Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Porovnání účinnosti zarovnání, změn rozměrů klenby a uzavření prostoru pro pasivní extrakci mezi samosvornými a konvenčními zámky (SLBs CBs RCT)

25. března 2026 aktualizováno: Dr Ajmal Khan, Saidu College of Dentistry

Porovnání účinnosti zarovnání, změn rozměrů klenby a pasivního uzavření prostoru extrakce mezi samoligačními a konvenčními zámky: prospektivní randomizovaná klinická studie

Účel:

Tato studie si klade za cíl porovnat dva typy ortodontických rovnátek – samoligační zámečky (SLBs) a konvenční zámečky (CBs) – aby zjistila, které z nich rovná zuby rychleji, ovlivňuje šířku zubního oblouku a efektivněji uzavírá mezery po extrakci premolárů.

Kdo se může zúčastnit:

Věk 13–30 let Střední až těžké stěsnání zubů Skeletální třída I nebo mírná až střední třída II malokluze Dobrá ústní hygiena Vyžadující extrakci premolárů

Co účastníci budou dělat:

Účastníci jsou náhodně přiřazeni buď do skupiny SLB, nebo do skupiny CB. Rovnátka jsou připevněna k zubům podle standardních ortodontických postupů. Zubní otisky a měření budou provedeny na začátku, po 3, 6 a 9 měsících.

Během studie nebudou pro uzavření mezer použity žádné další pomůcky (jako například power chainy).

Co se měří:

Rovnání zubů pomocí Littleova indexu nepravidelnosti Šířky mezi špičáky a mezi stoličkami (rozměry oblouku) Pasivní uzavření extrakčních mezer

Proč se tato studie provádí:

Studie zkoumá, zda SLBs poskytují oproti konvenčním rovnátek nějakou klinickou výhodu z hlediska rychlejšího rovnání, změn šířky oblouku a efektivního uzavírání mezer v případech extrakcí. To by mohlo pomoci ortodontům při rozhodování na základě důkazů při výběru rovnátek.

Doba trvání studie:

Celkové období pozorování: 9 měsíců Měsíční kontroly pro úpravy a měření

Přehled studie

Detailní popis

Tato prospektivní, randomizovaná kontrolovaná studie byla provedena za účelem vyhodnocení klinických účinků samoligovacích zámků (SLB) ve srovnání s konvenčními zámky (CB) u pacientů vyžadujících extrakci premolárů. Studie zahrnovala 70 účastníků ve věku 13-30 let s mírným až těžkým stěsnáním a skeletální třídou I nebo mírnou až střední třídou II malokluzí.

Účastníci byli náhodně přiřazeni buď do skupiny SLB nebo CB (35 účastníků v každé skupině) pomocí počítačem generovaných náhodných čísel a alokačního utajení prostřednictvím postupně číslovaných, neprůhledných, zapečetěných obálek. Slepování operátora a účastníků nebylo možné kvůli povaze zákroků; nicméně hodnotitelé výsledků byli zaslepeni zakrytím zámků na zubních modelech voskovým korálkem.

Studie hodnotila efektivitu srovnání, změny rozměrů oblouku a pasivní uzavření extrakčního prostoru po dobu 9 měsíců. Zubní otisky a studijní modely byly odebírány na začátku, po 3, 6 a 9 měsících. Srovnání bylo kvantifikováno pomocí Littleova indexu nepravidelnosti, zatímco interkaninní a intermolární šířky a pasivní uzavření extrakčního prostoru byly měřeny digitálními posuvnými měřidly. Během pozorovacího období nebyly použity žádné aktivní pomocné prostředky pro uzavírání prostoru, jako jsou silové řetězce nebo pružiny.

Všechny ošetření prováděli vyškolení ortodontičtí rezidenti s kalibrací pro zajištění konzistence v postupech lepení, sekvenci obloukových drátů a metodách ligace. Pro statistickou analýzu byly použity lineární modely smíšených účinků s opakovanými měřeními a kovariátami (věk, pohlaví a typ malokluze) a byly hlášeny regresní koeficienty s 95% intervaly spolehlivosti.

Cílem studie je určit, zda se SLB liší od konvenčních zámků z hlediska rychlosti srovnání, změn rozměrů oblouku a pasivního uzavření prostoru v případech extrakce. Zjištění této studie mohou přispět k informovanému výběru zámků na základě důkazů a klinickému rozhodování v ortodontické praxi.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

70

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pákistán, 2500
        • Marium Jamil

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení Věk 13–30 let, jakékoli pohlaví Středně těžký (4–8 mm) nebo těžký (>8 mm) zubní stěsnění Skeletální třída I (ANB 0–20) nebo mírná až středně těžká třída II (ANB 3–50) Normální nebo vertikální růstový vzor (FMA 22–280) Dobrá ústní hygiena (index plaku ≤1) Vyžaduje ortodontickou léčbu založenou na extrakci

Vylučovací kritéria Předchozí ortodontická léčba Asymetrické extrakce Systémová onemocnění nebo léky ovlivňující metabolismus kostí Rozštěp rtu/patra nebo jiné kraniofaciální anomálie Vrozená absence zubů (kromě třetích stoliček) Nízkoúhlový (hypodivergentní) růstový vzor Neschopnost dodržovat léčbu/pravidelné kontroly

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Konvenční skupina závorek (CB)
Účastníci v této skupině dostali konvenční MBT závorky se štěrbinou 0,022 palce (Dentaurum, Německo) nalepené na všechny zuby až po druhé premoláry. Vyrovnání začalo s 0,014-palcovými NiTi obloukovými dráty a postupovalo podle standardizované posloupnosti obloukových drátů. Pro ranou kontrolu špičáků byly použity nerezové lacebacky a během 9měsíčního pozorovacího období nebyly použity žádné aktivní pomocné prostředky pro uzavírání mezer (např. silové řetězce nebo uzavřené cívkové pružiny). Výsledná měření byla provedena na slepých studijních modelech na začátku, po 3, 6 a 9 měsících.
Účastníci obdrželi konvenční MBT závorky s 0,022palcovou štěrbinou (Equilibrium 2, Dentaurum, Německo) nalepené na všechny zuby až po druhé premoláry. Rovnání začalo s 0,014palcovými NiTi obloukovými dráty a pokračovalo stejnou standardizovanou sekvencí jako u skupiny SLB. Pro časnou kontrolu špičáků byly použity nerezové lacebacky. Během 9měsíčního pozorovacího období nebyly použity žádné aktivní pomocné prostředky pro uzavírání mezer (silové řetězce nebo uzavřené cívkové pružiny). Výsledná měření byla provedena na začátku studie a po 3, 6 a 9 měsících na slepých studijních modelech.
Experimentální: Skupina samoligačních zámků (SLB)
Účastníci v této skupině dostali 0,022-palcové slotové samoligační MBT zámky (American Orthodontics, USA) nalepené na všechny zuby až po druhé třenové zuby. Rovnání začalo s 0,014-palcovými NiTi obloukovými dráty a pokračovalo pomocí stejné standardizované sekvence obloukových drátů. Nerezové lacebacky byly použity pro časnou kontrolu špičáků a během 9měsíčního pozorovacího období nebyly použity žádné aktivní pomocné prostředky pro uzavírání mezer. Výsledná měření byla provedena na začátku, po 3, 6 a 9 měsících na slepých studijních modelech.
Účastníci v této skupině dostali konvenční MBT závorky s 0,022-palcovými sloty (Equilibrium 2, Dentaurum, Německo) nalepené na všechny zuby až po druhé premoláry. Vyrovnávání začalo s 0,014-palcovými NiTi obloukovými dráty a pokračovalo pomocí standardizované sekvence obloukových drátů (0,016, 0,018 NiTi, 0,016×0,022 NiTi, 0,019×0,025 nerezová ocel). Pro časnou kontrolu špičáků byly použity nerezové lacebacky a během 9měsíčního pozorovacího období nebyly použity žádné aktivní pomůcky pro uzavírání mezer (např. power chainy nebo NiTi uzavřené cívkové pružiny). Výsledná měření byla provedena na počátku a po 3, 6 a 9 měsících na slepých studijních modelech.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Zubní postavení hodnocené pomocí Littleova indexu nepravidelnosti
Časové okno: Základní stav (T₀) až 9 měsíců (T₃), hodnoceno ve 3měsíčních intervalech
Primárním cílem je stupeň rovnání zubů u případů s extrakcemi, měřený na studijních modelech pomocí Littleova indexu nepravidelnosti. Měření provedl jediný kalibrovaný vyšetřovatel, který neznal typ závorky, pomocí digitálního posuvného měřítka (přesnost 0,01 mm). Vyšší skóre znamená větší stěsnání, zatímco nižší skóre znamená zlepšené rovnání.
Základní stav (T₀) až 9 měsíců (T₃), hodnoceno ve 3měsíčních intervalech
Šířka mezi stoličkami
Časové okno: Výchozí hodnota (T₀) až 9 měsíců (T₃), hodnoceno ve 3měsíčních intervalech
Primárním výsledkem je stupeň rovnání zubů u extrakčních případů, měřený na studijních modelech pomocí Littleova indexu nepravidelnosti. Měření provedl jediný kalibrovaný vyšetřovatel, který byl zaslepen vůči typu zámku, pomocí digitálního posuvného měřítka (přesnost 0,01 mm). Vyšší skóre indikuje větší stěsnání, zatímco nižší skóre indikuje zlepšené rovnání.
Výchozí hodnota (T₀) až 9 měsíců (T₃), hodnoceno ve 3měsíčních intervalech

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Šířka mezi špičáky
Časové okno: Výchozí stav (T₀) až 9 měsíců (T₃), hodnoceno ve 3měsíčních intervalech
Vzdálenost mezi špičkami cuspidů na studijních modelech. Měřeno zaslepeným vyšetřovatelem pomocí digitálního posuvného měřítka (přesnost 0,01 mm) ke sledování příčných změn v předním zubním oblouku.
Výchozí stav (T₀) až 9 měsíců (T₃), hodnoceno ve 3měsíčních intervalech
Pasivní uzavření extrakčního prostoru
Časové okno: Základní hodnoty (T₀) až 9 měsíců (T₃), hodnoceno v 3měsíčních intervalech
Měřeno v místě extrakce jako vzdálenost mezi nejbližšími reprodukovatelnými body na korunkách přiléhajících k místu extrakce. K izolaci vlivu typu zámku nebyly použity žádné aktivní pomůcky pro uzavírání mezery. Měřeno zaslepeným vyšetřovatelem pomocí digitálních posuvných měřidel.
Základní hodnoty (T₀) až 9 měsíců (T₃), hodnoceno v 3měsíčních intervalech

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

  • 14. Scott P, DiBiase AT, Sherriff M, Cobourne MT. Alignment efficiency of Damon3 self-ligating and conventional orthodontic bracket systems: a randomized clinical trial. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2008;134(4):470. e1-. e8. 2. Fleming PS, DiBiase AT, Sarri G, Lee RT. Comparison of mandibular arch changes during alignment and leveling with 2 preadjusted edgewise appliances. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2009;136(3):340-7. 3. Pandis N, Polychronopoulou A, Katsaros C, Eliades T. Comparative assessment of conventional and self-ligating appliances on the effect of mandibular intermolar distance in adolescent nonextraction patients: a single-center randomized controlled trial. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics. 2011;140(3):e99-e105.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. února 2024

Primární dokončení (Aktuální)

25. června 2025

Dokončení studie (Aktuální)

25. června 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

25. března 2026

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

25. března 2026

První zveřejněno (Aktuální)

31. března 2026

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

31. března 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

25. března 2026

Naposledy ověřeno

1. března 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • UHS-ORTHO-2026-01 (Jiný identifikátor: The University of Lahore, Pakistan)

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Popis plánu IPD

Data jednotlivých účastníků (IPD) budou zahrnovat deidentifikovaná demografická, klinická a výsledková měření (Littleho index nepravidelnosti, šířky mezi špičáky a stoličkami, hloubka klenby, pasivní extrakční prostor) shromážděná během studie. Nebudou zahrnuty žádné osobní identifikátory. Budou rovněž sdíleny podpůrné dokumenty, jako je protokol studie, plán statistické analýzy a analytický kód.

Časový rámec sdílení IPD

IPD a podpůrné informace budou k dispozici 6 měsíců po zveřejnění výsledků studie a zůstanou přístupné po dobu 5 let.

Kritéria přístupu pro sdílení IPD

Kvalifikovaní výzkumníci mohou požádat o přístup k údajům pro vědecké účely.
Žádosti vyžadují stručný návrh a souhlas s podmínkami použití údajů k ochraně důvěrnosti účastníků.
Údaje budou sdíleny prostřednictvím zabezpečeného e-mailu nebo úložiště na vyžádání.

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • MÍZA
  • ANALYTIC_CODE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Dental Crowding

Předplatit