Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Psychosoziale Vorteile von Dankbarkeitstagebüchern

1. März 2016 aktualisiert von: Brenda O'Connell, University of Limerick

Psychosoziale Vorteile von Dankbarkeitstagebüchern: Eine randomisierte kontrollierte Interventionsstudie

In dieser randomisierten kontrollierten Studie werden die Auswirkungen verschiedener zwischenmenschlicher Dankbarkeitstagebücher im Vergleich zu einem neutralen Kontrolljournal auf psychosoziale Ergebnisse untersucht.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diese randomisierte kontrollierte Studie untersucht die Wirkung a) eines reflektierenden zwischenmenschlichen Dankbarkeitstagebuchs und b) eines reflektierenden und verhaltensbezogenen zwischenmenschlichen Dankbarkeitstagebuchs im Vergleich zu (c) einem aktiven Kontrolljournal auf die Lebenszufriedenheit und andere sekundäre Ergebnisse. Erklärungsmechanismen werden anhand der Broaden-and-Build-Theorie positiver Emotionen getestet. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer dieser drei Bedingungen mit dreiwöchigen, einem Monat und dreimonatigen Nachuntersuchungen zugeordnet.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
192

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Irland
    • Munster
      • Limerick, Munster, Irland, ROI
        • University of Limerick

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Englischkenntnisse

Ausschlusskriterien:

  • unter 18 Jahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Reflektierende zwischenmenschliche Dankbarkeit
Ein zwischenmenschliches Dankbarkeitstagebuch, das die Dankbarkeit für die bestehenden sozialen Beziehungen fördern soll, indem über Menschen und positive tägliche Begegnungen geschrieben und reflektiert wird, für die man dankbar ist.
Verhalten: Reflektierende zwischenmenschliche Dankbarkeit
Die Teilnehmer erhielten in ihrem Tagebuch die folgenden Anweisungen: Schreiben ist eine großartige Möglichkeit, über die täglichen Ereignisse nachzudenken und dabei zu helfen, zurückzublicken und sich auf die guten Dinge in unserem Leben zu konzentrieren. Es gibt viele große und kleine Dinge in unserem Leben, für die wir dankbar sein könnten. Denken Sie in den nächsten drei Wochen dreimal pro Woche (insgesamt 9 Tage) über Ihren Tag nach und denken Sie an die Menschen, die Sie getroffen und mit denen Sie interagiert haben und für die Sie dankbar sind. Bitte notieren Sie in dem dafür vorgesehenen Feld eine Reihe positiver sozialer Interaktionen im Laufe des Tages oder Freundschaften/Beziehungen, für die Sie dankbar sind …
Experimental: Reflektierende Verhaltens-Dankbarkeit
Ein zwischenmenschliches Dankbarkeitstagebuch, das die Dankbarkeit für die bestehenden sozialen Beziehungen fördern soll, indem über Menschen und positive tägliche Begegnungen geschrieben und reflektiert wird, für die man dankbar ist. Darüber hinaus werden die Teilnehmer gebeten, am Ende jeder Woche einen Freund auszuwählen, der ihnen diesen Dank ausdrückt.
Verhalten: Reflektierende Verhaltens-Dankbarkeit
Den Teilnehmern wurden die folgenden identischen Anweisungen wie im Reflexionstagebuch zusätzlich gegeben: „Drücken Sie am Ende jeder Woche Ihre Dankbarkeit gegenüber einem Freund Ihrer Wahl persönlich oder per E-Mail, Facebook, einer freundlichen Nachricht oder einer Nachricht aus.“ Zeigen Sie ihm/ihr, wie sehr Sie etwas Bestimmtes schätzen, das er/sie tut, und denken Sie darüber nach, wie Ihr Freund reagiert und wie Sie sich fühlen.“
Aktiver Komparator: Neutrales Kontrolljournal
Schreiben Sie über Dinge, die im Laufe des Tages passiert sind, und denken Sie darüber nach.
Verhalten: Neutrales Kontrolljournal
Schreiben ist eine großartige Möglichkeit, über die täglichen Ereignisse nachzudenken und hilft dabei, zurückzublicken und über unser Leben nachzudenken. Bitte schreiben Sie in den nächsten drei Wochen dreimal pro Woche (insgesamt 9 Tage) in die dafür vorgesehenen Felder, was im Laufe des Tages passiert ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen der Zufriedenheit mit dem Leben (SWLS). Diener, E. D., Emmons, R. A., Larsen, R. J. & Griffin, S. (1985).
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
Wird verwendet, um Veränderungen der Lebenszufriedenheit im Verlauf der Intervention und der Nachuntersuchungen zu bewerten.
Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesellschaftsskala des National Institute of Health Social Relationships, die die Qualität von Freundschaft und Einsamkeit bewertet. Cyranowski, J. M., Zill, N., Bode, R., Butt, Z., Kelly, M. A., Pilkonis, P. A. & Cella, D. (2013).
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
Wird verwendet, um Veränderungen in sozialen Beziehungen im Verlauf der Intervention und der Nachuntersuchungen zu bewerten.
Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
Der Dankbarkeitsfragebogen – Sechs-Punkte-Formular (GQ-6) McCullough, M. E., Emmons, R. A. & Tsang, J. (2002).
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
Wird verwendet, um Veränderungen des Dankbarkeitsniveaus im Verlauf der Intervention und der Nachuntersuchungen zu bewerten.
Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Ausdruck von Dankbarkeit in der Beziehungsskala. Lambert, N. M., Clarke, M. S., Durtschi, J. A., Fincham, F. D. & Graham, S. M. (2010).
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
Wird verwendet, um Veränderungen im Ausmaß des Dankbarkeitsausdrucks im Verlauf der Intervention und der Nachuntersuchungen zu bewerten.
Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
Die vierstufige Beziehungszufriedenheitsskala. Funk, J. L. & Rogge, R. D. (2007).
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
Wird verwendet, um Veränderungen in der Beziehungszufriedenheit im Verlauf der Intervention und der Nachuntersuchungen zu bewerten.
Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
Depressive Symptome: CES-D 10 (Center for Epidemiological Studies Depression Scale 10 Item Scale) Kurzform. Andresen, E. M., Malmgren, J. A., Carter, W. B. und Patrick, D. L. (1994).
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
Wird verwendet, um Veränderungen im Ausmaß depressiver Symptome im Verlauf der Intervention und der Nachuntersuchungen zu beurteilen.
Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
Beziehungsnähe: Einbeziehung anderer in die Selbstskala Aron, A., Aron, E. N. & Smollan, D. (1992).
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
Wird verwendet, um Veränderungen in der Beziehungsnähe im Verlauf der Intervention und der Nachuntersuchungen zu beurteilen.
Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
Skala für positive und negative Erfahrungen, kann die Unterskala „Positive Gefühle/Affekt“ verwenden Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi. D., Oishi, S. & Biswas-Diener, R. (2009).
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten
potenzieller Moderator
Ausgangswert, unmittelbar nach der Intervention nach drei Wochen, 1 Monat, 3 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Limerick

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Brenda O' Connell, B.A, University of Limerick
  • Studienleiter: Stephen Gallagher, PhD, University of Limerick
  • Studienleiter: Deirdre O'Shea, PhD, University of Limerick

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. März 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. März 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
6. Oktober 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. Oktober 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
7. Oktober 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
2. März 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. März 2016

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • GratitudeJournal2015

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten