Post-Marketing-Studie zur Bewertung des NIMBUS-Geräts (SPERO)
Post-Marketing-Studie an Patienten zur Bewertung der Wirksamkeit der NIMBUS-Revaskularisierung bei schwierigen Okklusionen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Hamburg, Deutschland
- UKE Hamburg
-
-
-
-
-
Stockholm, Schweden
- Karolinska Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18
- Der Proband oder der gesetzlich bevollmächtigte Vertreter des Probanden hat eine Einwilligungserklärung unterschrieben und datiert.
- Der Patient hatte ein oder zwei Durchgänge mit einem anderen mechanischen Thrombektomiegerät, ohne mTICI 2b oder besser zu erreichen, und hat weiterhin eine angiographische Bestätigung eines Verschlusses großer Gefäße (LVO) im selben Gefäß.
- mRS 0-1 vor diesem Schlaganfall.
- NIMBUS wird beim zweiten oder dritten Gesamtdurchgang verwendet, um eine Revaskularisierung zu versuchen.
Ausschlusskriterien:
- Derzeitige Teilnahme an einer klinischen Prüfstudie (Arzneimittel, Gerät usw.), die die Studienendpunkte verfälschen kann. Patienten in Beobachtungs-, Naturgeschichte- und/oder epidemiologischen Studien, die keine Intervention beinhalten, sind teilnahmeberechtigt.
- Bestätigung eines positiven Schwangerschaftstests gemäß dem ortsspezifischen Behandlungsstandard (z. Test, verbale Kommunikation).
- Alle Patienten mit schwerer Hypertonie bei Vorstellung (SBP > 220 mmHg und/oder DBP > 120 mmHg). Alle Patienten, bei denen eine intravenöse Therapie mit blutdrucksenkenden Medikamenten indiziert ist, mit Hypertonie, die trotz intravenöser antihypertensiver Therapie (SBP > 185 mmHg und/oder DBP > 110 mmHg) schwer und anhaltend bleibt.
- Bekannte zerebrale Vaskulitis.
- Bekannter Krebs mit einer Lebenserwartung von weniger als 12 Monaten.
- Stenose oder jegliche Okklusion in einem proximalen Gefäß, die behandelt werden muss oder den Zugang zur Verschlussstelle verhindert.
- Intrakranielle Stenose, die den Zugang zur Verschlussstelle verhindert.
- Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie (MRT) als Nachweis einer kürzlichen/frischen Blutung bei Vorstellung.
- Baseline-Computertomographie (CT) oder MRT mit Masseneffekt oder intrakraniellem Tumor (außer kleinen Meningiomen).
- Nachweis einer Dissektion in den extra- oder intrakraniellen Hirnarterien.
- Okklusionen in mehreren Gefäßgebieten (z. B. bilateraler anteriorer Kreislauf oder anteriorer/posteriorer Kreislauf).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Mechanische Thrombektomie
NIMBUS-Gerät
|
NIMBUS Geometrischer Gerinnsel-Extraktor
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit erfolgreicher Revaskularisierung mit dem NIMBUS-Gerät
Zeitfenster: Tag 1
|
Eine erfolgreiche Revaskularisierung wurde definiert als das Erreichen eines modifizierten Thrombolyse-in-cerebrovaskulären-Infarkt-Scores (mTICI) von 2b oder höher, bestimmt durch ein unabhängiges Kernlabor.
Der erweiterte Score für die Behandlung von Hirninfarkten (eTICI) war eine Modifikation der mTICI-Skala.
eTICI war ein 6-Punkte-Bewertungssystem zur Bestimmung des Ansprechens einer thrombolytischen Therapie bei ischämischem Schlaganfall: 0 = keine Reperfusion; 0 Prozent (%) Füllung des stromabwärts gelegenen Gebiets; 1=Thrombusreduktion ohne Reperfusion der distalen Arterien; 2a=Reperfusion in weniger als der Hälfte (1-49 %) des Territoriums; 2b=2b50 (Reperfusion in [50–66 %] des stromabwärts gelegenen Gebiets) und 2b67 (Reperfusion in (67–89 %) des stromabwärts gelegenen Gebiets); 2c=Reperfusion in [90–99 %] des flussabwärts gelegenen Gebiets; 3=Vollständige und 100 %ige Reperfusion.
|
Tag 1
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit erfolgreicher verfahrenstechnischer Revaskularisierung
Zeitfenster: Tag 1
|
Eine erfolgreiche verfahrenstechnische Revaskularisierung wurde definiert als das Erreichen eines mTICI-Scores von 2b oder höher am Ende des Eingriffs, bestimmt durch ein unabhängiges Kernlabor.
Der eTICI-Score war eine Modifikation der mTICI-Skala.
eTICI war ein 6-Punkte-Bewertungssystem zur Bestimmung des Ansprechens einer thrombolytischen Therapie bei ischämischem Schlaganfall: 0 = keine Reperfusion; 0 % Füllung des flussabwärts gelegenen Gebiets; 1=Thrombusreduktion ohne Reperfusion der distalen Arterien; 2a=Reperfusion in weniger als der Hälfte (1-49 %) des Territoriums; 2b=2b50 (Reperfusion in [50–66 %] des stromabwärts gelegenen Gebiets) und 2b67 (Reperfusion in [67–89 %] des stromabwärts gelegenen Gebiets); 2c=Reperfusion in [90–99 %] des flussabwärts gelegenen Gebiets; 3=Vollständige und 100 %ige Reperfusion.
|
Tag 1
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit ausgezeichneter verfahrenstechnischer Revaskularisation
Zeitfenster: Tag 1
|
Eine hervorragende verfahrensbedingte Revaskularisierung wurde definiert als das Erreichen eines mTICI-Scores von 2c oder höher am Ende des Eingriffs, bestimmt durch ein unabhängiges Kernlabor.
Der eTICI-Score war eine Modifikation der mTICI-Skala.
eTICI war ein 6-Punkte-Bewertungssystem zur Bestimmung des Ansprechens einer thrombolytischen Therapie bei ischämischem Schlaganfall: 0 = keine Reperfusion; 0 % Füllung des flussabwärts gelegenen Gebiets; 1=Thrombusreduktion ohne Reperfusion der distalen Arterien; 2a=Reperfusion in weniger als der Hälfte (1-49 %) des Territoriums; 2b=2b50 (Reperfusion in [50–66 %] des stromabwärts gelegenen Gebiets) und 2b67 (Reperfusion in [67–89 %] des stromabwärts gelegenen Gebiets); 2c=Reperfusion in (90–99 %) des flussabwärts gelegenen Gebiets; 3=Vollständige und 100 %ige Reperfusion.
|
Tag 1
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit First-Pass-Revaskularisierung mit dem NIMBUS-Gerät
Zeitfenster: Tag 1
|
Als First-Pass-Revaskularisierung wurde das Erreichen eines mTICI-Scores von 2b oder höher nach der ersten Verwendung des NIMBUS-Geräts definiert, der von einem unabhängigen Kernlabor ermittelt wurde.
Der eTICI-Score war eine Modifikation der mTICI-Skala.
eTICI war ein 6-Punkte-Bewertungssystem zur Bestimmung des Ansprechens einer thrombolytischen Therapie bei ischämischem Schlaganfall: 0 = keine Reperfusion; 0 % Füllung des flussabwärts gelegenen Gebiets; 1=Thrombusreduktion ohne Reperfusion der distalen Arterien; 2a=Reperfusion in weniger als der Hälfte (1-49 %) des Territoriums; 2b=2b50 (Reperfusion in [50–66 %] des stromabwärts gelegenen Gebiets) und 2b67 (Reperfusion in [67–89 %] des stromabwärts gelegenen Gebiets); 2c=Reperfusion in (90–99 %) des flussabwärts gelegenen Gebiets; 3=Vollständige und 100 %ige Reperfusion.
|
Tag 1
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Embolisation in ein neues Territorium (HNO)
Zeitfenster: Tag 1
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit HNO wurde angegeben.
|
Tag 1
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit symptomatischer intrazerebraler Blutung (sICH) gemäß der Heidelberger Blutungsklassifikation (HBC)
Zeitfenster: Tag 1
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit sICH gemäß HBC wurde angegeben.
sICH wurde als neue intrakranielle Blutung definiert, die durch Bildgebung des Gehirns im Zusammenhang mit einem der folgenden Punkte festgestellt wurde: größer oder gleich (>=) 4 Gesamtpunkte der National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) zum Zeitpunkt der Diagnose im Vergleich zu unmittelbar vor der Verschlechterung; >=2 Punkte in einer NIHSS-Kategorie.
Der Grund dafür bestand darin, neue Blutungen zu erfassen, die neue neurologische Symptome hervorrufen, sodass sie eindeutig symptomatisch sind, aber keine Verschlechterung im ursprünglichen Schlaganfallgebiet verursachen. was zu einer Intubation/Hemikraniektomie/Einlage einer externen Ventrikeldrainage (EVD) oder einem anderen größeren medizinischen/chirurgischen Eingriff führt; Fehlen einer alternativen Erklärung für die Verschlechterung.
|
Tag 1
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Gesamtmortalität
Zeitfenster: Bis Tag 90
|
Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit Gesamtmortalität 90 Tage nach dem Eingriff am Tag 0 angegeben.
Die Gesamtmortalität umfasste alle Todesfälle von Teilnehmern aus irgendeinem Grund.
|
Bis Tag 90
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einem mRS-Wert (Modified Rankin Scale) von weniger als oder gleich (<=) 2
Zeitfenster: Bis Tag 90
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem mRS-Score von <=2 wurde angegeben.
Der mRS war eine 7-Punkte-Skala, die von 0 bis 6 reichte, wobei 0 = überhaupt keine Symptome; 1 = keine wesentliche Behinderung trotz Symptomen; 2=leichte Behinderung; 3=mittelschwere Behinderung; 4=mittelschwere Behinderung; 5=schwere Behinderung; 6=Tod.
|
Bis Tag 90
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: René van den Berg, MD, PhD, Amsterdam UMC
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- CNV_2018_01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .