Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Fernbeurteilung der körperlichen Funktion

6. Mai 2024 aktualisiert von: University of New Mexico

Fernbeurteilung der körperlichen Funktion bei älteren Krebsüberlebenden

Das Hauptziel besteht darin, die Gültigkeit und Zuverlässigkeit des Einsatzes von Videokonferenzen zur Beurteilung körperlicher Leistungstests zu bewerten, die ältere Krebsüberlebende in ihren eigenen vier Wänden selbst durchführen. Diese Fernbeurteilung wird mit der herkömmlichen persönlichen Beurteilung (d. h. persönlich) und mit Beschleunigungsmesserdaten verglichen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Das ultimative Ziel dieser Forschungsstudie ist die Entwicklung eines Testprotokolls, das es älteren Krebsüberlebenden ermöglicht, körperliche Leistungstests im eigenen Zuhause des Überlebenden selbst durchzuführen, während ein Ermittler die Tests per Videokonferenz aus der Ferne beurteilt. Das Testprotokoll umfasst schriftliche und Videoanweisungen sowie das Testkit. Um dieses Ziel zu erreichen, wird die Studie eine Reihe von Phasen durchlaufen. Es wird ein ähnliches Konzept der „Sättigung“ angewendet, wie es in qualitativen Studien durchgeführt wird. In qualitativen Studien richtet sich die Anzahl der Fokusgruppen oder Interviews nach dem Sättigungspunkt, also dem Punkt, an dem keine neuen Informationen gelernt werden. Für die aktuelle Studie wird jede Studienphase einen Bereich in der Anzahl der eingeschriebenen Teilnehmer umfassen. An dem Punkt, an dem keine neuen Informationen gewonnen werden, d. h. keine weiteren Anpassungen des Testprotokolls erforderlich sind, geht die Studie in die nächste Phase über.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
33

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87131
        • University of New Mexico

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Ältere Krebsüberlebende

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Wohnsitz in New Mexico
  • Frühere Krebsdiagnose, abgeschlossene Erstbehandlung (Operation, Bestrahlung, Chemotherapie) und derzeit keine Behandlung wegen eines Rückfalls.
  • Leichte bis mittelschwere körperliche Funktionsbeeinträchtigung (≥2 Funktionen sind auf der 36-Punkte-Unterskala für körperliche Funktionen in Kurzform stark oder leicht eingeschränkt)
  • Kann Englisch sprechen, lesen und verstehen
  • Teilnahme an weniger als 120 Minuten körperlicher Aktivität mittlerer bis hoher Intensität pro Woche
  • Sie leben unabhängig und sind in der Lage, drei Blocks zu Fuß zu gehen, ohne anzuhalten, um sich auszuruhen.
  • Verfügbarkeit eines Familienmitglieds oder Freundes zur Anwesenheit (aus Sicherheitsgründen) bei der Fernbeurteilung von Leistungstests (nur Phasen III und IV)
  • Keine schwerwiegenden Beeinträchtigungen oder vorbestehenden medizinischen Einschränkungen für die Ausübung täglicher körperlicher Aktivität mit geringer Intensität (z. B. schwere orthopädische Erkrankungen, bevorstehender Hüft-/Knieersatz, chronischer Schwindel, Demenz)
  • Keine schweren Hör- oder Sehstörungen, die die Kommunikation mit dem Forschungsteam per Videokonferenz und Tablet-Nutzung behindern würden.
  • Bereit, während der Beurteilung einen Tablet-Computer und eine Videokonferenzsoftware zu verwenden, um mit einem Mitglied des Studienteams zu kommunizieren.
  • Genügend Platz (14 Fuß mal 3 Fuß), um die körperlichen Funktionstests sicher durchzuführen.
  • Kein hohes Sturzrisiko

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Phase I
Zunächst testen wir den Proof-of-Concept, damit die Teilnehmer dem Testprotokoll folgen und den Tablet-Computer verwenden können, um mit dem Prüfer (10-12 Teilnehmer) zu kommunizieren. Das Testprotokoll wird basierend auf den Erkenntnissen nach mindestens 10 Teilnehmern verfeinert. Wir gehen davon aus, dass für diese Phase nicht mehr als 12 Teilnehmer benötigt werden.
Sonstiges: Fernbeurteilung der körperlichen Funktion mit direkter Beobachtung
Ein Android-Tablet mit WLAN und Mobilfunk wird verwendet, um Videokonferenzen mit der persönlichen Beurteilung von zwei zeitgesteuerten körperlichen Leistungstests zu vergleichen. Zu den körperlichen Leistungstests gehören der 30-Sekunden-Stuhl-Stehtest (30s-CST) und der Timed Up & Go (TUG)-Test. Der TUG-Test wird als die Zeit gemessen, die nötig ist, um von einem Standard-Sessel aufzustehen, 10 Fuß zu gehen, sich umzudrehen, zum Ausgangspunkt zurückzukehren und sich hinzusetzen. Der 30s-CST wird als die Häufigkeit gemessen, mit der eine Person innerhalb von 30 Sekunden so schnell wie möglich von einem Stuhl in die vollständige Aufstehposition kommt, ohne die Hände zu benutzen.
Phase II
Als nächstes werden 10–20 neue Teilnehmer eingeschrieben, um die Gültigkeit einer Videokonferenz im Vergleich zur persönlichen Beurteilung (d. h. direkter Beobachtung) der körperlichen Leistungsfähigkeit zu bewerten. Die Kommunikation erfolgt zwischen dem Ferngutachter und dem Teilnehmer. Der direkte Beobachter kommuniziert nicht direkt mit dem Teilnehmer, es sei denn, es besteht ein Sicherheitsproblem. Nachdem wir 10 Teilnehmer ohne große Änderung des Testprotokolls abgeschlossen haben, fahren wir mit der nächsten Phase fort.
Sonstiges: Fernbeurteilung der körperlichen Funktion mit direkter Beobachtung
Ein Android-Tablet mit WLAN und Mobilfunk wird verwendet, um Videokonferenzen mit der persönlichen Beurteilung von zwei zeitgesteuerten körperlichen Leistungstests zu vergleichen. Zu den körperlichen Leistungstests gehören der 30-Sekunden-Stuhl-Stehtest (30s-CST) und der Timed Up & Go (TUG)-Test. Der TUG-Test wird als die Zeit gemessen, die nötig ist, um von einem Standard-Sessel aufzustehen, 10 Fuß zu gehen, sich umzudrehen, zum Ausgangspunkt zurückzukehren und sich hinzusetzen. Der 30s-CST wird als die Häufigkeit gemessen, mit der eine Person innerhalb von 30 Sekunden so schnell wie möglich von einem Stuhl in die vollständige Aufstehposition kommt, ohne die Hände zu benutzen.
Phase III
In dieser Phase wiederholen die Teilnehmer das Testprotokoll, jedoch ohne die persönliche Beurteilung (d. h. direkte Beobachtung). Dabei wird die Fähigkeit des Teilnehmers getestet, die Schachtel mit den Testanweisungen und -materialien per Post zu erhalten, die Schachtel auszupacken, per Videokonferenz mit dem Fernprüfer zu kommunizieren, die Schachtel einzupacken und sie (portofrei) an das Studienteam zurückzusenden. An diesem Schritt sind 5–10 Teilnehmer aus den Phasen 1 und 2 beteiligt, die ihre Zustimmung für zukünftige Kontakte erteilt haben (siehe genehmigtes Formular für zukünftige Kontakte). Sobald 5 Teilnehmer das Testprotokoll erfolgreich und sicher abgeschlossen haben, fahren wir mit Phase 4 fort.
Sonstiges: Fernbeurteilung der körperlichen Funktion
Den Studienteilnehmern wird ein Android-Tablet mit WLAN und Mobilfunk per Post zugesandt, damit sie aus der Ferne zwei zeitgesteuerte körperliche Leistungstests auswerten können. Zu den körperlichen Leistungstests gehören der 30-Sekunden-Stuhl-Stehtest (30s-CST) und der Timed Up & Go (TUG)-Test. Der TUG-Test wird als die Zeit gemessen, die nötig ist, um von einem Standard-Sessel aufzustehen, 10 Fuß zu gehen, sich umzudrehen, zum Ausgangspunkt zurückzukehren und sich hinzusetzen. Der 30s-CST wird als die Häufigkeit gemessen, mit der eine Person innerhalb von 30 Sekunden so schnell wie möglich von einem Stuhl in die vollständige Aufstehposition kommt, ohne die Hände zu benutzen.
Phase IV
Diese Phase ist die gleiche wie Phase 3, außer dass sie neu eingeschriebene Teilnehmer umfasst, d. h. diejenigen, die sich zum ersten Mal für diese Studie angemeldet/an dieser teilgenommen haben. Dadurch entfällt der Übungseffekt, der in Phase 3 auftritt. Für diesen Schritt werden 5–10 Teilnehmer angemeldet.
Sonstiges: Fernbeurteilung der körperlichen Funktion
Den Studienteilnehmern wird ein Android-Tablet mit WLAN und Mobilfunk per Post zugesandt, damit sie aus der Ferne zwei zeitgesteuerte körperliche Leistungstests auswerten können. Zu den körperlichen Leistungstests gehören der 30-Sekunden-Stuhl-Stehtest (30s-CST) und der Timed Up & Go (TUG)-Test. Der TUG-Test wird als die Zeit gemessen, die nötig ist, um von einem Standard-Sessel aufzustehen, 10 Fuß zu gehen, sich umzudrehen, zum Ausgangspunkt zurückzukehren und sich hinzusetzen. Der 30s-CST wird als die Häufigkeit gemessen, mit der eine Person innerhalb von 30 Sekunden so schnell wie möglich von einem Stuhl in die vollständige Aufstehposition kommt, ohne die Hände zu benutzen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Validierung – 30-Sekunden-Stuhlstandtest
Zeitfenster: 1 Tag
Vergleich der Fernbeurteilung mit der traditionellen persönlichen Beurteilung (d. h. persönlich; direkter Beobachter). In Phase 2 werden 10 bis 20 Teilnehmer angemeldet, je nachdem, wann keine neuen Informationen über die Verwendung des Toolkits (einschließlich Anweisungen) vorliegen. Es werden Vergleiche zwischen dem direkten Beobachter und dem Fernbeurteiler durchgeführt. Beim 30-Sekunden-Stuhlstandtest geht es darum, so schnell und sicher wie möglich von einem Stuhl aufzustehen und sich hinzusetzen, vorzugsweise ohne Unterstützung der oberen Extremitäten. Es wird daran gemessen, wie oft eine Person innerhalb von 30 Sekunden von einem Stuhl in die vollständige Aufstehposition kommt. Das Ergebnis ist die Differenz in der Anzahl der gezählten Stuhlstände zwischen dem direkten Beobachter und dem Fernbeurteiler.
1 Tag
Validierung – Zeitgesteuerter Up-and-Go-Test
Zeitfenster: 1 Tag
Vergleich der Fernbeurteilung mit der traditionellen persönlichen Beurteilung (d. h. persönlich; direkter Beobachter). In Phase 2 werden 10 bis 20 Teilnehmer angemeldet, je nachdem, wann keine neuen Informationen über die Verwendung des Toolkits (einschließlich Anweisungen) vorliegen. Beim Timed Up & Go-Test geht es darum, von einem Standard-Sessel aufzustehen, 3 Meter zu gehen, sich umzudrehen (180°-Drehung), zurück zum Stuhl zu gehen und sich hinzusetzen. Es werden Vergleiche zwischen dem direkten Beobachter und dem Fernbeurteiler durchgeführt. Das Ergebnis ist die Differenz der gezählten Sekunden zwischen dem direkten Beobachter und dem Fernbeurteiler.
1 Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zuverlässigkeit – Prozentsatz der Teilnehmer, die das überarbeitete Protokoll erfolgreich abgeschlossen haben.
Zeitfenster: 3 Monate
Test, ob eine Stichprobe von Teilnehmern aus Phase I und II das Testprotokoll 2-3 Monate später wiederholen kann. In dieser Phase werden 5–10 Teilnehmer angemeldet. Das Ergebnis ist subjektiv – ob der Teilnehmer das Testkit erfolgreich erhalten, den Anweisungen folgen, mit dem Fernprüfer kommunizieren und die beiden Messungen der körperlichen Leistungsfähigkeit durchführen konnte.
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of New Mexico

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Cancer Institute (NCI)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Cindy K Blair, PhD, University of New Mexico

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
20. November 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
13. November 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
13. November 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
1. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
9. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
24. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • UNM HSC IRB 17-334
  • K07CA215937-02 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten