Neuartige Entscheidungshilfe für Karpaltunnelpatienten
Neuartige Entscheidungshilfe für Karpaltunnelpatienten: Untersuchung der Patientenpräferenzen zwischen WALANT und traditioneller Chirurgie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48202
- Henry Ford Health System
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre älter,
- CTS-Patienten, die CTR-Kandidaten sind,
- Englisch verstehen und verstehen,
- Bestandener Orientierungs-Gedächtnis-Konzentrationstest vor der Entscheidungshilfe
Ausschlusskriterien:
- jünger als 18 Jahre,
- Nicht-CTS-Patienten,
- Keine CTR-Kandidaten,
- kein Englisch verstehen oder lesen,
- Den vor der Entscheidungshilfe durchgeführten Orientierungs-Gedächtnis-Konzentrationstest nicht bestanden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Sonstiges
- Zeitperspektiven: Interessent
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Karpaltunnel Lassen Sie chirurgische Patienten los
Dies ist die Gruppe, die von den Ermittlern befragt wird, die Kandidaten für eine Karpaltunnel-Release-Operation (CTR) sind: Patienten sollten 18 Jahre oder älter sein, Englisch verstehen und lesen und Patienten, die der Umfrage zustimmen.
|
Eine neuartige Entscheidungshilfe, die chirurgischen Patienten hilft, sich zwischen der Wide-Awake-Karpaltunnelfreigabe und der traditionellen Tourniquet-Operation zu entscheiden.
Es beinhaltet einen Orientierungs-Gedächtnis-Konzentrationstest, um zu testen, ob Patienten kognitiv in der Lage sind, Entscheidungen zu treffen, dann die Entscheidungshilfetabelle, die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Modalitäten aufweist, und einige Umfragefragen, die den Ermittlern helfen, zu wissen, was die Patienten bevorzugen.
Schließlich beenden die Patienten den Entscheidungskonflikttest, um zu sehen, wie sicher diese Patienten in Bezug auf ihre Präferenz sind.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Chirurgische Modalitätspräferenz für CTR durch Fragebogenantworten
Zeitfenster: Februar 2020 - Februar 2021
|
Die Ermittler werden die Präferenzen der Teilnehmer bezüglich der bevorzugten chirurgischen Modalität zwischen WALANT und traditionellem Tourniquet offenlegen, indem sie eine Fragebogenfrage stellen, nachdem die Teilnehmer die Entscheidungshilfe gelesen haben, wobei diese Teilnehmer gefragt werden, ob sie WALANT oder die traditionelle Tourniquet-Karpaltunnelfreigabe bevorzugen, nachdem sie beides erfahren haben.
|
Februar 2020 - Februar 2021
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patient Knowledge Scores Vor der Verwendung der Entscheidungshilfe
Zeitfenster: Februar 2020 - Februar 2021
|
Dies wird durch 4 Multiple-Choice-Fragen (die Punktzahl ist von 4) erreicht, die vom Patienten ausgefüllt werden, bevor er die Entscheidungshilfe liest.
Die Fragen drehen sich um Konzepte, die für Karpaltunnel-Freisetzungsmodalitäten im Wachzustand und bei traditioneller Tourniquet-Operation relevant sind.
Diese Fragen erfassen das Vorwissen des Patienten.
|
Februar 2020 - Februar 2021
|
|
Patientenwissenscores nach der Verwendung der Entscheidungshilfe
Zeitfenster: Februar 2020 - Februar 2021
|
Dies wird durch 4 Multiple-Choice-Fragen (die Punktzahl ist von 4) erreicht, die vom Patienten nach dem Lesen der Entscheidungshilfe ausgefüllt werden.
Es handelt sich um die gleichen Fragen wie vor der Entscheidungshilfe, aber sie zielen darauf ab, zu testen, ob der Patient die Entscheidungshilfe wirklich verstanden und daraus gelernt hat.
Diese Wissenspunktzahl zusammen mit der Punktzahl der Fragen, die vor der Entscheidungshilfe gestellt wurden, hilft bei der Beurteilung, ob eine signifikante Verbesserung der Wissenspunktzahlen stattgefunden hat, die eine nützliche Entscheidungshilfe widerspiegelt.
|
Februar 2020 - Februar 2021
|
|
Entscheidungskonflikt-Score
Zeitfenster: Februar 2020 - Februar 2021
|
Es wurde eine zuvor validierte Skala verwendet, die mehrere Fragen umfasste, um zu bewerten, wie sicher der Patient in Bezug auf die erklärte Entscheidung/Präferenz ist und wie sehr sie ihren Werten ähnelt.
Die Patienten werden gebeten, ihre Zustimmung/Ablehnung zu mehreren Faktoren auf der Skala anhand einer Likert-Skala zwischen 0 (zuversichtlich) und 4 (nicht zuversichtlich) zu bewerten.
Je niedriger die Gesamtpunktzahl, desto sicherer ist der Teilnehmer.
Gemäß dem Handbuch der Waage spiegelt eine Punktzahl von 25 oder niedriger einen selbstbewussten Patienten wider, während jede Punktzahl über 36 Zögern oder Konflikte bei der Entscheidung widerspiegelt.
(Dies ist die Referenz für das Handbuch der Entscheidungsskala, das in der Studie verwendet wird: https://decisionaid.ohri.ca/docs/develop/User_Manuals/UM_Decisional_Conflict.pdf)
|
Februar 2020 - Februar 2021
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Charles S Day, M.D., M.B.A., Henry Ford Health System
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 13583 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Stand up to Cancer (Kom op tegen Kanker))
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .