Nueva ayuda para la toma de decisiones para pacientes con túnel carpiano
Nueva ayuda para la toma de decisiones para pacientes con túnel carpiano: exploración de las preferencias de los pacientes entre WALANT y la cirugía tradicional
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
- Henry Ford Health System
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18 años mayor,
- Pacientes con CTS que son candidatos a CTR,
- Comprender y entender inglés,
- Pasó la prueba de orientación-memoria-concentración realizada antes de la ayuda a la decisión
Criterio de exclusión:
- Menores de 18 años de edad,
- Pacientes sin STC,
- No candidatos CTR,
- No comprende ni lee inglés,
- Falló la prueba de orientación-memoria-concentración realizada antes de la ayuda para la toma de decisiones
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Otro
- Perspectivas temporales: Futuro
Número de grupos/cohortes
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Pacientes quirúrgicos de liberación del túnel carpiano
Este es el grupo encuestado por los investigadores que son candidatos para la cirugía de liberación del túnel carpiano (CTR): los pacientes deben tener 18 años o más, comprender y leer inglés y los pacientes que consienten en realizar la encuesta.
|
Una novedosa ayuda para la toma de decisiones que ayuda a los pacientes quirúrgicos a elegir entre la liberación del túnel carpiano Wide-Awake y la cirugía con torniquete tradicional.
Se trata de una prueba de orientación-memoria-concentración para evaluar si los pacientes son cognitivamente capaces de tomar decisiones, luego la tabla de ayuda para la toma de decisiones que tiene similitudes y diferencias entre las dos modalidades, y algunas preguntas de encuesta que ayudan a los investigadores a saber qué prefieren los pacientes.
Finalmente, los pacientes terminan la prueba de conflicto de decisión para ver cuán seguros están estos pacientes sobre su preferencia.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Preferencia de Modalidad Quirúrgica para CTR a través de respuestas al cuestionario
Periodo de tiempo: Febrero de 2020- febrero de 2021
|
Los investigadores revelarán las preferencias de los participantes con respecto a la modalidad quirúrgica preferida entre WALANT y el torniquete tradicional haciendo una pregunta en el cuestionario después de que los participantes lean la ayuda para la toma de decisiones en la que se les pregunta si prefieren WALANT o la liberación del túnel carpiano con torniquete tradicional después de haber aprendido sobre ambos.
|
Febrero de 2020- febrero de 2021
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuaciones de conocimiento del paciente antes del uso de la ayuda para la toma de decisiones
Periodo de tiempo: Febrero de 2020- febrero de 2021
|
Esto se logra a través de 4 preguntas de opción múltiple (la puntuación es sobre 4) que el paciente completa antes de leer la ayuda para la decisión.
Las preguntas giran en torno a conceptos relevantes para las modalidades quirúrgicas de liberación del túnel carpiano con torniquete tradicional y despierto.
Estas preguntas evalúan los conocimientos previos del paciente.
|
Febrero de 2020- febrero de 2021
|
|
Puntuaciones de conocimiento del paciente después del uso de la ayuda para la toma de decisiones
Periodo de tiempo: Febrero de 2020- febrero de 2021
|
Esto se logra a través de 4 preguntas de opción múltiple (la puntuación es sobre 4) que el paciente completa después de leer la ayuda para la decisión.
Son las mismas preguntas que se hicieron antes de la ayuda para la toma de decisiones, pero tienen como objetivo probar si el paciente realmente entendió y aprendió de la herramienta para la toma de decisiones.
Este puntaje de conocimiento, junto con el puntaje de las preguntas realizadas antes de la ayuda para la toma de decisiones, ayudará a evaluar si se produjo una mejora significativa de los puntajes de conocimiento que refleje una ayuda útil para la toma de decisiones.
|
Febrero de 2020- febrero de 2021
|
|
Puntuación de conflicto decisional
Periodo de tiempo: Febrero de 2020- febrero de 2021
|
Se utilizó una escala previamente validada que consta de varias preguntas que evalúan la confianza del paciente en la decisión/preferencia declarada y cuánto se asemeja a sus valores.
Se pide a los pacientes que evalúen su acuerdo/desacuerdo en varios factores de la escala utilizando una escala de Likert entre 0 (seguro) y 4 (no seguro).
Cuanto más bajo es el puntaje agregado, más confianza tiene el participante.
Según el manual de la escala, una puntuación de 25 o menos refleja un paciente confiado, mientras que cualquier puntuación superior a 36 refleja vacilación o conflicto en la toma de decisiones.
(Esta es la referencia del manual de la escala decisional que se usa en el estudio: https://decisionaid.ohri.ca/docs/develop/User_Manuals/UM_Decisional_Conflict.pdf)
|
Febrero de 2020- febrero de 2021
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Charles S Day, M.D., M.B.A., Henry Ford Health System
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 13583 (Otro número de subvención/financiamiento: Stand up to Cancer (Kom op tegen Kanker))
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .