- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04693273
Neuartige Entscheidungshilfe für Karpaltunnelpatienten
24. August 2021 aktualisiert von: Charles S Day, Henry Ford Health System
Neuartige Entscheidungshilfe für Karpaltunnelpatienten: Untersuchung der Patientenpräferenzen zwischen WALANT und traditioneller Chirurgie
Patienten, die erwägen, sich einer Handoperation zur Behandlung des Karpaltunnelsyndroms zu unterziehen, wird ein Fragebogen ausgehändigt, um den Teilnehmern bei der Entscheidung zwischen zwei chirurgischen Optionen zu helfen: Wide-Awake-Local-Ansthetic-no-Tourniquet (WALANT) und traditioneller Operation an der offenen Hand.
Diese Patienten werden gebeten, einen Wissenstest vor dem Fragebogen und einen Wissenstest nach dem Fragebogen auszufüllen.
Das primäre Ziel ist die Validierung dieses Fragebogens für die Verwendung durch andere orthopädische Chirurgen.
Diese Studie wird auch die Patientenpräferenz zwischen diesen beiden chirurgischen Behandlungen des Karpaltunnelsyndroms aufzeigen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
100
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48202
- Henry Ford Health System
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Patienten, die CTR-Kandidaten sind, werden gebeten, an dieser Studie teilzunehmen, da diese Patienten mindestens 18 Jahre alt sind, Englisch verstehen und lesen können und die Teilnahme vom Bestehen des Orientierungs-, Konzentrations- und Gedächtnistests abhängt.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre älter,
- CTS-Patienten, die CTR-Kandidaten sind,
- Englisch verstehen und verstehen,
- Bestandener Orientierungs-Gedächtnis-Konzentrationstest vor der Entscheidungshilfe
Ausschlusskriterien:
- jünger als 18 Jahre,
- Nicht-CTS-Patienten,
- Keine CTR-Kandidaten,
- kein Englisch verstehen oder lesen,
- Den vor der Entscheidungshilfe durchgeführten Orientierungs-Gedächtnis-Konzentrationstest nicht bestanden
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Sonstiges
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Karpaltunnel Lassen Sie chirurgische Patienten los
Dies ist die Gruppe, die von den Ermittlern befragt wird, die Kandidaten für eine Karpaltunnel-Release-Operation (CTR) sind: Patienten sollten 18 Jahre oder älter sein, Englisch verstehen und lesen und Patienten, die der Umfrage zustimmen.
|
Eine neuartige Entscheidungshilfe, die chirurgischen Patienten hilft, sich zwischen der Wide-Awake-Karpaltunnelfreigabe und der traditionellen Tourniquet-Operation zu entscheiden.
Es beinhaltet einen Orientierungs-Gedächtnis-Konzentrationstest, um zu testen, ob Patienten kognitiv in der Lage sind, Entscheidungen zu treffen, dann die Entscheidungshilfetabelle, die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Modalitäten aufweist, und einige Umfragefragen, die den Ermittlern helfen, zu wissen, was die Patienten bevorzugen.
Schließlich beenden die Patienten den Entscheidungskonflikttest, um zu sehen, wie sicher diese Patienten in Bezug auf ihre Präferenz sind.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Chirurgische Modalitätspräferenz für CTR durch Fragebogenantworten
Zeitfenster: Februar 2020 - Februar 2021
|
Die Ermittler werden die Präferenzen der Teilnehmer bezüglich der bevorzugten chirurgischen Modalität zwischen WALANT und traditionellem Tourniquet offenlegen, indem sie eine Fragebogenfrage stellen, nachdem die Teilnehmer die Entscheidungshilfe gelesen haben, wobei diese Teilnehmer gefragt werden, ob sie WALANT oder die traditionelle Tourniquet-Karpaltunnelfreigabe bevorzugen, nachdem sie beides erfahren haben.
|
Februar 2020 - Februar 2021
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patient Knowledge Scores Vor der Verwendung der Entscheidungshilfe
Zeitfenster: Februar 2020 - Februar 2021
|
Dies wird durch 4 Multiple-Choice-Fragen (die Punktzahl ist von 4) erreicht, die vom Patienten ausgefüllt werden, bevor er die Entscheidungshilfe liest.
Die Fragen drehen sich um Konzepte, die für Karpaltunnel-Freisetzungsmodalitäten im Wachzustand und bei traditioneller Tourniquet-Operation relevant sind.
Diese Fragen erfassen das Vorwissen des Patienten.
|
Februar 2020 - Februar 2021
|
|
Patientenwissenscores nach der Verwendung der Entscheidungshilfe
Zeitfenster: Februar 2020 - Februar 2021
|
Dies wird durch 4 Multiple-Choice-Fragen (die Punktzahl ist von 4) erreicht, die vom Patienten nach dem Lesen der Entscheidungshilfe ausgefüllt werden.
Es handelt sich um die gleichen Fragen wie vor der Entscheidungshilfe, aber sie zielen darauf ab, zu testen, ob der Patient die Entscheidungshilfe wirklich verstanden und daraus gelernt hat.
Diese Wissenspunktzahl zusammen mit der Punktzahl der Fragen, die vor der Entscheidungshilfe gestellt wurden, hilft bei der Beurteilung, ob eine signifikante Verbesserung der Wissenspunktzahlen stattgefunden hat, die eine nützliche Entscheidungshilfe widerspiegelt.
|
Februar 2020 - Februar 2021
|
|
Entscheidungskonflikt-Score
Zeitfenster: Februar 2020 - Februar 2021
|
Es wurde eine zuvor validierte Skala verwendet, die mehrere Fragen umfasste, um zu bewerten, wie sicher der Patient in Bezug auf die erklärte Entscheidung/Präferenz ist und wie sehr sie ihren Werten ähnelt.
Die Patienten werden gebeten, ihre Zustimmung/Ablehnung zu mehreren Faktoren auf der Skala anhand einer Likert-Skala zwischen 0 (zuversichtlich) und 4 (nicht zuversichtlich) zu bewerten.
Je niedriger die Gesamtpunktzahl, desto sicherer ist der Teilnehmer.
Gemäß dem Handbuch der Waage spiegelt eine Punktzahl von 25 oder niedriger einen selbstbewussten Patienten wider, während jede Punktzahl über 36 Zögern oder Konflikte bei der Entscheidung widerspiegelt.
(Dies ist die Referenz für das Handbuch der Entscheidungsskala, das in der Studie verwendet wird: https://decisionaid.ohri.ca/docs/develop/User_Manuals/UM_Decisional_Conflict.pdf)
|
Februar 2020 - Februar 2021
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Charles S Day, M.D., M.B.A., Henry Ford Health System
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
12. Februar 2020
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
20. Januar 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
20. Januar 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
16. Dezember 2020
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
30. Dezember 2020
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
5. Januar 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
26. August 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
24. August 2021
Zuletzt verifiziert
1. August 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 13583 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Stand up to Cancer (Kom op tegen Kanker))
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Beschreibung des IPD-Plans
Patienteninformationen werden anonymisiert und nach Abschluss der Studie gelöscht.
Patientendaten werden nicht an andere weitergegeben.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Karpaltunnelsyndrom
-
Ahram Canadian UniversityBenha UniversityAbgeschlossenNachbrennungs -Cubital -Tunnel -SyndromÄgypten
-
GlaxoSmithKlineNoch keine Rekrutierung
-
Lokman Hekim UniversityAbgeschlossenSubakromiales Impingement-Syndrom | Schulter-Impingement-Syndrom | Rotatorenmanschetten-Impingement-SyndromTürkei (türkiye)
-
Charite University, Berlin, GermanyRekrutierung
-
Helen Keller Eye Research FoundationFive Lakes Clinical Research Consulting, LLCRekrutierungStickler-Syndrom Typ 2 | Stickler-Syndrom Typ 1Vereinigte Staaten
-
Neuren Pharmaceuticals LimitedRekrutierungPhelan-McDermid-SyndromVereinigte Staaten
-
Neuren Pharmaceuticals LimitedRekrutierungPhelan-McDermid-SyndromVereinigte Staaten
-
Medical College of WisconsinRekrutierungZyklisches Erbrechen-SyndromVereinigte Staaten
-
The Affiliated Hospital Of Guizhou Medical UniversityAnmeldung auf Einladung
-
Riphah International UniversityAbgeschlossen