Klinische und radiologische Bewertung der Implantatstabilität an geheilten Stellen im Oberkiefer im Vergleich zu Osteotom-, Osseodensifikations- und konventionellen Bohrimplantatplatzierungstechniken
Klinische und radiologische Bewertung der Implantatstabilität an abgeheilten Stellen im Oberkiefer im Vergleich zu Osteotom-, Osseodensifikations- und konventionellen Bohrimplantatplatzierungstechniken: Eine randomisierte klinische Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
- Patienten mit teilweise zahnlosen Kieferkämmen, die eine Wiederherstellung ihrer fehlenden Zähne mit ausreichenden Abmessungen für die Implantatinsertion anstreben, werden aus der Ambulanz der Abteilung für Oralmedizin und Parodontologie der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Kairo rekrutiert, um an dieser Studie teilzunehmen, und werden randomisiert entweder konventionelles Bohren gemäß den Anweisungen des Herstellers (Kontrollgruppe) oder eine der beiden Interventionsgruppen; Interventionsgruppe (A), in der die Implantatinsertion mithilfe der Osseodensifikationstechnik durch Densah-Bohrer erfolgt, oder Interventionsgruppe (B), in der die Implantatinsertion mithilfe von Osteotomen durchgeführt wird.
- In dieser Studie werden aktive Neobiotech IS III-Implantate verwendet. Sie verfügen über eine osseokonduktive SLA-beschichtete Oberfläche, ein konisches Design mit krestalem Makrogewindedesign (0,8 Steigung), einen selbstverdichtenden Apex sowie ein tiefes Gewinde zur Maximierung der Implantatstabilität. Das Implantat verfügt über eine Plattformwechselfunktion und ein konisches/sechseckiges Design.
- Drei Monate nach der Implantatinsertion wird eine provisorische PMMA-Krone erstellt, die ein Jahr lang zur Nachuntersuchung aufbewahrt wird. Anschließend erfolgt die endgültige endgültige Restauration.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Nadine Yehia Mohamed, Bachelor's degree
- Telefonnummer: 01019885817
- E-Mail: nadine.fayed@dentistry.cu.edu.eg
Studienorte
-
-
-
Giza, Ägypten
- Rekrutierung
- Cairo University
-
Kontakt:
- Cairo University
- Telefonnummer: 0223642705
-
Hauptermittler:
- Nadine Yehia Mohamed, Bachelor's degree
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter zwischen 25 und 70 Jahren
- Patienten mit systemischer Gesundheit
- Patient mit fehlenden Zähnen im oberen Seitenzahnbereich
- Patienten mit Alveolarknochentyp D3 oder D4
Abgeheilte Knochenstellen mit ausreichender Größe für die Implantatinsertion
- Vertikale Höhe (≥ 10 mm)
- Bukkolinguales Maß (≥ 5,5 mm)
- Mesio-distale Breite (≥6,5 mm)
- Patienten mit parodontaler Gesundheit (PD < 4 mm, BOP < 10 %)
- Abstand zwischen den Zahnbögen von 7,5, um eine Implantatrestaurierung zu ermöglichen
- Gute Mundhygiene
- Kooperative Patienten, die die Nachbeobachtungszeit der Studie akzeptiert und die Einverständniserklärung unterzeichnet haben
Ausschlusskriterien:
- Schwangere Weibchen
- Raucher
- Patienten mit Gewohnheiten, die die Langlebigkeit beeinträchtigen und das Ergebnis des Implantats beeinflussen können, wie z. B. Alkoholismus oder parafunktionelle Gewohnheiten
- Vorgeschichte einer Strahlentherapie oder Verwendung von Bisphosphonaten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Konventionelles Bohren zur Implantatinsertion
Die Implantatinsertion in dieser Gruppe erfolgt durch herkömmliches Bohren gemäß den Anweisungen des Herstellers (folgende Bohrer gemäß dem mitgelieferten Kit).
|
Für die Implantatinsertion wird das vom Hersteller bereitgestellte Implantat-Bohrset verwendet, wobei der Pilotbohrer und anschließend Folgebohrer entsprechend der Größe der benötigten Osteotomie verwendet werden.
|
|
Experimental: Implantatinsertion mit Densah Burs
Densah-Bohrer von Versah werden in dieser Gruppe als Bohrtechnik zur Osseoverdichtung für die Implantatinsertion verwendet.
(Folgendes Bohren gemäß dem mitgelieferten Kit)
|
Eine Reihe von in die Osteotomie eingesetzten Bohrfräsern mit speziellem Design, die über eine Nut mit großem negativem Spanwinkel, eine schneidende Meißelkante und einen konischen Schaft verfügen, so dass sie, je tiefer sie in die Osteotomie eindringen, einen zunehmend größeren Durchmesser haben, der den Expansionsprozess steuert.
Diese Bohrer werden mit einem Standard-Chirurgiemotor verwendet und können Knochen durch Drehen in nicht schneidender Richtung (gegen den Uhrzeigersinn mit 800–1.200 Umdrehungen pro Minute) verdichten oder Knochen durch Drehen in Schneidrichtung (im Uhrzeigersinn mit 800–1.200 Umdrehungen pro Minute) mit einem Bohrer bohren Ein- und Auswärtsbewegung zusammen mit reichlicher Kochsalzlösung und Erhöhung der Knochenplastizität und der Fähigkeit, sich unter frequenzabhängiger Belastung auszudehnen.
|
|
Experimental: Implantatinsertion mit Osteotomen
Osteotome mit unterschiedlichen Seriendurchmessern werden nach dem Pilotbohrer verwendet, um die Osteotomiestelle als Technik für die Implantatinsertion zu erweitern und zu verdichten.
|
Das Osteotom-Kit besteht aus einer Reihe von Werkzeugen, die erstmals 1994 von Summers entwickelt wurden.
Das Konzept bestand darin, den vorhandenen Knochen durch seitliche und apikale Kompression des Trabekelknochens mit minimalem Trauma zu erhalten, um die Knochendichte zu verbessern.
Der auf diese Weise verdichtete Knochen muss einen doppelten Reparaturmechanismus in Gang setzen, der auf der einen Seite durch die normalen Prozesse der Osteointegration und auf der anderen Seite durch die Prozesse der Reparatur nach einer Fraktur repräsentiert wird, wie dies von BMU (Knochenmodellierungseinheiten) abhängt. die neue Räume für die neuen Gefäße schaffen und anschließend alle Lücken zwischen Knochen und Implantat füllen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Implantatstabilität.
Zeitfenster: Wird am selben Tag, 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 16 Wochen nach der Operation, durchgeführt.
|
ISQ-Einheiten.
(Implantatstabilitätsquotient)
|
Wird am selben Tag, 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12 und 16 Wochen nach der Operation, durchgeführt.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verlust des krestalen Knochens
Zeitfenster: Wird ausgewertet, um das anfängliche Niveau des krestalen Knochens am Tag der Operation sowie 12 und 48 Wochen nach der Operation zu bestimmen.
|
Millimeter im standardisierten periapikalen Röntgenbild
|
Wird ausgewertet, um das anfängliche Niveau des krestalen Knochens am Tag der Operation sowie 12 und 48 Wochen nach der Operation zu bestimmen.
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzen des Patienten
Zeitfenster: Am selben Tag der Operation sowie 1 Woche postoperativ.
|
Visuelle Analogskala (VAS) auf einer Skala von 0 bis 10, wobei (0) kein Schmerz und (10) der maximale Schmerz ist.
|
Am selben Tag der Operation sowie 1 Woche postoperativ.
|
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Am selben Tag der Operation sowie 1 und 2 Wochen postoperativ.
|
Fragebogen (3 Ja- oder Nein-Fragen)
|
Am selben Tag der Operation sowie 1 und 2 Wochen postoperativ.
|
|
In der Operation verbrachte Zeit
Zeitfenster: Am selben Tag der Operation (intraoperativ)
|
Minuten mit Stoppuhr.
|
Am selben Tag der Operation (intraoperativ)
|
|
Schmerzen des Patienten
Zeitfenster: Am selben Tag der Operation sowie 1 Woche postoperativ.
|
Anzahl der Schmerzmitteltabletten.
|
Am selben Tag der Operation sowie 1 Woche postoperativ.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- PERIO631- Perio
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .