Klinische Leistung verschiedener bilaminärer biomimetischer Kompositstrategien
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Tanta
-
Tanta, Tanta, Ägypten
- Restorative Department, Faculty of Dentistry, Tanta University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gute Mundhygiene
- Verfügbarkeit für Nachuntersuchungszeiträume
Ausschlusskriterien:
- Endodontisch behandelte oder nicht vitale Zähne
- Parafunktionelle Gewohnheiten wie Zähneknirschen oder -pressen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: EverX Posterior Komposit
Kurzfaser-verstärktes Komposit
|
Alle Patienten erhielten vier verschiedene zweischichtige biomimetische Restaurationen in vier Gruppen (n = 40) wie folgt: Gruppe I: kurzfaserverstärktes Komposit (everX Posterior); Gruppe II: langfaserverstärktes Komposit (Ribbond Inc., USA); Gruppe III: Glasionomer-Füllungsmaterialien (Riva SDI); und Gruppe IV: fließfähiges Komposit (G-aenial universal).
|
|
Experimental: Ribbond
Langfaser-verstärkter Verbundwerkstoff
|
Alle Patienten erhielten vier verschiedene zweischichtige biomimetische Restaurationen in vier Gruppen (n = 40) wie folgt: Gruppe I: kurzfaserverstärktes Komposit (everX Posterior); Gruppe II: langfaserverstärktes Komposit (Ribbond Inc., USA); Gruppe III: Glasionomer-Füllungsmaterialien (Riva SDI); und Gruppe IV: fließfähiges Komposit (G-aenial universal).
|
|
Experimental: Riva SDI
Glasionomer-Restaurationmaterial
|
Alle Patienten erhielten vier verschiedene zweischichtige biomimetische Restaurationen in vier Gruppen (n = 40) wie folgt: Gruppe I: kurzfaserverstärktes Komposit (everX Posterior); Gruppe II: langfaserverstärktes Komposit (Ribbond Inc., USA); Gruppe III: Glasionomer-Füllungsmaterialien (Riva SDI); und Gruppe IV: fließfähiges Komposit (G-aenial universal).
|
|
Experimental: G-aenial universal Flo
fließfähiges Verbundmaterial
|
Alle Patienten erhielten vier verschiedene zweischichtige biomimetische Restaurationen in vier Gruppen (n = 40) wie folgt: Gruppe I: kurzfaserverstärktes Komposit (everX Posterior); Gruppe II: langfaserverstärktes Komposit (Ribbond Inc., USA); Gruppe III: Glasionomer-Füllungsmaterialien (Riva SDI); und Gruppe IV: fließfähiges Komposit (G-aenial universal).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die primären Endpunkte sind: Oberflächenglanz, Randverfärbung, Randanpassung, Fraktur, Sekundärkaries und postoperative Sensibilität.
Zeitfenster: 18 Monate
|
Die klinische Bewertung wurde gemäß der Weltzahnärztevereinigung (FDI) von zwei kalibrierten Gutachtern zu Beginn sowie nach 6, 9, 12 und 18 Monaten durchgeführt.
Alle Restaurationen wurden entsprechend ihrer Einhaltung der Kriterien bewertet: klinisch exzellent oder sehr zufriedenstellend, klinisch zufriedenstellend, klinisch zufriedenstellend oder klinisch unzureichend.
Klinischer Erfolg wurde als Bewertung von 1, 2 oder 3 definiert, während ein Misserfolg durch Bewertungen von 4 oder 5 angezeigt wurde.
Eine starke Lichtquelle wurde für die visuelle Inspektion der Parameter verwendet.
Eine vergrößernde Zahnlupe wurde zu diesem Zweck eingesetzt.
Der Friedman-Test wurde durchgeführt, um Intra-Gruppen-Vergleiche derselben Restaurationsergebnisse über verschiedene Nachbeobachtungszeiträume hinweg zu bewerten.
Der Kruskal-Wallis-Test wurde verwendet, um Inter-Gruppen-Vergleiche zwischen verschiedenen Restaurationen während desselben Nachbeobachtungszeitraums zu beurteilen.
|
18 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Tanner J, Tolvanen M, Garoushi S, Sailynoja E. Clinical Evaluation of Fiber-Reinforced Composite Restorations in Posterior Teeth - Results of 2.5 Year Follow-up. Open Dent J. 2018 Jun 29;12:476-485. doi: 10.2174/1874210601812010476. eCollection 2018.
- ElAziz RH, Mohammed MM, Gomaa HA. Clinical Performance of Short-fiber-reinforced Resin Composite Restorations vs Resin Composite Onlay Restorations in Complex Cavities of Molars (Randomized Clinical Trial). J Contemp Dent Pract. 2020 Mar 1;21(3):296-303.
- Metwaly AA, Elzoghby AF, Abd ElAziz RH. Clinical performance of polyethylenefiber reinforced resin composite restorations in endodontically treated teeth: (a randomized controlled clinical trial). BMC Oral Health. 2024 Oct 24;24(1):1285. doi: 10.1186/s12903-024-05009-8.
- Mohamed MH, Abouauf EA, Mosallam RS. Clinical performance of class II MOD fiber reinforced resin composite restorations: an 18-month randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2025 Jan 30;25(1):159. doi: 10.1186/s12903-025-05521-5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- biomimetic resin composite
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .