Rendimiento Clínico de Varias Estrategias de Resina Compuesta Biomimética de Doble Capa
Rendimiento Clínico de Diversas Estrategias de Resina Compuesta Biomimética Bicapa
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Tanta
-
Tanta, Tanta, Egipto
- Restorative Department, Faculty of Dentistry, Tanta University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Higiene bucal adecuada
- Disponibilidad para los períodos de seguimiento
Criterios de exclusión:
- Dientes tratados endodónticamente o no vitales
- Hábitos parafuncionales como apretar o rechinar los dientes
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: EverX Composite Posterior
Composite reforzado con fibras cortas
|
Todos los pacientes recibieron cuatro restauraciones biomiméticas bicapa diferentes en cuatro grupos (n = 40) de la siguiente manera: Grupo I: composite reforzado con fibras cortas (everX Posterior); Grupo II: composite reforzado con fibras largas (Ribbond Inc., EE. UU.); Grupo III: materiales de restauración de ionómero de vidrio (Riva SDI); y Grupo IV: composite fluido (G-aenial universal).
|
|
Experimental: Ribbond
Compuesto reforzado con fibras largas
|
Todos los pacientes recibieron cuatro restauraciones biomiméticas bicapa diferentes en cuatro grupos (n = 40) de la siguiente manera: Grupo I: composite reforzado con fibras cortas (everX Posterior); Grupo II: composite reforzado con fibras largas (Ribbond Inc., EE. UU.); Grupo III: materiales de restauración de ionómero de vidrio (Riva SDI); y Grupo IV: composite fluido (G-aenial universal).
|
|
Experimental: Riva SDI
material de restauración de ionómero de vidrio
|
Todos los pacientes recibieron cuatro restauraciones biomiméticas bicapa diferentes en cuatro grupos (n = 40) de la siguiente manera: Grupo I: composite reforzado con fibras cortas (everX Posterior); Grupo II: composite reforzado con fibras largas (Ribbond Inc., EE. UU.); Grupo III: materiales de restauración de ionómero de vidrio (Riva SDI); y Grupo IV: composite fluido (G-aenial universal).
|
|
Experimental: G-aenial universal Flo
compuesto fluible
|
Todos los pacientes recibieron cuatro restauraciones biomiméticas bicapa diferentes en cuatro grupos (n = 40) de la siguiente manera: Grupo I: composite reforzado con fibras cortas (everX Posterior); Grupo II: composite reforzado con fibras largas (Ribbond Inc., EE. UU.); Grupo III: materiales de restauración de ionómero de vidrio (Riva SDI); y Grupo IV: composite fluido (G-aenial universal).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Los resultados primarios son: brillo superficial, tinción marginal, adaptación marginal, fractura, caries secundaria y sensibilidad postoperatoria.
Periodo de tiempo: 18 meses
|
La evaluación clínica se realizó según la Federación Dental Mundial (FDI) por dos evaluadores calibrados al inicio y a los 6, 9, 12 y 18 meses.
Todas las restauraciones se clasificaron según el grado en que cumplían los criterios: clínicamente excelente o muy satisfactorio, clínicamente satisfactorio, clínicamente satisfactorio o clínicamente inadecuado.
El éxito clínico se definió como una puntuación de 1, 2 o 3, y el fracaso se indicó con puntuaciones de 4 o 5.
Se utilizó una fuente de luz potente para realizar la inspección visual de los parámetros.
Se empleó una lupa dental de aumento para este propósito.
Se realizó la prueba de Friedman para evaluar las comparaciones intragrupo de los mismos resultados de restauración a través de diferentes períodos de seguimiento.
Se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis para evaluar las comparaciones intergrupo entre diferentes restauraciones durante el mismo período de seguimiento.
|
18 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Tanner J, Tolvanen M, Garoushi S, Sailynoja E. Clinical Evaluation of Fiber-Reinforced Composite Restorations in Posterior Teeth - Results of 2.5 Year Follow-up. Open Dent J. 2018 Jun 29;12:476-485. doi: 10.2174/1874210601812010476. eCollection 2018.
- ElAziz RH, Mohammed MM, Gomaa HA. Clinical Performance of Short-fiber-reinforced Resin Composite Restorations vs Resin Composite Onlay Restorations in Complex Cavities of Molars (Randomized Clinical Trial). J Contemp Dent Pract. 2020 Mar 1;21(3):296-303.
- Metwaly AA, Elzoghby AF, Abd ElAziz RH. Clinical performance of polyethylenefiber reinforced resin composite restorations in endodontically treated teeth: (a randomized controlled clinical trial). BMC Oral Health. 2024 Oct 24;24(1):1285. doi: 10.1186/s12903-024-05009-8.
- Mohamed MH, Abouauf EA, Mosallam RS. Clinical performance of class II MOD fiber reinforced resin composite restorations: an 18-month randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2025 Jan 30;25(1):159. doi: 10.1186/s12903-025-05521-5.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- biomimetic resin composite
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .