Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die prophylaktische Hypothermie-Studie zur Verringerung traumatischer Hirnverletzungen (POLAR-RCT)

20. August 2018 aktualisiert von: David James Cooper, Australian and New Zealand Intensive Care Research Centre

Multizentrische randomisierte Studie zur Bewertung der Wirkung einer frühen Hypothermie auf die neurologische Funktion bei Patienten mit schwerer traumatischer Hirnverletzung. Einschließlich Nierensubstudie

Schädel-Hirn-Trauma (TBI) ist eine der Hauptursachen für Tod und langfristige Behinderung, insbesondere bei jungen Erwachsenen. Studien aus Australien haben gezeigt, dass etwa die Hälfte der Personen mit schwerem Schädel-Hirn-Trauma 6 Monate nach der Verletzung schwer behindert oder tot sein werden. Angesichts des jungen Alters vieler Patienten mit schwerem SHT und der langfristigen Prävalenz schwerer Behinderungen sind die wirtschaftlichen und vor allem die sozialen Kosten für die Gemeinschaft sehr hoch.

Das präklinische und stationäre Management von Patienten mit schweren Hirnverletzungen konzentriert sich auf die Vermeidung zusätzlicher Verletzungen, die hauptsächlich auf Sauerstoffmangel und unzureichenden Blutdruck zurückzuführen sind. Dazu gehören die Optimierung der Sedierung und Beatmung, die Aufrechterhaltung des Flüssigkeitshaushalts und die Drainage von Cerebrospinalflüssigkeit (CSF) sowie gegebenenfalls die Durchführung von Operationen. In den letzten Jahren konzentrierte sich die Forschung auf spezifische pharmakologische Interventionen, jedoch gab es bisher keine Behandlung, die mit einer Verbesserung der neurologischen Ergebnisse in Verbindung gebracht wurde.

Eine vielversprechende Behandlung ist die Anwendung von Hypothermie (Kühlung). Diese Behandlung wird in Australien häufig verwendet, um Hirnverletzungen bei Patienten mit Hirnverletzungen nach einem Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses zu verringern. Es wird angenommen, dass Kühlung das Gehirn durch eine Reihe von Mechanismen schützt. Es gab eine Reihe von Tierstudien, die untersucht haben, wie schützend eine Kühlung ist, und auch einige klinische Untersuchungen, die auf einen gewissen Nutzen hindeuten. Derzeit gibt es jedoch keine ausreichenden Beweise dafür, dass die Kühlung routinemäßig bei Patienten mit Hirnverletzungen angewendet werden sollte, und wie bei allen Behandlungen können Risiken und Nebenwirkungen auftreten.

Die POLAR-Studie wurde entwickelt, um zu untersuchen, ob eine frühzeitige Kühlung von Patienten mit schweren traumatischen Hirnverletzungen mit besseren Ergebnissen verbunden ist. Es handelt sich um eine randomisierte kontrollierte Studie, die eine Art von Studie ist, die die höchste Qualität der Evidenz liefert.

Die Nullhypothese besagt, dass sechs Monate nach einem schweren Schädel-Hirn-Trauma bei Patienten, die mit früher und anhaltender Hypothermie behandelt wurden, kein Unterschied im Anteil günstiger neurologischer Ergebnisse im Vergleich zur normothermischen Standardbehandlung besteht.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Geeignete Patienten werden in der präklinischen Umgebung oder bei der Aufnahme in die Notaufnahme randomisiert. Im Rahmen der POLAR-Studie ausgebildete Sanitäter und Ärzte werden die Patienten vor dem Krankenhaus untersuchen. Geeignete Patienten werden randomisiert, wenn sie die Einschlusskriterien ohne präklinische Ausschlusskriterien erfüllen. Diejenigen, die in die Normothermie-Gruppe randomisiert wurden, werden der Standardbehandlung folgen. Für diejenigen, die randomisiert dem „Kühlarm“ zugeteilt wurden, wird eine präklinische prophylaktische Hypothermie durch Exposition und intravenöse Infusion von bis zu 2 Litern kalter (4 °C) 0,9 %iger Natriumchloridlösung mit dem Ziel einer Kerntemperatur von 35 °C während des Transports induziert. In der Notaufnahme werden die Patienten des „Kühlarms“ untersucht, um signifikante Blutungen auszuschließen, und sobald signifikante Blutungen ausgeschlossen wurden, werden Oberflächenkühlwesten/-wickel angelegt, um die Zielkerntemperatur von 33 °C zu erreichen. Der Patient wird dann weitere 72 Stunden bei dieser Temperatur gehalten. Bei Patienten mit erheblichen Blutungen wird die Kühlung zurückgehalten, bis es sicher ist, die Temperatur auf die angestrebte Kerntemperatur von 33 °C zu senken. Patienten, die nicht vor dem Krankenhaus randomisiert wurden, werden in der Notaufnahme erneut untersucht. Geeignete Patienten werden randomisiert, wenn sie die Einschlusskriterien ohne ED-Ausschlusskriterien erfüllen. Hypothermie wird durch intravenöse Verabreichung von bis zu 2 l eiskaltem (4 °C) 0,9 %igem Natriumchlorid induziert, gefolgt von der Anwendung der Oberflächenkühlwesten/-wickel, um die Zielkerntemperatur von 33 °C zu erreichen. Patienten, die der standardmäßigen „normothermischen“ Versorgung zugewiesen werden, werden bei einer Kerntemperatur von 37 °C ± 0,5 °C gehalten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

511

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Australien
        • Princess Alexandra Hospital
      • Gold Coast, Queensland, Australien
        • Gold Coast University Hospital
    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australien
        • The Royal Melbourne Hospital
      • Prahran, Victoria, Australien, 3004
        • Alfred Hospital
    • Western Australia
      • Perth, Western Australia, Australien
        • Royal Perth Hospital
      • Brest, Frankreich
        • Hôpital La Cavale Blanche + CHRU Brest
      • Clermont-Ferrand, Frankreich
        • Hôpital Gabriel Montpied + CHU Clermont-Ferrand
      • Nimes, Frankreich
        • Hôpital Carémeau + CHU de Nimes
      • Strasbourg, Frankreich
        • Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, Hôpital de Hautepierre
    • Franche Comte
      • Besancon, Franche Comte, Frankreich
        • Hôpital St Jacques + CHRU Besançon
      • Doha, Katar
        • Hamad General Hospital
    • North Island
      • Auckland, North Island, Neuseeland
        • Auckland DCCM
      • Hamilton, North Island, Neuseeland
        • Waikato District Health Board
      • Riyadh, Saudi-Arabien
        • King Abdulaziz Medical City
      • Bern, Schweiz
        • Inselspital, Bern University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 58 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Stumpfes Trauma mit klinischer Diagnose von schwerem TBI und GCS <9
  • Geschätztes Alter ≥ 18 und < 60 Jahre
  • Der Patient ist intubiert oder die Intubation steht unmittelbar bevor

Ausschlusskriterien:

  • Präklinik:

    • Klinische Diagnose einer Drogen- oder Alkoholvergiftung als vorherrschende Komaursache
    • Randomisierung konnte nicht innerhalb von 3 Stunden nach dem geschätzten Zeitpunkt der Verletzung durchgeführt werden
    • Geschätzte Transportzeit zum Studienkrankenhaus >2,5 Stunden
    • Kann ohne Medikamente intubiert werden
    • Systolischer Blutdruck < 90 mmHg
    • Herzfrequenz > 120 bpm
    • GCS=3 + unreaktive Schüler
    • Durchdringende Nacken-/Rumpfverletzung
    • Bekannte oder offensichtliche Schwangerschaft
    • Das aufnehmende Krankenhaus ist kein Studienort
    • Nachweis einer aktuellen gerinnungshemmenden Behandlung
  • Notfallabteilung:

    • Klinische Diagnose einer Drogen- oder Alkoholvergiftung als vorherrschende Komaursache
    • Randomisierung konnte nicht innerhalb von 3 Stunden nach dem geschätzten Zeitpunkt der Verletzung durchgeführt werden
    • Kann ohne Medikamente intubiert werden
    • GCS=3 + unreaktive Schüler
    • Anhaltender systolischer Blutdruck < 90 mmHg
    • Klinisch signifikante Blutungen, die wahrscheinlich eine hämostatische Intervention erfordern, zum Beispiel:

      • Blutungen in die Brust, den Bauch oder das Retroperitoneum erfordern wahrscheinlich eine Operation +/- Embolisation
      • Eine Beckenfraktur erfordert wahrscheinlich eine Operation +/- Embolisation
      • Mehr als zwei Röhrenknochenfrakturen, die eine operative Fixierung erfordern
    • Durchdringende Nacken-/Rumpfverletzung
    • Positiver Schwangerschaftstest im Urin oder Blut
    • Nachweis einer aktuellen gerinnungshemmenden Behandlung
    • Nach Ansicht des behandelnden Arztes ist „Kühlen“ nicht im besten Interesse des Patienten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Unterkühlung
Frühe und anhaltende Hypothermie.
Exposition: Frühe und anhaltende Hypothermie. Hypothermie wird zunächst durch Infusion von bis zu 2 l eiskalter Kochsalzlösung induziert. Nach einer Sicherheitsbewertung wird der Patient mithilfe von Geräten zur Oberflächentemperaturregelung schnell auf 33 °C abgekühlt. Sie werden 72 Stunden lang bei 33 °C gehalten. Die Wiedererwärmung erfolgt mit einer Rate von 1 C/4 Stunden und wird auf die Kontrolle des intrakraniellen Drucks (ICP) und des Blutdrucks titriert.
Kein Eingriff: Normothermie
Standardverwaltung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Anteil günstiger neurologischer Ergebnisse (Glasgow Outcome Score Extended: GOSE 5 bis 8)
Zeitfenster: 6 Monate nach Verletzung
Die Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE) ist eine ordinale Bewertungsskala. Die 8 Punkte in der Skala sind: Tot (1), Vegetativer Zustand (2), untere schwere Behinderung (3), obere schwere Behinderung (4), untere mittelschwere Behinderung (5), obere mittelschwere Behinderung (6), untere gute Erholung (7) und Erholung des oberen Guts (8).
6 Monate nach Verletzung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wahrscheinlichkeit eines gleichen oder höheren GOSE-Niveaus nach 6 Monaten im Vergleich zur Wahrscheinlichkeit eines niedrigeren GOSE-Niveaus unter Verwendung eines proportionalen Odds-Modells oder partiellen proportionalen Odds-Modells
Zeitfenster: 6 Monate nach Verletzung
Die Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE) ist eine ordinale Bewertungsskala. Die 8 Punkte in der Skala sind: Tot (1), Vegetativer Zustand (2), untere schwere Behinderung (3), obere schwere Behinderung (4), untere mittelschwere Behinderung (5), obere mittelschwere Behinderung (6), untere gute Erholung (7) und Erholung des oberen Guts (8).
6 Monate nach Verletzung
Beurteilung der Lebensqualität (QOL) o EQ5D o SF12
Zeitfenster: 6 Monate nach Verletzung

Lebensqualitätsbewertungen mit dem EQ-5D-3L und SF12. Das EQ-5D-3L-Beschreibungssystem, das die folgenden fünf Dimensionen umfasst: Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension hat 3 Stufen: keine Probleme, einige Probleme und extreme Probleme.

Der SF-12® Health Survey (SF-12) ist ein 12-Punkte-Fragebogen, der verwendet wird, um die Gesundheitsergebnisse aus der Perspektive des Patienten zu bewerten.

6 Monate nach Verletzung
Durchschnittliche kausale Wirkung von Hypothermie auf GOSE nach 6 Monaten im Vergleich zu Hypothermie- und Kontrollpatienten, die unabhängig von der Behandlungszuweisung überleben würden.
Zeitfenster: 6 Monate nach Verletzung
Diese CACE-Analyse (Complier Average Causal Effect) wird durchgeführt, um die durchschnittliche Wirkung der Kühlbehandlung auf das primäre Ergebnis für Patienten abzuschätzen, die sich an die Kühlgruppe halten würden, der sie zugeordnet wurden, wobei sowohl die binären als auch die kontinuierlichen Definitionen der Compliance mit Kühlen berücksichtigt werden.
6 Monate nach Verletzung
Mortalität
Zeitfenster: Entlassung aus dem Krankenhaus und 6 Monate nach der Verletzung
Alle verursachen Sterblichkeit
Entlassung aus dem Krankenhaus und 6 Monate nach der Verletzung
Auftreten von unerwünschten Ereignissen, insbesondere: o Blutungen o Infektionen.
Zeitfenster: Bis Studientag 10
Die Häufigkeit unerwünschter Ereignisse wird in beiden Gruppen bis zum 10. Tag gemessen. Die wichtigsten unerwünschten Ereignisse von Interesse sind Blutungen (intrakranial oder extrakraniell) und Infektionen (je nach Lokalisation).
Bis Studientag 10
Gesundheitsökonomische Evaluation
Zeitfenster: 6 Monate nach Verletzung
Die Kostenwirksamkeit aus Sicht der Kostenträger wird als Kosten pro zusätzlichem Patienten mit einem günstigen neurologischen Ergebnis 6 Monate nach der Randomisierung (definiert als GOSE 5-8) und die Kosten pro zusätzlichem qualitätsangepasstem Lebensjahr mit Qualität berechnet -angepasste Lebensjahre, berechnet unter Verwendung von Nützlichkeitswerten, die aus dem EQ-5D-3L abgeleitet wurden, der 6 Monate nach der Randomisierung durchgeführt wurde. Die Kosten werden auf der Grundlage des Ressourcenverbrauchs während der intensivmedizinischen, akuten und postakuten Phase bis zu sechs Monate nach der Randomisierung festgelegt. Für die Teilgruppe der Verkehrsunfallpatienten werden, soweit vorhanden, die Gesamtkosten der Versorgung durch die Landesregierung über die jeweilige Ausgleichsregelung ermittelt und daraus die Kosten pro zusätzlichem QALY und Kosten pro zusätzlichem günstigen neurologischen Outcome ermittelt Untergruppe.
6 Monate nach Verletzung
Vorgegebene Untergruppe
Zeitfenster: 6 Monate nach Verletzung
Die primären und sekundären Ergebnisse werden gemäß (i) dem Vorhandensein von chirurgisch evakuierten intrakraniellen Massenläsionen (Marshall-Score V); und (ii) das Vorhandensein einer intrakraniellen Massenläsion, unabhängig davon, ob sie chirurgisch evakuiert wurde oder nicht (Marshall V oder VI).
6 Monate nach Verletzung
Dosiswirkung / Intensität der Kühlung
Zeitfenster: 6 Monate nach Verletzung
Die Intensität der Kühlung bei Patienten des Interventionsarms wird nach der Zeit nach der Randomisierung kategorisiert, um erstmals eine von zwei Kerntemperaturschwellen zu erreichen, nämlich 35 °C und auch 34 °C. Die Kategorien der Kühlintensität sind definiert als das Nie-Erreichen einer Hypothermie und Tertile der Zeit bei denen, die eine Hypothermie erreichen. Primäre und sekundäre Ergebnisse von Patienten in diesen Intensitätskategorien werden kategorienübergreifend und mit Standardversorgungspatienten verglichen.
6 Monate nach Verletzung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. November 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. September 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. September 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. Oktober 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hirnverletzungen, traumatisch

3
Abonnieren