Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zum Testen, ob Enzalutamid bei Prostatakrebspatienten, die noch nie eine Hormontherapie erhalten haben, wirksam und sicher ist

1. Oktober 2018 aktualisiert von: Astellas Pharma Inc

Eine offene, einarmige Phase-2-Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von Enzalutamid (MDV3100) bei Patienten mit hormonnaivem Prostatakrebs

Um die Wirkung von Enzalutamid auf den Prostata-spezifischen Antigenspiegel (PSA) bei Männern mit Prostatakrebs zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

67

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brussels, Belgien, 1090
        • Site BE1003
      • Brussels, Belgien, 1200
        • Site BE1001
      • Kortrijk, Belgien, 8500
        • Site BE1002
      • Leuven, Belgien, 3000
        • Site BE1005
      • Aachen, Deutschland, 51074
        • Site DE5005
      • Bonn, Deutschland, 53111
        • Site DE5007
      • Hannover, Deutschland, 30625
        • Site DE5003
      • Aarhus N, Dänemark, 8200
        • Site DK4001
      • Copenhagen, Dänemark, DK-2100
        • Site DK4004
      • Herlev, Dänemark, 2730
        • Site DK4002
      • Olomouc, Tschechien, 77520
        • Site CZ3006
      • Praha 6, Tschechien, 16000
        • Site CZ3002

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Histologisch bestätigter Prostatakrebs (alle Stadien), für den eine Androgendeprivationstherapie indiziert ist (außer bei Indikation im Rahmen einer neoadjuvanten/adjuvanten Therapie)
  • Asymptomatisch durch Prostatakrebs
  • Nicht kastrierter Testosteronspiegel (≥ 8 nmol/L (230 ng/dl)) beim Screening
  • PSA ≥ 2 ng/ml beim Screening

Ausschlusskriterien:

Hat zuvor oder erhält derzeit:

  • Hormontherapie zur Behandlung von Prostatakrebs
  • Systemische Glukokortikoide
  • Chemotherapie zur Behandlung von Prostatakrebs
  • Opiatanalgetika gegen Schmerzen bei Prostatakrebs
  • Strahlentherapie zur Behandlung des Primärtumors oder von Metastasen
  • Hat in der Vergangenheit bekannte oder vermutete Hirn- oder Schädelmetastasen oder eine leptomeningeale Erkrankung
  • Hat eine Vorgeschichte von Krampfanfällen, einschließlich Fieberkrämpfen, oder einer anderen Erkrankung, die für einen Anfall prädisponieren könnte, oder in der Vorgeschichte von Bewusstlosigkeit oder vorübergehender ischämischer Attacke
  • Klinisch signifikante Herz-Kreislauf-Erkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Enzalutamid
Die Teilnehmer erhielten 24 Wochen lang einmal täglich 160 mg Enzalutamid oral. Teilnehmer, die in Woche 25 einen klinischen Nutzen hatten, konnten nach Ermessen des Prüfers weiterhin Enzalutamid erhalten, bis die Krankheit objektiv oder klinisch fortschritt oder eine inakzeptable Toxizität auftrat.
Oral
Andere Namen:
  • Xtandi
  • MDV3100

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Reaktion auf das prostataspezifische Antigen (PSA) in Woche 25
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 25
Eine PSA-Reaktion wurde als Rückgang des PSA-Werts um 80 % oder mehr gegenüber dem Ausgangswert definiert. Blutproben für PSA wurden in einem Zentrallabor gesammelt und analysiert. Teilnehmer mit unbekanntem oder fehlendem Ansprechen oder Teilnehmer, die die Studie aus irgendeinem Grund vor Woche 25 abbrachen, wurden als Non-Responder behandelt.
Ausgangswert und Woche 25

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zu 30 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)

Jedes unerwünschte Ereignis (AE) wurde vom Prüfarzt auf seinen kausalen Zusammenhang mit dem Studienmedikament hin beurteilt; Diejenigen, von denen angenommen wird, dass sie möglicherweise oder wahrscheinlich mit dem Studienmedikament zusammenhängen, werden als medikamentenbedingte Nebenwirkungen (DRRAEs) gemeldet.

Ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) wurde als jedes unerwünschte medizinische Ereignis definiert, das bei jeder Dosis:

  • Hat zum Tod geführt
  • War lebensgefährlich
  • Führte zu einer dauerhaften oder erheblichen Behinderung/Unfähigkeit
  • Führte zu einer angeborenen Anomalie oder einem Geburtsfehler
  • Erforderlicher stationärer Krankenhausaufenthalt oder führte zu einer Verlängerung des Krankenhausaufenthalts
  • Andere medizinisch wichtige Ereignisse.
Von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zu 30 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)
Prozentuale Veränderung des PSA gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Wochen 25, 49, 97, 169 und Woche 265 (Ende der Studie)
Ausgangswert und Wochen 25, 49, 97, 169 und Woche 265 (Ende der Studie)
Prozentuale Veränderung des Sexualhormon-bindenden Globulins (SHBG) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 25 und 49
Ausgangswert und Woche 25 und 49
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Androstendion
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 25 und 49
Ausgangswert und Woche 25 und 49
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Dehydroepiandrosteron (DHEA)
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 25 und 49
Ausgangswert und Woche 25 und 49
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Dihydrotestosteron (DHT)
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 25 und 49
Ausgangswert und Woche 25 und 49
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Östradiol
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 25 und 49
Ausgangswert und Woche 25 und 49
Prozentuale Veränderung des follikelstimulierenden Hormons (FSH) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 25 und 49
Ausgangswert und Woche 25 und 49
Prozentuale Veränderung des luteinisierenden Hormons (LH) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 25 und 49
Ausgangswert und Woche 25 und 49
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Prolaktin
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 25 und 49
Ausgangswert und Woche 25 und 49
Prozentuale Veränderung des Gesamttestosterons gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 25 und 49
Ausgangswert und Woche 25 und 49
Prozentuale Veränderung des freien Testosterons gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 25 und 49
Ausgangswert und Woche 25 und 49
Plasmakonzentration von Enzalutamid vor der Dosis (Ctrough)
Zeitfenster: Vordosierung in den Wochen 2, 3, 4, 5, 9, 13, 21 und 25
Vordosierung in den Wochen 2, 3, 4, 5, 9, 13, 21 und 25
Plasmakonzentration des Enzalutamid-Metaboliten M2 vor der Dosis (Ctrough)
Zeitfenster: Vordosierung in den Wochen 2, 3, 4, 5, 9, 13, 21 und 25
Vordosierung in den Wochen 2, 3, 4, 5, 9, 13, 21 und 25
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer PSA-Reaktion in den Wochen 49, 97 und 169
Zeitfenster: Ausgangswert und Wochen 49, 97 und 169
Eine PSA-Reaktion wurde als Rückgang des PSA-Werts um 80 % oder mehr gegenüber dem Ausgangswert definiert. Blutproben für PSA wurden in einem Zentrallabor gesammelt und analysiert. Teilnehmer mit einer unbekannten oder fehlenden Antwort oder die aus irgendeinem Grund vor Woche 49, Woche 97 oder Woche 169 die Studie abgebrochen hatten, wurden als Non-Responder behandelt.
Ausgangswert und Wochen 49, 97 und 169
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Reduzierung des PSA-Werts um 90 % oder mehr gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Wochen 25, 49, 97 und 169
Teilnehmer mit unbekannten oder fehlenden PSA-Ergebnissen in Woche 25 oder die die Studie vor Woche 25 abbrachen, galten in Woche 25 als Non-Responder. Teilnehmer mit unbekannten oder fehlenden PSA-Ergebnissen in Woche 49, Woche 97 oder Woche 169 galten als Non-Responder.
Ausgangswert und Wochen 25, 49, 97 und 169
Prozentsatz der Teilnehmer mit PSA ≤ 4 ng/ml
Zeitfenster: Wochen 25, 49, 97 und 169
Teilnehmer mit unbekannten oder fehlenden PSA-Ergebnissen in Woche 25 oder die die Studie vor Woche 25 abbrachen, galten in Woche 25 als Non-Responder. Teilnehmer mit unbekannten oder fehlenden PSA-Ergebnissen in Woche 49, 97 und 169 galten als Non-Responder.
Wochen 25, 49, 97 und 169
Prozentsatz der Teilnehmer mit PSA ≤ 0,1 ng/ml
Zeitfenster: Wochen 25, 49, 97 und 169
Teilnehmer mit unbekannten oder fehlenden PSA-Ergebnissen in Woche 25 oder die die Studie vor Woche 25 abbrachen, galten in Woche 25 als Non-Responder. Teilnehmer mit unbekannten oder fehlenden PSA-Ergebnissen in Woche 49, 97 oder 169 galten als Non-Responder.
Wochen 25, 49, 97 und 169
Maximaler Abfall des PSA vom Ausgangswert
Zeitfenster: Basislinie bis Woche 25 und von der Basislinie bis zum EOS-Datum 27. April 2017; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)
Der maximale Rückgang des PSA-Werts gegenüber dem Ausgangswert wurde als größter Rückgang des PSA-Werts gegenüber dem Ausgangswert berechnet, der zu irgendeinem Zeitpunkt nach Beginn der Behandlung bis zur 25. Woche und bis einschließlich der bei der Sicherheitsnachuntersuchung vorgenommenen Beurteilung auftrat, dividiert durch den PSA Basiswert und multipliziert mit 100, d. h. der maximalen prozentualen Änderung gegenüber dem Basiswert.
Basislinie bis Woche 25 und von der Basislinie bis zum EOS-Datum 27. April 2017; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)
Zeit bis zur PSA-Reaktion
Zeitfenster: Von der ersten Dosis bis zum EOS-Datum 27.04.2017; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)
Die Zeit bis zur PSA-Reaktion (PSA-Rückgang ≥ 80 % gegenüber dem Ausgangswert) ist definiert als das Zeitintervall von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum ersten Datum, an dem ein Rückgang des PSA-Werts um 80 % oder mehr gegenüber dem Ausgangswert aufgezeichnet wurde. Die Zeit bis zur Reaktion wurde mithilfe der Kaplan-Meier-Methode geschätzt.
Von der ersten Dosis bis zum EOS-Datum 27.04.2017; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)
Zeit bis zum PSA-Rückgang ≥ 90 %
Zeitfenster: Von der ersten Dosis bis zum EOS-Datum 27.04.2017; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)
Die Zeit bis zum PSA-Rückgang ≥ 90 % ist definiert als das Zeitintervall von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum ersten Datum, an dem ein Rückgang des PSA-Werts um 90 % oder mehr gegenüber dem Ausgangswert festgestellt wurde. Die Zeit bis zum PSA-Rückgang um ≥ 90 % wurde mithilfe der Kaplan-Meier-Methode geschätzt.
Von der ersten Dosis bis zum EOS-Datum 27.04.2017; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)
Zeit bis PSA ≤ 4 ng/ml
Zeitfenster: Von der ersten Dosis bis zum EOS-Datum 27.04.2017; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)
Die Zeit bis zum Erreichen eines PSA-Wertes ≤ 4 ng/ml ist definiert als das Zeitintervall von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum ersten Datum, an dem ein Rückgang des PSA auf ein Ergebnis von 4 ng/ml oder weniger aufgezeichnet wurde. Die Zeit bis zum Erreichen eines PSA-Wertes ≤ 4 ng/ml wurde mithilfe der Kaplan-Meier-Methode geschätzt.
Von der ersten Dosis bis zum EOS-Datum 27.04.2017; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)
Zeit bis PSA ≤ 0,1 ng/ml
Zeitfenster: Von der ersten Dosis bis zum EOS-Datum 27.04.2017; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)

Die Zeit bis zum Erreichen eines PSA-Wertes ≤ 0,1 ng/ml ist definiert als das Zeitintervall von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum ersten Datum, an dem ein Rückgang des PSA auf ein Ergebnis von 0,1 ng/ml oder weniger aufgezeichnet wurde.

Die Zeit bis zum Erreichen eines PSA-Wertes ≤ 0,1 ng/ml wurde mithilfe der Kaplan-Meier-Methode geschätzt.

Von der ersten Dosis bis zum EOS-Datum 27.04.2017; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)
Zeit bis zur PSA-Progression
Zeitfenster: Von der ersten Dosis bis zum EOS-Datum 27.04.2017; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)
Die Zeit bis zur PSA-Progression ist definiert als das Zeitintervall von der ersten Dosis des Studienmedikaments bis zum ersten Datum der PSA-Progression. Eine PSA-Progression ist definiert als ein Anstieg des PSA um ≥ 25 % mit einem absoluten Anstieg von ≥ 2 ng/ml über dem Nadir, es sei denn, die nächste(n) PSA-Messung(en), sofern verfügbar, bestätigt die PSA-Progression nicht.
Von der ersten Dosis bis zum EOS-Datum 27.04.2017; mittlere Behandlungsdauer 1666,0 Tage (Bereich 52–2052)
PSA-Verdopplungszeit
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zur 25. Woche
Die PSA-Verdopplungszeit sollte aus der Steigung berechnet werden, die aus einer linearen Regression des zeitlich angepassten natürlichen Logarithmus des PSA geschätzt wurde, wenn die Steigung positiv war. Da die Steigung bei allen Teilnehmern negativ war, konnte die PSA-Verdoppelungszeit nicht berechnet werden.
Vom Ausgangswert bis zur 25. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Mai 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. Juli 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

27. April 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Februar 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Februar 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. Februar 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Oktober 2018

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 9785-CL-0321
  • 2010-021287-16 (EudraCT-Nummer)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Enzalutamid

3
Abonnieren