Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von lokal hergestelltem und importiertem Orbitalimplantat aus porösem Polyethylen zur Enukleation in Thailand

11. Dezember 2020 aktualisiert von: Dr. Sunisa Sintuwong, Mettapracharak Hospital

Vergleich der Expositionsrate zwischen lokal hergestellten und importierten Orbitalimplantaten aus porösem Polyethylen zur Enukleation in Thailand: Eine randomisierte, äquivalenzkontrollierte Studie und multizentrische Studie

Diese Studie möchte zwei Arten von Implantaten bei der Enukleation vergleichen. Beide sind aus porösem Polyethylen hergestellt, haben aber unterschiedliche Herstellungstechniken. Die Ermittler wählten eine Expositionsrate als Hauptergebnis, da sie der Meinung sind, dass dies das wichtigste Ergebnis für die Chirurgen ist. Die Studienhypothese lautet: Ist die Expositionsrate eines lokal hergestellten Orbitalimplantats aus Polyethylen dieselbe wie die eines importierten?

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Bewertung der Stichprobengröße

  • Die Stichprobengröße wurde anhand einer Äquivalenzformel berechnet. Aus der Literatur und unseren eigenen Erfahrungen geht hervor, dass die Erfolgsrate für Medpor und 3DP 92 % bzw. 94 % betrug, die Differenz (D) der Erfolgsrate zwischen zwei Gruppen 10 % und unter der Annahme einer 15 %igen Drop-out-Rate.
  • Dann wurde die Zuordnungssequenz durch ein Computerprogramm unter Verwendung von Sechserblöcken mit unterschiedlicher Blockgröße erzeugt.

Datenmanagement

  • Alle Definitionen von Daten, Rekrutierungstechniken, Datenerfassungstechniken und Datenverwaltungsabläufe wurden in der SOP erwähnt.
  • Nach der Technik der doppelten Eingabe wird jedes Fallaufzeichnungsformular von jedem Standort über das DataFax-System an das Datenzentrum des Exzellenzzentrums für biomedizinische und öffentliche Gesundheitsinformatik (BIOPHICS), Thailand, gesendet.
  • Anschließend werden die Daten von Mitarbeitern von BIOPHICS validiert, analysiert und gemeldet.

Planen Sie fehlende Daten ein

  • B. durch Hinzufügen einer Drop-out-Rate zur Berechnung des Stichprobenumfangs.
  • durch die Auswahl der richtigen Patienten. Tatsächlich haben thailändische Patienten eine gute Zusammenarbeit, insbesondere in der chirurgischen Forschung.

statistische Analyse

- Intention-to-treat- und Per-Protocol-Modelle würden verwendet, um den Unterschied zwischen zwei Arten von Implantaten in diesem Projekt zu erkennen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

105

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Nakhon Pathom
      • Sam Phran, Nakhon Pathom, Thailand, 73210
        • Mettapracharak Eye Center, Mettapracharak (Wat Rai Khing) Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinische Diagnose von Phthisis bulbi, schmerzhafter Erblindung, intraokularem Tumor ohne Metastasen und schwerem Augapfelbruch
  • Muss die thailändische Sprache gut sprechen und verstehen
  • Muss ein gutes Bewusstsein haben

Ausschlusskriterien:

  • Hat eine Vorgeschichte von früherer Enukleation oder Ausweidung
  • Kann nicht für mindestens ein Jahr nachverfolgt werden
  • Hat eine kürzliche Augeninfektion innerhalb von 6 Monaten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Lokal hergestelltes Implantat (3DP)
Enukleation und Einsetzen eines lokal hergestellten Implantats (3DP).
Eingriff mit lokal hergestelltem Implantat mit unterschiedlicher Herstellungstechnik - dreidimensionale Drucktechnik (3DP).
EXPERIMENTAL: importiertes Implantat (Medpor)
Enukleation und Insertion von importierten Implantaten (Medpor).
handelsübliches poröses Polyethylen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Belichtungsrate
Zeitfenster: Vom Datum der Operation bis zum Datum der ersten Exposition, bewertet bis zu 12 Monate
Die Exposition wurde als die Trennung von Gewebe über der vorderen Oberfläche eines Implantats definiert.
Vom Datum der Operation bis zum Datum der ersten Exposition, bewertet bis zu 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Infektionsrate
Zeitfenster: Vom Datum der Operation bis zum Datum der ersten Infektion, bewertet bis zu 12 Monate
Eine Infektion wurde als das Vorhandensein von Eiter oder Abszess an oder um ein Implantat herum definiert. Es kann klinisch diagnostiziert oder durch den histopathologischen Bericht nach der Explantation bestätigt werden.
Vom Datum der Operation bis zum Datum der ersten Infektion, bewertet bis zu 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sunisa Sintuwong, MD,MPPM,MSc, Mettapracharak (Wat Rai Khing) Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2011

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

12. Dezember 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

12. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. März 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. März 2011

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

10. März 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

14. Dezember 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • MEC1/2011

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Phthisis Bulbi

Klinische Studien zur 3DP

Abonnieren