Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

3D-gedruckte Knochenmodelle zusätzlich zur CT-Bildgebung für die intraartikuläre Frakturreparatur (SPRINT)

19. Juli 2022 aktualisiert von: Dr. Christian Xinshuo Fang, The University of Hong Kong

Sterilisierte 3D-gedruckte Knochenmodelle zusätzlich zur konventionellen CT-Bildgebung zur operativen Visualisierung bei der Reparatur komplexer intraartikulärer Frakturen – eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie

Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von 3D-gedruckten Knochenmodellen zusätzlich zur CT-Bildgebung mit der CT-Bildgebung allein in Bezug auf die chirurgische Qualität und Operationszeit für Patienten zu vergleichen, die sich einer chirurgischen Reparatur von intraartikulären Frakturen unterziehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die chirurgische Fixierung von intraartikulären Frakturen ist eine technisch anspruchsvolle Aufgabe, die orthopädische Chirurgen vor große Herausforderungen stellt. Gelenkfragmente können zertrümmert, eingedrückt oder impaktiert sein, und benachbartes Weichgewebe ist oft stark beeinträchtigt. Darüber hinaus ist typischerweise eine aggressive chirurgische Dissektion erforderlich, um eine angemessene Visualisierung zu erreichen, und eine anatomische Reposition devitalisiert oft Knochenfragmente und lädt zu einer tiefen Infektion ein. Die Behandlung intraartikulärer Frakturen erfordert einen gut durchdachten präoperativen Plan und eine geschickt ausgeführte chirurgische Taktik, um das bestmögliche Ergebnis zu gewährleisten. Multiplanare Reformation (CT-MPR) und dreidimensionale Rekonstruktion (CT-3DR) sind bildgebende Verfahren, die die intraoperative Visualisierung verbessert haben, jedoch bleibt die genaue Analyse komplexer Frakturen eine Herausforderung.

Der 3D-Druck ist eine sich schnell entwickelnde, kostengünstige Technologie, die bereits in zahlreichen Kontexten in der Orthopädie und Traumatologie eingesetzt wird. 3D-gedruckte Knochenmodelle können innerhalb weniger Stunden aus digitalisierten CT-Daten hergestellt werden und bieten eine maßgenaue Darstellung des Skeletts des Patienten, die den visuellen und taktilen Erfahrungen aus dem wirklichen Leben nahe kommt. Bei der präoperativen Planung haben diese Modelle gezeigt, dass sie die Kommunikation zwischen Chirurgen verbessern und die Operationsdauer verkürzen. Trotz positiver früher Ergebnisse haben nur wenige klinische Studien die Auswirkungen der Verwendung von 3D-Knochenmodellen auf das chirurgische Ergebnis untersucht. Der Zweck dieser randomisierten kontrollierten Studie ist der Vergleich der Wirksamkeit von intraoperativ eingesetzten 3D-Knochenmodellen zusätzlich zur konventionellen CT-Bildgebung auf Repositionsqualität und Operationsdauer versus CT-Bildgebung allein bei Patienten, die sich einer chirurgischen Fixierung komplexer intraartikulärer Frakturen unterziehen.

Patienten, die ihre Einverständniserklärung abgeben, werden auf ihre Eignung hin überprüft. Alle in Frage kommenden Patienten werden nach dem Zufallsprinzip doppelblind (Teilnehmer und Ergebnisbewerter) einer chirurgischen Frakturfixierung mit oder ohne Zugabe von sterilisierten 3D-gedruckten Knochenmodellen zur Standard-CT-Bildgebung zur intraoperativen Visualisierung zugeteilt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Christian Fang
  • Telefonnummer: 22554581
  • E-Mail: cfang@hku.hk

Studienorte

      • Hong Kong, Hongkong
        • Rekrutierung
        • Queen Mary Hospital, The University of Hong Kong
        • Kontakt:
          • Christian Xinshuo Fang
          • Telefonnummer: 22554581
        • Hauptermittler:
          • Christian Xinshuo Fang

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18 Jahre oder älter
  2. mit intraartikulärer Fraktur des proximalen oder distalen Humerus, der proximalen Ulna, des proximalen Radius, des distalen Femurs oder der proximalen oder distalen Tibia (Pilonfraktur)
  3. erfordert eine erwartete chirurgische Reparatur der Fraktur
  4. mit präoperativem CT-Scan, der bereits als Teil der Routineuntersuchung verfügbar ist

Ausschlusskriterien:

  1. pathologische Fraktur
  2. mehrere Frakturen, die simultane oder gestufte Operationen erfordern
  3. Frakturen um die Hüfte, das Becken und das Acetabulum sowie alle anderen Frakturtypen, die nicht in den Einschlusskriterien aufgeführt sind
  4. innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme operiert werden müssen
  5. nicht in der Lage oder willens sind, der Teilnahme zuzustimmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 3D-gedruckte Modelle plus CT-Bildgebung
Frakturreparaturchirurgie mit sterilisierten 3DP-Modellen, CT-MPR und CT-3DR zur Planung und intraoperativen Visualisierung
Neben CT-MPR und CT-3DR werden 3DP-Modelle für die chirurgische Planung und intraoperative Visualisierung verwendet.
Aktiver Komparator: Nur CT-Bildgebung
Frakturreparaturchirurgie mit CT-MPR und CT-3DR zur Planung und intraoperativen Visualisierung
CT-MPR und CT-3DR zur chirurgischen Planung und intraoperativen Visualisierung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Qualität der Reduktion der Gelenkfläche anhand einer Drei-Punkte-Skala
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation
Die Qualität der Reduktion der Gelenkfläche wird von zwei Chirurgen bewertet, die gegenüber der Interventionszuteilung verblindet sind, indem sie postoperative und intraoperative fluoroskopische Bilder beurteilen. Der Kappa-Wert wird zur Interobserver-Übereinstimmung zwischen zwei Beobachtern aufgezeichnet (1. Perfekte Reduktion, 2. Beobachtbare Unvollkommenheiten 1-2 mm, 3. Erhebliche Unvollkommenheiten > 2 mm)
Unmittelbar nach der Operation
Haut-zu-Haut-Dauer der Operation (Minuten)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation
Die Haut-zu-Haut-Dauer der Operation wird aufgezeichnet.
Unmittelbar nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtdurchleuchtungszeit (Sekunden)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation
Die gesamte intraoperative Durchleuchtungszeit wird in Sekunden aufgezeichnet.
Unmittelbar nach der Operation
Intraoperativer Blutverlust (ml)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation
Der Blutverlust des Patienten während der Operation wird aufgezeichnet.
Unmittelbar nach der Operation
Gesamtlänge des Hautschnitts (mm)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation
Die Gesamtlänge des Einschnitts wird nach der Operation gemessen.
Unmittelbar nach der Operation
Gesamtstaudauer (Minuten)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation
Die Gesamtzeit, in der das Tourniquet angelegt wurde, wird aufgezeichnet.
Unmittelbar nach der Operation
Auftreten von chirurgischen Komplikationen
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
Das Auftreten von Infektionen, neurologischen Defiziten, Wundschäden, Fixierungsverlust, Revisionseingriffen wird bei der Nachsorge aufgezeichnet.
3 Monate nach der Operation
Bewertung der Qualität der Reduktion der Gelenkfläche anhand einer Drei-Punkte-Skala
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
Die Qualität der Reduktion der Gelenkfläche wird von zwei Chirurgen bewertet, die gegenüber der Interventionszuteilung verblindet sind, indem sie postoperative und intraoperative fluoroskopische Bilder beurteilen. Der Kappa-Wert wird zur Interobserver-Übereinstimmung zwischen zwei Beobachtern aufgezeichnet (1. Perfekte Reduktion, 2. Beobachtbare Unvollkommenheiten 1-2 mm, 3. Erhebliche Unvollkommenheiten > 2 mm)
3 Monate nach der Operation
Gesundheitsbezogene Lebensqualität, gemessen anhand der chinesischen (HK) Version von SF-12
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
Kurzform-Gesundheitsbefragung mit 12 Punkten (SF-12), eine von Patienten berichtete Ergebnismessung der HRQOL, bestehend aus einer mentalen Komponente (MCS) und einer körperlichen Komponente (PCS), jeweils mit einer Endpunktzahl von 0 (schlechtestes Ergebnis) bis 100 (bestes Ergebnis).
3 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Christian FANG, Dept of Orthopaedics and Traumatology, Queen Mary Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. März 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Anonymisierter Datensatz, der als ergänzende Daten in die endgültige Veröffentlichung aufgenommen werden soll

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Innerhalb von 1 Jahr nach Studienabschluss

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Zusätzliche Informationen sind auf angemessene Anfrage des Hauptforschers erhältlich

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Proximale Humerusfraktur

Abonnieren