Studie zur Untersuchung der Verwendung von intravenösen Flüssigkeiten mit Dextrose bei dehydrierten Kindern

Säuglinge und Kleinkinder infizieren sich oft mit Gastroenteritis, was zu Erbrechen und Durchfall führt. Dies kann zu Austrocknung führen, eine der häufigsten Beschwerden in der pädiatrischen Notaufnahme. Diese Kinder benötigen oft eine Behandlung mit intravenösen (IV) Flüssigkeiten. Während die Ermittler wissen, dass IV-Flüssigkeiten funktionieren, ist nicht klar, welche Art oder wie viel Flüssigkeit am besten zu verabreichen ist. Derzeit ist die am häufigsten verabreichte Art von IV-Flüssigkeit Salzwasser, auch normale Kochsalzlösung genannt.

Im Gegensatz zu Erwachsenen haben dehydrierte Säuglinge und Kleinkinder oft eine Ansammlung einer bestimmten Art von Säure im Blut, die Übelkeit, Erbrechen und allgemeines Unwohlsein im Zusammenhang mit Gastroenteritis aufrechterhalten kann. Die Ermittler sind der Meinung, dass die intravenöse Verabreichung von Flüssigkeiten mit viel Zucker (zusätzlich zum Salz) die Säure schneller reduziert als die Verabreichung von Salzwasser allein. In einer früheren Studie haben die Forscher gezeigt, dass Kinder, die weniger Zucker in den IV-Flüssigkeiten erhalten, häufiger für einen zweiten Besuch in die Notaufnahme zurückkehren. Basierend auf dieser Studie glauben die Forscher, dass es Kindern, die die Zucker-Salz-Lösung erhalten, besser geht als Kindern, die nur normale Kochsalzlösung erhalten.

Die Ermittler werden feststellen, ob die Zucker-Salz-Lösung besser ist, indem sie der gleichen Anzahl von Kindern die Zucker-Salz-Lösung und normale Kochsalzlösung geben, und dann sehen, was mit jedem Kind passiert. Die Ermittler werden überwachen, wer aufgenommen werden muss, wie viel jedes Kind erbricht, wie viel jedes Kind trinkt und auch den Säuregehalt im Blut vor und nach der Infusion. Nach Abschluss der Studie können die Forscher die beiden unterschiedlichen Gruppen (Kinder, die die Zucker-Salz-Lösung erhielten, im Vergleich zu Kindern, die nur normale Kochsalzlösung erhielten) vergleichen, um festzustellen, ob eine Gruppe eine größere Verbesserung und ein besseres klinisches Ergebnis als die andere hatte.