- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01709708
Verwendung des Tx360 Nasenapplikators bei der Behandlung von chronischer Migräne (Tx360)
Verwendung des Tx360-Nasenapplikators für die transnasale Sphenopalatine-Ganglion-Blockade bei der Behandlung von chronischer Migräne: Eine doppelblinde, Placebo-kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
42 Studienteilnehmer werden in diese doppelblinde placebokontrollierte Studie aufgenommen. Nach Aufnahme von 42 Probanden und Abschluss des 6-wöchigen Behandlungszeitraums durch alle aktiven Probanden wird eine Analyse des Behandlungseffekts für eine Neubewertung der Stichprobengröße durchgeführt und die Studie, falls als angemessen erachtet, mit der Aufnahme weiterer Probanden fortgesetzt gewährleisten eine statistisch robustere Interpretation der Daten. Die Ergebnisse der statistischen Analyse werden von Ermittlern und Koordinatoren verblindet. Das Verfahren wird allen Probanden zur Verfügung gestellt, die der Teilnahme zustimmen, die Einschlusskriterien erfüllen und eine Einverständniserklärung unterzeichnen.
Bei Visite 1 nach Informed Consent werden eine körperliche Untersuchung und Vitalfunktionen durchgeführt. Zu allen Probanden wird eine Kranken-, Kopfschmerz- und Medikamentenanamnese (mit Alter, Geschlecht, Größe und Gewicht sowie Dauer und Ort der Kopfschmerzen sowie die Vorgeschichte von Notaufnahmebesuchen) erhoben. Geeignete Probanden erhalten ein Kopfschmerztagebuch zu Studienbeginn und werden angewiesen, Migräne für den folgenden Monat auf ihre übliche Weise mit ihrer üblichen Behandlung zu behandeln. Das tägliche Tagebuch dokumentiert Kopfschmerzen, akute Behandlung und Reaktion sowie Migräne-assoziierte Symptome (Übelkeit, Erbrechen, Lichtempfindlichkeit oder Geräuschempfindlichkeit), um eine Ausgangszahl der Kopfschmerztage und den Schweregrad festzulegen. Besuch 2 wird für einen Monat nach Besuch 1 geplant. Nach Besuch 1 werden die Besuche 2-13 (Behandlungsbesuche) zweimal wöchentlich (während der regulären Arbeitswoche von Montag bis Freitag) im Abstand von mindestens 2 Tagen durchgeführt. Die Behandlungen sollten nicht an aufeinanderfolgenden Tagen erfolgen.
Bei Visite 2 wird das Baseline-Kopfschmerztagebuch überprüft und die Probanden, die weiterhin die Eignung erfüllen, erhalten ein 6-wöchiges Behandlungszeit-Tagebuch und vervollständigen die Fragen vor dem Eingriff, um die Numerische Bewertungsskala für die Schmerzintensität (NRS), den Modified Pain Characteristic Questionnaire, einzuschließen , und ein Baseline Headache Impact Test-6 (HIT-6), haben Vitalfunktionen abgeschlossen und die Kranken-, Kopfschmerz- und Medikationsgeschichte aktualisiert. Die Probanden werden 2:1 in Gruppe A oder Gruppe B randomisiert. Gruppe A erhält eine Behandlung mit 0,3 ml 0,5 % Marcain, das bilateral mit dem Tx360™-Gerät an die mit dem SPG verbundene Schleimhaut abgegeben wird. Gruppe B erhält Kochsalzlösung anstelle von Marcaine, die bilateral mit dem Tx360TM-Gerät an die mit dem SPG verbundene Schleimhaut verabreicht wird.
Um die Verblindung der Behandlungsgruppen aufrechtzuerhalten, sollten weder der Prüfarzt noch das Forschungspersonal, das an der Bewertung des Probanden beteiligt ist, die Studienmedikation vorbereiten. Ein unabhängiger Forschungsmitarbeiter, der nicht an der Studiendurchführung beteiligt ist, wird die Studienmedikation (entweder Marcaine für einen in Gruppe A randomisierten Probanden oder Placebo/Kochsalzlösung für einen in Gruppe B randomisierten Probanden) in eine 1-ml-Spritze mit Luer-Lok-Spitze geben und die Spritze zusammensetzen und Tx360TM-Katheter wie in der Schulung angewiesen. Zu diesem Zeitpunkt wird ein Etikett mit der betreffenden Arzneimittelnummer auf dem Gerät angebracht. Die Person des Forschungspersonals, die die Studienmedikation verabreicht, überprüft, ob die Zuordnung der Arzneimittelnummer korrekt ist.
Beide Gruppen erhalten ein Stück Zitronenbonbon als Geschmacksablenker.
Bei jedem Behandlungsbesuch (Besuche 2-13) füllen die Probanden zusätzlich zu den Fragen vor dem Eingriff 15-minütige und 30-minütige Fragebögen nach dem Eingriff aus, um den NRS und nach 30 Minuten den globalen Eindruck der Veränderung des Patienten (PGIC) aufzunehmen. . Die Probanden nehmen einen Fragebogen mit nach Hause, der die NRS-, PGIC-, Zufriedenheitsfrage und den modifizierten Schmerzcharakteristik-Fragebogen enthält, der 24 Stunden nach der Behandlung ausgefüllt werden muss, und werden angewiesen, den 24-Stunden-Fragebogen nach dem Eingriff beim nächsten Besuch an die Klinik zurückzusenden.
Bei den Visiten 2–15 werden die Vitalzeichen vervollständigt, die Medikation aktualisiert und nicht schwerwiegende unerwünschte Ereignisse nach der ersten Behandlung erfasst. Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse werden erfasst, sobald die Einverständniserklärung unterzeichnet wurde und während der gesamten Studie.
Bei den Besuchen 5, 8 und 11 wird das Behandlungszeitraum-Kopfschmerztagebuch gesammelt, überprüft und erneut ausgegeben.
Bei Visite 13 wird das 1-Monats-Tagebuch für den Nachbehandlungszeitraum ausgegeben.
Der Proband kehrt zwischen 24 und 96 Stunden nach der letzten Behandlung bei Besuch 13 in die Klinik bei Besuch 14 zurück, um den 24-Stunden-Fragebogen nach dem Eingriff zurückzusenden und den 1-monatigen Behandlungszeitraum HIT-6 abzuschließen. Das Behandlungszeitraum-Tagebuch wird erhoben.
Bei Besuch 15, 1 Monat nach der letzten Behandlung, kehrt jeder Proband in die Klinik zurück und füllt einen 1-Monats-Follow-Up HIT-6 und den 1-Monats-Follow-Up-Fragebogen aus. Das 1-monatige Nachbehandlungstagebuch wird gesammelt.
6 Monate nach der letzten Behandlung wird jeder Proband angerufen, um den 6-Monats-Follow-up-Fragebogen auszufüllen, der die NRS, PGIC, Zufriedenheitsfrage, den Modified Pain Characteristic Questionnaire und einen 6-Monats-Follow-up-Fragebogen HIT-6 enthält.
Behandlungsmedikation Den in Gruppe A randomisierten Probanden werden 0,3 ml 0,5 %iges Marcain verabreicht, das bilateral mit dem Tx360™-Gerät an die Schleimhaut verabreicht wird, die mit dem SPG in Verbindung steht. Zwölf Behandlungen werden über einen Zeitraum von 6 Wochen verabreicht.
Probanden, die in Gruppe B randomisiert wurden, wird Kochsalzlösung anstelle von Marcaine verabreicht, die bilateral mit dem Tx360TM-Gerät an die Schleimhaut verabreicht wird, die mit dem SPG zur Behandlung von chronischer Migräne verbunden ist. Zwölf Behandlungen werden über einen Zeitraum von 6 Wochen verabreicht.
Rettungsmedikation Den Probanden wird erlaubt, mit Medikamenten zu retten, die von Proband und Ermittler zum Zeitpunkt des Screenings gemeinsam vereinbart wurden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48104
- Michigan Head Pain & Neurological Institute
-
-
Missouri
-
Springfield, Missouri, Vereinigte Staaten, 65807
- Clinvest/A Division of Banyan Group, Inc.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ist männlich oder weiblich, bei ansonsten guter Gesundheit, 18 bis 80 Jahre alt.
- Hat eine Vorgeschichte von chronischer Migräne (mit oder ohne Aura) gemäß den vom Headache Classification Committee der International Headache Society vorgeschlagenen Kriterien für mindestens 3 Monate vor der Registrierung.
- Beginn der Migräne vor dem 50.
- Kann Migräne von anderen Kopfschmerzen unterscheiden (z. B. Spannungskopfschmerz).
- Nimmt derzeit kein Migränepräventivmittel ein oder nimmt seit mindestens 30 Tagen vor dem Screening ein Präventivmittel ein und stimmt zu, die Medikation und / oder Dosierung während des Studienzeitraums nicht zu beginnen, zu beenden oder zu ändern.
Wenn eine Frau im gebärfähigen Alter sich bereit erklärt, für die Dauer der Studie eine medizinisch akzeptable Form der Empfängnisverhütung zu verwenden, wie vom Prüfarzt festgelegt.
- Vollständige Abstinenz vom Geschlechtsverkehr ab 2 Wochen vor der Verabreichung des Studienmedikaments während der gesamten Studie und für ein Zeitintervall nach Abschluss oder vorzeitigem Abbruch der Studie, um die Eliminierung des Studienmedikaments zu berücksichtigen; oder,
- Chirurgisch steril (Hysterektomie oder Tubenligatur oder anderweitig nicht schwangerschaftsfähig); oder,
- Sterilisation des männlichen Partners; oder,
- Intrauterinpessar mit veröffentlichten Daten, die die niedrigste erwartete Ausfallrate von weniger als 1 % pro Jahr zeigen; oder,
- Doppelte Barrieremethode (d. h. 2 physische Barrieren ODER 1 physische Barriere plus Spermizid) für mindestens 1 Monat vor Besuch 1 und während der gesamten Studie; oder,
- Hormonelle Kontrazeptiva für mindestens 3 Monate vor Besuch 1 und während der gesamten Studie.
- Hat Schmerzdarstellung in frontaler, temporaler, ophthalmischer, maxillarer, mandibulärer, fazialer oder intraoraler Lokalisation.
Ausschlusskriterien:
- Ist männlich oder weiblich, bei ansonsten guter Gesundheit, 18 bis 80 Jahre alt.
- Hat eine Vorgeschichte von chronischer Migräne (mit oder ohne Aura) gemäß den vom Headache Classification Committee der International Headache Society vorgeschlagenen Kriterien für mindestens 3 Monate vor der Registrierung.
- Beginn der Migräne vor dem 50.
- Kann Migräne von anderen Kopfschmerzen unterscheiden (z. B. Spannungskopfschmerz).
- Nimmt derzeit kein Migränepräventivmittel ein oder nimmt seit mindestens 30 Tagen vor dem Screening ein Präventivmittel ein und stimmt zu, die Medikation und / oder Dosierung während des Studienzeitraums nicht zu beginnen, zu beenden oder zu ändern.
Wenn eine Frau im gebärfähigen Alter sich bereit erklärt, für die Dauer der Studie eine medizinisch akzeptable Form der Empfängnisverhütung zu verwenden, wie vom Prüfarzt festgelegt.
- Vollständige Abstinenz vom Geschlechtsverkehr ab 2 Wochen vor der Verabreichung des Studienmedikaments während der gesamten Studie und für ein Zeitintervall nach Abschluss oder vorzeitigem Abbruch der Studie, um die Eliminierung des Studienmedikaments zu berücksichtigen; oder,
- Chirurgisch steril (Hysterektomie oder Tubenligatur oder anderweitig nicht schwangerschaftsfähig); oder,
- Sterilisation des männlichen Partners; oder,
- Intrauterinpessar mit veröffentlichten Daten, die die niedrigste erwartete Ausfallrate von weniger als 1 % pro Jahr zeigen; oder,
- Doppelte Barrieremethode (d. h. 2 physische Barrieren ODER 1 physische Barriere plus Spermizid) für mindestens 1 Monat vor Besuch 1 und während der gesamten Studie; oder,
- Hormonelle Kontrazeptiva für mindestens 3 Monate vor Besuch 1 und während der gesamten Studie.
- Hat Schmerzdarstellung in frontaler, temporaler, ophthalmischer, maxillarer, mandibulärer, fazialer oder intraoraler Lokalisation.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Markaine
Gruppe A erhält eine Behandlung mit 0,3 ml 0,5 % Marcain, das bilateral mit dem Tx360™-Gerät an die mit dem Sphenopalatine-Ganglion (SPG) verbundene Schleimhaut verabreicht wird.
|
Marcain wird als topisches Lokalanästhetikum verwendet, um das SPG zu blockieren, indem Marcain direkt an den spezifischen Bereich der Schleimhaut abgegeben wird, der mit dem SPG verbunden ist.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Kochsalzlösung
Gruppe B erhält ein Placebo mit Kochsalzlösung, das bilateral mit dem Tx360TM-Gerät an die mit dem SPG verbundene Schleimhaut verabreicht wird.
|
Kochsalzlösung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Bewertungsskala (NRS)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Vergleichen Sie die Ergebnisse der Numeric Rating Scale (NRS) vor dem Eingriff, 15 Minuten nach der Behandlung, 30 Minuten nach der Behandlung, 24 Stunden nach der Behandlung für alle 12 Behandlungen (Marcaine vs. Kochsalzlösung).
NRS ist eine Likert-Skala, die von 0-10 reicht, wobei 0 kein Schmerz und 10 der schlimmstmögliche Schmerz ist.
Für jeden einzelnen Zeitpunkt wurden alle 12 Behandlungen für diesen Zeitpunkt gemittelt und ein einziger Wert wurde zum Vergleich zwischen den beiden Gruppen verwendet.
|
6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Numerischen Bewertungsskala (NRS)
Zeitfenster: 15 Minuten Nachbehandlung, 30 Minuten Nachbehandlung und 24 Stunden Nachbehandlung, bewertet bis zu 6 Wochen
|
Vergleichen Sie die prozentuale Änderung des Numeric Rating Scale (NRS)-Scores von vor dem Eingriff bis 15 Minuten, vor dem Eingriff bis 30 Minuten, vor dem Eingriff bis 24 Stunden nach dem Eingriff für alle 12 Behandlungen (Mittelwert aller 12 Behandlungen für jeden Zeitpunkt, Vergleichsgruppe A zu Gruppe B).
NRS ist eine Likert-Skala, die von 0-10 reicht, wobei 0 kein Schmerz und 10 der schlimmstmögliche Schmerz ist.
|
15 Minuten Nachbehandlung, 30 Minuten Nachbehandlung und 24 Stunden Nachbehandlung, bewertet bis zu 6 Wochen
|
|
Globaler Eindruck des Patienten von der Veränderung (PGIC)
Zeitfenster: 30 Minuten Nachbehandlung und 24 Stunden Nachbehandlung, bewertet bis zu 6 Wochen
|
Vergleichen Sie den PGIC-Wert (Global Impression of Change) des Patienten 24 Stunden nach dem Eingriff für 12 Behandlungen (Mittelwert aller 12 Behandlungen für jeden Zeitpunkt, Vergleich von Gruppe A mit Gruppe B).
PGIC ist eine Likert-Skala, die von 1 bis 7 reicht, wobei 1 sehr viel verbessert und 7 sehr viel schlechter bedeutet.
|
30 Minuten Nachbehandlung und 24 Stunden Nachbehandlung, bewertet bis zu 6 Wochen
|
|
Modifizierter Schmerzcharakteristik-Fragebogen
Zeitfenster: Vor der Behandlung, 24 Stunden nach der Behandlung, 1 Monat nach der Behandlung und 6 Monate nach der Behandlung
|
Vergleichen Sie die Ergebnisse des modifizierten Schmerzcharakteristik-Fragebogens vor dem Eingriff vs. 24 Stunden nach dem Eingriff, vor dem Eingriff vs. 1 Monat Nachuntersuchung und vor dem Eingriff vs. 6 Monate Nachuntersuchung (Mittelwert aller 12 Behandlungen für jeden Zeitpunkt, Vergleich Gruppe A mit Gruppe B).
Der Fragebogen zu den modifizierten Schmerzmerkmalen besteht aus einer Reihe von 11 Fragen auf einer Likert-Skala von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz oder keine Beeinträchtigung und 10 der schlimmste Schmerz oder eine vollständige Beeinträchtigung bedeutet.
Prozentfragen reichen von 0 bis 100.
|
Vor der Behandlung, 24 Stunden nach der Behandlung, 1 Monat nach der Behandlung und 6 Monate nach der Behandlung
|
|
Migräne-Kopfschmerz-Tage
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Vergleichen Sie die Veränderung der Anzahl der Tage mit Migränekopfschmerzen pro Monat, die im Tagebuch für die Baseline-Periode mit dem Tagebuch für die Behandlungsphase und dem Tagebuch für die Nachbehandlungszeit angegeben sind.
|
12 Wochen
|
|
Akute Medikamenteneinnahme
Zeitfenster: 10 Wochen
|
Anzahl der akuten Medikamente, die während des Behandlungszeitraums (6 Wochen) und der Nachsorge (4 Wochen) verwendet wurden (Gruppe A vs. Gruppe B).
|
10 Wochen
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 34 Wochen
|
Anzahl unerwünschter Ereignisse über die gesamte Studiendauer (Gruppe A vs. Gruppe B).
|
34 Wochen
|
|
Kopfschmerztest (HIT-6)
Zeitfenster: 10 Wochen
|
Der Total Headache Impact Test (HIT-6) bewertet Vorbehandlung bei Visite 2 vs. Nachbehandlung (nach Abschlussbehandlung) und 1 Monat Nachbehandlung (Gruppe A vs. Gruppe B).
HIT-6 ist eine Reihe von 6 Fragen auf der Likert-Skala, die von 1 bis 5 reichen, wobei 1 „nie“ und 5 „immer“ bedeutet.
Die HIT-6-Antwortmöglichkeiten sind wie folgt gewichtet: Nie (1) = je 6 Punkte, Selten (2) = je 9 Punkte, Manchmal (3) = je 10 Punkte, Sehr oft (4) = je 11 Punkte, Immer ( 5) = je 13 Punkte.
Die Gesamtpunktzahl für den HIT-6 reicht von 36 (Person beantwortet alle 6 Fragen mit „nie“) bis 78 Person beantwortet alle 6 Fragen mit „immer“), wobei höhere Gesamtpunktzahlen eine stärkere Auswirkung anzeigen als niedrigere Punktzahlen, d. h. Kopfschmerzen verursachen größeren Einfluss auf das Leben des Subjekts.
|
10 Wochen
|
|
Allgemeine Zufriedenheit
Zeitfenster: 10 Wochen
|
Zufriedenheitswerte Besuch 2 vs. nach der Behandlung (Behandlung 12) und 1 Monat nach der Behandlung (Gruppe A vs. Gruppe B).
Zufriedenheitswerte sind eine Likert-Skala, die von 1 bis 5 reicht, wobei 1 vollständige Unzufriedenheit und 5 vollständige Zufriedenheit bedeutet.
|
10 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Tian Xia, MD, Tian Medical Inc.
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Tepper SJ. A pivotal moment in 50 years of headache history: the first American Migraine Study. Headache. 2008 May;48(5):730-1; discussion 732. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01117_1.x.
- Piagkou M, Demesticha T, Troupis T, Vlasis K, Skandalakis P, Makri A, Mazarakis A, Lappas D, Piagkos G, Johnson EO. The pterygopalatine ganglion and its role in various pain syndromes: from anatomy to clinical practice. Pain Pract. 2012 Jun;12(5):399-412. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00507.x. Epub 2011 Sep 29. Erratum In: Pain Pract. 2012 Nov;12(8):673.
- Oluigbo CO, Makonnen G, Narouze S, Rezai AR. Sphenopalatine ganglion interventions: technical aspects and application. Prog Neurol Surg. 2011;24:171-179. doi: 10.1159/000323049. Epub 2011 Mar 21.
- Windsor RE, Jahnke S. Sphenopalatine ganglion blockade: a review and proposed modification of the transnasal technique. Pain Physician. 2004 Apr;7(2):283-6.
- Rosenberg M, Phero JC. Regional anesthesia and invasive techniques to manage head and neck pain. Otolaryngol Clin North Am. 2003 Dec;36(6):1201-19. doi: 10.1016/s0030-6665(03)00134-8.
- Wood PB. Role of central dopamine in pain and analgesia. Expert Rev Neurother. 2008 May;8(5):781-97. doi: 10.1586/14737175.8.5.781.
- Boivie J. Chapter 48 Central post-stroke pain. Handb Clin Neurol. 2006;81:715-30. doi: 10.1016/S0072-9752(06)80052-7. No abstract available.
- Stankewitz A, Voit HL, Bingel U, Peschke C, May A. A new trigemino-nociceptive stimulation model for event-related fMRI. Cephalalgia. 2010 Apr;30(4):475-85. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01968.x. Epub 2010 Feb 1.
- Herrera Tolosana S, Fernandez Liesa R, Escolar Castellon Jde D, Perez Delgado L, Lisbona Alquezar MP, Tejero-Garces Galve G, Guallar Larpa M, Ortiz Garcia A. [Sphenopalatinum foramen: an anatomical study]. Acta Otorrinolaringol Esp. 2011 Jul-Aug;62(4):274-8. doi: 10.1016/j.otorri.2011.01.009. Epub 2011 Mar 22. Spanish.
- Rusu MC. Microanatomy of the neural scaffold of the pterygopalatine fossa in humans: trigeminovascular projections and trigeminal-autonomic plexuses. Folia Morphol (Warsz). 2010 May;69(2):84-91.
- Oomen KP, Ebbeling M, de Ru JA, Hordijk GJ, Bleys RL. A previously undescribed branch of the pterygopalatine ganglion. Am J Rhinol Allergy. 2011 Jan-Feb;25(1):50-3. doi: 10.2500/ajra.2011.25.3550.
- Siessere S, Vitti M, Sousa LG, Semprini M, Iyomasa MM, Regalo SC. Anatomic variation of cranial parasympathetic ganglia. Braz Oral Res. 2008 Apr-Jun;22(2):101-5. doi: 10.1590/s1806-83242008000200002.
- Gronseth G, Cruccu G, Alksne J, Argoff C, Brainin M, Burchiel K, Nurmikko T, Zakrzewska JM. Practice parameter: the diagnostic evaluation and treatment of trigeminal neuralgia (an evidence-based review): report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the European Federation of Neurological Societies. Neurology. 2008 Oct 7;71(15):1183-90. doi: 10.1212/01.wnl.0000326598.83183.04. Epub 2008 Aug 20.
- Yang lY, Oraee S. A novel approach to transnasal sphenopalatine ganglion injection. Pain Physician. 2006 Apr;9(2):131-4.
- Kanai A, Suzuki A, Kobayashi M, Hoka S. Intranasal lidocaine 8% spray for second-division trigeminal neuralgia. Br J Anaesth. 2006 Oct;97(4):559-63. doi: 10.1093/bja/ael180. Epub 2006 Aug 1.
- Cady RK, Saper J, Dexter K, Cady RJ, Manley HR. Long-term efficacy of a double-blind, placebo-controlled, randomized study for repetitive sphenopalatine blockade with bupivacaine vs. saline with the Tx360 device for treatment of chronic migraine. Headache. 2015 Apr;55(4):529-42. doi: 10.1111/head.12546. Epub 2015 Mar 31.
- Cady R, Saper J, Dexter K, Manley HR. A double-blind, placebo-controlled study of repetitive transnasal sphenopalatine ganglion blockade with tx360((R)) as acute treatment for chronic migraine. Headache. 2015 Jan;55(1):101-16. doi: 10.1111/head.12458. Epub 2014 Oct 23.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Kopfschmerzerkrankungen, primär
- Kopfschmerzen
- Migräneerkrankungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Anästhetika, lokal
- Bupivacain
Andere Studien-ID-Nummern
- 12-004TI
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kochsalzlösung
-
Esraa Salah Mohamed Abdallah EladlAnmeldung auf Einladung
-
Matthew JamesAlberta Health services; University of AlbertaRekrutierungAkute NierenschädigungKanada
-
Gaziosmanpasa Research and Education HospitalAbgeschlossenAnalgesie | Postoperative Schmerzen, akut | NervenblockadenTruthahn