- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01709708
Zastosowanie aplikatora do nosa Tx360 w leczeniu przewlekłej migreny (Tx360)
Stosowanie aplikatora do nosa Tx360 do przeznosowej blokady zwoju klinowo-podniebiennego w leczeniu przewlekłej migreny: badanie z podwójnie ślepą próbą i grupą kontrolną otrzymującą placebo
Przegląd badań
Szczegółowy opis
42 uczestników badania zostanie włączonych do tego podwójnie ślepego badania kontrolowanego placebo. Po włączeniu 42 pacjentów i zakończeniu 6-tygodniowego okresu leczenia przez wszystkich aktywnych pacjentów zostanie przeprowadzona analiza efektu leczenia w celu ponownej oceny wielkości próby i, jeśli zostanie to uznane za właściwe, badanie będzie kontynuowane z włączeniem dodatkowych pacjentów do zapewnić bardziej wiarygodną statystycznie interpretację danych. Wyniki analizy statystycznej będą zaślepione przez badaczy i koordynatorów. Procedura zostanie dostarczona wszystkim podmiotom, które wyrażą zgodę na udział, spełnią kryteria włączenia i podpiszą świadomą zgodę.
Podczas wizyty 1 po wyrażeniu świadomej zgody zostanie przeprowadzone badanie fizykalne i parametry życiowe. Historia medyczna, bólu głowy i leków (w tym wiek, płeć, wzrost i waga oraz czas trwania i lokalizacja bólu głowy, a także historia wizyt na ostrym dyżurze) zostaną zebrane od wszystkich pacjentów. Kwalifikujący się uczestnicy otrzymają podstawowy dziennik bólu głowy i zostaną poinstruowani, jak leczyć migreny przez następny miesiąc w zwykły sposób za pomocą zwykłego leczenia. Dzienniczek będzie dokumentował ból głowy, ostre leczenie i reakcję oraz objawy związane z migreną (nudności, wymioty, wrażliwość na światło lub wrażliwość na dźwięk), aby ustalić wyjściową liczbę dni bólu głowy i nasilenie. Wizyta 2 zostanie zaplanowana na 1 miesiąc po wizycie 1. Po Wizycie 1, Wizyty 2-13 (wizyty lecznicze) będą odbywać się dwa razy w tygodniu (podczas zwykłego tygodnia roboczego od poniedziałku do piątku) w odstępie co najmniej 2 dni. Zabiegi nie powinny odbywać się w kolejnych dniach.
Podczas wizyty 2 dokonany zostanie przegląd podstawowego dzienniczka bólu głowy, a osoby nadal spełniające kryteria otrzymają dzienniczek 6-tygodniowego okresu leczenia i wypełnią pytania przed zabiegiem, w tym Numeryczną Skalę Oceny Natężenia Bólu (NRS), Zmodyfikowany Kwestionariusz Charakterystyki Bólu , oraz podstawowy test uderzeniowy bólu głowy-6 (HIT-6), mają ukończone parametry życiowe oraz zaktualizowaną historię medyczną, bólu głowy i leków. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 2:1 do grupy A lub grupy B. Grupa A otrzyma leczenie 0,3 ml 0,5% marcainy podawanej obustronnie za pomocą urządzenia Tx360™ na błonę śluzową związaną z SPG. Grupa B otrzyma sól fizjologiczną zastępującą Marcaine podawaną obustronnie za pomocą urządzenia Tx360TM do błony śluzowej związanej z SPG.
Aby utrzymać zaślepienie grup terapeutycznych, ani badacz, ani personel badawczy zaangażowany w ocenę pacjenta nie powinni przygotowywać badanego leku. Niezależna osoba z personelu badawczego, która nie jest zaangażowana w prowadzenie badania, umieści badany lek (markainę w przypadku osoby przydzielonej losowo do grupy A lub placebo/sól fizjologiczną w przypadku osoby przydzielonej losowo do grupy B) do strzykawki z końcówką Luer Lok o pojemności 1 cm3 i złoży strzykawkę oraz Cewnik Tx360TM zgodnie z instrukcją podczas szkolenia. Etykieta z numerem leku zostanie umieszczona na urządzeniu w tym czasie. Osoba z personelu badawczego podająca badany lek zweryfikuje, czy przypisany numer leku jest prawidłowy.
Obie grupy otrzymają kawałek cytrynowego twardego cukierka jako środek odwracający uwagę od smaku.
Podczas każdej wizyty leczniczej (wizyty 2-13), oprócz pytań przed zabiegiem, pacjenci będą wypełniać 15-minutowe i 30-minutowe kwestionariusze po zabiegu, aby uwzględnić NRS, a po 30 minutach ogólne wrażenie zmiany pacjenta (PGIC) . Pacjenci zabiorą do domu kwestionariusz zawierający NRS, PGIC, pytanie dotyczące zadowolenia oraz kwestionariusz zmodyfikowanej charakterystyki bólu, który należy wypełnić w ciągu 24 godzin po zabiegu i zostanie poinstruowany o zwróceniu kwestionariusza 24-godzinnego po zabiegu do kliniki podczas następnej wizyty.
Na wizytach 2-15 parametry życiowe zostaną uzupełnione, leki zostaną zaktualizowane, a zdarzenia niepożądane niebędące poważnymi zdarzeniami niepożądanymi zostaną zebrane po pierwszym zabiegu. Poważne zdarzenia niepożądane będą zbierane po podpisaniu świadomej zgody i przez cały czas trwania badania.
Podczas wizyt 5, 8 i 11 dziennik bólu głowy okresu leczenia zostanie zebrany, przejrzany i ponownie wydany.
Podczas wizyty 13 wydany zostanie dzienniczek z 1-miesięcznego okresu po leczeniu.
Pacjent powróci do kliniki podczas wizyty 14 między 24 a 96 godzinami po ostatnim zabiegu podczas wizyty 13, aby zwrócić 24-godzinny kwestionariusz po zabiegu i wypełnić 1-miesięczny okres leczenia HIT-6. Dziennik okresu leczenia zostanie zebrany.
Podczas wizyty 15, 1 miesiąc po ostatnim leczeniu, każdy pacjent powróci do kliniki i wypełni kwestionariusz kontrolny HIT-6 po 1 miesiącu oraz kwestionariusz kontrolny po 1 miesiącu. Zostanie zebrany dzienniczek z 1-miesięcznego okresu po leczeniu.
Po 6 miesiącach od ostatniego leczenia każdy pacjent zostanie wezwany do wypełnienia 6-miesięcznego kwestionariusza kontrolnego obejmującego NRS, PGIC, pytanie dotyczące zadowolenia, zmodyfikowany kwestionariusz charakterystyki bólu oraz 6-miesięczny kwestionariusz kontrolny HIT-6.
Leki lecznicze Osobom przydzielonym losowo do grupy A zostanie podane 0,3 ml 0,5% markiiny podawane obustronnie za pomocą urządzenia Tx360™ na błonę śluzową związaną z SPG. W ciągu 6 tygodni zostanie zastosowanych 12 zabiegów.
Osobnikom przydzielonym losowo do grupy B zostanie podany roztwór soli fizjologicznej zastępujący markainę podawany obustronnie za pomocą urządzenia Tx360TM do błony śluzowej związanej z SPG w celu leczenia przewlekłej migreny. W ciągu 6 tygodni zostanie zastosowanych 12 zabiegów.
Leki ratunkowe Badani będą mogli ratować się lekami wspólnie uzgodnionymi przez badanego i Badacza w czasie badania przesiewowego.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48104
- Michigan Head Pain & Neurological Institute
-
-
Missouri
-
Springfield, Missouri, Stany Zjednoczone, 65807
- Clinvest/A Division of Banyan Group, Inc.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Jest mężczyzną lub kobietą, poza tym dobrym zdrowiem, w wieku od 18 do 80 lat.
- Ma historię przewlekłej migreny (z aurą lub bez) zgodnie z kryteriami zaproponowanymi przez Komitet Klasyfikacji Bólów Głowy Międzynarodowego Towarzystwa Bólów Głowy przez co najmniej 3 miesiące przed włączeniem.
- Ma początek migreny przed 50 rokiem życia.
- Potrafi odróżnić migrenę od innych bólów głowy, których mogą doświadczać (np. napięciowy ból głowy).
- Obecnie nie przyjmuje środków zapobiegawczych przeciw migrenie lub stosował je przez co najmniej 30 dni przed badaniem przesiewowym i zgadza się nie rozpoczynać, przerywać ani zmieniać leków i/lub dawkowania w okresie badania.
Kobieta w wieku rozrodczym zgadza się na stosowanie w czasie trwania badania medycznie akceptowalnej formy antykoncepcji określonej przez Badacza.
- Całkowita abstynencja od współżycia od 2 tygodni przed podaniem badanego leku przez cały czas trwania badania oraz przez pewien czas po zakończeniu lub przedwczesnym przerwaniu badania, aby uwzględnić eliminację badanego leku; Lub,
- Chirurgicznie sterylne (histerektomia lub podwiązanie jajowodów lub z innego powodu niezdolne do zajścia w ciążę); Lub,
- Sterylizacja partnera; Lub,
- Wkładka wewnątrzmaciczna, której opublikowane dane wskazują na najniższy spodziewany wskaźnik awaryjności poniżej 1% rocznie; Lub,
- Metoda podwójnej bariery (tj. 2 bariery fizyczne LUB 1 bariera fizyczna plus środek plemnikobójczy) przez co najmniej 1 miesiąc przed Wizytą 1 i przez cały czas trwania badania; Lub,
- Hormonalne środki antykoncepcyjne przez co najmniej 3 miesiące przed Wizytą 1 i podczas całego badania.
- Występuje ból w okolicy czołowej, skroniowej, ocznej, szczękowej, żuchwowej, twarzowej lub wewnątrzustnej.
Kryteria wyłączenia:
- Jest mężczyzną lub kobietą, poza tym dobrym zdrowiem, w wieku od 18 do 80 lat.
- Ma historię przewlekłej migreny (z aurą lub bez) zgodnie z kryteriami zaproponowanymi przez Komitet Klasyfikacji Bólów Głowy Międzynarodowego Towarzystwa Bólów Głowy przez co najmniej 3 miesiące przed włączeniem.
- Ma początek migreny przed 50 rokiem życia.
- Potrafi odróżnić migrenę od innych bólów głowy, których mogą doświadczać (np. napięciowy ból głowy).
- Obecnie nie przyjmuje środków zapobiegawczych przeciw migrenie lub stosował je przez co najmniej 30 dni przed badaniem przesiewowym i zgadza się nie rozpoczynać, przerywać ani zmieniać leków i/lub dawkowania w okresie badania.
Kobieta w wieku rozrodczym zgadza się na stosowanie w czasie trwania badania medycznie akceptowalnej formy antykoncepcji określonej przez Badacza.
- Całkowita abstynencja od współżycia od 2 tygodni przed podaniem badanego leku przez cały czas trwania badania oraz przez pewien czas po zakończeniu lub przedwczesnym przerwaniu badania, aby uwzględnić eliminację badanego leku; Lub,
- Chirurgicznie sterylne (histerektomia lub podwiązanie jajowodów lub z innego powodu niezdolne do zajścia w ciążę); Lub,
- Sterylizacja partnera; Lub,
- Wkładka wewnątrzmaciczna, której opublikowane dane wskazują na najniższy spodziewany wskaźnik awaryjności poniżej 1% rocznie; Lub,
- Metoda podwójnej bariery (tj. 2 bariery fizyczne LUB 1 bariera fizyczna plus środek plemnikobójczy) przez co najmniej 1 miesiąc przed Wizytą 1 i przez cały czas trwania badania; Lub,
- Hormonalne środki antykoncepcyjne przez co najmniej 3 miesiące przed Wizytą 1 i podczas całego badania.
- Występuje ból w okolicy czołowej, skroniowej, ocznej, szczękowej, żuchwowej, twarzowej lub wewnątrzustnej.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Markaina
Grupa A otrzyma leczenie 0,3 ml 0,5% markiiny podanej obustronnie za pomocą urządzenia Tx360™ na błonę śluzową związaną ze zwojem klinowo-podniebiennym (SPG)
|
Markaina stosowana jako miejscowy środek znieczulający do blokowania SPG poprzez dostarczanie markiiny bezpośrednio do określonego obszaru błony śluzowej związanego z SPG.
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Solankowy
Grupa B otrzyma placebo z solą fizjologiczną dostarczane obustronnie za pomocą urządzenia Tx360TM do błony śluzowej związanej z SPG.
|
Solankowy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Numeryczna skala ocen (NRS)
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Porównaj wyniki w numerycznej skali ocen (NRS) przed zabiegiem, 15 minut po zabiegu, 30 minut po zabiegu, 24 godziny po zabiegu dla wszystkich 12 zabiegów (markaina vs sól fizjologiczna).
NRS to skala Likerta od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy możliwy ból.
Dla każdego pojedynczego punktu czasowego uśredniono wszystkie 12 zabiegów dla tego punktu czasowego i pojedynczą wartość zastosowano do porównania między dwiema grupami.
|
6 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w numerycznej skali ocen (NRS)
Ramy czasowe: 15 minut po zabiegu, 30 minut po zabiegu i 24 godziny po zabiegu, oceniane do 6 tygodni
|
Porównaj zmianę procentową w numerycznej skali oceny (NRS) od przed zabiegiem do 15 minut, przed zabiegiem do 30 minut, przed zabiegiem do 24 godzin po zabiegu dla wszystkich 12 zabiegów (średnia ze wszystkich 12 zabiegów dla każdego punktu czasowego, porównując grupę A do grupy B).
NRS to skala Likerta od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy możliwy ból.
|
15 minut po zabiegu, 30 minut po zabiegu i 24 godziny po zabiegu, oceniane do 6 tygodni
|
|
Globalne wrażenie zmiany pacjenta (PGIC)
Ramy czasowe: 30 minut po leczeniu i 24 godziny po leczeniu, oceniane do 6 tygodni
|
Porównaj wynik ogólnego wrażenia zmiany (PGIC) pacjenta 24 godziny po zabiegu dla 12 zabiegów (średnia ze wszystkich 12 zabiegów dla każdego punktu czasowego, porównanie grupy A z grupą B).
PGIC to skala Likerta od 1 do 7, gdzie 1 oznacza bardzo dużą poprawę, a 7 bardzo dużo gorsze.
|
30 minut po leczeniu i 24 godziny po leczeniu, oceniane do 6 tygodni
|
|
Zmodyfikowany Kwestionariusz Charakterystyki Bólu
Ramy czasowe: Przed leczeniem, 24 godziny po leczeniu, 1 miesiąc po leczeniu i 6 miesięcy po leczeniu
|
Porównaj wyniki kwestionariusza zmodyfikowanej charakterystyki bólu przed zabiegiem w porównaniu z 24-godzinnym po zabiegu, przed zabiegiem w porównaniu z 1-miesięcznym okresem kontrolnym oraz przed zabiegiem w porównaniu z 6-miesięcznym okresem kontrolnym (średnia z wszystkich 12 zabiegów dla każdego punktu czasowego, porównanie grupy A do Grupa B).
Zmodyfikowany kwestionariusz charakterystyki bólu to seria 11 pytań na skali Likerta od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu lub nie przeszkadza, a 10 oznacza najgorszy ból lub całkowicie przeszkadza.
Pytania procentowe mieszczą się w zakresie od 0 do 100.
|
Przed leczeniem, 24 godziny po leczeniu, 1 miesiąc po leczeniu i 6 miesięcy po leczeniu
|
|
Dni Migrenowego Bólu Głowy
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Porównaj zmianę liczby dni z migrenowymi bólami głowy w miesiącu odnotowaną w Dzienniku Okresu Podstawowego z Dziennikiem Okresu Leczenia z Dziennikiem Okresu Po leczeniu.
|
12 tygodni
|
|
Ostre stosowanie leków
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Liczba leków doraźnych stosowanych w okresie leczenia (6 tygodni) i w okresie kontrolnym (4 tygodnie) (grupa A vs. grupa B).
|
10 tygodni
|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 34 tygodnie
|
Liczba zdarzeń niepożądanych w całym okresie badania (grupa A vs. grupa B).
|
34 tygodnie
|
|
Test wpływu na ból głowy (HIT-6)
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Całkowity wynik testu wpływu bólu głowy (HIT-6) przed leczeniem na wizycie 2 vs. po leczeniu (po ostatnim leczeniu) i 1 miesiąc po leczeniu (grupa A vs. grupa B).
HIT-6 to seria 6 pytań w skali Likerta od 1 do 5, gdzie 1 oznacza nigdy, a 5 zawsze.
Opcje odpowiedzi HIT-6 są ważone w następujący sposób: Nigdy (1) = 6 punktów, Rzadko (2) = 9 punktów, Czasami (3) = 10 punktów, Bardzo często (4) = 11 punktów, Zawsze ( 5) = 13 punktów za każdą.
Całkowity wynik dla HIT-6 waha się od 36 (badany odpowiada na wszystkie 6 pytań jako „Nigdy”) do 78 badanych odpowiada na wszystkie 6 pytań jako „Zawsze”), przy czym wyższe wyniki całkowite wskazują na większy wpływ niż wyniki niższe, tj. bóle głowy powodują większy wpływ na życie podmiotu.
|
10 tygodni
|
|
Ogólna satysfakcja
Ramy czasowe: 10 tygodni
|
Ocena satysfakcji Wizyta 2 vs. po zabiegu (leczenie 12) i 1 miesiąc po zabiegu (grupa A vs. grupa B).
Wyniki satysfakcji to skala Likerta od 1 do 5, gdzie 1 oznacza całkowite niezadowolenie, a 5 całkowitą satysfakcję.
|
10 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Tian Xia, MD, Tian Medical Inc.
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tepper SJ. A pivotal moment in 50 years of headache history: the first American Migraine Study. Headache. 2008 May;48(5):730-1; discussion 732. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01117_1.x.
- Piagkou M, Demesticha T, Troupis T, Vlasis K, Skandalakis P, Makri A, Mazarakis A, Lappas D, Piagkos G, Johnson EO. The pterygopalatine ganglion and its role in various pain syndromes: from anatomy to clinical practice. Pain Pract. 2012 Jun;12(5):399-412. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00507.x. Epub 2011 Sep 29. Erratum In: Pain Pract. 2012 Nov;12(8):673.
- Oluigbo CO, Makonnen G, Narouze S, Rezai AR. Sphenopalatine ganglion interventions: technical aspects and application. Prog Neurol Surg. 2011;24:171-179. doi: 10.1159/000323049. Epub 2011 Mar 21.
- Windsor RE, Jahnke S. Sphenopalatine ganglion blockade: a review and proposed modification of the transnasal technique. Pain Physician. 2004 Apr;7(2):283-6.
- Rosenberg M, Phero JC. Regional anesthesia and invasive techniques to manage head and neck pain. Otolaryngol Clin North Am. 2003 Dec;36(6):1201-19. doi: 10.1016/s0030-6665(03)00134-8.
- Wood PB. Role of central dopamine in pain and analgesia. Expert Rev Neurother. 2008 May;8(5):781-97. doi: 10.1586/14737175.8.5.781.
- Boivie J. Chapter 48 Central post-stroke pain. Handb Clin Neurol. 2006;81:715-30. doi: 10.1016/S0072-9752(06)80052-7. No abstract available.
- Stankewitz A, Voit HL, Bingel U, Peschke C, May A. A new trigemino-nociceptive stimulation model for event-related fMRI. Cephalalgia. 2010 Apr;30(4):475-85. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01968.x. Epub 2010 Feb 1.
- Herrera Tolosana S, Fernandez Liesa R, Escolar Castellon Jde D, Perez Delgado L, Lisbona Alquezar MP, Tejero-Garces Galve G, Guallar Larpa M, Ortiz Garcia A. [Sphenopalatinum foramen: an anatomical study]. Acta Otorrinolaringol Esp. 2011 Jul-Aug;62(4):274-8. doi: 10.1016/j.otorri.2011.01.009. Epub 2011 Mar 22. Spanish.
- Rusu MC. Microanatomy of the neural scaffold of the pterygopalatine fossa in humans: trigeminovascular projections and trigeminal-autonomic plexuses. Folia Morphol (Warsz). 2010 May;69(2):84-91.
- Oomen KP, Ebbeling M, de Ru JA, Hordijk GJ, Bleys RL. A previously undescribed branch of the pterygopalatine ganglion. Am J Rhinol Allergy. 2011 Jan-Feb;25(1):50-3. doi: 10.2500/ajra.2011.25.3550.
- Siessere S, Vitti M, Sousa LG, Semprini M, Iyomasa MM, Regalo SC. Anatomic variation of cranial parasympathetic ganglia. Braz Oral Res. 2008 Apr-Jun;22(2):101-5. doi: 10.1590/s1806-83242008000200002.
- Gronseth G, Cruccu G, Alksne J, Argoff C, Brainin M, Burchiel K, Nurmikko T, Zakrzewska JM. Practice parameter: the diagnostic evaluation and treatment of trigeminal neuralgia (an evidence-based review): report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the European Federation of Neurological Societies. Neurology. 2008 Oct 7;71(15):1183-90. doi: 10.1212/01.wnl.0000326598.83183.04. Epub 2008 Aug 20.
- Yang lY, Oraee S. A novel approach to transnasal sphenopalatine ganglion injection. Pain Physician. 2006 Apr;9(2):131-4.
- Kanai A, Suzuki A, Kobayashi M, Hoka S. Intranasal lidocaine 8% spray for second-division trigeminal neuralgia. Br J Anaesth. 2006 Oct;97(4):559-63. doi: 10.1093/bja/ael180. Epub 2006 Aug 1.
- Cady RK, Saper J, Dexter K, Cady RJ, Manley HR. Long-term efficacy of a double-blind, placebo-controlled, randomized study for repetitive sphenopalatine blockade with bupivacaine vs. saline with the Tx360 device for treatment of chronic migraine. Headache. 2015 Apr;55(4):529-42. doi: 10.1111/head.12546. Epub 2015 Mar 31.
- Cady R, Saper J, Dexter K, Manley HR. A double-blind, placebo-controlled study of repetitive transnasal sphenopalatine ganglion blockade with tx360((R)) as acute treatment for chronic migraine. Headache. 2015 Jan;55(1):101-16. doi: 10.1111/head.12458. Epub 2014 Oct 23.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia związane z bólem głowy, pierwotne
- Zaburzenia związane z bólem głowy
- Zaburzenia migreny
- Fizjologiczne skutki leków
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Środki znieczulające, miejscowe
- Bupiwakaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- 12-004TI
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Solankowy
-
Sohag UniversityRekrutacyjnyKobiety Niepłodne ze Zrostami MiedniczymiEgipt
-
Agitated Solutions, Inc.Bright Research PartnersRekrutacyjnyBoczka od prawej do lewejStany Zjednoczone, Kanada
-
Brooklyn Urology Research GroupAmerican Medical Systems; Richard Wolf Medical Instruments Corporation (RWMIC)ZakończonyŁagodny przerost gruczołu krokowego (BPH)Stany Zjednoczone
-
Centre for Human Drug Research, NetherlandsLeiden University Medical Center; Leiden Academic Center for Drug Research,...Zakończony
-
Vinmec Healthcare SystemZakończonyJakość życia | Ból, pooperacyjny | Używanie opioidówWietnam
-
Alcon ResearchZakończonyZespół suchego oka | Niedobór lipidów
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...Spaarne GasthuisRekrutacyjny
-
Antalya Training and Research HospitalAktywny, nie rekrutujący
-
HTIC, IncRekrutacyjnyARDS (zespół ostrej niewydolności oddechowej)Stany Zjednoczone
-
Daniel A Tonetti, MDJeszcze nie rekrutacjaBól głowy | Migrena oporna na leczenieStany Zjednoczone