Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von PT20 bei Patienten mit Hyperphosphatämie und dialyseabhängiger chronischer Nierenerkrankung

13. Dezember 2017 aktualisiert von: Phosphate Therapeutics
Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob PT20 Menschen mit einem hohen Phosphatspiegel im Blut (Hyperphosphatämie genannt) helfen kann, die wegen einer Nierenerkrankung mit Dialyse behandelt werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

PT20 stellt einen Mechanismus dar, mit dem viele der Einschränkungen angegangen werden, die mit aktuellen phosphatbindenden Mitteln verbunden sind. Die verfügbaren klinischen und nicht klinischen Beweise deuten darauf hin, dass PT20 Phosphat bindet und seine Aufnahme wirksamer verhindert als andere phosphatbindende Medikamente und daher entweder die mit der Kontrolle des Phosphatspiegels verbundene Pillenbelastung verringern oder bei gleicher Pillenbelastung zu niedrigeren Phosphatspiegeln führen kann.

Diese Studie ist die erste, die die Wirksamkeit und Sicherheit von PT20 bei Patienten mit dialyseabhängiger chronischer Nierenerkrankung (CKD) untersucht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

153

Phase

  • Phase 2

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer oder Frauen im Alter von 18 90 Jahren
  • Das Subjekt muss mindestens 28 Tage vor Beginn des Screenings eine stabile Dialyseverordnung haben.
  • Der Proband muss die letzte Serumphosphatmessung haben, die in den 28 Tagen vor Beginn des Screenings von ≥ 4,0 mg/dl und ≤ 8 mg/dl gemessen wurde.

Ausschlusskriterien:

  • Der letzte historische Bikarbonatwert des Probanden vor der Dialyse innerhalb von 14 Tagen vor Beginn des Screenings (Besuch 1) beträgt < 18 mg/dL.
  • Das Subjekt hat nach Meinung des Prüfarztes eine schwere chronische Lungenerkrankung und/oder Kohlendioxidretention.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERVIERFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe 1 – PT20 400 mg dreimal täglich

PT20 400 mg dreimal täglich (1,2 g/Tag) oral verabreicht.

Die Dosierung wurde mit der ersten Mahlzeit/dem ersten Snack des Probanden nach Erhalt der Studienmedikation bei Visite 7 (Tag 1) begonnen. Es sollte keine Änderung der Dosisverabreichungshöhe in Bezug auf jede Kohorte in dieser Studie geben

Modifizierte Eisenoxid-Adipat-Tabletten
Andere Namen:
  • Eisen(III)oxidadipat
  • Eisenoxidadipat
  • Eisen(III)oxidhydroxidadipat
  • M10L78
Experimental: Gruppe 2 – PT20 800 mg dreimal täglich

PT20 800 mg dreimal täglich (2,4 g/Tag) oral verabreicht.

Die Dosierung wurde mit der ersten Mahlzeit/dem ersten Snack des Probanden nach Erhalt der Studienmedikation bei Visite 7 (Tag 1) begonnen. Es sollte keine Änderung der Dosisverabreichungshöhe in Bezug auf jede Kohorte in dieser Studie geben

Modifizierte Eisenoxid-Adipat-Tabletten
Andere Namen:
  • Eisen(III)oxidadipat
  • Eisenoxidadipat
  • Eisen(III)oxidhydroxidadipat
  • M10L78
Experimental: Gruppe 3 – PT20 1600 mg dreimal täglich

PT20 1600 mg dreimal täglich (4,8 g/Tag) oral verabreicht.

Die Dosierung wurde mit der ersten Mahlzeit/dem ersten Snack des Probanden nach Erhalt der Studienmedikation bei Visite 7 (Tag 1) begonnen. Es sollte keine Änderung der Dosisverabreichungshöhe in Bezug auf jede Kohorte in dieser Studie geben

Modifizierte Eisenoxid-Adipat-Tabletten
Andere Namen:
  • Eisen(III)oxidadipat
  • Eisenoxidadipat
  • Eisen(III)oxidhydroxidadipat
  • M10L78
Experimental: Gruppe 4 – PT20 3200 mg dreimal täglich

PT20 3200 mg dreimal täglich (9,6 g/Tag) oral verabreicht.

Die Dosierung wurde mit der ersten Mahlzeit/dem ersten Snack des Probanden nach Erhalt der Studienmedikation bei Visite 7 (Tag 1) begonnen. Es sollte keine Änderung der Dosisverabreichungshöhe in Bezug auf jede Kohorte in dieser Studie geben

Modifizierte Eisenoxid-Adipat-Tabletten
Andere Namen:
  • Eisen(III)oxidadipat
  • Eisenoxidadipat
  • Eisen(III)oxidhydroxidadipat
  • M10L78
Placebo-Komparator: Gruppe 5 – Placebo tid

Matched Placebo (für PT20) dreimal täglich oral verabreicht.

Die Dosierung wurde mit der ersten Mahlzeit/dem ersten Snack des Probanden nach Erhalt der Studienmedikation bei Visite 7 (Tag 1) begonnen. Es sollte keine Änderung der Dosisverabreichungshöhe in Bezug auf jede Kohorte in dieser Studie geben

Placebo-Tabletten, abgestimmt auf jeden PT20-Dosisarm
Andere Namen:
  • Passendes Placebo für PT20

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Phosphatkonzentration im Serum vom Ausgangswert (Besuch 7, Tag 1) bis Besuch 11 (Tag 29)
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 29
Der primäre Wirksamkeitsendpunkt war die Veränderung der Serumphosphatkonzentration vom Ausgangswert (Besuch 7, Tag 1) bis Besuch 11 (Tag 29). Alle studienspezifischen Blutproben wurden in einem Zentrallabor gesammelt, verarbeitet und analysiert.
Tag 1 bis Tag 29

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Hämoglobinkonzentration vom Ausgangswert (Besuch 7, Tag 1) bis Besuch 11 (Tag 29)
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 29
Deskriptive Statistiken sollten verwendet werden, um die Werte zusammenzufassen und die Hämoglobinkonzentration von der Grundlinie (Besuch 7, Tag 1) bis zum Tag 29 (Besuch 11) zu ändern. Eine Analyse der Kovarianz (ANCOVA) sollte verwendet werden, um die Änderungen von Baseline (Besuch 7, Tag 1) bis Besuch 11 (Tag 29) zu analysieren, die sowohl die festen, kategorischen Wirkungen der Behandlung als auch die kontinuierlichen, festen Wirkungen umfassen sollten Kovariaten der Ausgangskonzentrationen für Hämoglobin. In diese Analyse sollten nur die Probanden mit verfügbaren Konzentrationen für Baseline (Besuch 7, Tag 1) und Besuch 11 (Tag 29) eingeschlossen werden.
Tag 1 bis Tag 29
Veränderung der Serum-Ferritin-Konzentration vom Ausgangswert (Besuch 7, Tag 1) bis Besuch 11 (Tag 29)
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 29
Deskriptive Statistiken sollten verwendet werden, um die Werte und die Veränderung der Serum-Ferritin-Konzentration von der Grundlinie (Besuch 7, Tag 1) bis zum Tag 29 (Besuch 11) zusammenzufassen. Eine Analyse der Kovarianz (ANCOVA) sollte verwendet werden, um die Änderungen von Baseline (Besuch 7, Tag 1) bis Besuch 11 (Tag 29) zu analysieren, die die festen, kategorischen Wirkungen der Behandlung und Woche (Besuch) beinhalten sollten, wie sowie die kontinuierlichen, festen Kovariaten der Baseline-Konzentrationen für Serum-Ferritin. In diese Analyse sollten nur die Probanden mit verfügbaren Konzentrationen für Baseline (Besuch 7, Tag 1) und Besuch 11 (Tag 29) eingeschlossen werden.
Tag 1 bis Tag 29
Änderung der Transferrin-Sättigung vom Ausgangswert (Besuch 7, Tag 1) bis Besuch 11 (Tag 29)
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 29
Deskriptive Statistiken sollten verwendet werden, um die Werte zusammenzufassen und die Transferrinsättigung von der Baseline (Besuch 7, Tag 1) bis zum Tag 29 (Besuch 11) zu ändern. Eine Analyse der Kovarianz (ANCOVA) sollte verwendet werden, um die Änderungen von Baseline (Besuch 7, Tag 1) bis Tag 29 (Besuch 11) zu analysieren, die die festen, kategorialen Wirkungen der Behandlung und Woche sowie die umfassen sollten kontinuierliche, feste Kovariaten der Basislinienkonzentrationen für die Transferrinsättigung. In diese Analyse sollten nur die Probanden mit verfügbaren Konzentrationen für Baseline (Besuch 7, Tag 1) und Besuch 11 (Tag 29) eingeschlossen werden.
Tag 1 bis Tag 29
Veränderung des Calcium-x-Phosphat-Produkts von der Baseline (Besuch 7, Tag 1) bis Besuch 11 (Tag 29)
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 29
Deskriptive Statistiken sollten verwendet werden, um die Werte zusammenzufassen und sich von der Baseline (Besuch 7, Tag 1) bis zum Tag 29 (Besuch 11) im Calcium x Phosphat-Produkt zu ändern. Eine Analyse der Kovarianz (ANCOVA) sollte verwendet werden, um die Änderungen von Baseline (Besuch 7, Tag 1) bis Tag 29 (Besuch 11) zu analysieren, die die festen, kategorialen Wirkungen der Behandlung sowie die kontinuierlichen, feste Kovariaten der Basislinienkonzentrationen für das Calcium x Phosphat-Produkt. In diese Analyse sollten nur die Probanden mit verfügbaren Konzentrationen für Baseline (Besuch 7, Tag 1) und Besuch 11 (Tag 29) eingeschlossen werden. Bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung (Stadien 3-5) lautet die klinische Empfehlung (KDOQI), dass das Serum-Calcium-Phosphat-Produkt bei < 55 mg^2/dl^2 (4,4 mmol^2/l^2) gehalten werden sollte.
Tag 1 bis Tag 29
Veränderung des Gastrointestinal Symptom Rating System (GSRS)-Gesamtscores von der Baseline (Besuch 7, Tag 1) bis Besuch 11 (Tag 29)
Zeitfenster: Tag 1 bis Tag 29
Der GSRS bewertet die Auswirkungen behandlungsbedingter GI-Komplikationen. Es umfasst 15 Items, die in 5 Subskalen (Durchfall, Verdauungsstörungen, Bauchschmerzen, Verstopfung und Reflux) unterteilt sind, und verwendet eine siebenstufige Likert-Skala zur Beurteilung der Symptome (1 = überhaupt keine Beschwerden, 7 = sehr starke Beschwerden). Die Gesamtpunktzahl wurde als Durchschnittspunktzahl aller 15 Items berechnet. Bei fehlenden Daten einer oder mehrerer Subskalen war der Mittelwert der abgeschlossenen Items innerhalb der Subskala für die Subskalenpunktzahl zu verwenden, sofern mehr als die Hälfte der Subskalen-Items vollständig waren. Fehlten mehr als die Hälfte der Items innerhalb einer Subskala, waren Subskalennote und Gesamtnote ebenfalls als fehlend zu definieren. Die Änderung des GSRS-Gesamtwerts von Baseline (Besuch 7, Tag 1) bis Besuch 11 (Tag 29) wurde nach Behandlung zusammengefasst, und ein t-Test mit zwei Stichproben sollte verwendet werden, um Unterschiede zwischen den Placebo- und PT20-Dosisgruppen zu identifizieren. Je höher der Score, desto schwerer die Magen-Darm-Symptome.
Tag 1 bis Tag 29

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Geoff Block, MD, Denver Nephrologist

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Mai 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. März 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. März 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Mai 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Mai 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. Mai 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Januar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Dezember 2017

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren