Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CARNet: Selbstüberwachung und Mitfahren in der Rheumatologie mit Internet: Kohorte rheumatoider Arthritis (Studie zur üblichen Pflege) (CARNet)

Randomisierte Studie zur üblichen Pflege, die den Einfluss einer persönlichen Online-Gesundheitsakte (Sanoia) bei Patienten mit rheumatoider Arthritis auf gemeldete Ergebnisse misst

Die Empfehlungen zur Behandlung rheumatoider Arthritis stimmen darin überein, dass der Patient sich selbst an der Pflege beteiligen muss. Parallel dazu kann die Beobachtung der Akzeptanzrate von Websites, die sich an Patienten richten, darauf hindeuten, dass diese Beteiligung von einem großen Teil der Bevölkerung geteilt wird.

Die meisten dieser Websites sind jedoch nur informativ und nur wenige bieten Patienten die Möglichkeit, ihre eigenen Daten zu generieren, die sich auf die Beziehung zwischen Patient und Arzt auswirken können, indem sie den Dialog erleichtern und dann zu einem besseren gegenseitigen Verständnis führen.

Da neue Web- oder mobile Dienste, die es Patienten ermöglichen, ihre Ergebnisse selbst zu berichten, auf dem Vormarsch sind, haben sich nur sehr wenige von ihnen bereits mit den Auswirkungen der Beziehung zwischen Patient und Arzt befasst.

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Wirkung einer Website (Sanoia) auf die Qualität der Patienten-Arzt-Interaktionen zu quantifizieren, wie sie vom Patienten anhand der französischen Übersetzungen des Peppi-Fragebogens während des 12-monatigen Beobachtungszeitraums wahrgenommen wurde.

In Frankreich hat das Patientenschutzkomitee (CPP) diese Studie in „Soins Courants“ (Übliche Pflege) eingestuft.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Empfehlungen zur Pflege bei rheumatoider Arthritis (RA) befürworten die Einbeziehung des Patienten und das Management seiner eigenen Gesundheit.

Die Beobachtung der alleinigen Nutzungsrate von Websites spezialisierter Gesundheitspatienten könnte darauf hindeuten, dass diese Beteiligung bei einer großen Anzahl auftritt. Tatsächlich nutzten im Jahr 2010 mehr als 71 % der französischen Internetnutzer das Internet, um nach Informationen zu ihrer Gesundheit zu suchen, wie aus einer Umfrage der französischen Nationalen Ärztekammer aus dem Jahr 2012 hervorgeht. Mit Schwerpunkt Rheumatologie haben 68 % der französischen Patienten bereits das Internet genutzt, um nach Informationen zu ihrer Arthritis zu suchen, wie aus einer Umfrage der Französischen Gesellschaft für Rheumatologie aus dem Jahr 2012 hervorgeht. In diesem medizinischen Bereich spiegeln diese Ergebnisse die Tatsache wider, dass in Frankreich seit dem Jahr 2000 Patientenverbände und Institutionen Websites erstellt haben, um Patienten einen direkten und einfacheren Zugang zu Informationen über Krankheiten oder Behandlungen zu bieten.

Dennoch ist es sinnvoll, die Art der dem Patienten auf diesen Websites angebotenen Dienstleistungen zu beobachten: Die meisten dieser Websites, selbst die jüngsten, bieten nur die Verbreitung von Informationen an und wurden nie auf diesen informativen Charakter hin untersucht. Diese Standorte sollten als erster Schritt in Richtung Patienteneinbindung betrachtet werden.

Tatsächlich ist die Einbeziehung der Patienten effektiv, wenn sie wirklich „aktiv“ sind und Daten produzieren, z. wenn er selbst persönliche Informationen online notiert, ein virtuelles „Gesundheitsbuch“ verwaltet oder sich im Internet selbst einschätzt. Mit anderen Worten: Ein Engagement ist dann sinnvoll, wenn es zu einer „Verbesserung“ des Arzt-Patienten-Austauschs beiträgt und letztlich zu einer Entropiesteigerung führt.

Insbesondere die letztgenannte Art der Nutzung, d. h. die vom Patienten selbst berichtete Messung (patient-reported results), kann eine Möglichkeit sein, sowohl den Patienten in seine Pflege einzubeziehen als auch die medizinische Entscheidungsunterstützung durch den zertifizierten Rheumatologen zu unterstützen. Darüber hinaus scheinen insbesondere die Selbstmessungen des RA-Patienten zuverlässig zu sein.

In den letzten Jahren haben neue Dienste im Internet oder auf Mobilgeräten begonnen, diesen Bedarf zu decken und es Patienten zu ermöglichen, Probleme im Zusammenhang mit ihrer Gesundheit (aktuelle Behandlungen usw.) zu melden und Selbstmessungen durchzuführen (Schmerzen, Aktivität, Morgensteifheit usw.). ..). Obwohl die Sichtbarkeit immer stärker wird, fällt auf, dass diese Instrumente, einschließlich derjenigen zur Selbstmessung, hinsichtlich ihrer Auswirkungen, beispielsweise auf den Arzt-Patienten-Austausch, kaum evaluiert wurden.

Tatsächlich haben sich die Forscher dafür entschieden, die vom Patienten wahrgenommenen Merkmale dieses Austauschs zu messen: Wirksamkeit, Qualität und Gesamtqualität der Versorgung mithilfe spezieller Instrumente.

In Frankreich hat das Patientenschutzkomitee (CPP) diese Studie in „Soins Courants“ (Übliche Pflege) eingestuft.

Die Studie wird die webbasierte Plattform (*) Sanoia.com nutzen, Partner der Französischen Gesellschaft für Rheumatologie, die ihren Benutzern durch Anonymität eine vertrauenswürdige Umgebung bietet. Diese Plattform wird vom französischen Forschungsministerium als innovativ anerkannt und basiert auf einer vom Gesundheitsministerium genehmigten Datenhosting-Architektur. Die statistische Auswertung der Nutzerdaten ist auf Forschungszwecke beschränkt und steht unter der doppelten Aufsicht von Patientenverbänden und medizinischen Fachgesellschaften. Diese Merkmale sind die Quelle des Erfolgs im Hinblick auf die Patientenansprache (> 145.000 im September 2012 erstellte Gesundheitsakten).

Insbesondere bietet Sanoia neben anderen Vorteilen Patienten mit rheumatoider Arthritis (RA) die Möglichkeit, ihre Krankengeschichte aufzulisten und Zugang zu Tools für Selbstmessungen zu erhalten, ob generisch (z. B. Notizblock-Symptome, gefolgt von eingenommenen Medikamenten usw.) oder spezifischer für RA (z. B. RAPID3: Routinebewertung von Patientenindexdaten, Fragebogen zur Gesundheitsbewertung, RAID-Score (Rheumatische Arthritis Impact of Disease). Basierend auf diesen Daten wird eine maßgeschneiderte Auswahl an Informationen (basierend auf einem Internet-Monitoring der Patientenvereinigung ANDAR und validiert durch die medizinische Fachgesellschaft SFR) angezeigt.

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, bei RA-Patienten die Auswirkung einer Website (Sanoia) auf die Qualität der Patienten-Arzt-Interaktionen zu quantifizieren, wie sie vom Patienten wahrgenommen wird, indem die französischen Übersetzungen des Arztprüfers verwendet werden, um die wahrgenommene Wirksamkeit des Patienten zu untersuchen Fragebogen zur ärztlichen Beziehung (PEPPI) während des 12-monatigen Beobachtungszeitraums.

(*) : SANOIA ist eine Plattform für persönliche Gesundheitsakten, die weder soziale Netzwerke einbettet noch eine Verbindung zu ihnen herstellt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

320

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Besançon, Frankreich, 25030
        • University Hospital Jean Minjoz
      • Brest, Frankreich, 29069
        • CHU de la Cavale Blanche
      • Clermond-Ferrand, Frankreich, 63003
        • University Hospital Gabriel-Montpied
      • Echirolles, Frankreich, 38434
        • University Hospital of Grenoble - Hôpital Sud
      • Le Mans, Frankreich, 72000
        • Le Mans Regional Hospital
      • Mantes-La-Jolie, Frankreich, 78200
        • Private Rheumatologist
      • Montpellier, Frankreich, 34295
        • University Hospital Lapeyronie
      • Nantes, Frankreich, 44000
        • University Hospital Hôtel-Dieu
      • Paris, Frankreich, 75012
        • University Hospital Saint-Antoine
      • Paris, Frankreich, 75013
        • University Hospital La Pitié Salpétrière
      • Paris, Frankreich, 75014
        • University Hospital Cochin
      • Rennes, Frankreich, 35203
        • University Hospital Sud
      • Toulouse, Frankreich, 31000
        • University Hospital Purpan

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsener über 18 Jahre.
  • Patient mit rheumatoider Arthritis, diagnostiziert gemäß den Kriterien des American College of Rheumatology (ACR) / European League Against Rheumatism (EULAR) 2010.
  • Der Patient wird seit über einem Jahr vom rekrutierenden Arzt überwacht.
  • Patientenzugang, der nicht über ein Mobiltelefon oder ein Smartphone Zugriff auf ein Internet-Breitbandgerät hat

Ausschlusskriterien:

  • Der Patient nutzte zum Zeitpunkt der Aufnahme bereits Sanoia.
  • Patient, der bereits an einer therapeutischen klinischen Studie in der Rheumatologie teilnimmt
  • Patient hat keine Computerkenntnisse und Verständnisschwierigkeiten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: PHR-Gruppe
Diese Gruppe hat zusätzlich zu allen Ressourcen, die sie online nutzt oder findet, Zugriff auf die Website SANOIA für persönliche Gesundheitsakten
Kein Eingriff: Nicht-PHR-Gruppe
Diese Gruppe wird nicht über die Website zur persönlichen Gesundheitsakte informiert und nutzt das Internet wie gewohnt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach Einbeziehung der vom Patienten wahrgenommenen Wirksamkeit der Patienten-Arzt-Interaktionen (PEPPI)
Zeitfenster: Ausgangswert und Monat 12
Patienten stellen eine Verbindung zum elektronischen Fallberichtsformular (e-CRF) her und reichen die französische Übersetzung des 5-Punkte-PEPPI-Fragebogens ein
Ausgangswert und Monat 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
RAID-Score (Rheumatoid Arthritis Impact of Disease).
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
Patienten stellen eine Verbindung zum e-CRF her und reichen die französische Übersetzung des RAID-Scores (Rheumatoid Arthritis Impact of Disease) ein
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
Gesamtbeurteilung des Gesundheitszustands des Patienten, gemessen durch ein VAS
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
Der Patient stellt eine Verbindung zum e-CRF her und bewegt einen Cursor auf den entsprechenden Wert auf einer visuellen Analogskala
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
Qualität der Patienten-Arzt-Kommunikation, wie vom Patienten anhand einer numerischen Bewertungsskala beurteilt
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
Der Patient stellt eine Verbindung zum e-CRF her und wählt die entsprechende Zahl auf einer numerischen Bewertungsskala aus
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
Insgesamt wahrgenommene Qualität der Pflege, wie vom Patienten anhand einer numerischen Bewertungsskala bewertet
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
Der Patient stellt eine Verbindung zum e-CRF her und wählt die entsprechende Zahl auf einer numerischen Bewertungsskala aus
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
Anzahl der Patientenbesuche beim Rheumatologen vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Aufnahme
Zeitfenster: Monat 3, Monat 6 und Monat 12
Der Patient gibt die Anzahl der Besuche beim Rheumatologen an
Monat 3, Monat 6 und Monat 12
Zufriedenheit von SANOIA anhand einer numerischen Bewertungsskala für die PHR-Gruppe
Zeitfenster: Monat 3 und Monat 12
Der Patient stellt eine Verbindung zum e-CRF her und wählt die entsprechende Zahl auf einer numerischen Bewertungsskala aus
Monat 3 und Monat 12
Unbefriedigende Kriterien anhand einer vordefinierten Liste für die PHR-Gruppe
Zeitfenster: Monat 3 und Monat 12
Der Patient stellt eine Verbindung zum e-CRF her und wählt die entsprechenden Elemente aus einer Liste vordefinierter Kriterien aus
Monat 3 und Monat 12
Spontaner Zugriff und Nutzung von SANOIA für Nicht-PHR-Gruppen (übliche Pflege)
Zeitfenster: Monat 12
Zeitraum und Herkunft des Zugangs von Patienten der Gruppe 2 (normale Pflege), die nebenbei SANOIA vor oder während der Studie verwendet haben
Monat 12
Fragebogen zum Gesundheitsbewertungs- und Lebensqualitäts-Behinderungsindex
Zeitfenster: Grundlinie
Patienten stellen eine Verbindung zum e-CRF her und reichen die französische Übersetzung des Health Assessment Quality of Life Disability Index Questionnaire ein
Grundlinie
Liste der Komorbiditäten
Zeitfenster: Grundlinie
Patienten stellen eine Verbindung zum e-CRF her und reichen die französische Übersetzung der 15 Punkte (12 Pflichtantworten und 3 zusätzliche offene Punkte) eines angepassten Fragebogens zu Komorbiditäten ein
Grundlinie

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wert der vom Patienten wahrgenommenen Wirksamkeit der Patienten-Arzt-Interaktionen (PEPPI)
Zeitfenster: Monat 3 und Monat 6
Patienten stellen eine Verbindung zum elektronischen Fallberichtsformular (e-CRF) her und reichen die französische Übersetzung des 5-Punkte-PEPPI-Fragebogens ein
Monat 3 und Monat 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juli 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Juli 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

20. Juni 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juni 2016

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rheumatoide Arthritis

3
Abonnieren