- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02200068
CARNet: Selbstüberwachung und Mitfahren in der Rheumatologie mit Internet: Kohorte rheumatoider Arthritis (Studie zur üblichen Pflege) (CARNet)
Randomisierte Studie zur üblichen Pflege, die den Einfluss einer persönlichen Online-Gesundheitsakte (Sanoia) bei Patienten mit rheumatoider Arthritis auf gemeldete Ergebnisse misst
Die Empfehlungen zur Behandlung rheumatoider Arthritis stimmen darin überein, dass der Patient sich selbst an der Pflege beteiligen muss. Parallel dazu kann die Beobachtung der Akzeptanzrate von Websites, die sich an Patienten richten, darauf hindeuten, dass diese Beteiligung von einem großen Teil der Bevölkerung geteilt wird.
Die meisten dieser Websites sind jedoch nur informativ und nur wenige bieten Patienten die Möglichkeit, ihre eigenen Daten zu generieren, die sich auf die Beziehung zwischen Patient und Arzt auswirken können, indem sie den Dialog erleichtern und dann zu einem besseren gegenseitigen Verständnis führen.
Da neue Web- oder mobile Dienste, die es Patienten ermöglichen, ihre Ergebnisse selbst zu berichten, auf dem Vormarsch sind, haben sich nur sehr wenige von ihnen bereits mit den Auswirkungen der Beziehung zwischen Patient und Arzt befasst.
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Wirkung einer Website (Sanoia) auf die Qualität der Patienten-Arzt-Interaktionen zu quantifizieren, wie sie vom Patienten anhand der französischen Übersetzungen des Peppi-Fragebogens während des 12-monatigen Beobachtungszeitraums wahrgenommen wurde.
In Frankreich hat das Patientenschutzkomitee (CPP) diese Studie in „Soins Courants“ (Übliche Pflege) eingestuft.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Empfehlungen zur Pflege bei rheumatoider Arthritis (RA) befürworten die Einbeziehung des Patienten und das Management seiner eigenen Gesundheit.
Die Beobachtung der alleinigen Nutzungsrate von Websites spezialisierter Gesundheitspatienten könnte darauf hindeuten, dass diese Beteiligung bei einer großen Anzahl auftritt. Tatsächlich nutzten im Jahr 2010 mehr als 71 % der französischen Internetnutzer das Internet, um nach Informationen zu ihrer Gesundheit zu suchen, wie aus einer Umfrage der französischen Nationalen Ärztekammer aus dem Jahr 2012 hervorgeht. Mit Schwerpunkt Rheumatologie haben 68 % der französischen Patienten bereits das Internet genutzt, um nach Informationen zu ihrer Arthritis zu suchen, wie aus einer Umfrage der Französischen Gesellschaft für Rheumatologie aus dem Jahr 2012 hervorgeht. In diesem medizinischen Bereich spiegeln diese Ergebnisse die Tatsache wider, dass in Frankreich seit dem Jahr 2000 Patientenverbände und Institutionen Websites erstellt haben, um Patienten einen direkten und einfacheren Zugang zu Informationen über Krankheiten oder Behandlungen zu bieten.
Dennoch ist es sinnvoll, die Art der dem Patienten auf diesen Websites angebotenen Dienstleistungen zu beobachten: Die meisten dieser Websites, selbst die jüngsten, bieten nur die Verbreitung von Informationen an und wurden nie auf diesen informativen Charakter hin untersucht. Diese Standorte sollten als erster Schritt in Richtung Patienteneinbindung betrachtet werden.
Tatsächlich ist die Einbeziehung der Patienten effektiv, wenn sie wirklich „aktiv“ sind und Daten produzieren, z. wenn er selbst persönliche Informationen online notiert, ein virtuelles „Gesundheitsbuch“ verwaltet oder sich im Internet selbst einschätzt. Mit anderen Worten: Ein Engagement ist dann sinnvoll, wenn es zu einer „Verbesserung“ des Arzt-Patienten-Austauschs beiträgt und letztlich zu einer Entropiesteigerung führt.
Insbesondere die letztgenannte Art der Nutzung, d. h. die vom Patienten selbst berichtete Messung (patient-reported results), kann eine Möglichkeit sein, sowohl den Patienten in seine Pflege einzubeziehen als auch die medizinische Entscheidungsunterstützung durch den zertifizierten Rheumatologen zu unterstützen. Darüber hinaus scheinen insbesondere die Selbstmessungen des RA-Patienten zuverlässig zu sein.
In den letzten Jahren haben neue Dienste im Internet oder auf Mobilgeräten begonnen, diesen Bedarf zu decken und es Patienten zu ermöglichen, Probleme im Zusammenhang mit ihrer Gesundheit (aktuelle Behandlungen usw.) zu melden und Selbstmessungen durchzuführen (Schmerzen, Aktivität, Morgensteifheit usw.). ..). Obwohl die Sichtbarkeit immer stärker wird, fällt auf, dass diese Instrumente, einschließlich derjenigen zur Selbstmessung, hinsichtlich ihrer Auswirkungen, beispielsweise auf den Arzt-Patienten-Austausch, kaum evaluiert wurden.
Tatsächlich haben sich die Forscher dafür entschieden, die vom Patienten wahrgenommenen Merkmale dieses Austauschs zu messen: Wirksamkeit, Qualität und Gesamtqualität der Versorgung mithilfe spezieller Instrumente.
In Frankreich hat das Patientenschutzkomitee (CPP) diese Studie in „Soins Courants“ (Übliche Pflege) eingestuft.
Die Studie wird die webbasierte Plattform (*) Sanoia.com nutzen, Partner der Französischen Gesellschaft für Rheumatologie, die ihren Benutzern durch Anonymität eine vertrauenswürdige Umgebung bietet. Diese Plattform wird vom französischen Forschungsministerium als innovativ anerkannt und basiert auf einer vom Gesundheitsministerium genehmigten Datenhosting-Architektur. Die statistische Auswertung der Nutzerdaten ist auf Forschungszwecke beschränkt und steht unter der doppelten Aufsicht von Patientenverbänden und medizinischen Fachgesellschaften. Diese Merkmale sind die Quelle des Erfolgs im Hinblick auf die Patientenansprache (> 145.000 im September 2012 erstellte Gesundheitsakten).
Insbesondere bietet Sanoia neben anderen Vorteilen Patienten mit rheumatoider Arthritis (RA) die Möglichkeit, ihre Krankengeschichte aufzulisten und Zugang zu Tools für Selbstmessungen zu erhalten, ob generisch (z. B. Notizblock-Symptome, gefolgt von eingenommenen Medikamenten usw.) oder spezifischer für RA (z. B. RAPID3: Routinebewertung von Patientenindexdaten, Fragebogen zur Gesundheitsbewertung, RAID-Score (Rheumatische Arthritis Impact of Disease). Basierend auf diesen Daten wird eine maßgeschneiderte Auswahl an Informationen (basierend auf einem Internet-Monitoring der Patientenvereinigung ANDAR und validiert durch die medizinische Fachgesellschaft SFR) angezeigt.
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, bei RA-Patienten die Auswirkung einer Website (Sanoia) auf die Qualität der Patienten-Arzt-Interaktionen zu quantifizieren, wie sie vom Patienten wahrgenommen wird, indem die französischen Übersetzungen des Arztprüfers verwendet werden, um die wahrgenommene Wirksamkeit des Patienten zu untersuchen Fragebogen zur ärztlichen Beziehung (PEPPI) während des 12-monatigen Beobachtungszeitraums.
(*) : SANOIA ist eine Plattform für persönliche Gesundheitsakten, die weder soziale Netzwerke einbettet noch eine Verbindung zu ihnen herstellt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Besançon, Frankreich, 25030
- University Hospital Jean Minjoz
-
Brest, Frankreich, 29069
- CHU de la Cavale Blanche
-
Clermond-Ferrand, Frankreich, 63003
- University Hospital Gabriel-Montpied
-
Echirolles, Frankreich, 38434
- University Hospital of Grenoble - Hôpital Sud
-
Le Mans, Frankreich, 72000
- Le Mans Regional Hospital
-
Mantes-La-Jolie, Frankreich, 78200
- Private Rheumatologist
-
Montpellier, Frankreich, 34295
- University Hospital Lapeyronie
-
Nantes, Frankreich, 44000
- University Hospital Hôtel-Dieu
-
Paris, Frankreich, 75012
- University Hospital Saint-Antoine
-
Paris, Frankreich, 75013
- University Hospital La Pitié Salpétrière
-
Paris, Frankreich, 75014
- University Hospital Cochin
-
Rennes, Frankreich, 35203
- University Hospital Sud
-
Toulouse, Frankreich, 31000
- University Hospital Purpan
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsener über 18 Jahre.
- Patient mit rheumatoider Arthritis, diagnostiziert gemäß den Kriterien des American College of Rheumatology (ACR) / European League Against Rheumatism (EULAR) 2010.
- Der Patient wird seit über einem Jahr vom rekrutierenden Arzt überwacht.
- Patientenzugang, der nicht über ein Mobiltelefon oder ein Smartphone Zugriff auf ein Internet-Breitbandgerät hat
Ausschlusskriterien:
- Der Patient nutzte zum Zeitpunkt der Aufnahme bereits Sanoia.
- Patient, der bereits an einer therapeutischen klinischen Studie in der Rheumatologie teilnimmt
- Patient hat keine Computerkenntnisse und Verständnisschwierigkeiten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: PHR-Gruppe
Diese Gruppe hat zusätzlich zu allen Ressourcen, die sie online nutzt oder findet, Zugriff auf die Website SANOIA für persönliche Gesundheitsakten
|
|
Kein Eingriff: Nicht-PHR-Gruppe
Diese Gruppe wird nicht über die Website zur persönlichen Gesundheitsakte informiert und nutzt das Internet wie gewohnt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung vom Ausgangswert bis 12 Monate nach Einbeziehung der vom Patienten wahrgenommenen Wirksamkeit der Patienten-Arzt-Interaktionen (PEPPI)
Zeitfenster: Ausgangswert und Monat 12
|
Patienten stellen eine Verbindung zum elektronischen Fallberichtsformular (e-CRF) her und reichen die französische Übersetzung des 5-Punkte-PEPPI-Fragebogens ein
|
Ausgangswert und Monat 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
RAID-Score (Rheumatoid Arthritis Impact of Disease).
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
|
Patienten stellen eine Verbindung zum e-CRF her und reichen die französische Übersetzung des RAID-Scores (Rheumatoid Arthritis Impact of Disease) ein
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
|
Gesamtbeurteilung des Gesundheitszustands des Patienten, gemessen durch ein VAS
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
|
Der Patient stellt eine Verbindung zum e-CRF her und bewegt einen Cursor auf den entsprechenden Wert auf einer visuellen Analogskala
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
|
Qualität der Patienten-Arzt-Kommunikation, wie vom Patienten anhand einer numerischen Bewertungsskala beurteilt
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
|
Der Patient stellt eine Verbindung zum e-CRF her und wählt die entsprechende Zahl auf einer numerischen Bewertungsskala aus
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
|
Insgesamt wahrgenommene Qualität der Pflege, wie vom Patienten anhand einer numerischen Bewertungsskala bewertet
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
|
Der Patient stellt eine Verbindung zum e-CRF her und wählt die entsprechende Zahl auf einer numerischen Bewertungsskala aus
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6 und Monat 12
|
Anzahl der Patientenbesuche beim Rheumatologen vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Aufnahme
Zeitfenster: Monat 3, Monat 6 und Monat 12
|
Der Patient gibt die Anzahl der Besuche beim Rheumatologen an
|
Monat 3, Monat 6 und Monat 12
|
Zufriedenheit von SANOIA anhand einer numerischen Bewertungsskala für die PHR-Gruppe
Zeitfenster: Monat 3 und Monat 12
|
Der Patient stellt eine Verbindung zum e-CRF her und wählt die entsprechende Zahl auf einer numerischen Bewertungsskala aus
|
Monat 3 und Monat 12
|
Unbefriedigende Kriterien anhand einer vordefinierten Liste für die PHR-Gruppe
Zeitfenster: Monat 3 und Monat 12
|
Der Patient stellt eine Verbindung zum e-CRF her und wählt die entsprechenden Elemente aus einer Liste vordefinierter Kriterien aus
|
Monat 3 und Monat 12
|
Spontaner Zugriff und Nutzung von SANOIA für Nicht-PHR-Gruppen (übliche Pflege)
Zeitfenster: Monat 12
|
Zeitraum und Herkunft des Zugangs von Patienten der Gruppe 2 (normale Pflege), die nebenbei SANOIA vor oder während der Studie verwendet haben
|
Monat 12
|
Fragebogen zum Gesundheitsbewertungs- und Lebensqualitäts-Behinderungsindex
Zeitfenster: Grundlinie
|
Patienten stellen eine Verbindung zum e-CRF her und reichen die französische Übersetzung des Health Assessment Quality of Life Disability Index Questionnaire ein
|
Grundlinie
|
Liste der Komorbiditäten
Zeitfenster: Grundlinie
|
Patienten stellen eine Verbindung zum e-CRF her und reichen die französische Übersetzung der 15 Punkte (12 Pflichtantworten und 3 zusätzliche offene Punkte) eines angepassten Fragebogens zu Komorbiditäten ein
|
Grundlinie
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wert der vom Patienten wahrgenommenen Wirksamkeit der Patienten-Arzt-Interaktionen (PEPPI)
Zeitfenster: Monat 3 und Monat 6
|
Patienten stellen eine Verbindung zum elektronischen Fallberichtsformular (e-CRF) her und reichen die französische Übersetzung des 5-Punkte-PEPPI-Fragebogens ein
|
Monat 3 und Monat 6
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Maly RC, Frank JC, Marshall GN, DiMatteo MR, Reuben DB. Perceived efficacy in patient-physician interactions (PEPPI): validation of an instrument in older persons. J Am Geriatr Soc. 1998 Jul;46(7):889-94. doi: 10.1111/j.1532-5415.1998.tb02725.x.
- Aletaha D, Neogi T, Silman AJ, Funovits J, Felson DT, Bingham CO 3rd, Birnbaum NS, Burmester GR, Bykerk VP, Cohen MD, Combe B, Costenbader KH, Dougados M, Emery P, Ferraccioli G, Hazes JM, Hobbs K, Huizinga TW, Kavanaugh A, Kay J, Kvien TK, Laing T, Mease P, Menard HA, Moreland LW, Naden RL, Pincus T, Smolen JS, Stanislawska-Biernat E, Symmons D, Tak PP, Upchurch KS, Vencovsky J, Wolfe F, Hawker G. 2010 rheumatoid arthritis classification criteria: an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative. Ann Rheum Dis. 2010 Sep;69(9):1580-8. doi: 10.1136/ard.2010.138461. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2010 Oct;69(10):1892.
- Smolen JS, Landewe R, Breedveld FC, Buch M, Burmester G, Dougados M, Emery P, Gaujoux-Viala C, Gossec L, Nam J, Ramiro S, Winthrop K, de Wit M, Aletaha D, Betteridge N, Bijlsma JW, Boers M, Buttgereit F, Combe B, Cutolo M, Damjanov N, Hazes JM, Kouloumas M, Kvien TK, Mariette X, Pavelka K, van Riel PL, Rubbert-Roth A, Scholte-Voshaar M, Scott DL, Sokka-Isler T, Wong JB, van der Heijde D. EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2013 update. Ann Rheum Dis. 2014 Mar;73(3):492-509. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204573. Epub 2013 Oct 25.
- Gossec L, Dougados M, Rincheval N, Balanescu A, Boumpas DT, Canadelo S, Carmona L, Daures JP, de Wit M, Dijkmans BA, Englbrecht M, Gunendi Z, Heiberg T, Kirwan JR, Mola EM, Matucci-Cerinic M, Otsa K, Schett G, Sokka T, Wells GA, Aanerud GJ, Celano A, Dudkin A, Hernandez C, Koutsogianni K, Akca FN, Petre AM, Richards P, Scholte-Voshaar M, Von Krause G, Kvien TK. Elaboration of the preliminary Rheumatoid Arthritis Impact of Disease (RAID) score: a EULAR initiative. Ann Rheum Dis. 2009 Nov;68(11):1680-5. doi: 10.1136/ard.2008.100271. Epub 2008 Dec 3.
- Pincus T, Bergman MJ, Yazici Y, Hines P, Raghupathi K, Maclean R. An index of only patient-reported outcome measures, routine assessment of patient index data 3 (RAPID3), in two abatacept clinical trials: similar results to disease activity score (DAS28) and other RAPID indices that include physician-reported measures. Rheumatology (Oxford). 2008 Mar;47(3):345-9. doi: 10.1093/rheumatology/kem364. Epub 2008 Jan 31.
- Guillemin F, Braincon S, Pourel J. [Measurement of the functional capacity in rheumatoid polyarthritis: a French adaptation of the Health Assessment Questionnaire (HAQ)]. Rev Rhum Mal Osteoartic. 1991 Jun;58(6):459-65. French.
- Bossert M, Prati C, Vidal C, Bongain S, Toussirot E, Wendling D. Evaluation of self-report questionnaires for assessing rheumatoid arthritis activity: a cross-sectional study of RAPID3 and RADAI5 and flare detection in 200 patients. Joint Bone Spine. 2012 Jan;79(1):57-62. doi: 10.1016/j.jbspin.2011.03.014. Epub 2011 May 6.
- Gossec L, Cantagrel A, Soubrier M, Berthelot JM, Joubert JM, Combe B, Czarlewski W, Wendling D, Dernis E, Grange L, Beauvais C, Perdriger A, Nataf H, Dougados M, Servy H. An e-health interactive self-assessment website (Sanoia(R)) in rheumatoid arthritis. A 12-month randomized controlled trial in 320 patients. Joint Bone Spine. 2018 Dec;85(6):709-714. doi: 10.1016/j.jbspin.2017.11.015. Epub 2017 Dec 12.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2013-A00105-40
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rheumatoide Arthritis
-
CEN BiotechMYEXPRESIONRekrutierungPolyarthritis; RheumatoidFrankreich
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensUnbekanntMethotrexat | Polyarthritis; RheumatoidFrankreich
-
Chang Gung Memorial HospitalNoch keine RekrutierungArthritis-Knie | Arthritis HüfteTaiwan
-
University of Alabama at BirminghamNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS) und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Centocor, Inc.AbgeschlossenRheumatoide Arthritis, Jugendliche
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAbgeschlossenJuvenile idiopathische Arthritis | Arthritis, septisch | Arthritis, nicht näher bezeichnetFrankreich
-
National Institute of Arthritis and Musculoskeletal...Children's Hospital Medical Center, CincinnatiAbgeschlossenJuvenile rheumatoide ArthritisVereinigte Staaten
-
University of PittsburghNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)AbgeschlossenRheumatoide Arthritis | Juvenile rheumatoide ArthritisVereinigte Staaten
-
Janssen Research & Development, LLCZurückgezogenAktive rheumatoide Arthritis; Rheumatoide Arthritis
-
University of Missouri-ColumbiaAbgeschlossenJuvenile rheumatoide ArthritisVereinigte Staaten