Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Wirksamkeit der Behandlung mit Azzalure, Restylane/Emervel Filler und Restylane Skinbooster

24. August 2022 aktualisiert von: Galderma R&D

Eine vom Gutachter verblindete multizentrische Studie zur kombinierten Behandlung mit Azzalure, Restylane/Emervel Filler und Restylane Skinbooster im Vergleich zu einer Einzelbehandlung mit entweder Azzalure allein oder Restylane/Emervel Filler allein

Die Wirksamkeit und Sicherheit sowie die Patientenzufriedenheit werden nach einer Einzelbehandlung mit Azzalure allein oder Restylane/Emervel Filler allein, gefolgt von einer wiederholten kombinierten Behandlung mit Azzalure, Restylane/Emervel Filler und Restylane Skinbooster, bewertet. Die Probanden werden bis zu 18 Monate nach der Erstbehandlung nachbeobachtet.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

61

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Arras, Frankreich, 62000
        • Centre Médical Saint-Jean
    • Antibes
      • Paris, Antibes, Frankreich, 06160
        • Mediti Center
      • Stockholm, Schweden, 115 42
        • Akademikliniken

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

35 Jahre bis 50 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Probanden im Alter von 35 bis 50 Jahren
  • Personen, die beabsichtigen, sich einer ästhetischen Gesichtsbehandlung zu unterziehen, und die wahrscheinlich von einer Kombination von Injektionsbehandlungen profitieren, und der Nutzen kann durch Verbesserungen ihres gesamten ästhetischen Erscheinungsbilds und ihrer Zufriedenheit im Gesicht gezeigt werden.
  • Patienten mit Nasolabialfalten, die als leicht oder mäßig eingestuft wurden.
  • Patienten mit Glabellafalten, die als mittelschwer oder schwer eingestuft wurden, wenn die Schwere der Falten einen wichtigen psychologischen Einfluss auf den Patienten hat.
  • Probanden mit unterschriebener Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die eine Behandlung von Stirnfalten oder Krähenfüßen erfordern.
  • Offensichtliches Absacken des Gesichts (großer Verlust an Gesichtsfett/Volumen).
  • Anzeichen oder Symptome einer Ptosis des Augenlids oder Anzeichen einer kompensatorischen Aktivität des Frontalis-Muskels.
  • Stark vernarbte oder sonnengeschädigte Gesichtshaut.
  • Aktive Hauterkrankungen, Entzündungen oder verwandte Erkrankungen wie Infektionen, Psoriasis und Herpes zoster/Herpes simplex in der Nähe oder auf den zu behandelnden Bereichen.
  • Krebsartige oder präkanzeröse Läsionen in den zu behandelnden Bereichen.
  • Gesichtsgewebeaufbauende Therapie oder Revitalisierungsbehandlung mit Hyaluronsäure (HA) oder Kollagen oder Botulinumtoxin-Behandlung während der letzten 12 Monate.
  • Verfahren oder Behandlungen, die eine aktive dermale Reaktion hervorrufen, wie Laser, Intense Pulsed Light, chemisches Peeling, Mikrodermabrasion, Retinoide innerhalb der letzten 6 Monate.
  • Jede ästhetische Operation des Gesichts.
  • Dauerimplantat oder ästhetische Behandlung mit Nicht-HA- oder Nicht-Kollagen-Produkten im Gesicht.
  • Vorgeschichte von schweren Keloiden und/oder hypertrophen Narben.
  • Erkrankungen der neuromuskulären Synapsen (z. Myasthenia gravis, Eaton-Lambert-Syndrom oder Amyotrophe Lateralsklerose) oder Vorgeschichte von Dysphagie und Aspiration.
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Hyaluronsäure, Botulinumtoxin, Lidocainhydrochlorid oder andere Anästhetika vom Amidtyp.
  • Geschichte der Autoimmunerkrankungen.
  • Jeglicher medizinischer Zustand, der nach Ansicht des Prüfarztes den Probanden für die Aufnahme ungeeignet machen würde (z. B. eine chronische, rezidivierende oder erbliche Krankheit, die den Allgemeinzustand beeinträchtigen oder eine häufige medizinische Behandlung erfordern kann).
  • Begleitende Antikoagulanzientherapie und Therapie mit Thrombozytenaggregationshemmern (z. Aspirin oder andere nichtsteroidale entzündungshemmende Arzneimittel [NSAIDs]), Omega-3 oder Vitamin E innerhalb von 10 Tagen vor der Studienbehandlung oder eine Vorgeschichte von Blutungsstörungen.
  • Immunsuppressive Therapie, Chemotherapie oder systemische Kortikosteroide innerhalb der letzten 3 Monate vor dem Basisbesuch.
  • Weibliche Probanden, die schwanger sind oder planen, innerhalb des Studienzeitraums schwanger zu werden, oder die stillen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Azzalure allein als Einzelbehandlung
Azzalure allein als Einzelbehandlung bei der Erstbehandlung, gefolgt von zwei kombinierten Behandlungen mit Azzalure, HA-Filler und Skinboosters in Monat 6 und Monat 12.
Verjüngung der Gesichtshaut
Andere Namen:
  • Hyaluronsäure
Glabella-Linien
Andere Namen:
  • Botulinumtoxin
Vergrößerung des Gesichtsgewebes
Andere Namen:
  • Hyaluronsäure
EXPERIMENTAL: Filler allein als Einzelbehandlung
HA-Filler allein als Einzelbehandlung bei der Erstbehandlung, gefolgt von zwei kombinierten Behandlungen mit Azzalure, HA-Filler und Skinboosters in Monat 6 und Monat 12.
Verjüngung der Gesichtshaut
Andere Namen:
  • Hyaluronsäure
Glabella-Linien
Andere Namen:
  • Botulinumtoxin
Vergrößerung des Gesichtsgewebes
Andere Namen:
  • Hyaluronsäure

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden mit Verbesserung des globalen ästhetischen Erscheinungsbildes des Gesichts nach 7 Monaten (Überprüfung der Fotos)
Zeitfenster: 7 Monate
Um das „ästhetische Gesamterscheinungsbild des Gesichts“ nach 7 Monaten im Vergleich zu 1 Monat zu bewerten, verblindete Auswertung von Fotos durch einen Gutachter.
7 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden mit Verbesserung der globalen Gesichtsästhetik nach 1, 7 und 13 Monaten (Überprüfung der Fotos)
Zeitfenster: 1, 7 und 13 Monate
Um das „Gesamtästhetische Erscheinungsbild des Gesichts“ nach 1, 7 und 13 Monaten zu bewerten, verblindete Auswertung der Fotos von den jeweiligen Besuchen durch den Bewerter.
1, 7 und 13 Monate
Anzahl der Teilnehmer, die sich auf der Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) verbessert haben, wie von einem verblindeten Bewerter bewertet
Zeitfenster: Monat 1, Monat 7 und Monat 13
Das 5-stufige GAIS wird verwendet, um die ästhetische Verbesserung des Gesichts gegenüber dem Ausgangswert zu bewerten, indem auf die Frage geantwortet wird: „Wie würden Sie das allgemeine ästhetische Erscheinungsbild des Gesichts des Patienten im Vergleich zu den Fotos beschreiben, die vor der Behandlung zum Ausgangszeitpunkt aufgenommen wurden?“ Die Skalennoten sind sehr stark verbessert, stark verbessert, etwas verbessert, keine Veränderung, schlechter. Verbesserte Fächer sind jene, die als sehr stark verbessert, stark verbessert und etwas verbessert eingestuft wurden.
Monat 1, Monat 7 und Monat 13
Anzahl der Probanden, die mit dem gesamten Gesichtsaussehen zufrieden sind (Fragebogen)
Zeitfenster: Monat 7 und Monat 13
Die Probanden beantworteten die Frage "Wie zufrieden sind Sie heute mit dem Aussehen Ihres Gesichts?" B. mit „sehr/eher zufrieden“, „weder/noch“ oder „sehr/eher unzufrieden“. Anzahl der zufriedenen Probanden, die mit „sehr/etwas zufrieden“ geantwortet haben.
Monat 7 und Monat 13
Anzahl der Probanden, bei denen der Prüfarzt mit dem Gesamtergebnis der Gesichtsästhetik zufrieden ist
Zeitfenster: Monat 7 und Monat 13
Der Untersucher beantwortete die Frage „Wie zufrieden sind Sie mit dem Gesamtergebnis der Gesichtsästhetik für die Testperson?“ B. mit „sehr/eher zufrieden“, „weder/noch“ oder „sehr/eher unzufrieden“. Das Kriterium „Zufrieden“ ist für diejenigen Probanden erfüllt, die der Prüfarzt mit „sehr/etwas zufrieden“ beantwortet hat.
Monat 7 und Monat 13
Anzahl der Teilnehmer, die eine Verbesserung des Faltenschwere-Scores der behandelten Glabellafalten hatten (validierte Fotoskalen)
Zeitfenster: Monat 7 und Monat 13
Die Faltenschwere der Glabellafalten bei maximalem Stirnrunzeln wurde vom Prüfarzt zu Studienbeginn vor der ersten Behandlung und bei Nachsorgeuntersuchungen bewertet. Es wurden validierte photonumerische Bewertungsskalen verwendet, bei denen jeder Schweregrad durch eine Reihe von Fotos illustriert wird. Der Untersucher führte die Beurteilung live oder anhand von 2D-Fotos des aktuellen Besuchs zusammen mit dem entsprechenden Fotoleitfaden durch: 0 keine Glabellafalten, 1 leichte Glabellafalten, 2 mäßige Glabellafalten, 3 starke Glabellafalten, 4 sehr starke Glabellafalten. Somit werden verbesserte Kriterien für Probanden erfüllt, die im Vergleich zum Ausgangswert eine niedrigere Punktzahl erhalten.
Monat 7 und Monat 13
Änderung des wahrgenommenen Alters der Probanden
Zeitfenster: 1 und 7 Monate und 1 und 13 Monate

Bewertung des ersten Eindrucks und des wahrgenommenen Alters der Probanden durch Auswertung von Fotos.

Änderungen zwischen Zeitpunkten werden gemeldet. Ein negativer Wert zeigt an, dass der Teilnehmer beim angegebenen Besuch als jünger eingeschätzt wird, verglichen mit der Einschätzung, die 1 Monat nach der Einzelbehandlung vorgenommen wurde.

1 und 7 Monate und 1 und 13 Monate
Injiziertes Füllstoffvolumen
Zeitfenster: Anfängliche Einzelbehandlung (Baseline), erste kombinierte Behandlung (Monat 6) und zweite kombinierte Behandlung (Monat 12)
Bewertung des Füllervolumens, das bei der anfänglichen Einzelbehandlung und bei der folgenden wiederholten kombinierten Behandlung injiziert wurde
Anfängliche Einzelbehandlung (Baseline), erste kombinierte Behandlung (Monat 6) und zweite kombinierte Behandlung (Monat 12)
Berichterstattung über unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 0-18 Monate
Bewertung der Sicherheit während des gesamten Studienzeitraums
0-18 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. November 2014

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Oktober 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. November 2014

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

21. November 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

26. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. August 2022

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Ästhetische Gesichtsbehandlung

Abonnieren