Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Phase-II-Studie zur ultrahochdosierten hypofraktionierten vs. bildgesteuerten Einzeldosis-Strahlentherapie bei Prostatakrebs (PROSINT)

22. Juli 2019 aktualisiert von: Carlo Greco, MD, Fundacao Champalimaud

Randomisierte Phase-II-Studie zum Vergleich von hypofraktionierter ultrahoher Dosis mit bildgesteuerter Einzeldosis-Strahlentherapie (IGRT) mit Harnröhrenschonung bei Prostatakrebs mit mittlerem Risiko

Die vorliegende Studie bewertet die klinischen Ergebnisse und die behandlungsbedingte Toxizität nach einer definitiven ultrahochdosierten externen Strahlentherapie, die mit zwei verschiedenen Schemata bei Patienten mit Adenokarzinom der Prostata mit mittlerem Risiko durchgeführt wird. Moderne computergesteuerte Technologie ermöglicht die sichere Durchführung einer ultrahoch hypofraktionierten bildgesteuerten Strahlentherapie (IGRT).

Prostatakrebspatienten, die gemäß den aktuellen Richtlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) als Patienten mit mittlerem Risiko eingestuft werden (Biopsie-Gleason-Score von 7 und/oder Prostata-spezifisches Antigen (PSA)-Spiegel >10 und ≤20 ng/ml und/oder Stadium T1, T2a). , T2b oder T2c) sind für diese Studie geeignet.

Die Patienten werden einer IGRT mit volumetrischer intensitätsmodulierter Lichtbogenstrahlentherapie (VMAT) mit modernsten Behandlungsplanungs- und Qualitätssicherungsverfahren unterzogen. Der Schwerpunkt liegt auf der Schonung des normalen Gewebes und der Genauigkeit der Abgabe durch den Einsatz von Geräten, die Stabilität und Reproduzierbarkeit der Strahlposition gewährleisten. Zur Immobilisierung des Prostataziels und zur anatomischen Reproduzierbarkeit wird ein Rektalballon mit Luftfüllung verwendet, während ein mit Beacon-Transpondern beladener Harnröhrenkatheter verwendet wird, um die Reproduzierbarkeit des Aufbaus und die Online-Zielverfolgung sicherzustellen. Zuvor unbehandelte Patienten mit Prostatakrebs mit mittlerem Risiko werden prospektiv randomisiert und erhalten entweder 45 Gy in fünf Fraktionen zu je 9 Gy oder 24 Gy in einer Einzeldosis.

Die Patienten werden einen Monat nach der Behandlung und alle 3 Monate für bis zu 12 Monate (+/- 4 Wochen) und danach alle 6 Monate beobachtet. Akute und chronische Toxizitätsbewertungen konzentrieren sich auf Harn-, Rektal- und Sexualfunktionen und werden anhand validierter Fragebögen bewertet. Während der Nachuntersuchung werden regelmäßig Serum-PSA-Werte ermittelt. Eine multiparametrische MRT wird zu Studienbeginn, 6, 12 und 24 Monate nach dem Eingriff durchgeführt. Darüber hinaus wird innerhalb von 15 Minuten nach der ersten Behandlung eine diffusionsgewichtete MRT (DW-MRT) nach der Behandlung durchgeführt, um frühe physiologische Veränderungen wie Perfusion und Ischämie zu messen, die mit klinisch relevanten Endpunkten korrelieren können. Nach 24 Monaten werden Prostatanadelbiopsien nach der Behandlung durchgeführt, um das pathologische Ansprechen auf die Therapie zu beurteilen. Die Studie wird mindestens 5 Jahre lang kontinuierlich überwacht. Falls in einem der Behandlungsarme unerwartet schwere (Grad ≥3) Toxizitäten beobachtet werden, wird die Studie gemäß der Abbruchregel >3/erste 15 Patienten beendet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die vorliegende randomisierte Phase-II-Studie bewertet die klinischen Ergebnisse und die potenzielle behandlungsbedingte Toxizität nach einer endgültigen externen Strahlentherapie mit ultrahoher Dosis pro Fraktion, die mit zwei verschiedenen Behandlungsschemata bei Patienten mit Adenokarzinom der Prostata mit mittlerem Risiko durchgeführt wird. Eine neue Datenmenge deutet darauf hin, dass extreme hypofraktionierte Bestrahlungspläne, die eine ultrahohe Dosis pro Fraktion (≥7 Gy) in einer kleinen Anzahl von Fraktionen (≤5) verwenden, konventionell fraktionierten Bestrahlungsplänen (1,8–2,0 Gy/d) gleichwertig oder überlegen zu sein scheinen. Fraktion) und mäßig hypofraktionierte Schemata (2,5–3,5 Gy/Fraktion) sowohl hinsichtlich der Tumorkontrolle als auch der Toxizitätsprofile. Moderne computergesteuerte Technologie ermöglicht die sichere Durchführung einer ultrahoch hypofraktionierten bildgesteuerten Strahlentherapie (IGRT).

Prostatakrebspatienten, die gemäß den aktuellen Richtlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) als Patienten mit mittlerem Risiko eingestuft werden (Biopsie-Gleason-Score von 7 und/oder Prostata-spezifisches Antigen (PSA)-Spiegel >10 und ≤20 ng/ml und/oder Stadium T1, T2a). , T2b oder T2c) sind für diese Studie geeignet.

In den letzten zwei Jahren wurden umfangreiche Erfahrungen mit der extremen Hypofraktionierung der Prostata gesammelt, wobei die Organstabilisierung mittels eines endorektalen Ballons und die Harnröhren-schonende Technik mit Online-Zielbewegungsverfolgung zum Einsatz kamen. Die bei dieser Technik verordnete Standarddosis betrug 45 Gy an 5 aufeinanderfolgenden Tagen.

Es liegen noch keine Ergebnisdaten zu Patienten mit mittlerem Risiko vor, die mit Einzeldosis-Strahlentherapie mit externen Strahlen behandelt wurden, obwohl Erfahrungen mit Einzeldosis-Brachytherapie mit Hochdosis-Strahlentherapie (HDR) bei Prostatakrebs auf ähnliche klinische Ergebnisse und Toxizitätsprofile wie bei hypofraktionierten Schemata mit externen Strahlen hinweisen. Die Erfahrung mit der ultrahohen Einzeldosis-Strahlentherapie bei oligometastatischem Prostatakrebs im Knochen- und Weichteilgewebe hat durchweg gezeigt, dass mehr als 90 % der Prostatakrebsläsionen lokal kontrolliert werden können, was eindeutig auf eine Empfindlichkeit des Prostatakrebsgewebes gegenüber dieser Art der Krebsstrahlentherapie hinweist. Patienten mit oligometastatischem Prostatakrebs im Stadium IV, bei denen die Androgenentzugstherapie versagte, wurden gemäß dem aktuellen Behandlungsstandard mit einer Einzeldosis von 24 Gy auf alle Herde nachweisbarer Krankheit, einschließlich der strahlennaiven intraprostatischen Läsionen, behandelt. Dabei wurden hervorragende frühe Ergebnisse erzielt, wobei die gleiche Technik angewendet wurde, die auch bei der Therapie angewendet wurde hypofraktionierte Einstellung. Insgesamt waren die Toxizitätsprofile bisher äußerst günstig, was auf die mittlere Sicherheit dieser Technik bei Anwendung auf die Strahlentherapie der gesamten Prostata hinweist. Diese Daten legen nahe, dass eine Einzeldosistherapie bei ordnungsgemäßer Anwendung sowohl sicher als auch wirksam bei der Behandlung von intraprostatischem Krebs ist. Zusammengenommen bilden diese Beobachtungen die Grundlage für die vorliegende prospektive Phase-II-Studie. Patienten, die an der Studie teilnehmen, werden einer bildgesteuerten, volumetrisch intensitätsmodulierten Lichtbogenstrahlentherapie (VMAT) mit modernsten Behandlungsplanungs- und Qualitätssicherungsverfahren unterzogen, wobei der Schwerpunkt auf der Schonung des normalen Gewebes und der Abgabegenauigkeit durch den Einsatz von Geräten liegt sorgen für Stabilität und Reproduzierbarkeit der Strahlposition. Zur Immobilisierung des Prostataziels und zur anatomischen Reproduzierbarkeit wird ein Rektalballon mit Luftfüllung verwendet, während ein mit Beacon-Transpondern beladener Harnröhrenkatheter verwendet wird, um die Reproduzierbarkeit des Aufbaus und die Online-Zielverfolgung sicherzustellen. Bisher unbehandelte Patienten mit Prostatakrebs mit mittlerem Risiko werden prospektiv randomisiert und erhalten entweder 45 Gy in fünf Fraktionen von jeweils 9 Gy oder eine Einzeldosis-Strahlentherapie mit 24 Gy.

Die Patienten werden einen Monat nach der Behandlung und alle 3 Monate für bis zu 12 Monate (+/- 4 Wochen) und danach alle 6 Monate beobachtet. Akute und chronische Toxizitätsbewertungen konzentrieren sich, wenn auch nicht ausschließlich, auf Harn-, Rektal- und Sexualfunktionen und werden anhand validierter Fragebögen bewertet. Die Serum-PSA-Werte werden nach dem gleichen Zeitplan wie bei der klinischen Nachuntersuchung ermittelt. Eine multiparametrische MRT wird zu Studienbeginn, 6, 12 und 24 Monate nach dem Eingriff durchgeführt. Darüber hinaus wird innerhalb von 15 Minuten nach der ersten Behandlung eine diffusionsgewichtete MRT (DW-MRT) nach der Behandlung durchgeführt. Einmal nach 24 Monaten werden nach der Behandlung Prostatakernnadelbiopsien entnommen, um das pathologische Ansprechen auf die Therapie zu bewerten. Der Zweck dieses Scans besteht darin, frühe physiologische Veränderungen wie Perfusion und Ischämie zu messen, die mit klinisch relevanten Endpunkten korrelieren können. Die Studie wird mindestens 5 Jahre lang kontinuierlich überwacht. Falls in einem der Behandlungsarme unerwartet schwere (Grad ≥3) Toxizitäten beobachtet werden, wird die Studie gemäß der Standard-Abbruchregel >3/erste 15 Patienten beendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Lisboa, Portugal, 1400-038
        • Champalimaud Foundation

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Unterzeichnete studienspezifische Einverständniserklärung;
  • Histologische Bestätigung eines Adenokarzinoms der Prostata durch Biopsie;
  • PSA ≤ 20 ng/ml;
  • Gleason-Score 7;
  • Das Staging-MRT muss das Stadium T1, T2a, T2b oder T2c des American Joint Committee on Cancer (AJCC) bestätigen;
  • Keine direkten Hinweise auf regionale oder Fernmetastasen nach geeigneten Stadieneinteilungsstudien;
  • Alter ≥ 50;
  • Leistungsstatus 0-2;
  • Der Wert des International Prostate Symptom Score muss ≤ 15 sein (Alphablocker sind zulässig).
  • CT-Scan oder ultraschallbasierte Volumenschätzung der Prostata ≤ 100 Gramm;

Ausschlusskriterien:

  • Positive Lymphknoten oder metastatische Erkrankung durch Prostatakrebs bei bildgebenden Untersuchungen
  • Vorherige invasive Malignität, es sei denn, sie ist seit mindestens 5 Jahren krankheitsfrei
  • Tumor: Klinisches Stadium T3 oder T4 im MRT
  • PSA > 20 ng/ml
  • Gleason-Score > 7
  • Vorherige Strahlentherapie des Beckens
  • Vorherige Operation wegen Prostatakrebs
  • Vorherige transurethrale Resektion der Prostata (TURP)
  • Vorgeschichte von Morbus Crohn oder Colitis ulcerosa
  • Frühere signifikante obstruktive Harnwegssymptome
  • Schwere psychiatrische Erkrankung
  • Ultraschall- oder CT-Schätzung des Prostatavolumens > 100 Gramm
  • Schwere, aktive Komorbidität

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: IGRT 45 Gy in 5 Fraktionen von 9 Gy
Arm A: Hypofraktioniertes IGRT mit einer verschreibungspflichtigen Dosis von 45 Gy in 5 Fraktionen von 9 Gy, verabreicht an fünf aufeinanderfolgenden Tagen
Verabreichung von 9 Gy an fünf aufeinanderfolgenden Tagen bis zu einer Gesamtdosis von 45 Gy Bestrahlung
Experimental: IGRT 24 Gy Einzeldosis
Arm B: Einzelfraktions-IGRT bei einer verschreibungspflichtigen Dosis von 24 Gy
Verabreichung einer Einzeldosis von 24 Gy in einer Sitzung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß Common Toxicity Criteria for Adverse Effects v4.0
Zeitfenster: Die Teilnehmer sollten kontinuierlich für die Dauer von 5 Jahren beobachtet werden
Vergleich der behandlungsbedingten unerwünschten Ereignisse, gemessen anhand der Common Toxicity Criteria for Adverse Effects v4.0 über einen Zeitraum von 5 Jahren
Die Teilnehmer sollten kontinuierlich für die Dauer von 5 Jahren beobachtet werden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Biochemisches Ergebnis basierend auf der PSA-Beurteilung
Zeitfenster: Die Teilnehmer sollten zu Studienbeginn und im Follow-up für die Dauer von 5 Jahren beobachtet werden
Die Teilnehmer sollten zu Studienbeginn und im Follow-up für die Dauer von 5 Jahren beobachtet werden
Bewertung der Lebensqualität basierend auf validierten Fragebögen
Zeitfenster: Die Teilnehmer sollten zu Studienbeginn und im Follow-up für die Dauer von 5 Jahren beobachtet werden
Die Teilnehmer sollten zu Studienbeginn und im Follow-up für die Dauer von 5 Jahren beobachtet werden
Pathologische Reaktion basierend auf einer Biopsie 24 Monate nach der Behandlung
Zeitfenster: 24 Monate nach der Behandlung
24 Monate nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Carlo Greco, M.D., Champalimaud Foundation

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. September 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Oktober 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

7. Oktober 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur IGRT 45 Gy in 5 Fraktionen von 9 Gy

Abonnieren