- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02632669
Hemi-ablative Prostata-Brachytherapie (HAPpy)
Eine prospektive klinische Studie im Stadium IIS zur Bewertung der hemi-ablativen Brachytherapie mit niedriger Dosisrate (LDR) bei lokalisiertem Prostatakrebs
Diese klinische Studie wird Nebenwirkungen, Lebensqualität und Krebskontrolle bei Patienten mit Prostatakrebs bewerten, der nur auf einer Seite der Prostatadrüse diagnostiziert wurde.
Die Diagnose eines einseitigen Prostatakarzinoms wird mittels transperinealer Prostatabiopsie (TTB) und multiparametrischer Magnetresonanztomographie (mpMRT) gestellt.
Die Patienten werden mit einer Niedrigdosis-Brachytherapie unter Verwendung von dauerhaften Iod-Seed-Implantaten behandelt. Die Behandlung wird auf die Seite der Drüse beschränkt, auf der der Krebs diagnostiziert wurde, und wird daher als „fokale“ Brachytherapie bezeichnet.
Die Prostata-Brachytherapie wird in der Regel auf die gesamte Prostata angewendet. Nach der Brachytherapie der Prostata der ganzen Drüse können die Harn-, Darm- und Sexualfunktion beeinträchtigt sein. Bei diesem fokalen Ansatz werden die Nebenwirkungen anhand von Patientenfragebögen evaluiert. Diese werden in verschiedenen Intervallen nach der Behandlung wiederholt. Die Ergebnisse werden mit den gleichen Fragebögen verglichen, die von Patienten beantwortet wurden, die sich einer Ganzdrüsen-Brachytherapie unterzogen haben. Daher kann eine Bewertung erfolgen geprüft werden, ob die fokale Therapie nebenwirkungsärmer ist als die Ganzdrüsen-Brachytherapie. Der Beobachtungszeitraum beträgt zwei Jahre nach der Behandlung. Eine Biopsie und mpMRT werden nach zwei Jahren wiederholt, um die Prostatakrebskontrolle zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine Pilotstudie im Stadium IIS, um die Machbarkeit der Durchführung einer größeren multizentrischen Studie zu bewerten. Die HAPpy-Studie ist eine prospektive Entwicklungsstudie, die hemi-ablative LDR-Brachytherapie für 34 Männer mit histologisch nachgewiesenem lokalisiertem Prostata-Adenokarzinom mit niedrigem oder mittlerem Risiko, das einen einzelnen Lappen betrifft, anbietet der Prostata. Die von diesen 34 Patienten erhaltenen Daten werden mit passenden Patienten aus einer retrospektiven Kohorte von Ganzdrüsen-Brachytherapie-Patienten verglichen, die in derselben Einrichtung behandelt wurden. Eine genaue Kartierung und Charakterisierung der Erkrankung wird mittels mp-MRT (T2-gewichtet und DCE(Gadolinium))-Bildgebung und transperineale Template-Biopsie (TTB). Nur die erkrankten Lappen (linke oder rechte Drüsenhälfte) werden behandelt, sofern die kontralaterale Seite frei von Krankheit ist. Die Patienten werden nach der Behandlung zwei Jahre lang nachbeobachtet, wonach eine weitere mp-MRT und TTB die Ergebnisse der Krankheitskontrolle bestätigen werden.
Die fokale Therapie bei Prostatakrebs ist eine neue Idee und gilt als experimentelle Behandlung, die im Rahmen sorgfältig durchgeführter klinischer Studien evaluiert werden muss. Anstatt die fokale Therapie im strengen Sinne zu untersuchen, bei der nur bekannte Krankheitsbereiche behandelt werden, muss ein konservativerer Ansatz gewählt werden, bis mehr Informationen über die Ergebnisse geänderter Behandlungstechniken erhalten werden können. Die hemiablative fokale Therapie wird als risikoarme Behandlung angesehen, und Untersuchungen zur Leistung der Technik sollten einen Weg für zukünftige Untersuchungen weniger konservativer Methoden bieten. Die hemi-ablative fokale Therapie behandelt die Hälfte der Prostatadrüse mit einem Behandlungsspielraum, wobei mindestens 50 % der gesamten Drüse mit einer verschreibungspflichtigen Dosis effektiv behandelt werden. Theoretisch sollte dies die mit einer radikalen Behandlung verbundenen Nebenwirkungen verringern und gleichzeitig die Krankheitskontrolle aufrechterhalten. Diese Art der Behandlung ist nur für Patienten mit einseitiger Erkrankung geeignet.
Eine internationale Expertengruppe wurde gegründet, um einen Konsens darüber zu erzielen, wie ein fokales LDR-Brachytherapie-Programm für klinische Studien gestaltet und durchgeführt werden kann. Die Ergebnisse der Gruppe wurden von Langley et al. und eine dosimetrische Modellierungsstudie von Al Qaisieh et al.
Die fokale Hemi-Drüsen-Brachytherapie wird mittels einer Adaption der gleichen Echtzeit-Planungstechnik (bezeichnet als 4D-Brachytherapie) durchgeführt, die auch für die LDR-Prostata-Brachytherapie der ganzen Drüse verwendet wird. Strangförmige Iod-125-Quellen werden an der Peripherie der Prostatadrüse implantiert, und lose Iod-125-Quellen werden in das zentrale Volumen der Drüse implantiert. Da die gesamte Planung und Dosimetrie in Echtzeit erfolgen, kann die Strahlentherapiephysik die strengen Planungsprotokolle einhalten, die für diese Studie erforderlich sind.
Behandlungsplanung: Für die standardmäßige Ganzdrüsenbehandlung wird die gesamte Prostata abgegrenzt, um das Planungszielvolumen (PTV) zu bilden, und das V100 wird so geplant, dass es das gesamte PTV plus einen Rand von 0,5 cm abdeckt. Bei hemi-ablativen fokalen Behandlungen wird die Prostata in zwei Hälften geteilt und ein neuer HTV (als HemiTreatment-Volumen bezeichnet) wird auf der Seite der Prostata umrissen, bei der eine klinisch signifikante Erkrankung festgestellt wurde. Um die HTV herum wird ein Behandlungsspielraum von 0,5 cm berücksichtigt, was bei der Planung einer Ganzdrüsenbehandlung ähnlich ist. Auf diese Weise sollen > 95 % der HTV 100 % der verschriebenen Dosis (V100) erhalten. Der V150 ist halbhufeisenförmig angeordnet, um die Harnröhre vor hohen Strahlendosen zu schonen.
Dosisparameter für kritische Organe sind wie folgt:-
HEMI-PROSTATA:
Verschreibungspflichtige Dosis 145 Gy V100 = >95 % V150 = 50–60 % D90 = 140–160 Gy
HARNRÖHRE:
V150 <15 %
REKTUM:
D0.1cc <200 Gy
Das Studiendesign folgt den Empfehlungen, die von der Balliol Collaboration unter dem Idea, Development, Exploration, Assessment, Long-term Follow-up (IDEAL)-Modell für eine chirurgische Studie veröffentlicht wurden.
Datenerhebung und Statistik
Stichprobengröße – Pilotstudie Es sind keine veröffentlichten Ergebnisse verfügbar und diese Technik wurde nicht erprobt, um ihre Wirksamkeit bei der Krankheitskontrolle und den Ergebnissen der Lebensqualität zu bestimmen. Daher ist eine Vorstudie erforderlich, um die Wirksamkeit und Durchführbarkeit zu bestimmen, bevor eine große, multizentrische Studie durchgeführt werden kann, in der eine erhebliche Anzahl von Patienten für eine angemessene statistische Analyse rekrutiert werden kann.
Das Studienzentrum behandelt derzeit etwa 300 Patienten pro Jahr mit der Ganzdrüsen-Brachytherapie. Von diesen 300 Patienten weisen ca. 25 % eine einseitige Erkrankung mit niedrigem und mittlerem Risiko auf. Die Rekrutierung wird über 18 Monate dauern, in dieser Zeit sollten 100 Patienten für die HAPpy-Studie in Frage kommen. Wir rechnen mit einer Abbrecherquote von 25 % nach mp-MRT- und Template-Prostata-Mapping (TPM)-Biopsieergebnissen und weiteren 25 % Abbrechern aufgrund der Verweigerung der Teilnahme. Das bedeutet, dass etwa 50 Patienten über einen Zeitraum von 18 Monaten für die Rekrutierung in die Studie zur Verfügung stehen sollten. Um eine Verringerung der Nebenwirkungen (basierend auf der Lebensqualität (QoL)) um mindestens 10 % zu beurteilen, werden 34 Patienten für die Studie benötigt. Dies vergleicht zwei unabhängige Gruppen (prospektive Hemigruppe versus retrospektive Ganzdrüsengruppe) bei Verwendung von α = 5 %, β = 10 % und σ = 20 %.
- Datenerhebung Der Hauptforschungskoordinator ist ein qualifizierter und erfahrener Datenmanager. Die Daten werden sowohl in Papierform als auch in elektronischer Form gesammelt und die Daten werden an einem Ort gespeichert und zweimal auf zwei verschiedenen Servern gesichert. Die Daten werden gemäß dem Datenschutzgesetz von 1998 gespeichert und bei Bedarf pseudonymisiert. Jeder Teilnehmer erhält eine Studiennummer, die in allen seinen Studienunterlagen verwendet wird. Die Patientennummer ist dem leitenden Prüfarzt, dem Forschungskoordinator und dem für die Studie zuständigen Forschungsradiologen oder Krankenpfleger bekannt. Die Daten werden sicher in den Forschungsbüros aufbewahrt, auf die nur namentlich genannte Personen aus der Studiengruppe Zugriff haben. Die Papierakten werden mindestens 10 Jahre nach Studienende aufbewahrt. Zum Zeitpunkt des Studienbeginns wird ein Forschungsradiologe oder eine Krankenschwester ernannt, um sicherzustellen, dass die Fragebögen zur Lebensqualität (QOL) bei jedem Folgebesuch gemäß dem Studienprotokoll ausgefüllt werden. Der Forschungsradiologe oder die Krankenschwester ist auch dafür verantwortlich sicherzustellen, dass für jeden Patienten in der Studie geeignete Termine für jede Behandlung, jedes Scannen (MP-MRT, Biopsie) und jeden Nachsorgebesuch vereinbart werden und dass die erforderlichen Informationen bei jedem Besuch gemäß dem gesammelt werden Protokoll. Alle Informationen zum Klinikbesuch, einschließlich Fragebögen, Scans, Biopsieergebnisse und Blutergebnisse, werden in den Studienunterlagen aufbewahrt.
Analyse 34 Patienten werden in der HAPpy-Studie untersucht, und bei dieser kleinen Stichprobenzahl ist die nicht-parametrische Analyse der Daten am besten geeignet. Die Patienten werden gemäß ihrem Tumorstadium und ihrer Pathologie, ihrem Alter und ihren Ausgangswerten gepaart oder abgeglichen. Der Mann-Whitney-U-Test, der Wilcoxon-Test sowie Tests auf Normalität (falls zutreffend) der Daten werden durchgeführt, um festzustellen, ob es Unterschiede in den Versuchsgruppen gibt. Eine Varianzanalyse wird durchgeführt, wenn die Daten geeignet sind, auf diese Weise verwendet zu werden.
Zu erhebende Daten: IPSS + QoL-Fragebogen = Numerische Ergebnisse, Zeitpunkte IIEF-5 QoL-Fragebogen = Numerische Ergebnisse, Zeitpunkte EORTC-QLQ-PR25-Fragebogen zu Darmsymptomen = Numerische Ergebnisse, Zeitpunkte Dosimetriewerte für PTV und HTV = Numerisch V100, V150, D90 = Numerische Dosis für die Harnröhre (V150) = Numerische Dosis für das Rektum (D0,1cc) = Numerische pathologische Überprüfung von Biopsien (alle) Standardbericht, qualitativ, Rang in mm des Kerns befallen = Numerische Biopsie % Kern befallen = Numerisch Prostataspezifisches Antigen (PSA) = Numerisch, Zeitpunkte EN2 = Numerisch, Zeitpunkte Gleason-Score = Numerisch Einstufung = Standardbericht, qualitativ, Rangfolge
Die Ergebnisse werden als Schätzungen mit 95-%-Konfidenzintervallen unter Verwendung geeigneter Methoden basierend auf der Art der Daten angegeben. Für von Patienten berichtete Ergebnisse mit verfügbaren Baseline-Messungen wird ein Vergleich mit Baseline-Werten unter Verwendung von gepaarten Analysen durchgeführt. Die logistische Regression wird verwendet, um Assoziationen mit potenziellen Risikofaktoren für histologisches Versagen zu untersuchen, unter Berücksichtigung von PSA und EN2, Gleason-Score, Beteiligung der Krebskernlänge (mm und %), Anzahl und % positiver Biopsien für jeden Krebs auf TTB, Stadium und Risikogruppe . Sensitivität und Spezifität (mit 95-%-Konfidenzintervallen) werden unter Berücksichtigung der Verwendung von Standard-PSA-Kinetiken und -Schwellenwerten zur Identifizierung klinisch signifikanter Krebserkrankungen geschätzt. Ergebnisse aus den Fragebögen zur Lebensqualität werden in multivariablen Querschnitts- und Längsregressionsanalysen zum Vergleich der Behandlungsgruppen verwendet.
Es wird eine dosimetrische Auswertung des PTV, HTV und der Strukturen (Harnröhre, Rektum, Blase) durchgeführt (Ultraschall-Echtzeitplanung und postoperative CT). Die Dosimetrie wird mit QoL-Informationen und Krankheitskontrollergebnissen korreliert.
Die Ergebnisse des TTB werden mit den mp-MRT-Scans verglichen, um die Wirksamkeit der Verwendung von mp-MRT zur Diagnose von Krankheiten zu bewerten. Krankheitsmodellierung in drei Dimensionen kann durchgeführt werden, wenn ein geeigneter Physiker gefunden werden kann, um eine solche Analyse durchzuführen.
Die EN2- und PSA-Auswertung im Zeitverlauf wird mittels Regressionsanalyse untersucht und zwischen den beiden Studienarmen verglichen.
Biopsie- und mp-MRT-Ergebnisse nach 2 Jahren (Krankheitskontrollergebnisse) werden mit Biopsie- und mp-MRT-Daten vor der Behandlung verglichen und mit QoL-Informationen und Dosimetrie korreliert.
In der HAPpy-Studie werden 34 Patienten untersucht, und bei dieser kleinen Stichprobenzahl ist die nicht-parametrische Analyse der Daten am besten geeignet. Die Patienten werden gemäß ihrem Tumorstadium und ihrer Pathologie, ihrem Alter und ihren Ausgangswerten gepaart oder abgeglichen. An den Daten werden der Mann-Whitney-U-Test, der Wilcoxon-Test sowie Tests zur Normalität (sofern zutreffend) der Daten durchgeführt, um festzustellen, ob es Unterschiede in den Versuchsgruppen gibt. Eine Varianzanalyse wird durchgeführt, wenn die Daten geeignet sind, auf diese Weise verwendet zu werden.
- Berichterstattung über die Ergebnisse Die Daten werden analysiert und für Peer-Review-Zeitschriften zur Veröffentlichung als vollständige Manuskripte eingereicht. Abstracts zu Konferenzen werden auch für Poster oder mündliche Präsentationen eingereicht. Eine Zwischenanalyse nach 12 Monaten unter Verwendung histologischer und bildgebender Daten wird durchgeführt, sobald ausreichende Daten verfügbar sind.
Die Datenerhebung und Berichterstattung über die Ergebnisse erfolgt gemäß den in CONSORT und STROBE für klinische Studien beschriebenen Richtlinien.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Guildford, Vereinigtes Königreich, GU2 7XX
- Royal Surrey NHS Foundation Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
TRUS-Biopsie (falls entnommen):
nur einseitige Erkrankung
Template-Biopsie (TTB):
nur einseitige Erkrankung UND Gleason < 7 (entweder 3+4 oder 4+3)
- mp-MRT-Ergebnisse: Die Krankheit darf nur einseitig (links oder rechts) auftreten
- Krankheitsstadium T1-T2bN0M0, gemäß lokaler Richtlinien *
- Serum-PSA < 15
- Prostatavolumen < 50cc
- Geeignet für Brachytherapie gemäß den lokalen Richtlinien*
- Lebenserwartung > 10 Jahre
Ausschlusskriterien:
- Männer, die zuvor eine Strahlentherapie erhalten haben
- Männer, die in den letzten 12 Monaten wegen ihres Prostatakrebses eine Androgensuppressions-/Hormonbehandlung erhalten haben
Männer mit Anzeichen einer metastasierten Erkrankung oder Knotenerkrankung außerhalb der Prostata bei einem Knochenscan oder einer Querschnittsbildgebung.
- https://www.rcr.ac.uk/quality-assurance-practice-guidelines-transperineal-ldr-permanent-seed-brachytherapy-prostate-cancer
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Hemigland fokale LDR-Brachytherapie
Hemigland fokale LDR-Brachytherapie mit permanenter Jod-125-Seed-Implantation
|
Die Behandlung ist auf das Hemigland beschränkt, bei dem ein einseitiger Prostatakrebs mit niedrigem bis mittlerem Risiko diagnostiziert wurde, mittels Vorbehandlungs-Staging mit mpMRI und transperinealer Template-Biopsie.
Das betroffene Hemigland wird mit Jod-125 bis zu einer verschreibungspflichtigen Dosis von 145 Gy behandelt.
Die Patienten werden zu Studienbeginn und anschließend 6 Wochen, 3, 6, 9, 12, 18, 24 Monate nach der Behandlung mit PSA- und EN2-Messungen und validierten Fragebögen in Bezug auf erektile, Harn- und Darmfunktion und allgemeine gesundheitsbezogene Lebensqualität beurteilt .
mpMRI und transperineale Schablonenbiopsie werden 24 Monate nach der Behandlung durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Behandlungsbedingte Toxizität im Urin (Symptome), wie im IPSS-Fragebogen-Score erfasst.
Zeitfenster: Zwei Jahre
|
Der validierte Fragebogen International Prostate Symptom Score (IPSS) wird verwendet, um die Harntoxizität (Symptome) nach fokaler Hemigland-Brachytherapie zu bewerten.
Scores (leicht = 0 bis 7; moderat = 8 bis 19; schwer = 20 bis 35) werden vor der Behandlung erfasst und die Ergebnisse als Veränderung des Scores nach 6 Wochen, 3, 6, 9, 12, 18 und 24 angegeben Monate nach der Behandlung.
|
Zwei Jahre
|
Behandlungsbezogene Lebensqualität (QoL) aufgrund von Harnwegsbeschwerden, wie durch die Lebensqualitätskomponente (QoL) des IPSS-Fragebogenscores erfasst.
Zeitfenster: Zwei Jahre
|
Die QoL-Komponente des IPSS-Fragebogens wird verwendet, um die QoL aufgrund von Harnsymptomen zu bewerten, die nach einer fokalen Hemigland-Brachytherapie auftreten können.
Die Bewertungen (gut = 0 bis 2; akzeptabel = 3 bis 4; schlecht = 5 bis 6) werden vor der Behandlung erhalten und die Ergebnisse werden als Änderung der Bewertung nach 6 Wochen, 3, 6, 9, 12, 18 und 24 angegeben Monate nach der Behandlung.
|
Zwei Jahre
|
Behandlungsbedingte Darmtoxizität (Symptome) gemäß dem Lebensqualitäts-Fragebogen (QoL) der European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) (30 PR 25).
Zeitfenster: Zwei Jahre
|
Der Fragebogen EORTC-QLQ-PR25 wird verwendet, um die Darmtoxizität (Symptome) nach fokaler Hemigland-Brachytherapie zu bewerten.
Scores (normale Darmfunktion = 4; leichte Darmtoxizität = 5 bis 8; mäßige Toxizität = 9 bis 12; schwere Toxizität = 13 bis 16) werden vor der Behandlung erhalten und die Ergebnisse werden als Änderung des Scores nach 6 Wochen angegeben, 3 , 6, 9, 12, 18 und 24 Monate nach der Behandlung.
|
Zwei Jahre
|
Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse bei der erektilen Funktion, wie im Fragebogenergebnis des International Index of Erectile Function 5 (IIEF 5) erfasst.
Zeitfenster: Zwei Jahre
|
Der IIEF 5-validierte Fragebogen wird verwendet, um die erektile Funktion nach fokaler Hemigland-Brachytherapie zu bewerten.
Scores (keine erektile Dysfunktion (ED) = 22 bis 25; leichte ED = 17 bis 21; leichte bis mittelschwere ED = 12 bis 16; mittelschwere ED = 8 bis 11; schwere ED = 5 bis 7) werden vor der Behandlung und erhalten die Ergebnisse wurden als Veränderung des Scores nach 6 Wochen, 3, 6, 9, 12, 18 und 24 Monaten nach der Behandlung angegeben.
|
Zwei Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Bewertung der Tumorkontrolle durch fokale Hemigland-Brachytherapie
Zeitfenster: Zwei Jahre
|
Das Fehlen von klinisch signifikantem Krebs in entweder behandeltem oder unbehandeltem Prostata-Hemiland wird durch den Gleason-Score von transperinealen Template-Biopsiekernen zusammen mit dem PI-RADS-Score der MRT-Bildgebung (T2, DWI und DCE) zwei Jahre nach der Behandlung bestimmt.
|
Zwei Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Stephen Langley, MD, Royal Surrey NHS Foundation Trust
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- McCulloch P, Altman DG, Campbell WB, Flum DR, Glasziou P, Marshall JC, Nicholl J; Balliol Collaboration, Aronson JK, Barkun JS, Blazeby JM, Boutron IC, Campbell WB, Clavien PA, Cook JA, Ergina PL, Feldman LS, Flum DR, Maddern GJ, Nicholl J, Reeves BC, Seiler CM, Strasberg SM, Meakins JL, Ashby D, Black N, Bunker J, Burton M, Campbell M, Chalkidou K, Chalmers I, de Leval M, Deeks J, Ergina PL, Grant A, Gray M, Greenhalgh R, Jenicek M, Kehoe S, Lilford R, Littlejohns P, Loke Y, Madhock R, McPherson K, Meakins J, Rothwell P, Summerskill B, Taggart D, Tekkis P, Thompson M, Treasure T, Trohler U, Vandenbroucke J. No surgical innovation without evaluation: the IDEAL recommendations. Lancet. 2009 Sep 26;374(9695):1105-12. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61116-8.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) Statement: guidelines for reporting observational studies. Int J Surg. 2014 Dec;12(12):1495-9. doi: 10.1016/j.ijsu.2014.07.013. Epub 2014 Jul 18.
- Barentsz JO, Weinreb JC, Verma S, Thoeny HC, Tempany CM, Shtern F, Padhani AR, Margolis D, Macura KJ, Haider MA, Cornud F, Choyke PL. Synopsis of the PI-RADS v2 Guidelines for Multiparametric Prostate Magnetic Resonance Imaging and Recommendations for Use. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):41-9. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.038. Epub 2015 Sep 8. No abstract available.
- Ahmed HU, Pendse D, Illing R, Allen C, van der Meulen JH, Emberton M. Will focal therapy become a standard of care for men with localized prostate cancer? Nat Clin Pract Oncol. 2007 Nov;4(11):632-42. doi: 10.1038/ncponc0959.
- Eggener SE, Scardino PT, Carroll PR, Zelefsky MJ, Sartor O, Hricak H, Wheeler TM, Fine SW, Trachtenberg J, Rubin MA, Ohori M, Kuroiwa K, Rossignol M, Abenhaim L; International Task Force on Prostate Cancer and the Focal Lesion Paradigm. Focal therapy for localized prostate cancer: a critical appraisal of rationale and modalities. J Urol. 2007 Dec;178(6):2260-7. doi: 10.1016/j.juro.2007.08.072. Epub 2007 Oct 15.
- Langley S, Ahmed HU, Al-Qaisieh B, Bostwick D, Dickinson L, Veiga FG, Grimm P, Machtens S, Guedea F, Emberton M. Report of a consensus meeting on focal low dose rate brachytherapy for prostate cancer. BJU Int. 2012 Feb;109 Suppl 1:7-16. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10825.x.
- Al-Qaisieh B, Mason J, Bownes P, Henry A, Dickinson L, Ahmed HU, Emberton M, Langley S. Dosimetry Modeling for Focal Low-Dose-Rate Prostate Brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Jul 15;92(4):787-93. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.02.043. Epub 2015 Apr 28.
- Langley SE, Laing RW. 4D Brachytherapy, a novel real-time prostate brachytherapy technique using stranded and loose seeds. BJU Int. 2012 Feb;109 Suppl 1:1-6. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10824.x.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. PLoS Med. 2010 Mar 24;7(3):e1000251. doi: 10.1371/journal.pmed.1000251.
- Laing R, Franklin A, Uribe J, Horton A, Uribe-Lewis S, Langley S. Hemi-gland focal low dose rate prostate brachytherapy: An analysis of dosimetric outcomes. Radiother Oncol. 2016 Nov;121(2):310-315. doi: 10.1016/j.radonc.2016.09.014. Epub 2016 Nov 1.
- Langley S, Uribe J, Uribe-Lewis S, Franklin A, Perna C, Horton A, Cunningham M, Higgins D, Deering C, Khaksar S, Laing R. Hemi-ablative low-dose-rate prostate brachytherapy for unilateral localised prostate cancer. BJU Int. 2020 Mar;125(3):383-390. doi: 10.1111/bju.14948. Epub 2019 Dec 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- R&D12oncn0015
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Prostataneoplasmen
-
John MascarenhasNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); Celgene... und andere MitarbeiterAbgeschlossenIDH2-Mutation | Accelerated/Blast-phase Myeloproliferative Neoplasm | Myelofibrose in der chronischen PhaseVereinigte Staaten, Kanada