- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02632669
Hemi-ablatív prosztata brachyterápia (HAPpy)
Prospektív stádiumú IIS klinikai vizsgálat lokalizált prosztatarák hemi-ablatív alacsony dózisú (LDR) brachyterápiájának értékelésére
Ez a klinikai vizsgálat a mellékhatásokat, az életminőséget és a rákkontrollt fogja értékelni azoknál a betegeknél, akiknél a prosztatarák csak a prosztata mirigy egyik oldalán diagnosztizált.
Az egyoldali prosztatarák diagnózisát prosztata transzperineális templát biopsziával (TTB) és multiparametrikus mágneses rezonancia képalkotással (mpMRI) végzik.
A betegeket alacsony dózisú brachyterápiával kezelik, állandó jódmag-implantátumokkal. A kezelés a mirigy azon oldalára korlátozódik, ahol a rákot diagnosztizálták, ezért "fókuszos" brachyterápiának nevezik.
A prosztata brachyterápiát általában az egész prosztata mirigyre alkalmazzák. A teljes mirigy prosztata brachyterápiája után a vizelet, a bél és a szexuális funkció károsodhat. Ebben a fókuszos megközelítésben a mellékhatásokat betegkérdőívek segítségével értékelik. Ezeket a kezelés után különböző időközönként megismétlik. Az eredményeket ugyanazokkal a kérdőívekkel hasonlítják össze, amelyeket a teljes mirigy brachyterápiáján átesett betegek válaszoltak. meg kell vizsgálni, hogy a fokális terápia kevesebb mellékhatással jár-e, mint a teljes mirigyes brachyterápia. A megfigyelési időszak a kezelés után két évig tart. A biopsziát és az mpMRI-t két év elteltével megismétlik a prosztatarák kontrolljának értékelésére.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez egy kísérleti szakaszú IIS-tanulmány egy nagyobb multicentrikus vizsgálat kivitelezhetőségének értékelésére. A HAPPy tanulmány egy prospektív fejlesztési tanulmány, amely hemi ablatív LDR brachyterápiát kínál 34 férfinak, akiknek szövettanilag bizonyított, alacsony vagy közepes kockázatú lokalizált prosztata adenokarcinómája van, amely a prosztata egyetlen lebenyét érinti. A 34 betegtől kapott adatokat összehasonlítjuk az ugyanabban az intézményben kezelt, teljes mirigy brachyterápiás betegek retrospektív csoportjából származó párosított páciensekkel. A betegség pontos feltérképezése és jellemzése mp-MRI (T2-súlyozott és DCE (gadolínium)) képalkotás és transzperineális templát biopszia (TTB). Csak a betegségben szenvedő lebenyeket (a mirigy bal vagy jobb fele) kezeljük, feltéve, hogy az ellenoldali oldal betegségmentes. A betegeket a kezelés után két évig követik, amikor is egy további mp-MRI és TTB megerősíti a betegségkontroll kimenetelét.
A prosztatarák fókuszterápiája új ötlet, és kísérleti kezelésnek számít, amelyet gondosan elvégzett klinikai vizsgálatok keretében kell értékelni. Ahelyett, hogy a fokális terápiát szigorú értelemben vizsgálnánk, ahol csak a betegség ismert területeit kezelik, konzervatívabb megközelítést kell alkalmazni mindaddig, amíg több információhoz nem jutunk a kezelési technikák megváltoztatásának eredményeiről. A hemi-ablatív fokális terápia alacsony kockázatú kezelésnek tekinthető, és a technika teljesítményének vizsgálata utat biztosít a kevésbé konzervatív módszerek jövőbeni vizsgálatához. A hemi-ablatív fokális terápia a prosztata felét kezeli kezelési rátával, a teljes mirigy legalább 50%-át hatékonyan kezelve vényköteles adaggal. Elméletileg ennek csökkentenie kell a radikális kezeléssel járó mellékhatásokat, miközben továbbra is fenntartja a betegség kontrollját. Ez a fajta kezelés csak egyoldalú betegségben szenvedő betegek számára alkalmas.
Létrehoztak egy nemzetközi szakértői csoportot, hogy konszenzust alakítsanak ki egy LDR fokális brachyterápiás program megtervezésével és lebonyolításával a klinikai vizsgálatokhoz. A csoport eredményeit Langley és munkatársai tették közzé, és egy dozimetriás modellezési tanulmányt Al Qaisieh és munkatársai.
A gócos félmirigy brachyterápiát a teljes mirigy LDR prosztata brachyterápia végrehajtásához használt valós idejű tervezési technika (4D Brachyterápia) adaptációjával végzik. A sodrott jód 125 forrásokat a prosztata perifériájára, a laza jódforrásokat pedig a mirigy központi térfogatába ültetik be. Mivel minden tervezés és dozimetria valós időben történik, a sugárterápia fizika képes lesz betartani a tanulmányhoz szükséges szigorú tervezési protokollokat.
Kezelés tervezése: A standard teljes mirigy kezeléshez a teljes prosztata mirigyet a tervezési céltérfogat (PTV) alkotja, a V100 pedig úgy van megtervezve, hogy a teljes PTV-t lefedje, plusz 0,5 cm-es ráhagyással. A hemi-ablatív fokális kezeléseknél a prosztatát felére osztják, és egy új HTV-t (az úgynevezett HemiTreatment Volume-t) körvonalazzák a prosztata azon oldalán, amelyet klinikailag jelentős betegségben szenvednek. A HTV körül 0,5 cm-es kezelési határt vesznek figyelembe, ami hasonló a teljes mirigy kezelésének tervezésekor. Ily módon a HTV > 95%-a a vényköteles adag (V100) 100%-ának megszerzésére irányul. A V150 félig patkó alakú, hogy megkímélje a húgycsövet a nagy dózisú sugárzástól.
A kritikus szervek dózisparaméterei a következők:
HEMI PROSTATE:
Vényköteles adag 145Gy V100 = >95% V150 = 50-60% D90 = 140-160 Gy
HÚGYCSŐ:
V150 <15%
VÉGBÉL:
D0,1cc <200 Gy
A kísérleti terv a Balliol Collaboration által az ötlet, fejlesztés, feltárás, értékelés, hosszú távú követés (IDEAL) modellben közzétett ajánlásokat követi egy sebészeti vizsgálathoz.
Adatgyűjtés és statisztika
Mintaméret-kísérleti vizsgálat Nem állnak rendelkezésre publikált eredmények, és ezt a technikát nem próbálták ki a betegségek elleni küzdelemben és az életminőséggel kapcsolatos eredmények meghatározására. Mint ilyen, előzetes vizsgálatra van szükség a hatékonyság és a megvalósíthatóság meghatározásához, mielőtt egy nagy, többközpontú vizsgálatot le lehetne végezni, ahol jelentős számú beteget lehet toborozni a megfelelő statisztikai elemzéshez.
A kísérleti helyen jelenleg évente ~300 beteget kezelnek teljes mirigy brachyterápiával. A 300 beteg kb. 25%-a alacsony és közepes kockázatú egyoldalú betegségben szenved. A toborzás 18 hónapnál hosszabb lesz, ez idő alatt 100 betegnek kell részt vennie a HAPPy-próbában. 25%-os lemorzsolódásra számítunk az mp-MRI és a template prosztatatérképezés (TPM) biopszia eredményei után, és további 25%-os lemorzsolódás a részvétel megtagadása miatt. Ez azt jelenti, hogy körülbelül 50 betegnek kell rendelkezésre állnia a vizsgálatba 18 hónapon keresztül. A mellékhatások (életminőség (QoL) alapján) legalább 10%-os csökkenésének értékeléséhez 34 betegre lesz szükség a vizsgálathoz. Ez két független csoport összehasonlítását jelenti (a leendő félcsoport és a retrospektív teljes mirigycsoport), amikor α = 5%, β = 10% és σ = 20%.
- Adatgyűjtés A kutatás fő koordinátora szakképzett és tapasztalt adatkezelő. Az adatokat papíron és elektronikus formában is gyűjtjük, az adatokat egy helyen tároljuk, és kétszer biztonsági másolatot készítünk két különböző szerveren. Az adatokat az 1998. évi adatvédelmi törvénynek megfelelően tároljuk, és szükség szerint álnévtelenítjük. Minden résztvevő kap egy vizsgálati számot, és ezt minden vizsgálati feljegyzésében felhasználja. A betegszámot a vizsgálatvezető, a kutatási koordinátor és a vizsgálathoz kijelölt kutató radiográfus vagy nővér ismeri. Az adatokat biztonságos módon tárolják a kutatóirodákban, amelyekhez csak a vizsgálati csoport megnevezett személyek férhetnek hozzá. A papíralapú feljegyzéseket a vizsgálat befejezését követően legalább 10 évig meg kell őrizni. A vizsgálat megkezdésekor kutató radiográfust vagy ápolónőt kell kijelölni annak biztosítására, hogy az életminőség (QOL) kérdőíveket minden egyes utóellenőrzési látogatás alkalmával a vizsgálati protokollnak megfelelően kitöltsék. A kutató radiográfus vagy ápolónő felelős azért is, hogy a vizsgálatban részt vevő minden egyes beteg számára megfelelő időpontot egyeztetjenek minden egyes kezelésre, szkennelésre (mp-MRI, biopszia) és nyomon követési látogatásra, és a szükséges információkat minden egyes látogatás alkalmával összegyűjtsék a jegyzőkönyv. A klinikai látogatásokkal kapcsolatos összes információ, beleértve a kérdőíveket, a szkenneléseket, a biopsziás eredményeket és a véreredményeket, a vizsgálati nyilvántartásban tárolódik.
Elemzés A HAPPy vizsgálatban harmincnégy beteget vizsgálnak meg, és ezzel a kis mintaszámmal az adatok nem paraméteres elemzése lesz a legalkalmasabb. A betegeket a tumor stádiumuk és patológiájuk, életkoruk és kiindulási pontszámuk alapján párosítják vagy párosítják. A Mann-Whitney U-tesztet, a Wilcoxon-tesztet, valamint az adatok normalitási tesztjét (ha szükséges) elvégzik annak megállapítására, hogy vannak-e különbségek a kísérleti csoportokban. Varianciaanalízist végeznek, ha az adatok ilyen módon használhatók.
Gyűjtendő adatok: - IPSS + QoL kérdőív = Numerikus pontszámok, időpontok IIEF-5 QoL kérdőív = Numerikus pontszámok, időpontok EORTC-QLQ-PR25 béltünetek kérdőív = Numerikus pontszámok, időpontok Dozimetriai értékek PTV és HTV esetén = Numerikus V100, V150, D90 = Numerikus dózis a húgycsőbe (V150) = Numerikus dózis a végbélbe (D0,1cc) = A biopsziák numerikus patológiai áttekintése (minden) Szabványos jelentés, kvalitatív, rangsorolt mm-e a mag behatolásával = Numerikus biopszia % core invaded = Numerical Prostata-specific antigen (PSA) = Numerical, time-points EN2 = Numerical, time-points Gleason Score = Numerical Staging = Standard jelentés, kvalitatív, rangsorolt
Az eredményeket becslésekként 95%-os konfidencia intervallumokkal jelentik az adatok típusától függő megfelelő módszerek alkalmazásával. A rendelkezésre álló kiindulási mérésekkel a betegek által jelentett eredmények esetében páros elemzések segítségével összehasonlítják az alapértékekkel. Logisztikus regressziót használnak a szövettani kudarc potenciális kockázati tényezőivel való összefüggések vizsgálatára, figyelembe véve a PSA-t és az EN2-t, a Gleason-pontszámot, a rák maghosszának érintettségét (mm és %), a pozitív biopsziák számát és %-át bármely rák esetében TTB-n, stádiumban és kockázati csoportban. . Az érzékenységet és a specificitást (95%-os konfidencia intervallumokkal) a standard PSA-kinetika és a klinikailag jelentős rák azonosítására szolgáló küszöbértékek figyelembevételével kell megbecsülni. Az életminőség kérdőívek pontszámait a kezelési csoportokat összehasonlító többváltozós keresztmetszeti és longitudinális regressziós analízisben használjuk fel.
A PTV, a HTV és a struktúrák (húgycső, végbél, hólyag) dozimetriai értékelését elvégzik (ultrahangos valós idejű tervezés és posztoperatív CT). A dozimetria összefügg az életminőség-információkkal és a betegség-ellenőrzési eredményekkel.
A TTB eredményeit összehasonlítják az mp-MRI-vizsgálatokkal, hogy értékeljék az mp-MRI betegség diagnosztizálására való alkalmazásának hatékonyságát. A betegség háromdimenziós modellezése elvégezhető, ha megfelelő fizikust találnak az elemzés elvégzésére.
Az EN2 és a PSA időbeli értékelését regressziós elemzéssel vizsgálják, és összehasonlítják a két vizsgálati ágat.
A 2 éves biopszia és mp-MRI eredményeket (betegségkontroll eredmények) összehasonlítják a kezelés előtti biopsziás és mp-MRI adatokkal, és korrelálják a QoL információkkal és a dozimetriával.
Harmincnégy beteget vizsgálnak meg a HAPPy vizsgálatban és ezzel a kis mintaszámmal az adatok nem paraméteres elemzése lesz a legalkalmasabb. A betegeket a tumor stádiumuk és patológiájuk, életkoruk és kiindulási pontszámuk alapján párosítják vagy párosítják. Az adatokon a Mann-Whitney U-teszt, a Wilcoxon-teszt, valamint az adatok normalitási tesztjei (ha szükséges) kerülnek elvégzésre annak megállapítására, hogy vannak-e különbségek a kísérleti csoportokban. Varianciaanalízist végeznek, ha az adatok ilyen módon használhatók.
- Az eredmények jelentése Az adatokat elemezzük, és felülvizsgált folyóiratokba küldjük teljes kéziratként. A konferenciák absztraktjait poszterként vagy szóbeli előadásként is benyújtják. Amint elegendő adat áll rendelkezésre, 12 hónapos időközi elemzést kell végezni szövettani és képalkotó adatok felhasználásával.
Az adatgyűjtés és az eredmények jelentése a CONSORT és a STROBE klinikai vizsgálatokra vonatkozó irányelveit követi.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Guildford, Egyesült Királyság, GU2 7XX
- Royal Surrey NHS Foundation Trust
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
TRUS biopszia (ha vették):
csak egyoldalú betegség
Sablon biopszia (TTB):
csak egyoldalú betegség, ÉS Gleason < 7 (3+4 vagy 4+3)
- mp-MRI eredmények: A betegségnek csak egyoldalúan (bal vagy jobb) kell megjelennie
- T1-T2bN0M0 stádiumú betegség, a helyi irányelvek szerint *
- A szérum PSA < 15
- Prosztata térfogata < 50cc
- Alkalmas brachyterápiára a helyi irányelvek szerint*
- Várható élettartam > 10 év
Kizárási kritériumok:
- Férfiak, akik korábban sugárkezelésben részesültek
- Férfiak, akik az elmúlt 12 hónapban androgén-szuppressziós/hormonkezelésben részesültek prosztatarákjuk miatt
Férfiak, akiknél a prosztatán kívüli metasztatikus vagy nyirokcsomó-betegségre utaló jelek vannak csontvizsgálaton vagy keresztmetszeti képalkotáson.
- https://www.rcr.ac.uk/quality-assurance-practice-guidelines-transperineal-ldr-permanent-seed-brachytherapy-prostate-cancer
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Hemigland fokális LDR brachyterápia
Hemigland fokális LDR brachyterápia permanens jód 125 mag beültetéssel
|
A kezelés csak a féloldali, alacsony vagy közepes kockázatú prosztatarák diagnosztizálására korlátozódik a kezelés előtti mpMRI és transzperineális templát biopszia segítségével.
Az érintett félcsontot jód-125-tel kezelik 145Gy-os vényköteles adagig.
A betegeket kiinduláskor, majd 6 héttel, 3, 6, 9, 12, 18 és 24 hónappal a kezelés után értékelik, PSA és EN2 mérésekkel, valamint validált kérdőívekkel, amelyek az erekciós, vizelet- és bélműködésre, valamint az általános egészségi életminőségre vonatkoznak. .
Az mpMRI-t és a transzperineális templát biopsziát a kezelés után 24 hónappal végezzük.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Kezeléssel összefüggő vizelet toxicitás (tünetek) az IPSS kérdőív pontszáma szerint.
Időkeret: 2 év
|
Az International Prostate Symptom Score (IPSS) validált kérdőívet használjuk a vizelet toxicitás (tünetek) értékelésére a hemigland fokális brachyterápia után.
A pontszámokat (enyhe = 0-7; közepes = 8-19; súlyos = 20-35) a kezelés előtt kapják meg, és az eredményeket a pontszám változásaként jelentik a 6., 3., 6., 9., 12., 18. és 24. héten. hónapokkal a kezelés után.
|
2 év
|
A kezeléssel összefüggő életminőség (QoL) a vizeletürítési tünetek miatt, az IPSS kérdőív pontszámának életminőség (QoL) komponense szerint.
Időkeret: 2 év
|
Az IPSS kérdőív QoL komponensét használjuk az életminőség értékelésére a hemigland fokális brachyterápia után esetlegesen fellépő húgyúti tünetek miatt.
A pontokat (jó = 0-2; elfogadható = 3-4; gyenge = 5-6) a kezelés előtt kapják meg, és az eredményeket a pontszám változásaként jelentik a 6., 3., 6., 9., 12., 18. és 24. héten. hónapokkal a kezelés után.
|
2 év
|
A kezeléssel összefüggő béltoxicitás (tünetek) az Európai Rákkutató és Kezelési Szervezet (EORTC) életminőség-kérdőíve (QoL) által rögzített (30 PR 25) pontszáma szerint.
Időkeret: 2 év
|
Az EORTC-QLQ-PR25 kérdőívet a béltoxicitás (tünetek) értékelésére használjuk a hemigland fokális brachyterápia után.
A pontszámokat (normál bélműködés = 4; enyhe béltoxicitás = 5–8; mérsékelt toxicitás = 9–12; súlyos toxicitás = 13–16) a kezelés előtt kapják meg, és az eredményeket a pontszám változásaként jelentik a 6 hét után, 3 , 6, 9, 12, 18 és 24 hónappal a kezelés után.
|
2 év
|
A kezeléssel összefüggő, az erekciós funkciót érintő nemkívánatos események a Nemzetközi Erektilis Funkció Index 5 (IIEF 5) kérdőív pontszáma szerint.
Időkeret: 2 év
|
Az IIEF 5 validált kérdőívet használjuk az erekciós funkció pontozására a hemigland fokális brachyterápia után.
A pontszámok (nincs merevedési zavar (ED) = 22-25; enyhe ED = 17-21; enyhe vagy közepes ED = 12-16; közepes ED = 8-11; súlyos ED = 5-7) a kezelés előtt és az eredményeket a pontszám változásaként jelentették a kezelés után 6 héttel, 3, 6, 9, 12, 18 és 24 hónappal.
|
2 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A hemigland fokális brachyterápia tumorkontrolljának értékelése
Időkeret: 2 év
|
A klinikailag szignifikáns rák hiányát akár a kezelt, akár a kezeletlen prosztata-félmirigyben a transzperineális templát biopsziás magok Gleason-pontszáma és az MRI képalkotás (T2, DWI és DCE) PI-RADS pontszáma határozza meg a kezelés után két évvel.
|
2 év
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Stephen Langley, MD, Royal Surrey NHS Foundation Trust
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- McCulloch P, Altman DG, Campbell WB, Flum DR, Glasziou P, Marshall JC, Nicholl J; Balliol Collaboration, Aronson JK, Barkun JS, Blazeby JM, Boutron IC, Campbell WB, Clavien PA, Cook JA, Ergina PL, Feldman LS, Flum DR, Maddern GJ, Nicholl J, Reeves BC, Seiler CM, Strasberg SM, Meakins JL, Ashby D, Black N, Bunker J, Burton M, Campbell M, Chalkidou K, Chalmers I, de Leval M, Deeks J, Ergina PL, Grant A, Gray M, Greenhalgh R, Jenicek M, Kehoe S, Lilford R, Littlejohns P, Loke Y, Madhock R, McPherson K, Meakins J, Rothwell P, Summerskill B, Taggart D, Tekkis P, Thompson M, Treasure T, Trohler U, Vandenbroucke J. No surgical innovation without evaluation: the IDEAL recommendations. Lancet. 2009 Sep 26;374(9695):1105-12. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61116-8.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) Statement: guidelines for reporting observational studies. Int J Surg. 2014 Dec;12(12):1495-9. doi: 10.1016/j.ijsu.2014.07.013. Epub 2014 Jul 18.
- Barentsz JO, Weinreb JC, Verma S, Thoeny HC, Tempany CM, Shtern F, Padhani AR, Margolis D, Macura KJ, Haider MA, Cornud F, Choyke PL. Synopsis of the PI-RADS v2 Guidelines for Multiparametric Prostate Magnetic Resonance Imaging and Recommendations for Use. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):41-9. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.038. Epub 2015 Sep 8. No abstract available.
- Ahmed HU, Pendse D, Illing R, Allen C, van der Meulen JH, Emberton M. Will focal therapy become a standard of care for men with localized prostate cancer? Nat Clin Pract Oncol. 2007 Nov;4(11):632-42. doi: 10.1038/ncponc0959.
- Eggener SE, Scardino PT, Carroll PR, Zelefsky MJ, Sartor O, Hricak H, Wheeler TM, Fine SW, Trachtenberg J, Rubin MA, Ohori M, Kuroiwa K, Rossignol M, Abenhaim L; International Task Force on Prostate Cancer and the Focal Lesion Paradigm. Focal therapy for localized prostate cancer: a critical appraisal of rationale and modalities. J Urol. 2007 Dec;178(6):2260-7. doi: 10.1016/j.juro.2007.08.072. Epub 2007 Oct 15.
- Langley S, Ahmed HU, Al-Qaisieh B, Bostwick D, Dickinson L, Veiga FG, Grimm P, Machtens S, Guedea F, Emberton M. Report of a consensus meeting on focal low dose rate brachytherapy for prostate cancer. BJU Int. 2012 Feb;109 Suppl 1:7-16. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10825.x.
- Al-Qaisieh B, Mason J, Bownes P, Henry A, Dickinson L, Ahmed HU, Emberton M, Langley S. Dosimetry Modeling for Focal Low-Dose-Rate Prostate Brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Jul 15;92(4):787-93. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.02.043. Epub 2015 Apr 28.
- Langley SE, Laing RW. 4D Brachytherapy, a novel real-time prostate brachytherapy technique using stranded and loose seeds. BJU Int. 2012 Feb;109 Suppl 1:1-6. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10824.x.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. PLoS Med. 2010 Mar 24;7(3):e1000251. doi: 10.1371/journal.pmed.1000251.
- Laing R, Franklin A, Uribe J, Horton A, Uribe-Lewis S, Langley S. Hemi-gland focal low dose rate prostate brachytherapy: An analysis of dosimetric outcomes. Radiother Oncol. 2016 Nov;121(2):310-315. doi: 10.1016/j.radonc.2016.09.014. Epub 2016 Nov 1.
- Langley S, Uribe J, Uribe-Lewis S, Franklin A, Perna C, Horton A, Cunningham M, Higgins D, Deering C, Khaksar S, Laing R. Hemi-ablative low-dose-rate prostate brachytherapy for unilateral localised prostate cancer. BJU Int. 2020 Mar;125(3):383-390. doi: 10.1111/bju.14948. Epub 2019 Dec 23.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- R&D12oncn0015
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Prosztata neoplazmák
-
European Association for Endoscopic SurgeryVisszavont
-
Institut Paoli-CalmettesBefejezveMÉH NYAJNYAKI NEOPLASMAI | ENDOMETRIÁLIS NEOPLASMSFranciaország