Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Flunarizin versus Topiramat zur Prophylaxe chronischer Migräne

20. Dezember 2015 aktualisiert von: vghtpe user, Taipei Veterans General Hospital, Taiwan
Chronische Migräne (CM) ist eine weit verbreitete und verheerende Erkrankung mit begrenzten therapeutischen Möglichkeiten. Diese Studie untersuchte die Wirksamkeit von 10 mg/Tag Flunarizin zur CM-Prophylaxe im Vergleich zu 50 mg/Tag Topiramat.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Chronische Migräne (CM) ist eine weit verbreitete und verheerende Erkrankung mit begrenzten therapeutischen Möglichkeiten. Diese Studie untersuchte die Wirksamkeit von 10 mg/Tag Flunarizin zur CM-Prophylaxe im Vergleich zu 50 mg/Tag Topiramat.

Wir führten eine prospektive, randomisierte, offene Studie mit verblindetem Endpunkt (PROBE) durch. Patienten mit CM wurden randomisiert (1:1) den Behandlungsgruppen mit Flunarizin und Topiramat zugeteilt.

Diese Studie bestand aus zwei Phasen: einer prospektiven Baseline-Screening-Periode von bis zu 2 Wochen (Woche -2 bis Woche 0, T0) und einer Behandlungsphase von 8 Wochen nach der Aufnahme (Wochen 0-8, T1-T4).

Die Behandlungsphase bestand aus einer 2-wöchigen Titrationsphase (T1) und einer 6-wöchigen Erhaltungsphase (T2-T4). Während der Titrationsphase erhielten die Probanden in der ersten Woche einmal täglich 25 mg/Tag Topiramat oder 5 mg/Tag Flunarizin, gefolgt von 50 mg/Tag Topiramat oder 10 mg/Tag Flunarizin in aufgeteilten Dosen (zweimal täglich) in der zweiten Woche . Wenn die Patienten diese Zieldosis nicht tolerierten, wurde die Anfangsdosis bis T4 fortgesetzt.

Die Patienten wurden alle 2 Wochen in der Kopfschmerzklinik nachbeobachtet. Bei jedem Besuch wurden Tagebücher gesammelt und an die Ergebnisauswerter weitergeleitet, denen die Behandlung der Patienten nicht bekannt war.

Die primären bewerteten Endpunkte waren die Verringerung der Gesamtzahl der Kopfschmerztage und Migränetage nach 8 Behandlungswochen (Wochen 7 bis 8 vs. Wochen -2 bis 0). Sekundäre Ergebnisse waren eine Verringerung der Anzahl der Tage der Einnahme von Medikamenten gegen akute Fehlgeburten und der eingenommenen Tabletten für Medikamente gegen akute Fehlgeburten sowie die Ansprechrate von 50 %.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

62

Phase

  • Phase 4

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ICHD-IIR-Kriterien für CM (wie vom Patienten angegeben)
  • ≥ 7 Tage Kopfschmerzen mit einer Dauer von ≥ 30 Minuten während T0 (-2 Woche bis 0 Woche).
  • An ≥4 dieser Tage mussten die Probanden Migränekopfschmerzen gehabt haben
  • Prophylaxe-naiv (d. h. Patienten konnten keine vorbeugenden Medikamente erhalten)
  • Mit und ohne Medikamentenübergebrauch

Ausschlusskriterien:

  • Anderer Kopfschmerztyp als CM
  • Migränebeginn nach dem 50. Lebensjahr
  • CM-Beginn nach dem 60. Lebensjahr
  • Vorgeschichte der Migräneprophylaxe vor der Einschreibung
  • Schwangerschaft oder Stillstatus
  • Vorgeschichte von Leber- oder Nierenerkrankungen, Nephrolithiasis oder anderen schweren systemischen Erkrankungen
  • Schwere Depression (BDI-Score ≥ 30 bei Besuch 1)
  • Zustände, die mit der MRT nicht vereinbar sind, wie Klaustrophobie oder metallische oder elektrische Implantate

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: flunarizin

Diese Studie bestand aus zwei Phasen: einer prospektiven Baseline-Screening-Periode von bis zu 2 Wochen (Woche -2 bis Woche 0, T0) und einer Behandlungsphase von 8 Wochen nach der Aufnahme (Wochen 0-8, T1-T4).

Die Behandlungsphase bestand aus einer 2-wöchigen Titrationsphase (T1) und einer 6-wöchigen Erhaltungsphase (T2-T4). Während der Titrationsphase erhielten die Probanden in der ersten Woche einmal täglich 5 mg Flunarizin, gefolgt von 10 mg/Tag Flunarizin in aufgeteilten Dosen (zweimal täglich) in der zweiten Woche. Wenn die Patienten diese Zieldosis nicht tolerierten, wurde die Anfangsdosis bis T4 fortgesetzt.

wie in "Armbeschreibungen"
Andere Namen:
  • Sibelium
Aktiver Komparator: Topiramat

Diese Studie bestand aus zwei Phasen: einer prospektiven Baseline-Screening-Periode von bis zu 2 Wochen (Woche -2 bis Woche 0, T0) und einer Behandlungsphase von 8 Wochen nach der Aufnahme (Wochen 0-8, T1-T4).

Die Behandlungsphase bestand aus einer 2-wöchigen Titrationsphase (T1) und einer 6-wöchigen Erhaltungsphase (T2-T4). Während der Titrationsphase erhielten die Probanden in der ersten Woche einmal täglich 25 mg Topiramat, gefolgt von 50 mg/Tag Topiramat in aufgeteilten Dosen (zweimal täglich) in der zweiten Woche. Wenn die Patienten diese Zieldosis nicht tolerierten, wurde die Anfangsdosis bis T4 fortgesetzt.

wie in "Armbeschreibungen"
Andere Namen:
  • Topamax

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reduzierung der Gesamtzahl der Kopfschmerztage (durch Tagebuchprotokoll)
Zeitfenster: Woche 7 bis 8 nach der Behandlung (T4) im Vergleich zu Woche -2 bis 0 vor der Behandlung (T0)
Die Patienten wurden alle 2 Wochen in der Kopfschmerzklinik nachbeobachtet. Bei jedem Besuch wurden Tagebücher gesammelt, und die Informationen im Tagebuch wurden zur Ergebnismessung verwendet.
Woche 7 bis 8 nach der Behandlung (T4) im Vergleich zu Woche -2 bis 0 vor der Behandlung (T0)
Reduzierung der Migränetage (durch Tagebuchprotokoll)
Zeitfenster: Woche 7 bis 8 nach der Behandlung (T4) im Vergleich zu Woche -2 bis 0 vor der Behandlung (T0)
Die Patienten wurden alle 2 Wochen in der Kopfschmerzklinik nachbeobachtet. Bei jedem Besuch wurden Tagebücher gesammelt, und die Informationen im Tagebuch wurden zur Ergebnismessung verwendet.
Woche 7 bis 8 nach der Behandlung (T4) im Vergleich zu Woche -2 bis 0 vor der Behandlung (T0)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verringerung der Anzahl der Tage mit akuter abortiver Medikamenteneinnahme (durch Tagebuchprotokoll)
Zeitfenster: Woche 7 bis 8 nach der Behandlung (T4) im Vergleich zu Woche -2 bis 0 vor der Behandlung (T0)
Die Patienten wurden alle 2 Wochen in der Kopfschmerzklinik nachbeobachtet. Bei jedem Besuch wurden Tagebücher gesammelt, und die Informationen im Tagebuch wurden zur Ergebnismessung verwendet.
Woche 7 bis 8 nach der Behandlung (T4) im Vergleich zu Woche -2 bis 0 vor der Behandlung (T0)
Reduzierung der Anzahl eingenommener Akut-Medikamente (nach Tagebuch)
Zeitfenster: Woche 7 bis 8 nach der Behandlung (T4) im Vergleich zu Woche -2 bis 0 vor der Behandlung (T0)
Die Patienten wurden alle 2 Wochen in der Kopfschmerzklinik nachbeobachtet. Bei jedem Besuch wurden Tagebücher gesammelt, und die Informationen im Tagebuch wurden zur Ergebnismessung verwendet.
Woche 7 bis 8 nach der Behandlung (T4) im Vergleich zu Woche -2 bis 0 vor der Behandlung (T0)
Responder-Rate von fünfzig Prozent (nach Tagebuchprotokoll)
Zeitfenster: Woche 7 bis 8 nach der Behandlung (T4) im Vergleich zu Woche -2 bis 0 vor der Behandlung (T0)
Die Patienten wurden alle 2 Wochen in der Kopfschmerzklinik nachbeobachtet. Bei jedem Besuch wurden Tagebücher gesammelt, und die Informationen im Tagebuch wurden zur Ergebnismessung verwendet.
Woche 7 bis 8 nach der Behandlung (T4) im Vergleich zu Woche -2 bis 0 vor der Behandlung (T0)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Shuu-Jiun Wang, M.D., Taipei Veterans General Hospital, Taiwan

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Dezember 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. Dezember 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

24. Dezember 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Dezember 2015

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Flunarizin

3
Abonnieren