Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mexiletin bei sporadischer amyotropher Lateralsklerose (Mexiletine-2)

17. November 2019 aktualisiert von: Michael D Weiss, University of Washington

Wirkung von Mexiletin auf die kortikale Übererregbarkeit bei sporadischer amyotropher Lateralsklerose (SALS)

Der Zweck dieser Forschungsstudie ist es herauszufinden, ob das Medikament Mexiletin bei der Senkung der elektrischen Aktivität von Motoneuronen im Gehirn und den Nerven in den Armen von Menschen mit ALS wirksam ist. Die Ermittler werden auch feststellen, ob es Anzeichen dafür gibt, dass das Medikament das Fortschreiten von ALS verlangsamen und Muskelkrämpfe und Muskelzuckungen reduzieren kann. Dies wird durch transkranielle Magnetstimulation (TMS) und Threshold-Tracking-Nervenleitungsstudien (TTNCS) bestimmt. In dieser Studie nehmen die Teilnehmer entweder 300 mg/Tag Mexiletin, 600 mg/Tag Mexiletin oder Placebo (nicht aktives Studienmedikament) ein.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) ist eine neurodegenerative Erkrankung, die hauptsächlich Motoneuronen betrifft und für die eine Behandlung zur Verlangsamung oder zum Stoppen des Fortschreitens noch fehlt. Mexiletin ist ein anwendungsabhängiger Natriumkanalblocker, der seit Jahrzehnten von der FDA zur Behandlung von Herzrhythmusstörungen und seit kurzem zur Behandlung von neuropathischen Schmerzen bei diabetischer Polyneuropathie zugelassen ist. Es wurde auch gezeigt, dass Mexiletin Neuronen nach Rückenmarks-, Kopfverletzungen und zerebraler Ischämie schützt, hauptsächlich durch Blockierung der Exzitotoxizität. Basierend auf früheren Studien scheint Mexiletin in Konzentrationen in das Zentralnervensystem einzudringen, die ausreichen, um einen signifikanten Schutz zu verleihen. Jüngste unveröffentlichte Studien im Labor von Dr. Robert Brown an der University of Massachusetts haben auch gezeigt, dass die Einnahme von Mexiletin bei Mäusen, die gentechnisch verändert wurden, um hohe Spiegel des mutierten zytosolischen Kupfer-Zink-Superoxid-Dismutase-1 (SOD1)-Transgens zu exprimieren, das Überleben dieser Tiere verlängert. Da Mexiletin bereits eine FDA-Zulassung als Antiarrhythmikum besitzt, ist viel über die Pharmakologie und Sicherheit dieses Medikaments bei Nicht-ALS-Patienten bekannt. Wir gehen davon aus, dass Mexiletin durch den Ausschluss von Probanden mit einer bekannten Vorgeschichte von Herzerkrankungen und mit den bekannten neuroprotektiven Eigenschaften dieses Medikaments eine gute Wahl für weitere Studien in einer klinischen ALS-Studie ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85013
        • Barrow Neurological Institute
    • California
      • Orange, California, Vereinigte Staaten, 92868
        • University of California, Irvine
    • Georgia
      • Augusta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30912
        • Augusta University
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • University of Michigan
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10032
        • Columbia Universtiy Medical Center
    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 17033
        • Pennsylvania State Hershey Medical Center
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • University of Pittsburgh
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29425
        • Medical University of South Carolina
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98195
        • University of Washington

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Als möglich diagnostizierte sporadische ALS, laborgestützte wahrscheinliche, wahrscheinliche oder definitive ALS gemäß den überarbeiteten Kriterien von El Escorial.
  2. Alter 18 Jahre oder älter.
  3. Symptombeginn von Schwäche oder Spastik aufgrund von ALS ≤ 60 Monate vor dem Screening-Besuch.
  4. Die langsame Vitalkapazität (SVC) misst ≥50 % der Vorhersagen für Geschlecht, Größe und Alter beim Screening-Besuch.
  5. Muss in der Lage sein, Kapseln während des gesamten Verlaufs der Studie zu schlucken, nach Einschätzung des Site Investigator.
  6. In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen und Verfahren zu befolgen.
  7. Für TMS: eine motorische Ruheschwelle, definiert als 50 % der Impulse, die ein motorisch evoziertes Potential (MEP) mit einer Amplitude ≥ 50 µV hervorrufen.
  8. Für TTNCS: mittleres zusammengesetztes Muskelaktionspotential (CMAP) ≥ 1,5 mV.
  9. Die Probanden dürfen mindestens 30 Tage lang kein Riluzol eingenommen haben oder mindestens 30 Tage vor dem Screening-Besuch eine stabile Riluzol-Dosis einnehmen und die stabile Dosis während des gesamten Verlaufs der Studie beibehalten (Riluzol-naive Probanden sind in der zugelassen lernen).
  10. Die Probanden dürfen mindestens 30 Tage vor dem Screening keine Medikamente gegen Muskelkrämpfe wie Cyclobenzaprin, Baclofen, Carisoprodol oder Methocarbamol eingenommen haben oder mindestens 60 Tage vor dem Screening eine stabile Dosis eingenommen haben.
  11. Geografische Erreichbarkeit der Website.
  12. Frauen dürfen für die Dauer der Studie nicht schwanger werden und müssen bereit sein, während der gesamten Studiendauer zwei Verhütungstherapien anzuwenden und einen negativen Schwangerschaftstest zu haben.
  13. Die Anwendung von Medikamenten, von denen bekannt ist, dass sie die neurophysiologischen Maßnahmen in der Studie beeinflussen, muss geplant werden, nicht nach Bedarf (pro re nata, PRN). Ein Proband muss vor dem Screening-Besuch 30 Tage lang eine feste Dosis erhalten haben, und es darf kein Grund zu der Annahme bestehen, dass im Laufe der Studie eine spätere Änderung erforderlich wäre. Zu diesen Medikamenten gehören: Benzodiazepine, Muskelrelaxanzien, trizyklische Antidepressiva, selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer, nicht-selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer, Hypnotika (einschließlich Antihistaminika) und Anticholinergika.

Ausschlusskriterien:

  1. Invasive Beatmungsabhängigkeit, wie Tracheotomie.
  2. Kreatininspiegel größer als 1,5 mg/dL beim Screening.
  3. Serum-Glutamat-Oxalacetat (SGOT/AST) / Serum-Glutamat-Pyruvat (SGPT/ALT) größer als das 3-fache der oberen Normgrenze beim Screening.
  4. Geschichte der bekannten Empfindlichkeit oder Unverträglichkeit gegenüber Mexiletin oder Lidocain.
  5. Jede Vorgeschichte von Drogenmissbrauch innerhalb des letzten Jahres, instabiler psychiatrischer Erkrankung, kognitiver Beeinträchtigung oder Demenz.
  6. Klinisch signifikante Überleitungsstörungen im Elektrokardiogramm oder eine bekannte Vorgeschichte von Herzrhythmusstörungen.
  7. Bekannte Vorgeschichte von Epilepsie.
  8. - Bekannte Vorgeschichte von dekompensierter Herzinsuffizienz (CHF) oder Vorgeschichte von Myokardinfarkt innerhalb der letzten 24 Monate.
  9. Verwendung von Mexiletin für 30 Tage vor dem Screening-Besuch.
  10. Exposition gegenüber einem anderen experimentellen Mittel (Off-Label-Use oder Untersuchung), einschließlich hochdosiertem Kreatin (> 10 Gramm pro Tag) innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening-Besuch.
  11. Metall im Kopf-Hals-Bereich, Herzschrittmacher oder Hirnstimulator, Cochlea-Implantate, implantiertes Infusionsgerät oder Epilepsie in der Vorgeschichte.
  12. Verwendung von Amiodaron, Flecainid, Duloxetin, Tizanidin oder Clozapin.
  13. Schwangere Frauen oder Frauen, die derzeit stillen.
  14. Platzierung des Diaphragm Pacing System (DPS)-Geräts < 60 Tage vor dem Screening-Besuch.
  15. Geplante Implantation eines DPS-Geräts während der Studienteilnahme

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Mexiletin, 300 Milligramm
Mexiletin, 300 Milligramm oral pro Tag für 4 Wochen.
Andere Namen:
  • Mexitil
Aktiver Komparator: Mexiletin, 600 Milligramm
Mexiletin, 600 Milligramm oral pro Tag für 4 Wochen.
Andere Namen:
  • Mexitil
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo, oral täglich für 4 Wochen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der motorischen Ruheschwelle
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Veränderung von Baseline zu Woche 4 und von Woche 4 zu Woche 8 berichtet
Als primärer pharmakodynamischer Marker für kortikale Übererregbarkeit wurde die motorische Ruheschwelle (RMT) verwendet, die anhand von transkraniellen Einzelimpuls-Magnetstimulationsmessungen (TMS) vor der Behandlung, nach 4-wöchiger Behandlung und dann erneut nach einer 4-wöchigen Auswaschung bestimmt wurde. RMT ist die Stimulusintensität, die erforderlich ist, um ein motorisch evoziertes Spitze-zu-Spitze-Potenzial von 0,2 mV des M. abductor pollicis brevis durch TMS zu erzeugen und aufrechtzuerhalten. Es wird angenommen, dass ein kleinerer RMT auf eine größere neuronale Erregbarkeit hindeutet.
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Veränderung von Baseline zu Woche 4 und von Woche 4 zu Woche 8 berichtet

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirkung auf kurzzeitige intrakortikale Hemmung
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Kurzintervallige intrakortikale Hemmung (SICI) ist ein Maß für die neuronale Erregbarkeit, gemessen durch Doppelimpuls-TMS mit konditionierten (80 % RMT) und Testimpulsen (120 % RMT), um eine stabile MEP-Amplitude von 0,2 mV zu erzeugen, gemittelt über Interstimulus Intervalle von 1-7 ms. Es wird angenommen, dass es refraktäre kortikale Axone und die anschließende Resynchronisation von kortiko-kortikalen und kortikomotoneuronalen Salven oder die Aktivierung von nicht-GABAergen kortikalen inhibitorischen Schaltkreisen (Anfangsphase) und synaptische Neurotransmission durch GABAA-Rezeptoren (zweite Phase) widerspiegelt. Der Wert für SICI, von dem angenommen wird, dass er maximal empfindlich für die Erkennung von Veränderungen bei ALS-Probanden im Vergleich zu Kontrollen ist, wird durch Messen der motorisch evozierten Potenzialamplitude (MEP) in einem Interstimulusintervall von 3 ms (ISI 3 ms) und Normalisierung auf die MEP-Amplitude abgeleitet bei 120 % der motorischen Ruheschwelle (MEP 120 % RMT). Eine Verringerung des SICI, die eine größere Erregbarkeit widerspiegelt, würde ein größeres Verhältnis von MEP ISI 3 ms/MEP 120 % RMT erzeugen.
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Änderung der motorisch evozierten Potentialamplitude
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Die Amplitude des motorisch evozierten Potentials (MEP) stammt von der transkraniellen Einzelimpuls-Magnetstimulation (TMS) und spiegelt die Dichte der kortikomotoneuronalen Projektionen auf Motoneuronen wider und wird durch kortikale Übererregbarkeit früh bei ALS beeinflusst, wo angenommen wird, dass sie größer ist als bei gleichaltrigen Kontrollen und axonale Degeneration später in der Krankheit, wenn sie in der Amplitude abnimmt. Das MEP ist am zuverlässigsten bei der Beurteilung der Erhaltung und Erregbarkeit kortikaler motorischer Neuronen, wenn es auf die Amplitude des zusammengesetzten Nervenaktionspotentials (CMAP) normalisiert wird, das die Integrität der peripheren motorischen Nervenaxone widerspiegelt. Es wird hier auch auf 120 % der RMT normiert, um ein Verhältnis von MEP bei 120 % RMT/Spitzen-CMAP abzuleiten.
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Wirkung auf die kortikale Ruhephase
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Die kortikale Ruheperiode (CSP) wird mit Einzelpuls-TMS als Dauer vom Einsetzen der MEP-Reaktion bis zur Wiederaufnahme der freiwilligen Elektromyographie-Aktivität aufgezeichnet, wobei der Patient eine freiwillige Kontraktion ausführt, die auf 30 % der maximalen freiwilligen Kontraktion eingestellt ist. Ein kürzerer CSP im Vergleich zu Kontrollen würde eine größere Erregbarkeit widerspiegeln.
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Auswirkung auf die Kraftdauer-Zeitkonstante
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Die Stärke-Dauer-Zeitkonstante (SDTC) wird in Schwellenverfolgungsstudien zur axonalen Erregbarkeit von Nerven verwendet und wird als ein Maß der axonalen Erregbarkeit interpretiert, das von den biophysikalischen Eigenschaften der axonalen Membran am Ranvier-Knoten, insbesondere dem anhaltenden Natriumstrom, abhängt. Sie ergibt sich aus dem Zusammenhang zwischen Reizdauer und Intensität. Ein höherer SDTC würde eine größere Erregbarkeit motorischer Nervenaxone widerspiegeln.
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Wirkung auf den Depolarisationsschwellen-Elektrotonus (90-100 ms)
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Der depolarisierende Schwellenelektrotonus (90–100 ms) (TEd 90–100 ms) wird in Schwellenverfolgungsstudien zur axonalen Erregbarkeit von Nerven verwendet, bei denen lang anhaltende unterschwellige depolarisierende Ströme erzeugt werden, die 90–100 ms nach dem Stimulus gemessen werden. Diese Maßnahme ist mit einer Abnahme der Membranerregbarkeitsschwelle aufgrund der Öffnung von Kaliumkanälen auf der Axonmembran verbunden. Intrinsische Änderungen der axonalen Erregbarkeitseigenschaften, von denen angenommen wird, dass sie bei ALS auftreten, könnten möglicherweise dieses Maß verändern, vermutlich durch eine stärkere Verringerung von TEd um 90–100 ms als normal.
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Wirkung auf den hyperpolarisierenden Schwellenelektrotonus (90-100 ms)
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Der hyperpolarisierende Schwellenelektrotonus (90–100 ms) (TEh 90–100 ms) wird in Schwellenverfolgungsstudien zur axonalen Erregbarkeit von Nerven verwendet, bei denen lang anhaltende unterschwellige hyperpolarisierende Ströme erzeugt werden, die 90–100 ms nach dem Stimulus gemessen werden. Diese Maßnahme ist mit einer Erhöhung der Membranerregbarkeitsschwelle verbunden, da Kaliumkanäle geschlossen werden, was zu einem erhöhten Widerstand der internodalen Axonmembran führt. Intrinsische Veränderungen der axonalen Erregbarkeitseigenschaften, wie sie beispielsweise bei ALS auftreten, könnten dieses Maß möglicherweise verändern.
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Auswirkung auf die Übererregbarkeit
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Übererregbarkeit ist eine Komponente der Erholungszyklusanalyse, bei der die motorische axonale Erregbarkeit bewertet wird, wobei eine Schwellenverfolgungs-Nervenleitungsstudie verwendet wird. Es ist ein depolarisierendes Nachpotential, das nach einem einzelnen supramaximalen Stimulus gemessen wird, gefolgt von einem zweiten kleineren Stimulus mit variabler Intensität, und spiegelt die passive Depolarisation des internodalen Axons wider.
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Auswirkung auf die Untererregbarkeit
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Untererregbarkeit ist eine Komponente der Erholungszyklusanalyse, bei der die motorische axonale Erregbarkeit bewertet wird, wobei eine Schwellenverfolgungs-Nervenleitungsstudie verwendet wird. Es ist ein spätes hyperpolarisierendes Nachpotential, das nach einem einzelnen supramaximalen Stimulus gemessen wird, gefolgt von einem zweiten kleineren Stimulus variabler Intensität, und hängt mit dem sehr langsamen Abschalten langsamer Kaliumkanäle zusammen.
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Auswirkung auf die Häufigkeit von Muskelkrämpfen
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Vergleiche der Behandlungen in den Wochen 3-4 berichtet
Wird unter Verwendung eines täglichen Muskelkrämpfe-Tagebuchs bewertet, das wöchentlich beginnend mit der Baseline tabelliert wird.
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Vergleiche der Behandlungen in den Wochen 3-4 berichtet
Auswirkung auf die Häufigkeit von Faszikulationen (Muskelzuckungen)
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Vergleiche der Behandlungen in den Wochen 3-4 berichtet
Wird anhand eines täglichen Faszikulationstagebuchs bewertet, das als Prozentsatz der Tage von Woche 3 bis 4 tabelliert wird.
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Vergleiche der Behandlungen in den Wochen 3-4 berichtet

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der funktionellen Bewertungsskala für amyotrophe Lateralsklerose – überarbeitet
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Die Amyotrophic Lateral Sclerosis Functional Rating Scale – Revised (ALSFRS-R) ist ein Instrument zur Bewertung des Funktionsstatus von Patienten mit ALS, das Funktionen im Zusammenhang mit Sprache, Schlucken, Speichelfluss, Feinmotorik, Grobmotorik und Atmung umfasst. Die Punktzahl ist die Summe von 12 Items (Bereich 0 bis 48), wobei höhere Punktzahlen eine bessere Funktion widerspiegeln.
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Änderung der langsamen Vitalkapazität
Zeitfenster: Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet
Maß für die Abnahme der Atemmuskelkraft
Zugriff bei Screening, Baseline, Woche 4 und Woche 8; Änderung von Baseline zu Woche 4 gemeldet

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Michael Weiss, MD, University of Washington

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Mai 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Mai 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Dezember 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. November 2019

Zuletzt verifiziert

1. November 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Placebo

3
Abonnieren