Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinisches Äquivalenz-Validierungsprotokoll Klinische Äquivalenz Eyenez Retina Camera v200 und Optomed Smartscope M5 EY3

25. Mai 2016 aktualisiert von: Eyenez LLC

Validierungsprotokoll für klinische Äquivalenz Eyenez v200 und Volk Pictor Ret1

Diese prospektive Äquivalenzstudie vergleicht die Leistung von zwei ophthalmologischen Kameras, der Eyenez Retina Ophthalmic Camera v200 (OC) und dem Optomed Smartscope M5 EY3 (OP). Geschulte Techniker werden Bilder der Netzhäute derselben Patienten machen und die Qualität der Fotos wird bewertet. Die Studie umfasst gesunde Patienten und Patienten mit einem Spektrum von Netzhauterkrankungen. Die Studie erfordert, dass Techniker Bilder der Netzhäute von erwachsenen Patienten zwischen 18 und 80 Jahren machen, die sowohl das OC als auch das OP verwenden. Die Bilder werden von einem zentralen Auswerter/Augenarzt überprüft und verglichen, der basierend auf der Qualität der Bilder bestimmt, ob das OC dem OP entspricht

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Probanden (Patienten) werden über Mundpropaganda rekrutiert.

Die Studiendauer beträgt ca. 1-2 Wochen bei einer Rekrutierungsrate von 15 Probanden pro Woche. Die Bilder werden innerhalb von 15 Minuten aufgenommen und werden den klinischen Arbeitsablauf nur minimal stören.

In der Studienumgebung (Foothill Medical Offices) wird die Benutzeroberfläche durch Vergleichen von Netzhautbildern bewertet, die mit dem Subjektgerät OC und dem Prädikatgerät OP aufgenommen wurden.

Patientensubjekte erhalten vor der Studie ein Informations- und Einwilligungsformular, das sie ausfüllen müssen

Die von der Foothill Eye Clinic beschäftigten Techniker werden das Gerät an den Patienten bedienen, indem sie ein Netzhautbild mit OC machen.

Die Techniker werden das Prädikatgerät OP verwenden, um Netzhautbilder zu machen.

Der Augenarzt vergleicht die Ergebnisse mit den Bildern von OC und OP. Der Augenarzt wird blind dafür sein, welches Bild mit welcher Kamera aufgenommen wurde, und seine Einschätzung der Qualität für jedes Bild festhalten.

Patientensubjekte erhalten eine Standardbehandlungsuntersuchung mit oder ohne Dilatation.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Gesunde Probanden Einschlusskriterien:

  • Schriftliche Einverständniserklärung
  • Männlich oder weiblich
  • Alter ≥ 18 Jahre und ≤ 80 Jahre
  • Normale Netzhaut

Gesunde Probanden Ausschlusskriterien:

  • Glaukom
  • Eingeschränkte Einigungsfähigkeit
  • Spektrum der Netzhauterkrankungen
  • Probanden, die möglicherweise in den letzten 24 Stunden vor dem Studienbesuch einer Netzhautfotografie ausgesetzt waren oder planen, in den 24 Stunden nach dem Studienbesuch eine Netzhautfotografie durchführen zu lassen

Erkrankte Probanden Einschlusskriterien:

  • Schriftliche Einverständniserklärung
  • Männlich oder weiblich
  • Alter ≥ 18 Jahre und ≤ 80 Jahre
  • Spektrum der Netzhauterkrankungen

Erkrankte Probanden Ausschlusskriterien:

  • Normale Netzhaut
  • Eingeschränkte Einigungsfähigkeit
  • Probanden, die möglicherweise in den letzten 24 Stunden vor dem Studienbesuch einer Netzhautfotografie ausgesetzt waren oder planen, in den 24 Stunden nach dem Studienbesuch eine Netzhautfotografie durchführen zu lassen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Eyenez Netzhautkamera v200
Netzhautbilder von Eyenez Retinal Camera v200 von gesunden und kranken Probanden
Aktiver Komparator: Volk PictorRet 1
Netzhautbilder von Volk Pictor Ret 1 von gesunden und kranken Probanden
Andere Namen:
  • Optimiertes Smartscope M5 EY3

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Bewertung von Retina-Kamerabildern sowohl von gesunden als auch von erkrankten Probanden
Zeitfenster: bis 1 Woche
Mindestens 90 % der Netzhautkamerabilder beider Netzhautkameras sind gleichwertig
bis 1 Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Mark Kislinger, PhD MD, Eyenez LLC

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Mai 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Mai 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

26. Mai 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Mai 2016

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 101 (Andere Kennung: Hamilton Integrated Research Ethics Board)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

510.000 Einreichung

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Eyenez Netzhautkamera v200

Abonnieren