- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02845986
Studie zur laparoskopischen milzerhaltenden Lymphknotendissektion Nr. 10 bei fortgeschrittenem Magenkrebs (CLASS-04)
Sicherheit und Durchführbarkeit der laparoskopischen milzerhaltenden Lymphknotendissektion Nr. 10 bei lokal fortgeschrittenem Magenkrebs im oberen Drittel: Eine multizentrische Phase-II-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die radikale Resektion ist nach wie vor die primäre Methode zur Behandlung von fortgeschrittenem Magenkrebs. Gemäß den japanischen Behandlungsrichtlinien für Magenkrebs sollte beim Magenkarzinom im oberen Drittel eine D2-Lymphadenektomie, einschließlich einer Dissektion der Lymphknoten Nr. 10, angewendet werden. Die Inzidenz von Lymphknoten Nr. 10 Lymphknotenmetastasen sind bei fortgeschrittenem proximalem Magenkrebs hoch und liegen Berichten zufolge zwischen 9,8 % und 20,9 %. und das Vorhandensein von Lymphknotenmetastasen Nr. 10 steht in engem Zusammenhang mit dem Überleben. Daher ist in Ostasien die D2-Lymphknotendissektion von potenziell heilbarem, lokal fortgeschrittenem Magenkrebs im oberen Drittel, einschließlich des Lymphknotens Nr. 10, die chirurgische Standardbehandlung.
Am Anfang wurde eine Splenektomie durchgeführt, um den Lymphknoten Nr. 10 zu entfernen. Mit der Verbesserung des medizinischen Wissens und der Operationstechnik wurde die milzerhaltende Lymphknotendissektion Nr. 10 von immer mehr Chirurgen anerkannt. Aufgrund der speziellen und komplexen Anatomie der Milz ist die milzerhaltende Dissektion der Lymphknoten Nr. 10 jedoch auch bei offener Operation schwierig; Folglich kann die Operation in vielen Zentren nicht durchgeführt werden.
Die laparoskopische Chirurgie hat eindeutige minimal-invasive Vorteile, wie z. B. kleine Schnitte, weniger Blutverlust, weniger postoperative Schmerzen, milde postoperative Entzündungsreaktionen, eine schnelle Wiederherstellung der Magen-Darm-Funktion, kürzere Krankenhausaufenthalte und offensichtliche kosmetische Effekte. Da Kitano et al. 1994 erstmals über eine laparoskopische Gastrektomie bei Magenkrebs berichtet, haben sich die laparoskopischen Techniken schnell weiterentwickelt. Die Techniken werden immer ausgereifter und ermöglichen eine laparoskopische milzerhaltende Dissektion der Nr. 10-Lymphknoten. Unser Zentrum schlug zuerst das „Huang-Drei-Stufen-Manöver“ vor, eine neue operative Methode, die für die laparoskopische milzerhaltende Dissektion der Lymphknoten Nr. 10 geeignet ist. Diese Methode vereinfacht das Verfahren der laparoskopischen milzerhaltenden Dissektion von Lymphknoten Nr. 10 und erleichtert seine Popularisierung und Förderung.
Es bleibt jedoch international umstritten, ob es sicher und durchführbar ist, bei fortgeschrittenem Magenkrebs im oberen Drittel eine laparoskopische milzerhaltende Lymphknotendissektion Nr. 10 routinemäßig durchzuführen laparoskopische milzerhaltende Lymphknotendissektion Nr. 10. Es gibt jedoch keine multizentrischen prospektiven Studien, um die Ergebnisse zu identifizieren.
Daher handelt es sich bei der Studie um eine prospektive, multizentrische, offene, einarmige Nichtunterlegenheitsstudie, um die Sicherheit und Durchführbarkeit der laparoskopischen milzerhaltenden Lymphknotendissektion Nr. 10 für Patienten mit lokal fortgeschrittenem Adenokarzinom des oberen Drittels des Magens zu untersuchen. cT2-4a, N-/+, M0).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Beijing
-
Haidian, Beijing, China, 100142
- Beijing Cancer Hospital
-
-
Chongqing
-
Shapingba, Chongqing, China, 400038
- Southwest Hospital
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, China, 350001
- Fujian Medical University Union Hospital
-
Fuzhou, Fujian, China, 350001
- Fujian Provincial Hospital
-
Longyan, Fujian, China, 364000
- Longyan First Hospital
-
Putian, Fujian, China, 351100
- The First Hospital of Putian City
-
Xiamen, Fujian, China, 361003
- The First Affiliated Hospital of Xiamen University
-
Zhangzhou, Fujian, China, 363000
- Zhangzhou Municipal Hospital of Fujian Province
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510120
- Guangdong Provincial Hospital of Traditional Chinese Medicine
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510080
- Guangdong General Hospital
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510515
- Nanfang Hospital of Southern Medical University
-
Meizhou, Guangdong, China, 514031
- Meizhou People's Hospital
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, China, 210029
- Jiangsu Province Hospital
-
-
Jilin
-
Changchun, Jilin, China, 130041
- The Second Hospital of Jilin University
-
-
Qinghai
-
Xining, Qinghai, China, 810001
- Qinghai University Affiliated Hospital
-
-
Shanghai
-
Pudong, Shanghai, China, 200135
- Renji Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
-
Xuhui, Shanghai, China, 200032
- Shanghai Zhongshan Hospital
-
-
Shanxi
-
Xi'an, Shanxi, China, 710061
- The First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, China, 610041
- West China Hospital, Sichuan University
-
-
Xinjiang
-
Xinjiang, Xinjiang, China, 830054
- The First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 18 und 75 Jahren
- Primäres Adenokarzinom des Magens (papillär, tubulär, muzinös, Siegelringzelle oder schlecht differenziert) pathologisch durch endoskopische Biopsie bestätigt
- Lokal fortgeschrittener Tumor im oberen Drittel des Magens (cT2-4a, N-/+, M0 bei der präoperativen Beurteilung gemäß AJCC (American Joint Committee on Cancer) Cancer Staging Manual Seventh Edition)
- Keine Fernmetastasen, kein direkter Befall von Pankreas, Milz oder anderen nahegelegenen Organen bei den präoperativen Untersuchungen
- Leistungsstatus von 0 oder 1 auf der ECOG-Skala (Eastern Cooperative Oncology Group).
- ASA (American Society of Anesthesiology) Klasse I bis III
- Schriftliche Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Schwangere und stillende Frauen
- Leiden an einer schweren psychischen Störung
- Vorgeschichte früherer Oberbauchoperationen (außer laparoskopische Cholezystektomie)
- Vorgeschichte früherer Magenoperationen (einschließlich ESD/EMR (Endoskopische Submukosadissektion/Endoskopische Mukosaresektion) bei Magenkrebs)
- Vergrößerter oder voluminöser regionaler Lymphknoten (Durchmesser über 3 cm), unterstützt durch präoperative Bildgebung, einschließlich vergrößerter oder voluminöser Lymphknoten Nr. 10
- Vorgeschichte anderer bösartiger Erkrankungen innerhalb der letzten 5 Jahre
- Vorgeschichte einer früheren neoadjuvanten Chemotherapie oder Strahlentherapie
- Vorgeschichte von instabiler Angina pectoris oder Myokardinfarkt innerhalb der letzten 6 Monate
- Geschichte des zerebrovaskulären Unfalls innerhalb der letzten 6 Monate
- Geschichte der kontinuierlichen systematischen Verabreichung von Kortikosteroiden innerhalb von 1 Monat
- Erfordernis einer simultanen Operation bei anderen Erkrankungen
- Notoperation aufgrund einer durch Magenkrebs verursachten Komplikation (Blutung, Obstruktion oder Perforation).
- FEV1<50 % der vorhergesagten Werte
- Aufgrund der offensichtlichen Tumorinvasion in Milz oder Milzblutgefäßen muss eine Splenektomie durchgeführt werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Nr. 10 Lymphknotendissektionen
Bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Magenkarzinom im oberen Drittel werden laparoskopische milzerhaltende Lymphknotendissektionen Nr. 10 durchgeführt. Nach der Operation werden die Patienten mit Oxaliplatin oder einer platinbasierten Chemotherapie behandelt.
|
Nach Ausschluss von T4b, voluminösen Lymphknoten oder Fernmetastasenfall et al.
Bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem Adenokarzinom des oberen Drittels des Magens werden laparoskopische milzerhaltende Lymphknotendissektionen Nr. 10 mit kurativ behandelter Absicht durchgeführt.
Oxaliplatin oder eine platinbasierte Chemotherapie wird verwendet, wenn sich die Patienten nach der Operation einer adjuvanten Chemotherapie unterziehen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
allgemeine postoperative Morbiditätsraten
Zeitfenster: 30 Tage
|
Bezieht sich auf das Auftreten früher postoperativer Komplikationen.
Die frühe postoperative Komplikation ist definiert als das Ereignis, das innerhalb von 30 Tagen nach der Operation beobachtet wird.
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
3-Jahres-Rezidivmuster
Zeitfenster: 36 Monate
|
Rezidivmuster werden zum Zeitpunkt der Erstdiagnose in fünf Kategorien eingeteilt: lokoregionär, hämatogen, peritoneal, entfernter Lymphknoten und gemischter Typ.
|
36 Monate
|
|
Die Variation des Gewichts
Zeitfenster: 3, 6, 9 und 12 Monate
|
Die Variation des Gewichts nach 3, 6, 9 und 12 Monaten nach der Operation wird verwendet, um auf den postoperativen Ernährungszustand und die Lebensqualität zuzugreifen.
|
3, 6, 9 und 12 Monate
|
|
Die Variation des Cholesterins
Zeitfenster: 3, 6, 9 und 12 Monate
|
Die Variation des Cholesterins in Millimol/Liter nach 3, 6, 9 und 12 Monaten nach der Operation wird verwendet, um auf den postoperativen Ernährungszustand und die Lebensqualität zuzugreifen.
|
3, 6, 9 und 12 Monate
|
|
Die Variation des Albums
Zeitfenster: 3, 6, 9 und 12 Monate
|
Die Veränderung des Albums in Gramm/Liter nach 3, 6, 9 und 12 Monaten nach der Operation wird verwendet, um auf den postoperativen Ernährungszustand und die Lebensqualität zuzugreifen.
|
3, 6, 9 und 12 Monate
|
|
Die Variation der Körpertemperatur
Zeitfenster: 8 Tage
|
Die tägliche höchste Körpertemperatur in Grad Celsius vor der Entlassung wird aufgezeichnet, um auf die Entzündungs- und Immunantwort zuzugreifen.
|
8 Tage
|
|
Die Variation der Anzahl weißer Blutkörperchen
Zeitfenster: Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 5 Tage
|
Die Werte der weißen Blutkörperchen aus dem peripheren Blut vor der Operation und am postoperativen Tag 1, 3, 5 werden aufgezeichnet, um Zugang zur Entzündungs- und Immunantwort zu erhalten.
|
Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 5 Tage
|
|
Die Variation des Hämoglobins
Zeitfenster: Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 5 Tage
|
Die Hämoglobinwerte in Gramm/Liter aus dem peripheren Blut vor der Operation und am postoperativen Tag 1, 3, 5 werden aufgezeichnet, um Zugang zur Entzündungs- und Immunantwort zu erhalten.
|
Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 5 Tage
|
|
Die Variation des C-reaktiven Proteins
Zeitfenster: Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 5 Tage
|
Die Werte des C-reaktiven Proteins in Milligramm/Liter aus peripherem Blut vor der Operation und am postoperativen Tag 1, 3, 5 werden aufgezeichnet, um Zugang zur Entzündungs- und Immunantwort zu erhalten.
|
Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 5 Tage
|
|
Die Variation von Präalbumin
Zeitfenster: Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 5 Tage
|
Die Werte von Präalbumin in Gramm/Liter aus peripherem Blut vor der Operation und am postoperativen Tag 1, 3, 5 werden aufgezeichnet, um Zugang zur Entzündungs- und Immunantwort zu erhalten.
|
Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 5 Tage
|
|
3-jährige krankheitsfreie Überlebensrate
Zeitfenster: 36 Monate
|
36 Monate
|
|
|
Zeit bis zum ersten Gang
Zeitfenster: 30 Tage
|
Zur Beurteilung des postoperativen Erholungsverlaufs wird die Zeit bis zur ersten Gehfähigkeit in Stunden herangezogen.
|
30 Tage
|
|
Zeit bis zum ersten Blähungen
Zeitfenster: 30 Tage
|
Zur Beurteilung des postoperativen Erholungsverlaufs wird die Zeit bis zum ersten Flatus in Tagen herangezogen.
|
30 Tage
|
|
Zeit für die erste flüssige Ernährung
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die Zeit bis zur ersten flüssigen Nahrung in Tagen wird verwendet, um den postoperativen Erholungsverlauf zu beurteilen.
|
30 Tage
|
|
Zeit für die erste weiche Diät
Zeitfenster: 30 Tage
|
Zur Beurteilung des postoperativen Erholungsverlaufs wird die Zeit bis zur ersten Weichkost in Tagen herangezogen.
|
30 Tage
|
|
Dauer des postoperativen Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 30 Tage
|
Zur Beurteilung des postoperativen Genesungsverlaufs wird die Dauer des postoperativen Krankenhausaufenthalts in Tagen herangezogen.
|
30 Tage
|
|
3-Jahres-Gesamtüberlebensrate
Zeitfenster: 36 Monate
|
36 Monate
|
|
|
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die visuelle analoge Schmerzbewertungsmethode wird verwendet, um den Unterschied des postoperativen Schmerzgrades zu bewerten. Die Bewertung des postoperativen Schmerzes wird verwendet, um den postoperativen Erholungsverlauf zu bewerten.
|
30 Tage
|
|
Die Ergebnisse der Endoskopie
Zeitfenster: 3 und 12 Monate
|
Die Inzidenz der Refluxösophagitis unter der Endoskopie auf postoperative 3 und 12 Monate werden verwendet, um die postoperative Lebensqualität zu erfassen.
|
3 und 12 Monate
|
|
Anzahl der Lymphknotendissektion Nr. 10
Zeitfenster: 9 Tage
|
Anzahl der sezierten Lymphknoten Nr. 10
|
9 Tage
|
|
Raten positiver Lymphknoten Nr. 10
Zeitfenster: 9 Tage
|
Die Raten positiver Nr. 10-Lymphknoten sind definiert als das Auftreten positiver Nr. 10-Lymphknoten (dividieren Sie die Anzahl positiver Nr. 10-Lymphknoten durch die Gesamtzahl der Nr. 10-Lymphknoten).
|
9 Tage
|
|
Preise der Splenektomie
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die Splenektomieraten sind definiert als die Splenektomiehäufigkeit innerhalb der Operation.
|
1 Tag
|
|
Intraoperative Morbiditätsraten
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die intraoperativen postoperativen Morbiditätsraten sind definiert als die während der Operation beobachteten Ereignisraten.
|
1 Tag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Japanese Gastric Cancer Association. Japanese gastric cancer treatment guidelines 2010 (ver. 3). Gastric Cancer. 2011 Jun;14(2):113-23. doi: 10.1007/s10120-011-0042-4. No abstract available.
- Monig SP, Collet PH, Baldus SE, Schmackpfeffer K, Schroder W, Thiele J, Dienes HP, Holscher AH. Splenectomy in proximal gastric cancer: frequency of lymph node metastasis to the splenic hilus. J Surg Oncol. 2001 Feb;76(2):89-92. doi: 10.1002/1096-9098(200102)76:23.0.co;2-i.
- Chikara K, Hiroshi S, Masato N, Goro M, Yuichi O, Hidetaka O, Hirotoshi A. Association of the number of metastatic perigastric lymph nodes with long-term survival in gastric cancer. Hepatogastroenterology. 2005 Jan-Feb;52(61):277-80.
- Bonenkamp JJ, Hermans J, Sasako M, van de Velde CJ, Welvaart K, Songun I, Meyer S, Plukker JT, Van Elk P, Obertop H, Gouma DJ, van Lanschot JJ, Taat CW, de Graaf PW, von Meyenfeldt MF, Tilanus H; Dutch Gastric Cancer Group. Extended lymph-node dissection for gastric cancer. N Engl J Med. 1999 Mar 25;340(12):908-14. doi: 10.1056/NEJM199903253401202.
- Kitano S, Iso Y, Moriyama M, Sugimachi K. Laparoscopy-assisted Billroth I gastrectomy. Surg Laparosc Endosc. 1994 Apr;4(2):146-8. Erratum In: Surg Laparosc Endosc. 2013 Oct;23(5):480.
- Hyung WJ, Lim JS, Song J, Choi SH, Noh SH. Laparoscopic spleen-preserving splenic hilar lymph node dissection during total gastrectomy for gastric cancer. J Am Coll Surg. 2008 Aug;207(2):e6-11. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2008.04.027. No abstract available.
- Okabe H, Obama K, Kan T, Tanaka E, Itami A, Sakai Y. Medial approach for laparoscopic total gastrectomy with splenic lymph node dissection. J Am Coll Surg. 2010 Jul;211(1):e1-6. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.04.006. No abstract available.
- Hur H, Jeon HM, Kim W. Laparoscopic pancreas- and spleen-preserving D2 lymph node dissection in advanced (cT2) upper-third gastric cancer. J Surg Oncol. 2008 Feb 1;97(2):169-72. doi: 10.1002/jso.20927.
- Schwarz RE. Spleen-preserving splenic hilar lymphadenectomy at the time of gastrectomy for cancer: technical feasibility and early results. J Surg Oncol. 2002 Jan;79(1):73-6. doi: 10.1002/jso.10036. No abstract available.
- Tanimura S, Higashino M, Fukunaga Y, Kishida S, Ogata A, Fujiwara Y, Osugi H. Laparoscopic gastrectomy with regional lymph node dissection for upper gastric cancer. Br J Surg. 2007 Feb;94(2):204-7. doi: 10.1002/bjs.5542.
- Huang CM, Chen QY, Lin JX, Zheng CH, Li P, Xie JW. Huang's three-step maneuver for laparoscopic spleen-preserving No. 10 lymph node dissection for advanced proximal gastric cancer. Chin J Cancer Res. 2014 Apr;26(2):208-10. doi: 10.3978/j.issn.1000-9604.2014.04.05.
- Jung MR, Park YK, Seon JW, Kim KY, Cheong O, Ryu SY. Definition and classification of complications of gastrectomy for gastric cancer based on the accordion severity grading system. World J Surg. 2012 Oct;36(10):2400-11. doi: 10.1007/s00268-012-1693-y.
- Orsenigo E, Bissolati M, Socci C, Chiari D, Muffatti F, Nifosi J, Staudacher C. Duodenal stump fistula after gastric surgery for malignancies: a retrospective analysis of risk factors in a single centre experience. Gastric Cancer. 2014 Oct;17(4):733-44. doi: 10.1007/s10120-013-0327-x. Epub 2014 Jan 8.
- Bassi C, Dervenis C, Butturini G, Fingerhut A, Yeo C, Izbicki J, Neoptolemos J, Sarr M, Traverso W, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Fistula Definition. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery. 2005 Jul;138(1):8-13. doi: 10.1016/j.surg.2005.05.001.
- Holte K, Kehlet H. Postoperative ileus: a preventable event. Br J Surg. 2000 Nov;87(11):1480-93. doi: 10.1046/j.1365-2168.2000.01595.x.
- Asgeirsson T, El-Badawi KI, Mahmood A, Barletta J, Luchtefeld M, Senagore AJ. Postoperative ileus: it costs more than you expect. J Am Coll Surg. 2010 Feb;210(2):228-31. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2009.09.028. Epub 2009 Nov 18.
- Arozullah AM, Khuri SF, Henderson WG, Daley J; Participants in the National Veterans Affairs Surgical Quality Improvement Program. Development and validation of a multifactorial risk index for predicting postoperative pneumonia after major noncardiac surgery. Ann Intern Med. 2001 Nov 20;135(10):847-57. doi: 10.7326/0003-4819-135-10-200111200-00005.
- Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG. CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections. Infect Control Hosp Epidemiol. 1992 Oct;13(10):606-8. No abstract available.
- Dong K, Yu XJ, Li B, Wen EG, Xiong W, Guan QL. Advances in mechanisms of postsurgical gastroparesis syndrome and its diagnosis and treatment. Chin J Dig Dis. 2006;7(2):76-82. doi: 10.1111/j.1443-9573.2006.00255.x.
- Kaas R, Rustman LD, Zoetmulder FA. Chylous ascites after oncological abdominal surgery: incidence and treatment. Eur J Surg Oncol. 2001 Mar;27(2):187-9. doi: 10.1053/ejso.2000.1088.
- Assumpcao L, Cameron JL, Wolfgang CL, Edil B, Choti MA, Herman JM, Geschwind JF, Hong K, Georgiades C, Schulick RD, Pawlik TM. Incidence and management of chyle leaks following pancreatic resection: a high volume single-center institutional experience. J Gastrointest Surg. 2008 Nov;12(11):1915-23. doi: 10.1007/s11605-008-0619-3. Epub 2008 Aug 7.
- Greenblatt DY, Kelly KJ, Rajamanickam V, Wan Y, Hanson T, Rettammel R, Winslow ER, Cho CS, Weber SM. Preoperative factors predict perioperative morbidity and mortality after pancreaticoduodenectomy. Ann Surg Oncol. 2011 Aug;18(8):2126-35. doi: 10.1245/s10434-011-1594-6. Epub 2011 Feb 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2016-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Magenneoplasmen
-
John MascarenhasNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); Celgene... und andere MitarbeiterAbgeschlossenIDH2-Mutation | Accelerated/Blast-phase Myeloproliferative Neoplasm | Myelofibrose in der chronischen PhaseVereinigte Staaten, Kanada