- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02866669
Southeastern-Zusammenarbeit zur Verbesserung der Blutdruckkontrolle
Zusammenarbeit zur Verbesserung des Blutdrucks im US Black Belt – Bekämpfung der dreifachen Bedrohung
Das zentrale Ziel dieses Vorschlags besteht darin, zwei Strategien zur Verbesserung der Blutdruckkontrolle in der Grundversorgung für ländliche südöstliche Afroamerikaner mit niedrigem sozioökonomischen Status (SES), die im „Schwarzen Gürtel“ leben, gründlich zu vergleichen.
Im ersten Jahr engagieren wir Community-Mitglieder (Community-Mitglieder, die Erfahrung als Community-Peer-Berater haben oder an Bluthochdruck leiden), um die Studieninterventionen und -protokolle zu entwickeln. In den Jahren 2 bis 5 werden die Ermittler die Interventionen testen.
Jahr 2–5, Ziel 3: Aufnahme von 80 Praxen und 25 afroamerikanischen Patienten mit unkontrolliertem HTN in jeder Praxis (insgesamt n=2000) in eine Cluster-randomisierte, kontrollierte, 4-armige pragmatische Implementierungsstudie zur Bewertung der drei Mehrkomponenten, mehrstufige funktionelle Interventionen, die in der UH2-Phase abgeschlossen wurden, im Vergleich zur erweiterten üblichen Pflege.
Die 4 Arme der Studie sind:
- Verbesserte übliche Pflege: Praxen werden mit Lehrmaterialien und Werkzeugen ausgestattet, um die Patientenversorgung zu verbessern
- Peer-Coaching: Patienten, die in diese Praxen aufgenommen werden, werden einem Peer-Coach zugeordnet. Der Peer-Coach hilft dem Patienten dabei, sich Ziele für das Selbstmanagement zu setzen, einschließlich Medikamenten, häuslicher Überwachung sowie Ernährung und Bewegung, und hilft dem Patienten dabei, mithilfe motivierender Interviewtechniken Strategien zu entwickeln, wie diese Ziele erreicht werden können
- Übungsmoderation: Übungen, die nach dem Zufallsprinzip diesem Arm zugeordnet werden, werden mit einem Übungsmoderator zusammenarbeiten. Praxisbegleitung ist ein hochindividueller, stufenweiser Ansatz, der einer Praxis dabei hilft, Prozess- und Strukturänderungen umzusetzen, um die Qualität der Pflege zu verbessern und die Zufriedenheit von Patienten und Personal zu verbessern
- Peer-Coaching und Praxiserleichterung: Zu diesem Arm randomisierte Praktiken erhalten sowohl die Peer-Coach-Intervention als auch die Intervention zur Übungserleichterung. Übungsleiter und Peer-Coaches erhalten die gleiche Schulung für diese Hybridintervention, das Änderungspaket für Übungsleiter enthält jedoch Beispiele für Aktivitäten, die Peer-Coaches integrieren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35205
- University of Alabama at Birmingham
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 37599
- UNC Chapel Hill
-
Greenville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27834
- East Carolina University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Afroamerikanische Erwachsene im Alter von 19–85 Jahren
- Unkontrollierter HTN, definiert als Blutdruck > 140/90 mm Hg zum Zeitpunkt der Studieneinschreibung
- Bewohner des Schwarzen Gürtels
- Englisch sprechend
- Bereit, mit einem Peer-Coach zusammenzuarbeiten
- Bereit, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen
Ausschlusskriterien:
- Es ist geplant, innerhalb der nächsten zwei Jahre aus dem Gebiet auszuziehen
- Fortgeschrittene Erkrankung mit begrenzter Lebenserwartung
- Schwanger oder plant, im nächsten Jahr schwanger zu werden
- Fortgeschrittene chronische Nierenerkrankung (geschätzte glomeruläre Filtrationsrate <45 ml/min/1,73). m2)
- Unwilligkeit, mit einem Peer-Coach zusammenzuarbeiten oder eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Erweiterte übliche Pflege
Praxen im üblichen Enhanced-Care-Arm erhalten einen Algorithmus zur Blutdruckmedikation, der unter Verwendung nationaler Richtlinien und Inhaltsexperten unseres Studienteams entwickelt wurde.
Es werden Übungen gemäß dem vom Joint National Committee (JNC) empfohlenen Protokoll zur Messung des Blutdrucks bereitgestellt.
Praxen erhalten einen Laptop-Arbeitsplatz, der Zugriff auf das Patient Activated Learning System hat – ein Online-Bildungsvideosystem.
|
Praxen im üblichen Enhanced-Care-Arm erhalten einen Algorithmus zur Blutdruckmedikation, der unter Verwendung nationaler Richtlinien und Inhaltsexperten unseres Studienteams entwickelt wurde.
Es werden Übungen gemäß dem vom Joint National Committee (JNC) empfohlenen Protokoll zur Messung des Blutdrucks bereitgestellt.
Praxen erhalten einen Laptop-Arbeitsplatz, der Zugriff auf das Patient Activated Learning System hat – ein Online-Bildungsvideosystem.
|
Experimental: Moderation üben
Praxen, die nach dem Zufallsprinzip dem Übungsleitungszweig zugeteilt werden, arbeiten mit einem Übungsleiter zusammen, der das Praxispersonal 15 Monate lang dabei unterstützt, Änderungen auf der Praxisebene vorzunehmen, um die Kontrolle des Bluthochdrucks zu verbessern.
Praxisbegleitung ist ein hochindividueller, stufenweiser Ansatz, der einer Praxis dabei hilft, Prozess- und Strukturänderungen umzusetzen, um die Qualität der Pflege zu verbessern und die Zufriedenheit von Patienten und Personal zu verbessern
|
Praxen im üblichen Enhanced-Care-Arm erhalten einen Algorithmus zur Blutdruckmedikation, der unter Verwendung nationaler Richtlinien und Inhaltsexperten unseres Studienteams entwickelt wurde.
Es werden Übungen gemäß dem vom Joint National Committee (JNC) empfohlenen Protokoll zur Messung des Blutdrucks bereitgestellt.
Praxen erhalten einen Laptop-Arbeitsplatz, der Zugriff auf das Patient Activated Learning System hat – ein Online-Bildungsvideosystem.
Übungen, die nach dem Zufallsprinzip dem Übungsleitungsarm zugeteilt werden, arbeiten mit einem Übungsleiter zusammen, der dem Praxispersonal 15 Monate lang dabei hilft, Änderungen auf der Übungsebene vorzunehmen, um die Kontrolle des Bluthochdrucks zu verbessern.
Praxisbegleitung ist ein hochindividueller, stufenweiser Ansatz, der einer Praxis dabei hilft, Prozess- und Strukturänderungen umzusetzen, um die Qualität der Pflege zu verbessern und die Zufriedenheit von Patienten und Personal zu verbessern
|
Experimental: Peer-Coach
Teilnehmer, die aus Praxen eingeschrieben sind, die nach dem Zufallsprinzip dem Peer-Coach-Zweig zugeteilt werden, werden mit Peer-Beratern zusammengebracht, die 12 Monate lang mit den Teilnehmern zusammenarbeiten.
|
Praxen im üblichen Enhanced-Care-Arm erhalten einen Algorithmus zur Blutdruckmedikation, der unter Verwendung nationaler Richtlinien und Inhaltsexperten unseres Studienteams entwickelt wurde.
Es werden Übungen gemäß dem vom Joint National Committee (JNC) empfohlenen Protokoll zur Messung des Blutdrucks bereitgestellt.
Praxen erhalten einen Laptop-Arbeitsplatz, der Zugriff auf das Patient Activated Learning System hat – ein Online-Bildungsvideosystem.
Teilnehmer, die aus Praxen eingeschrieben sind, die nach dem Zufallsprinzip dem Peer-Coach-Zweig zugeteilt werden, werden mit Peer-Beratern zusammengebracht, die 12 Monate lang mit den Teilnehmern zusammenarbeiten.
Andere Namen:
|
Experimental: Peer-Coach und Übungsmoderation
Praxen, die nach dem Zufallsprinzip dem Übungsleitungszweig zugeteilt werden, arbeiten mit einem Übungsleiter zusammen, der das Praxispersonal 15 Monate lang dabei unterstützt, Änderungen auf der Praxisebene vorzunehmen, um die Kontrolle des Bluthochdrucks zu verbessern.
Den Patienten werden auch Peer-Berater zugeordnet, die 12 Monate lang mit den Teilnehmern zusammenarbeiten.
|
Praxen im üblichen Enhanced-Care-Arm erhalten einen Algorithmus zur Blutdruckmedikation, der unter Verwendung nationaler Richtlinien und Inhaltsexperten unseres Studienteams entwickelt wurde.
Es werden Übungen gemäß dem vom Joint National Committee (JNC) empfohlenen Protokoll zur Messung des Blutdrucks bereitgestellt.
Praxen erhalten einen Laptop-Arbeitsplatz, der Zugriff auf das Patient Activated Learning System hat – ein Online-Bildungsvideosystem.
Übungen, die nach dem Zufallsprinzip dem Übungsleitungsarm zugeteilt werden, arbeiten mit einem Übungsleiter zusammen, der dem Praxispersonal 15 Monate lang dabei hilft, Änderungen auf der Übungsebene vorzunehmen, um die Kontrolle des Bluthochdrucks zu verbessern.
Praxisbegleitung ist ein hochindividueller, stufenweiser Ansatz, der einer Praxis dabei hilft, Prozess- und Strukturänderungen umzusetzen, um die Qualität der Pflege zu verbessern und die Zufriedenheit von Patienten und Personal zu verbessern
Teilnehmer, die aus Praxen eingeschrieben sind, die nach dem Zufallsprinzip dem Peer-Coach-Zweig zugeteilt werden, werden mit Peer-Beratern zusammengebracht, die 12 Monate lang mit den Teilnehmern zusammenarbeiten.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Anzahl der Teilnehmer mit Blutdruckkontrolle (systolischer Druck unter 140 mm Hg und diastolischer Druck unter 90 mm Hg) nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Blutdruckkontrolle ist definiert als systolischer Druck unter 140 mm Hg und diastolischer Druck unter 90 mm Hg.
Unterschied in der Blutdruckkontrolle nach 12 Monaten zwischen den Studienarmen.
Der Blutdruck wurde in der Praxis von einem wissenschaftlichen Mitarbeiter anhand eines standardisierten Protokolls zu Studienbeginn sowie nach 6 und 12 Monaten beurteilt.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung des systolischen Blutdrucks zwischen dem Ausgangswert und 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Änderung des systolischen Blutdrucks zwischen dem Ausgangswert und 12 Monaten, die durch Subtraktion des systolischen Ausgangsblutdrucks vom systolischen 12-Monats-Blutdruck analysiert wird.
|
12 Monate
|
Veränderung der Zufriedenheit mit der Pflege chronischer Krankheiten zwischen Studienbeginn und 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Patientenbewertung der Pflege chronischer Erkrankungen (PACIC) misst, wie Patienten wahrnehmen, dass ihre chronische(n) Erkrankung(en) von ihrem Gesundheitsteam behandelt werden.
Patienten füllen einen Fragebogen mit 20 Fragen zur Behandlung ihrer chronischen Erkrankung(en) in den letzten 12 Monaten aus.
Es wurde eine Likert-Skala von 1 bis 5 verwendet, wobei 1 „keine Zeit“ und 5 „immer“ bedeutet.
PACIC wurde bewertet, indem die Antworten der Teilnehmer auf alle 20 Punkte summiert und dann durch 20 dividiert wurden.
Dieser Score wurde zu Studienbeginn und 12 Monaten Follow-up berechnet.
Eine Änderung der Punktzahl für jeden Teilnehmer wurde durch Subtraktion des 12-Monats-Follow-up-PACIC-Scores vom Basis-PACIC-Score erzielt.
|
12 Monate
|
Änderung des Physical Component Summary Score (PCS) der Kurzform 12 (SF12)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, gemessen anhand der Selbstberichtsskala Kurzform-12.
Sechs Fragen umfassen das PCS.
Von den sechs Fragen reicht eine Frage auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von ausgezeichnet bis schlecht.
Zwei Fragen reichen auf einer 3-Punkte-Likert-Skala von „sehr“ bis „überhaupt nicht“.
Zwei Fragen sind dichotom als Ja oder Nein.
Eine Frage reicht auf einer 5-stufigen Likert-Skala von „extrem“ bis „überhaupt nicht“.
Auf jedes Element werden unterschiedliche Gewichtungen angewendet, um Punkte im Bereich von 0 bis 100 zu erhalten, wobei höhere Werte auf eine bessere Funktionsfähigkeit hinweisen.
|
12 Monate
|
Änderung des Mental Component Summary Score (MCS) gegenüber der Kurzform 12 (SF12)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, gemessen anhand der Selbstberichtsskala Kurzform-12.
Sechs Fragen umfassen das MCS.
Von den sechs Fragen sind zwei Fragen dichotom als Ja oder Nein.
Eine Frage reicht auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von immer bis gar nicht.
Drei Fragen reichen auf einer 6-stufigen Likert-Skala von immer bis gar nicht.
Auf jedes Element werden unterschiedliche Gewichtungen angewendet, um einen Wert zwischen 0 und 100 zu erhalten, wobei höhere Werte auf eine bessere geistige Leistungsfähigkeit hinweisen.
|
12 Monate
|
Selbstberichteter Notaufnahmebesuch oder Nachweis eines Notaufnahmebesuchs bei der Diagrammüberprüfung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten
Zeitfenster: zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten
|
Das Ergebnis wurde durch selbst gemeldete Fragen (Ja/Nein) oder Diagrammüberprüfung definiert.
Diejenigen, die die Frage „Wurden Sie in den letzten 6 Monaten in der Notaufnahme gesehen, aber nicht über Nacht aufgenommen“ mit „Ja“ beantwortet haben, haben das Ergebnis erhalten.
Datensammler suchten in den Patientenakten nach Notaufnahmebesuchen zwischen dem Ausgangswert und dem 6-Monats-Besuch.
Der Zeitrahmen für die Ergebnismessung liegt zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten.
|
zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten
|
Selbstberichteter Notaufnahmebesuch oder Nachweis eines Notaufnahmebesuchs in der Diagrammüberprüfung zwischen 6 Monaten und 12 Monaten
Zeitfenster: zwischen 6 Monaten und 12 Monaten
|
Das Ergebnis wurde durch selbst gemeldete Fragen (Ja/Nein) oder Diagrammüberprüfung definiert.
Diejenigen, die die Frage „Wurden Sie in den letzten 6 Monaten in der Notaufnahme gesehen, aber nicht über Nacht aufgenommen“ mit „Ja“ beantwortet haben, haben das Ergebnis erhalten.
Datensammler suchten in den Patientenakten nach Notaufnahmebesuchen zwischen der 6- und 12-monatigen Nachuntersuchung.
Der Zeitrahmen für die Ergebnismessung liegt zwischen 6 und 12 Monaten.
|
zwischen 6 Monaten und 12 Monaten
|
Selbstberichteter Krankenhausaufenthalt oder Hinweise auf einen Krankenhausaufenthalt in der Diagrammüberprüfung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten
Zeitfenster: zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten
|
Das Ergebnis wurde durch selbst gemeldete Fragen (Ja/Nein) oder Diagrammüberprüfung definiert. Diejenigen, die die Frage „Waren Sie in den letzten 6 Monaten über Nacht im Krankenhaus?“ mit „Ja“ beantwortet haben? Es wurde davon ausgegangen, dass das Ergebnis vorliegt. Datensammler suchten in den Patientenakten nach Krankenhausaufenthalten zwischen Studienbeginn und 6-Monats-Besuch. Der Zeitrahmen für die Ergebnismessung liegt zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten. |
zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten
|
Selbstberichteter Krankenhausaufenthalt oder Hinweise auf einen Krankenhausaufenthalt in der Diagrammüberprüfung zwischen 6 und 12 Monaten
Zeitfenster: zwischen 6 und 12 Monaten
|
Das Ergebnis wurde durch selbst gemeldete Fragen (Ja/Nein) oder Diagrammüberprüfung definiert.
Diejenigen, die die Frage „Waren Sie in den letzten 6 Monaten über Nacht im Krankenhaus?“ mit „Ja“ beantwortet haben?
Es wurde davon ausgegangen, dass das Ergebnis vorliegt.
Die Datensammler suchten in den Patientenakten nach Krankenhauseinweisungen zwischen der 6- und 12-monatigen Nachuntersuchung.
Der Zeitrahmen für die Ergebnismessung liegt zwischen 6 und 12 Monaten.
|
zwischen 6 und 12 Monaten
|
Veränderung des wahrgenommenen Stresses
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die 4-Punkte-Skala von Cohen zum wahrgenommenen Stress wird auf einer 5-Punkte-Skala gemessen (0 = nie, 1 = fast nie, 2 = manchmal, 3 = ziemlich oft und 4 – sehr oft).
Die Items 2 und 3 werden umgekehrt codiert und dann werden alle Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl zu erstellen, die zwischen 0 und 16 liegt.
Ein höherer Wert ist negativ und weist auf einen größeren wahrgenommenen Stress hin.
|
12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Selbstberichteter Schlaganfall
Zeitfenster: 12 Monate
|
Selbstberichteter Schlaganfall wurde definiert als Teilnehmer, die die folgende Frage mit „Ja“ beantworteten: Wurde Ihnen seit unserem letzten Gespräch jemals von einem Arzt gesagt, dass Sie einen Schlaganfall hatten?
|
12 Monate
|
Änderung der instrumentellen Unterstützung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Wir haben die Veränderung der wahrgenommenen instrumentellen Unterstützung zwischen Studienbeginn und 12 Monaten mithilfe der Kurzform-Skala für soziales Funktionieren des Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) gemessen.
Auf jede Frage wurden die Probanden gebeten, mit „nie“, „selten“, „manchmal“, „normalerweise“ oder „immer“ zu antworten.
Jeder dieser Antworten wurde ein Zahlenwert zugeordnet, der von 1 („nie“) bis 5 („immer“) reichte.
Die Rohwerte wurden in standardisierte T-Werte übersetzt, um einen Vergleich unserer Stichprobe mit der US-Bevölkerung zu ermöglichen.
").
Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten Wert mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um.
Die Rohwerte lagen zwischen 4 und 20.
Die Skalenwerte lagen zwischen 29,3 und 69,3
wobei eine höhere Punktzahl auf eine stärkere instrumentelle Unterstützung hinweist.
|
12 Monate
|
Veränderung der wahrgenommenen emotionalen Unterstützung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Wir haben die Veränderung der wahrgenommenen emotionalen Unterstützung zwischen Studienbeginn und 12 Monaten mithilfe der Kurzform-Skala für soziales Funktionieren des Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) gemessen.
Auf jede Frage wurden die Probanden gebeten, mit „nie“, „selten“, „manchmal“, „normalerweise“ oder „immer“ zu antworten.
Jeder dieser Antworten wurde ein Zahlenwert zugeordnet, der von 1 („nie“) bis 5 („immer“) reichte.
Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten Wert mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um.
Die Rohwerte wurden in standardisierte T-Werte übersetzt, um einen Vergleich unserer Stichprobe mit der US-Bevölkerung zu ermöglichen.
Die Rohwerte lagen zwischen 4 und 20 und die Skalenwerte zwischen 25,7 und 62, wobei höhere Werte auf eine stärkere emotionale Unterstützung hinweisen.
|
12 Monate
|
Wandel in der sozialen Isolation
Zeitfenster: 12 Monate
|
Wir haben die Veränderung der Isolation zwischen dem Ausgangswert und 12 Monaten mithilfe der Kurzform-Skala für soziales Funktionieren des Social Isolation Patient Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) gemessen.
Auf jede Frage wurden die Probanden gebeten, mit „nie“, „selten“, „manchmal“, „normalerweise“ oder „immer“ zu antworten.
Jeder dieser Antworten wurde ein Zahlenwert zugeordnet, der von 1 („nie“) bis 5 („immer“) reichte.
Die Rohwerte wurden in standardisierte T-Werte übersetzt, um einen Vergleich unserer Stichprobe mit der US-Bevölkerung zu ermöglichen.
Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten Wert mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung (SD) von 10 um.
Die Skala besteht aus 4 Items.
Die Rohwerte liegen zwischen 0 und 20, die Skalenwerte zwischen 34,8 und 74,2.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Isolation hin.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Finch AJ, Ringel JB, Dargar S, Halladay J, Cene C, Cherrington A, Cummings D, Safford MM. Greater Social Functioning Associated With Lower Depressive Symptomatology Among Black Belt African Americans Enrolled in the Southeastern Collaboration to Improve Blood Pressure Control Study. Prim Care Companion CNS Disord. 2022 Feb 3;24(1):21m02988. doi: 10.4088/PCC.21m02988.
- Sutton KF, Richman EL, Rees JR, Pugh-Nicholson LL, Craft MM, Peaden SH, Mackey M, Halladay JR; Southeastern Collaboration to Improve Blood Pressure Writing Group. Successful Trial of Practice Facilitation for Plan, Do, Study, Act Quality Improvement. J Am Board Fam Med. 2021 Sep-Oct;34(5):991-1002. doi: 10.3122/jabfm.2021.05.210140.
- Cummings DM, Adams A, Patil S, Cherrington A, Halladay JR, Oparil S, Soroka O, Ringel JB, Safford MM. Treatment Intensity, Prescribing Patterns, and Blood Pressure Control in Rural Black Patients with Uncontrolled Hypertension. J Racial Ethn Health Disparities. 2023 Oct;10(5):2505-2512. doi: 10.1007/s40615-022-01431-2. Epub 2022 Oct 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- X160722009
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hypertonie
-
Nantes University HospitalBeendetZirrhotischer Patient mit Verdacht auf portale Hypertension und im Rahmen eines OV-ScreeningsFrankreich
Klinische Studien zur Erweiterte übliche Pflege
-
Massachusetts General HospitalNational Institutes of Health (NIH); Samaritans of BostonNoch keine RekrutierungSuizidgedanken | Selbstmord, versucht | Selbstmord
-
Thomas Jefferson UniversityAbgeschlossenDiabetes MellitusVereinigte Staaten
-
Brown UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungHIV/AidsVereinigte Staaten
-
Butler HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenSchizophrenie | PsychoseVereinigte Staaten
-
Rhode Island HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...AbgeschlossenCyber-MobbingVereinigte Staaten
-
The University of Texas Health Science Center at...AbgeschlossenChronischer SchmerzVereinigte Staaten
-
International Rescue CommitteeJohns Hopkins University; World Health OrganizationAbgeschlossenPsychisches Wohlbefinden 1Vereinigte Staaten
-
Emory UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungSelbstmord, versucht | Misshandelte FrauenVereinigte Staaten
-
Koç UniversityAbgeschlossenLebensqualität | Angst | Depressive Symptome | Psychische BelastungTruthahn
-
University of Kansas Medical CenterNational Institute of Nursing Research (NINR); National Institutes of Health...Noch keine RekrutierungVerhaltenssymptome | Erziehungsprobleme | Soziale Determinanten von Gesundheit | GemeindegesundheitshelferVereinigte Staaten