Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Funktionsergebnis von Impaktionsverletzungen bei Azetabulumfrakturen

30. Juni 2022 aktualisiert von: Bahaaeldin Mohamed Abdelhafez, Assiut University

Kurzfristiges Ergebnis der chirurgischen Behandlung der osteochondralen Impaktion bei Azetabulumfrakturen

Wird die anatomische Reduktion der osteochondralen Impaktion bei Azetabulumfrakturen das funktionelle Ergebnis verbessern? Trotz der zunehmenden Menge an Literatur im Zusammenhang mit der Behandlung von anteromedialen Domimpaktionen und marginalen Impaktionen gibt es immer noch Probleme und Kontroversen, die sich hauptsächlich auf die genaue Anatomie und Lokalisation der Läsion, die beste Methode zur Reposition, die Notwendigkeit und Art des subchondralen Hohlraums beziehen Füllung, die beste Stabilisierungsmethode, die Notwendigkeit einer Reduzierung der älteren Bevölkerung und ihr wahrer Wert als prognostischer Faktor für das Ergebnis.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Reposition des betroffenen Fragments erfolgt durch viele Wege und Techniken, alle acetabulären Zugänge können verwendet werden, um den betroffenen Teil oder durch ein unabhängiges kortikales Fenster zu erreichen. Der betroffene Teil kann durch die Fraktur selbst erreicht werden, wie bei einer marginalen Impaktion durch die hintere Wand und bei anteromedialer Impaktion durch die viereckige Platte. Verwenden Sie dann ein Knochentransplantat als Hohlraumfüllung, das aus dem Beckenknochen oder dem Trochanter major entnommen werden kann. Postoperative Röntgenaufnahmen und Computertomographie-Scans werden bei allen Patienten durchgeführt, radiologische Einstufung unmittelbar nach der Operation und bei der letzten Nachuntersuchung gemäß Matta, heterotope Ossifikation wird gemäß den Brooker-Klassen auf einem anteroposterioren Röntgenbild klassifiziert, posttraumatisch Arthritis wird nach der Methode von Kellgren und Lawrence bewertet, das funktionelle Ergebnis wird nach Merle D'Aubigne und Postel bewertet, das von Matta modifiziert wurde, Avaskuläre Hüftnekrose wird nach Ficat und Arlet klassifiziert.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

42

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Assiut, Ägypten, 71111
        • Assiut Faculty of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

15 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Patienten werden in die Notaufnahme des Universitätskrankenhauses assiut eingeliefert, das ATLS-Protokoll wird angewendet, präoperative Röntgenaufnahmen (anteroposterior und CT-Scan werden durchgeführt), postoperative Röntgenaufnahmen und CT-Scans werden bei allen Patienten durchgeführt, radiologische Einstufung nur post- Operativ bei der letzten Nachuntersuchung nach Matta, Heterotope Ossifikation wurde nach den Brooker-Klassen auf einem AP-Röntgenbild klassifiziert, Posttraumatische Arthritis wurde nach der Methode von Kellgren und Lawrence bewertet, funktionelles Ergebnis wird nach Merle d'Aubigne und bewertet Postel-Scoring, das von Matta modifiziert wurde, Avaskuläre Hüftnekrose wurde gemäß Ficat- und Arlet-Klassifikation klassifiziert

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Traumatische osteochondrale Impaktionsverletzungen des Acetabulums (Rand und Kuppel).
  • Reine Impaktion ohne kortikale Unterbrechung
  • Geschlossene Frakturen.
  • Skelettreif (Erwachsene und ältere Menschen).

Ausschlusskriterien:

  • Frakturen bei skelettunreifen Patienten.
  • Pathologische Frakturen.
  • Assoziierte proximale Hüftfrakturen.
  • Offene Azetabulumfrakturen.
  • Frakturen mehr als 3 Wochen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
modifizierte Merle d'Aubigne- und Postel-Ritzung
Zeitfenster: 6. Monat
Der modifizierte Merle D'Aubigné Clinical Hip Score ist das am weitesten verbreitete klinische Bewertungssystem zur Bewertung der Ergebnisse der Behandlung von Acetabulumfrakturen, das Schmerzen, Gang und Mobilität auf einer Skala bewertet.
6. Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Mai 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Mai 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

15. Mai 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Juni 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • OCIA

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kein Eingriff. Beobachtungsstudie

Abonnieren