- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03259009
RAS-Mutationen in ctDNA und Anti-EGFR-ReINTROduction in mCRC (RASINTRO) (RASINTRO)
Prädiktiver Einfluss von RAS-Mutationen in zirkulierender Tumor-DNA auf die Wirksamkeit einer Anti-EGFR-Wiedereinführungsbehandlung bei Patienten mit metastasiertem Darmkrebs
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Somatische Mutationen im KRAS-Exon 2 gelten als prädiktiver Marker für mangelnde Wirksamkeit einer Anti-EGFR-Therapie (Panitumumab oder Cetuximab) bei Patienten mit metastasiertem Darmkrebs. Kürzlich wurde gezeigt, dass seltene Mutationen von KRAS (Exons 3 oder 4) oder NRAS (Exons 2, 3 und 4) ebenfalls prädiktiv für eine Resistenz gegen Anti-EGFR-Antikörper sind. Diese Daten führten zu einer weiteren Beschränkung der Anti-EGFR-Therapie auf die Untergruppe der Patienten ohne RAS-Mutationen.
Neu auftretende RAS-Mutationen in zirkulierender Tumor-DNA (ctDNA) konnten bei Patienten mit RAS-nicht-mutiertem Darmkrebs nachgewiesen werden, die mit Anti-EGFR behandelt wurden. Das Auftreten dieser seltenen Klone mit RAS-Mutation im Blut während der Anti-EGFR-Therapie war mit einem kürzeren progressionsfreien Überleben verbunden. Diese Ergebnisse legen nahe, dass das Wachstum und die Entwicklung eines seltenen RAS-mutierten Klons, der wahrscheinlich bereits im Primärtumor vorhanden ist, einen Resistenzmechanismus für eine Anti-EGFR-Therapie darstellen könnte.
Eine prospektive Phase-II-Studie hat das Interesse an einer Wiedereinführung von Cetuximab bei 39 Patienten bewertet, die zuvor mit Irinotecan und Cetuximab behandelt wurden. Für die Aufnahme sollten die Patienten einen klinischen Nutzen (stabile Erkrankung für mindestens 6 Monate oder klinisches Ansprechen) mit der vorherigen Cetuximab-plus-Irinotecan-Therapie und dann eine Krankheitsprogression gehabt haben, für die vor der erneuten Cetuximab-plus-Challenge eine neue Chemotherapielinie durchgeführt wurde Irinotecan. Die mediane Anzahl der Chemotherapielinien vor der Aufnahme betrug 4, und die mediane Intervallzeit zwischen dem letzten Zyklus der ersten Cetuximab-basierten Therapie und dem ersten Zyklus der erneuten Behandlung betrug 6 Monate. In dieser Studie betrug die Gesamtansprechrate 53,8 % und das mediane progressionsfreie Überleben 6,6 Monate. In dieser Studie wurde keine Bewertung der zirkulierenden Tumor-DNA durchgeführt.
Diese Daten weisen darauf hin, dass sich das Darmkrebsgenom dynamisch an intermittierende Medikamentenschemata anpasst, und liefern eine molekulare Erklärung für die Wirksamkeit von Rechallenge-Therapien auf der Grundlage einer EGFR-Blockierung. Es scheint, dass die Wirksamkeit der Anti-EGFR-Wiedereinführung speziell in einer Untergruppe von Patienten beobachtet werden konnte, die nach der Intervall-Chemotherapie keinen RAS-mutierten Klon mehr haben.
Das Ziel dieser prospektiven nicht-interventionellen Studie ist es, die prädiktive Wirkung von RAS-Mutationen in zirkulierender Tumor-DNA auf die Wirksamkeit einer Anti-EGFR-reINTROduction-Behandlung (RASINTRO-Studie) bei Patienten mit metastasiertem Darmkrebs zu bewerten.
Der primäre Endpunkt wird die Korrelation zwischen dem RAS-Mutationsstatus in zirkulierender Tumor-DNA und dem progressionsfreien Überleben nach der Wiedereinführung der Anti-EGFR-Therapie sein.
Die Blutprobe zur Beurteilung der zirkulierenden Tumor-DNA wird bei Patienten durchgeführt, die sich kurz vor den ersten 3 Zyklen der Chemotherapie bereit erklärt haben, an dieser Beobachtungsstudie teilzunehmen. Diese Studie erfordert keine zusätzlichen invasiven Verfahren zu denen, die bereits für die Routinebehandlung vorgesehen sind. Tatsächlich wird eine Blutprobe von der Huber-Nadel entnommen, die zuvor in den Port-a-cath für die Perfusion der Chemotherapie implantiert wurde.
Nach der DNA-Extraktion aus Blutproben werden RAS-Mutationstests mittels Sequenzierung mit einem Panel von Genen (Ion AmpliSeq Colon and Lung Cancer Panel) durchgeführt.
Die Daten bezogen sich auf den Patienten (Alter bei Diagnose, Geschlecht, Gewicht, Größe, WHO-Performance-Status), Tumor (Tumormarker CEA und CA 19-9, histologischer Typ und Tumordifferenzierung, Tumorstadium und Metastasierungsstellen) und Behandlung (Resektion des Primärtumors, Operationsdatum, Chemotherapielinien, Behandlungsplan) werden anonym erhoben. Überwachungsdaten betreffen die Wirksamkeit der Chemotherapie (Ansprechen des Tumors, Datum der Krankheitsprogression/des Todes).
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥18 Jahre
- Metastasierter Darmkrebs histologisch bestätigt ohne somatische Mutationen von KRAS (Exons 2, 3 und 4) und NRAS (Exons 2, 3 und 4)
- Abgesehen von der Kontraindikation sollten die Patienten bereits Therapien mit Fluoropyrimidin, Irinotecan, Oxaliplatin, Anti-EGFR (Panitumumab oder Cetuximab) und Anti-Angiogenese (Bevacizumab oder Aflibercept) erhalten haben
- Eine vorangegangene Behandlung mit Anti-EGFR-basierter Chemotherapie (Panitumumab oder Cetuximab) sollte ein objektives Ansprechen des Tumors (gemäß RECIST 1.1-Kriterien) und/oder PFS ≥ 4 Monate bewirkt haben.
- Mindestens eine Intervall-Chemotherapie zwischen dem letzten Zyklus der Anti-EGFR-basierten Behandlung und der Wiederaufnahme der Anti-EGFR-Therapie
- Unterschriebene schriftliche Einverständniserklärung, die vor studienspezifischen Screeningverfahren eingeholt wurde
Ausschlusskriterien:
- Absetzen der ersten Anti-EGFR-Therapie aus anderen Gründen als Tumorprogression
- Frühere Malignität außer Darmkrebs in den letzten 5 Jahren
- Medizinische, soziologische, psychologische oder rechtliche Bedingungen, die es dem Patienten nicht erlauben würden, die Einverständniserklärung zu unterschreiben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Patienten mit metastasiertem Darmkrebs
Reexposition mit einem monoklonalen Anti-EGFR-Antikörper bei Patienten mit metastasiertem Darmkrebs
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: Zeit vom Datum des Beginns der Wiederaufnahme der Anti-EGFR-Therapie bis zum Datum der Tumorprogression oder des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eingetreten ist, bewertet bis zu 6 Monate.
|
Das PFS wird anhand der RAS-Mutationen im zirkulierenden Tumor-DNA-Status bewertet
|
Zeit vom Datum des Beginns der Wiederaufnahme der Anti-EGFR-Therapie bis zum Datum der Tumorprogression oder des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eingetreten ist, bewertet bis zu 6 Monate.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tumorantwort
Zeitfenster: Das Ansprechen des Tumors wird bei Patienten mit messbaren Läsionen gemäß den RECIST-Kriterien Version 1.1 bis zu 6 Monaten bewertet
|
Das Ansprechen des Tumors wird anhand der RAS-Mutationen auf zirkulierender Tumor-DNA bewertet
|
Das Ansprechen des Tumors wird bei Patienten mit messbaren Läsionen gemäß den RECIST-Kriterien Version 1.1 bis zu 6 Monaten bewertet
|
|
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Zeit vom Beginn der Wiedereinführung der Anti-EGFR-Therapie bis zum Tod jeglicher Ursache bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
|
Das OS wird anhand der RAS-Mutationen auf zirkulierender Tumor-DNA bewertet
|
Zeit vom Beginn der Wiedereinführung der Anti-EGFR-Therapie bis zum Tod jeglicher Ursache bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Julien TAIEB, MD, PhD, European Georges Pompidou Hospital, Paris, France
- Studienleiter: Pierre LAURENT-PUIG, MD, PhD, UMR-S1147, Université Paris Descartes, Paris, France
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Van Cutsem E, Kohne CH, Hitre E, Zaluski J, Chang Chien CR, Makhson A, D'Haens G, Pinter T, Lim R, Bodoky G, Roh JK, Folprecht G, Ruff P, Stroh C, Tejpar S, Schlichting M, Nippgen J, Rougier P. Cetuximab and chemotherapy as initial treatment for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med. 2009 Apr 2;360(14):1408-17. doi: 10.1056/NEJMoa0805019.
- Douillard JY, Siena S, Cassidy J, Tabernero J, Burkes R, Barugel M, Humblet Y, Bodoky G, Cunningham D, Jassem J, Rivera F, Kocakova I, Ruff P, Blasinska-Morawiec M, Smakal M, Canon JL, Rother M, Oliner KS, Wolf M, Gansert J. Randomized, phase III trial of panitumumab with infusional fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin (FOLFOX4) versus FOLFOX4 alone as first-line treatment in patients with previously untreated metastatic colorectal cancer: the PRIME study. J Clin Oncol. 2010 Nov 1;28(31):4697-705. doi: 10.1200/JCO.2009.27.4860. Epub 2010 Oct 4.
- Amado RG, Wolf M, Peeters M, Van Cutsem E, Siena S, Freeman DJ, Juan T, Sikorski R, Suggs S, Radinsky R, Patterson SD, Chang DD. Wild-type KRAS is required for panitumumab efficacy in patients with metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol. 2008 Apr 1;26(10):1626-34. doi: 10.1200/JCO.2007.14.7116. Epub 2008 Mar 3.
- Karapetis CS, Khambata-Ford S, Jonker DJ, O'Callaghan CJ, Tu D, Tebbutt NC, Simes RJ, Chalchal H, Shapiro JD, Robitaille S, Price TJ, Shepherd L, Au HJ, Langer C, Moore MJ, Zalcberg JR. K-ras mutations and benefit from cetuximab in advanced colorectal cancer. N Engl J Med. 2008 Oct 23;359(17):1757-65. doi: 10.1056/NEJMoa0804385.
- Douillard JY, Oliner KS, Siena S, Tabernero J, Burkes R, Barugel M, Humblet Y, Bodoky G, Cunningham D, Jassem J, Rivera F, Kocakova I, Ruff P, Blasinska-Morawiec M, Smakal M, Canon JL, Rother M, Williams R, Rong A, Wiezorek J, Sidhu R, Patterson SD. Panitumumab-FOLFOX4 treatment and RAS mutations in colorectal cancer. N Engl J Med. 2013 Sep 12;369(11):1023-34. doi: 10.1056/NEJMoa1305275.
- Van Cutsem E, Lenz HJ, Kohne CH, Heinemann V, Tejpar S, Melezinek I, Beier F, Stroh C, Rougier P, van Krieken JH, Ciardiello F. Fluorouracil, leucovorin, and irinotecan plus cetuximab treatment and RAS mutations in colorectal cancer. J Clin Oncol. 2015 Mar 1;33(7):692-700. doi: 10.1200/JCO.2014.59.4812. Epub 2015 Jan 20.
- Misale S, Yaeger R, Hobor S, Scala E, Janakiraman M, Liska D, Valtorta E, Schiavo R, Buscarino M, Siravegna G, Bencardino K, Cercek A, Chen CT, Veronese S, Zanon C, Sartore-Bianchi A, Gambacorta M, Gallicchio M, Vakiani E, Boscaro V, Medico E, Weiser M, Siena S, Di Nicolantonio F, Solit D, Bardelli A. Emergence of KRAS mutations and acquired resistance to anti-EGFR therapy in colorectal cancer. Nature. 2012 Jun 28;486(7404):532-6. doi: 10.1038/nature11156.
- Morelli MP, Overman MJ, Dasari A, Kazmi SMA, Mazard T, Vilar E, Morris VK, Lee MS, Herron D, Eng C, Morris J, Kee BK, Janku F, Deaton FL, Garrett C, Maru D, Diehl F, Angenendt P, Kopetz S. Characterizing the patterns of clonal selection in circulating tumor DNA from patients with colorectal cancer refractory to anti-EGFR treatment. Ann Oncol. 2015 Apr;26(4):731-736. doi: 10.1093/annonc/mdv005. Epub 2015 Jan 26.
- Siravegna G, Mussolin B, Buscarino M, Corti G, Cassingena A, Crisafulli G, Ponzetti A, Cremolini C, Amatu A, Lauricella C, Lamba S, Hobor S, Avallone A, Valtorta E, Rospo G, Medico E, Motta V, Antoniotti C, Tatangelo F, Bellosillo B, Veronese S, Budillon A, Montagut C, Racca P, Marsoni S, Falcone A, Corcoran RB, Di Nicolantonio F, Loupakis F, Siena S, Sartore-Bianchi A, Bardelli A. Clonal evolution and resistance to EGFR blockade in the blood of colorectal cancer patients. Nat Med. 2015 Jul;21(7):795-801. doi: 10.1038/nm.3870. Epub 2015 Jun 1. Erratum In: Nat Med. 2015 Jul;21(7):doi:10.1038/nm0715-827b. Nat Med. 2015 Jul;21(7):827.
- Santini D, Vincenzi B, Addeo R, Garufi C, Masi G, Scartozzi M, Mancuso A, Frezza AM, Venditti O, Imperatori M, Schiavon G, Bronte G, Cicero G, Recine F, Maiello E, Cascinu S, Russo A, Falcone A, Tonini G. Cetuximab rechallenge in metastatic colorectal cancer patients: how to come away from acquired resistance? Ann Oncol. 2012 Sep;23(9):2313-2318. doi: 10.1093/annonc/mdr623. Epub 2012 Mar 5. Erratum In: Ann Oncol. 2017 Nov 1;28(11):2906.
- Norton SE, Lechner JM, Williams T, Fernando MR. A stabilizing reagent prevents cell-free DNA contamination by cellular DNA in plasma during blood sample storage and shipping as determined by digital PCR. Clin Biochem. 2013 Oct;46(15):1561-5. doi: 10.1016/j.clinbiochem.2013.06.002. Epub 2013 Jun 13.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RASINTRO
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Metastasierter Darmkrebs
-
Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong...RekrutierungUterine Cervical Neoplasms, Recurrent; Uterine Cervical Neoplasms, Metastatic; Vulvar Neoplasms; Vaginal NeoplasmsChina