6-0 schnell absorbierender Darm versus 5-0 schnell absorbierender Darm für einen linearen Wundverschluss

Der Zweck dieser Studie ist es zu bestimmen, ob die Verwendung von 6-0 schnell absorbierendem Darm während der Reparatur von linearen Wunden der Hautchirurgie im Gesicht oder am Hals die Narbenkosmetik im Vergleich zum Wundverschluss mit 5-0 schnell absorbierendem Darm verbessert. Der Untersucher verwendet ein geteiltes Wundmodell, bei dem die Hälfte der Wunde mit 6-0 schnell absorbierendem Darm und die andere Hälfte mit 5-0 schnell absorbierendem Darm repariert wird. Drei Monate nach der Operation wird die Narbe mit der Patientenbeobachter-Narbenbeurteilungsskala, einem validierten Narbeninstrument, gemessen. Die Narbenbreite und unerwünschte Ereignisse werden ebenfalls aufgezeichnet.

Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob eine 5-0 versus 6-0 schnell absorbierende Darmnaht zu einer besseren chirurgischen Wundkosmetik an Kopf und Hals führt. Die 5-0 schnell absorbierende Darmnaht hat einen großen Durchmesser und daher eine größere Zugfestigkeit. Die größere Zugfestigkeit würde die heilende Narbe während der ersten 5-7 Tage nach der Operation besser unterstützen und könnte aus diesem Grund möglicherweise zu einer verbesserten Narbenkosmetik führen. Der größere Durchmesser könnte jedoch auch zu größeren und sichtbareren Spurspuren führen. Darüber hinaus weist schnell absorbierender Darm von vornherein ein hohes Maß an Gewebereaktivität auf, und es ist bekannt, dass Nähte mit größerem Durchmesser im Vergleich zu Nähten mit kleinerem Durchmesser aus demselben Material eine stärkere Gewebereaktivität erzeugen; Daher ist es auch möglich, dass die schnell absorbierende 6-0-Darmnaht aufgrund ihrer geringeren Gewebereaktivität eine bessere Narbenkosmetik bietet3,4.