Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

6-0 Tripa de absorción rápida versus 5-0 Tripa de absorción rápida para el cierre lineal de heridas

29 de abril de 2019 actualizado por: University of California, Davis

Uso de tripa de absorción rápida 6-0 frente a tripa de absorción rápida 5-0 para el cierre de heridas cutáneas lineales: un ensayo comparativo de eficacia de heridas divididas ciegas con evaluador aleatorizado.

Tradicionalmente, los cirujanos dermatólogos cierran las heridas con puntos. La tripa de absorción rápida es un punto soluble muy utilizado. Algunos cirujanos creen que usar un tamaño más delgado de esta puntada provoca menos reacción en la piel y mejora el resultado cosmético de la cicatriz. Otros cirujanos creen que usar un tamaño más grueso de esta puntada reduce la tensión en la cicatriz y mejora el resultado cosmético de la cicatriz de esa manera. El investigador desea determinar si el grosor de la sutura de tripa de absorción rápida que se usa hace una diferencia en el resultado cosmético de la cicatriz.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de este estudio es determinar si el uso de gut de absorción rápida 6-0 durante la reparación de heridas quirúrgicas cutáneas lineales en la cara o el cuello mejora la estética de la cicatriz en comparación con el cierre de heridas con gut de absorción rápida 5-0. El investigador utilizará un modelo de herida dividida, donde la mitad de la herida se repara con tripa de absorción rápida 6-0 y la otra mitad se repara con tripa de absorción rápida 5-0. Tres meses después de la cirugía, la cicatriz se medirá a través de la escala de evaluación de cicatrices del observador del paciente, un instrumento de cicatriz validado. También se registrará el ancho de la cicatriz y los eventos adversos.

Este estudio tiene como objetivo investigar si la sutura intestinal de absorción rápida 5-0 versus 6-0 conduce a una mejor estética de la herida quirúrgica en la cabeza y el cuello. La sutura de tripa de absorción rápida 5-0 tiene un gran diámetro y, por lo tanto, una mayor resistencia a la tracción. La mayor resistencia a la tracción brindaría un mejor soporte para la cicatrización durante los primeros 5 a 7 días después de la cirugía y, por esta razón, podría conducir potencialmente a una mejor estética de la cicatriz. Sin embargo, el mayor diámetro también podría dar lugar a marcas de seguimiento más grandes y más visibles. Además, la tripa de absorción rápida tiene un alto grado de reactividad tisular para empezar, y se sabe que las suturas de mayor diámetro generan más reactividad tisular en comparación con las suturas de menor diámetro del mismo material; por lo tanto, también es posible que la sutura de tripa de absorción rápida 6-0 proporcione una mejor estética de la cicatriz en virtud de su menor reactividad tisular3,4.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años de edad o más
  • Capaces de dar su propio consentimiento informado
  • Paciente programada para procedimiento quirúrgico cutáneo de cabeza y cuello con cierre primario previsto
  • Dispuesto a regresar para una visita de seguimiento.

Criterio de exclusión:

  • Discapacitados mentales
  • Incapaz de entender inglés escrito y oral.
  • Encarcelamiento
  • Menores de 18 años
  • Mujeres embarazadas
  • Heridas con longitud de cierre prevista inferior a 3 cm

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sutura de tripa de absorción rápida 6-0
6-0 tripa de absorción rápida utilizada para suturar heridas
La sutura intestinal quirúrgica de absorción rápida es una hebra de material colágeno, tamaño 6-0
Experimental: Sutura de tripa de absorción rápida 5-0
5-0 tripa de absorción rápida utilizada para suturar heridas
La sutura intestinal quirúrgica de absorción rápida es una hebra de material colágeno, tamaño 5-0

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de cicatrices
Periodo de tiempo: 3 meses después del procedimiento
El criterio principal de valoración será la puntuación de dos revisores cegados que utilicen la puntuación de evaluación de la cicatriz del observador del paciente en una visita de evaluación de tres meses.
3 meses después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ancho de la cicatriz
Periodo de tiempo: 3 meses después del procedimiento
Los criterios de valoración secundarios incluirán el ancho de la cicatriz de 1 cm desde la línea media a cada lado en la visita de seguimiento y cualquier complicación del tratamiento.
3 meses después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Daniel Eisen, MD, University of California, Davis

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de abril de 2016

Finalización primaria (Actual)

21 de marzo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

16 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de octubre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

5 de octubre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 902404

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cosmesis de heridas quirúrgicas

Suscribir