Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkungen von Erythropoetin auf Kognition und neuronale Aktivität bei Stimmungsstörungen (PreTEC-EPO)

15. März 2023 aktualisiert von: Lars Vedel Kessing

Wirkungen von Erythropoietin auf kognitive Funktionen und neurale Aktivität bei kognitiv beeinträchtigten remittierten Patienten mit bipolarer Störung oder rezidivierender depressiver Störung und gesunden Menschen: Studienprotokoll für eine randomisierte, kontrollierte Studie

Die vorliegende Studie besteht aus 2 Teilstudien, die wichtige neue Aspekte der Behandlung mit Erythropoietin (EPO) bei kognitiver Dysfunktion bei bipolarer Störung (BD) und rezidivierender unipolarer depressiver Störung (UD) (definiert als mindestens 2 behandlungsbedürftige depressive Episoden) untersuchen. Die Ziele des Versuchs sind dreifach. Unser Ziel ist es, die Auswirkungen von 12 wöchentlichen Infusionen mit rekombinantem humanem EPO auf die Kognition bei (i) gesunden Menschen mit kognitiver Beeinträchtigung (Teilstudie 1) und (ii) Patienten mit remittierter BD oder rezidivierender UD (Teilstudie 2) zu untersuchen und (iii) frühzeitig zu erforschen behandlungsbedingte Veränderungen der neuralen Aktivität, die eine spätere kognitive Verbesserung vorhersagen können.

Es wird angenommen, dass:

ich. 12 wöchentliche EPO-Infusionen verbessern die Kognition bei gesunden Verwandten ersten Grades und remittierten BD-Patienten im Vergleich zu Kochsalzlösung.

ii. Mit EPO vs. mit Kochsalzlösung behandelte Teilnehmer zeigen eine frühe kognitionsbezogene neuronale Aktivität in den Frontallappen, die mit einer kognitiven Verbesserung korreliert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

An dieser Studie werden gesunde Personen (Unterstudie 1) und Patienten mit bipolarer Störung oder rezidivierender unipolarer depressiver Störung in partieller oder vollständiger Remission (definiert als eine Punktzahl von ≤14 auf der Hamilton Depression Rating Scale 17-Items und der Young Mania Rating Scale) teilnehmen , bzw. (Teilstudie 2) mit objektiv belegter kognitiver Dysfunktion. Die Teilnehmer werden von Psychiatrischen Zentren der psychiatrischen Dienste in der dänischen Hauptstadtregion, beratenden Psychiatern in der dänischen Hauptstadtregion sowie durch Anzeigen auf relevanten Websites rekrutiert.

Das Studiendesign umfasst 4 Hauptbewertungen (Baseline, Woche 3, Woche 13 und eine 6-monatige Nachbeobachtung nach Abschluss der Behandlung) und wöchentliche Sicherheitsüberwachung und Infusionen der Studienmedikation während eines 12-wöchigen Behandlungszeitraums. Die Ausgangsbeurteilung ist aus praktischen Gründen und zur Vermeidung von Abnutzung in 2 Tage im Abstand von 1-3 Tagen unterteilt. Am ersten Tag der Basisbewertung führen die Teilnehmer einen fMRT-Scan durch. Am zweiten Baseline-Tag führen die Teilnehmer eine Bewertung durch, die neuropsychologische Tests, eine verbale IQ-Bewertung und das Ausfüllen von Fragebögen zu subjektiven kognitiven Beschwerden, Lebensqualität, Funktionsniveau und funktioneller Kapazität sowie zur Schweregradbewertung von Stimmungssymptomen umfasst. Die funktionale Kapazität wird anhand eines vom Arzt bewerteten Interviews und einer leistungsbasierten Aufgabe bewertet. Nach 2 Wochen Behandlung (d. h. 2 Dosen EPO oder Kochsalzlösung) werden ein fMRI-Scan, neuropsychologische Tests, Stimmungseinstufungen und Fragebögen zu subjektiven kognitiven Schwierigkeiten wiederholt. Nach Abschluss der Behandlung (Woche 13) und bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten werden die neuropsychologischen Tests, Fragebögen zu subjektiven kognitiven Beschwerden, Lebensqualität und Funktionskapazität (selbstberichtet und leistungsbasiert) wiederholt. Die Schlafquantität und -qualität in den letzten drei Tagen wird vor jedem der 4 Hauptbewertungszeitpunkte bewertet. Blutproben werden zu Studienbeginn, in Woche 3 und 13 zur Bewertung potenzieller blutbasierter Biomarker für prokognitive Wirkungen entnommen.

Pharma Consulting Group AB (www.pharmaconsultinggroup.com) hat eine Block-Randomisierung für jede Unterstudiengruppe durchgeführt, stratifiziert nach Geschlecht und Alter (Unterstudie 1: < oder >=30 Jahre; Unterstudie 2: < oder >=35 Jahre). Die Power-Berechnung wurde auch von der Pharma Consulting Group auf der Grundlage von Ergebnissen aus einer früheren RCT in unserer Gruppe durchgeführt, in der die Wirkung einer 8-wöchigen EPO-Behandlung auf denselben kognitiven Gesamtwert bewertet wurde. In dieser Studie wird angenommen, dass die klinisch relevante differenzielle Veränderung zwischen EPO- und Kochsalzlösungsgruppen nach 12-wöchiger Behandlung mindestens 0,4 SD (entsprechend einer moderaten Effektgröße) auf den primären Endpunkt mit einer SD der Änderung von 0,5 beträgt. Unter der Annahme einer Drop-out-Rate von 10 % planen wir, bis zu n=58 für jede Teilstudie zu rekrutieren, um vollständige Datensätze für n=52 Teilnehmer pro Teilstudie zu erhalten.

Daten aus den primären, sekundären und tertiären Ergebnissen werden mithilfe von Mixed Models Design und Intention to Treat (ITT)-Analysen analysiert. Funktionelle MRT-Daten werden mit dem FMRIB Expert Analysis Tool (FEAT) und dem in FSL (FMRIB Software Library; www.fmrib.ox.ac.uk/fsl) implementierten „Randomize“-Algorithmus vorverarbeitet und analysiert. Funktionelle MRT-Daten werden unter Verwendung von ROI-Analysen (Region of Interest) analysiert, um potenzielle Unterschiede in der neuralen Aktivität innerhalb des dorsalen präfrontalen Kortex und des Hippocampus zwischen EPO- und Placebo-Gruppen nach 2-wöchiger Behandlung zu bewerten. Explorative Ganzhirnanalysen werden durchgeführt, um behandlungsbedingte Aktivitätsänderungen in anderen Hirnregionen zu beurteilen. Jegliche Unterschiede in der neuralen Aktivität zwischen den Behandlungsgruppen werden mit potenziellen Änderungen des primären kognitiven Gesamtmaßes nach 2 Behandlungswochen (Woche 3) und nach Abschluss der Behandlung (Woche 13) korreliert. Wenn diese Korrelation signifikant ist, werden multiple Regressionsanalysen mit Anpassung für Stimmungssymptome, Alter und Geschlecht durchgeführt, um den potenziellen Vorhersagewert einer frühen Änderung der neuralen Aktivität für eine potenzielle prokognitive Wirksamkeit nach 12 Wochen EPO-Behandlung zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

103

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Copenhagen, Dänemark, 2100
        • Mental Health Services, Capital Region of Denmark, Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Fließende Dänischkenntnisse und objektive kognitive Beeinträchtigung (eine Gesamtpunktzahl unter dem Grenzwert oder Ergebnisse unter dem Grenzwert bei mindestens zwei der fünf Untertests (Verbaler Lerntest – sofort, Arbeitsgedächtnistest, verbaler Sprachflusstest, verbaler Lerntest – verzögert und Verarbeitung). Geschwindigkeitstest) auf dem Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry – Dänische Version (SCIP-D).
  • Die Patienten müssen die ICD-10-Diagnose von BD (Typ I und II) oder rezidivierender depressiver Störung erfüllen, die anhand des SCAN-Interviews (Schedules for Clinical Assessment in Neuropsychiatry) bestätigt wurde.
  • Gesunde Menschen sind auch dann berechtigt, wenn eine weniger schwere psychische Störung diagnostiziert wird, die als ICD-10-Codes ≥ F40 definiert ist.

Ausschlusskriterien:

  • Schizophrenie oder schizoaffektive Störung
  • Aktuelle Alkohol- oder Substanzmissbrauchsstörung (3 Monate vor Aufnahme)
  • Tägliche Anwendung von Benzodiazepinen > 22,5 mg Oxazepam
  • Diabetes
  • Nierenerkrankung
  • Nierenversagen
  • Unbehandelte/unzureichend behandelte arterielle Hypertonie
  • Herzerkrankungen (zuvor diagnostizierte oder auffällige EKG-Befunde während des Screenings)
  • Früheres schweres Kopftrauma
  • Neurologische Erkrankung (einschließlich Demenz)
  • Frühere oder aktuelle Epilepsie beim Patienten oder in der Familie ersten Grades
  • Malignome oder Thrombosen
  • Bekannte Allergie oder Antikörper gegen Erythropoietin
  • Anfänglicher Hämatokrit > 50 % (Männer) oder > 48 % (Frauen)
  • Anfängliche Thrombozytenzahlen über dem Normalwert (>400 Milliarden/l)
  • Anfängliche Retikulozytenzahlen <1‰
  • Kontraindikationen gegen eine prophylaktische Thrombosebehandlung
  • Myeloproliferative Störung, Polyzythämie
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Anwendung von Verhütungsmitteln oder anderen hormonellen Verhütungsmitteln
  • Sexuell aktive Frauen im fruchtbaren Alter, die keine Antiempfängnisverhütungsmethoden mit doppelter Barriere anwenden wollen oder wollen
  • Vorgeschichte oder aktuelle Vorgeschichte von thromboembolischen Ereignissen oder Thrombosen beim Patienten oder in der Familie ersten Grades (erhöhtes Risiko für thromboembolische Ereignisse)
  • Übergewicht (BMI > 30) oder Körpergewicht < 45 oder > 95 kg.
  • Vorherige Elektrokrampftherapie (ECT)-Behandlung innerhalb der letzten 3 Monate
  • Dyslexie
  • Klaustrophobie
  • Mit einem Herzschrittmacher oder anderen Metallimplantaten im Körper
  • Zurückhaltung oder Unfähigkeit, die Protokollanforderungen zu erfüllen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Erythropoietin
12 intravenöse Infusionen von rekombinantem humanem Erythropoetin (EPO)
40.000 IE/ml Erythropoietin (Epoetin alpha; Eprex), verdünnt mit 100 ml Kochsalzlösung (0,9 % NaCl), werden 12 Mal als intravenöse Infusionen über 15 Minuten verabreicht.
Andere Namen:
  • EPO
  • Eprex
Placebo-Komparator: Kochsalzlösung
12 intravenöse Kochsalzinfusionen (1 ml NaCl)
1 ml NaCl wird 4-mal als intravenöse Infusion über 15 Minuten verabreicht
Andere Namen:
  • Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kognitiver zusammengesetzter Score
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert und Woche 13
Ein kognitives Komposit basierend auf einem Durchschnitt des Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT), Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) Coding, Sprachflüssigkeit mit dem Buchstaben „D“, WAIS-III Letter-Number Sequencing, Trail Making Test B (TMT B) und Rapid Visual Information Processing (RVP) von Cambridge Cognition (CANTAB).
Änderung gegenüber dem Ausgangswert und Woche 13

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rapid Visual Information Processing (RVP) von Cambridge Cognition (CANTAB)
Zeitfenster: Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Neuropsychologischer Test zur Beurteilung der Daueraufmerksamkeit
Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Funktionstest Kurztest
Zeitfenster: Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up
Ein halbstrukturiertes Interview zur Beurteilung des Funktionsniveaus
Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rey auditiver verbaler Lerntest
Zeitfenster: Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Neuropsychologischer Test zur Beurteilung des verbalen Gedächtnisses
Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Trail Making Test Teil A
Zeitfenster: Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Neuropsychologischer Test zur Beurteilung von Aufmerksamkeit und Verarbeitungsgeschwindigkeit
Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Trail Making Test Teil B
Zeitfenster: Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Neuropsychologischer Test zur Beurteilung exekutiver Funktionen
Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Wiederholbare Batterie für die Codierung des neuropsychologischen Status (RBANS).
Zeitfenster: Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Neuropsychologischer Test zur Beurteilung der Aufmerksamkeit
Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) Ziffernspanne
Zeitfenster: Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Neuropsychologischer Test zur Beurteilung exekutiver Funktionen
Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
WAIS-III-Buchstaben-Zahlen-Sequenzierung
Zeitfenster: Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Neuropsychologischer Test zur Beurteilung exekutiver Funktionen
Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Sprachgewandtheit mit den Buchstaben „D“ und „S“
Zeitfenster: Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Neuropsychologischer Test zur Beurteilung exekutiver Funktionen
Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
One-Touch-Strümpfe von Cambridge
Zeitfenster: Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Ein computergestützter neuropsychologischer Test zur Beurteilung exekutiver Funktionen
Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Räumliches Arbeitsgedächtnis (SWM) von Cambridge Cognition
Zeitfenster: Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Neuropsychologischer Test zur Beurteilung der Daueraufmerksamkeit
Baseline, zwei Wochen Behandlung, Woche 13 und 6 Monate Follow-up
Brief University of California, San Diego Performance-Based Skills Assessment-B
Zeitfenster: Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up
Objektive, leistungsbezogene Beurteilung des Funktionsniveaus
Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up
Sheehan-Behinderungsskala
Zeitfenster: Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up
Visuelle Analogskala zur Beurteilung des Funktionsniveaus (d. h. Ausmaß der Beeinträchtigung des sozialen, beruflichen und alltäglichen Lebens durch Symptome). Jedes der drei Subskalenelemente hat numerische Werte, die von 0 bis 10 reichen, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse darstellen. Diese Subskalenelemente können zu einem Maß für die Gesamtdimension summiert werden, das die globale funktionelle Beeinträchtigung mit Werten widerspiegelt, die von 0 (überhaupt keine funktionelle Beeinträchtigung) bis 30 (schwere funktionelle Beeinträchtigung) reichen.
Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up
Die Bewertung der Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up
Fragebogen zur Lebensqualität
Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up
Lebensqualität der Weltgesundheitsorganisation
Zeitfenster: Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up
Fragebogen zur Lebensqualität
Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up
Kognitive Beschwerden bei der Bewertung von bipolaren Störungen
Zeitfenster: Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up
Fragebogen zu subjektiven kognitiven Beschwerden
Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up
Arbeits- und soziale Anpassungsskala
Zeitfenster: Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up
Fragebogen zur beruflichen Funktionsfähigkeit (Arbeit und soziale Anpassung). Der Fragebogen besteht aus fünf Subskalenelementen mit numerischen Bewertungen, die von 0 (überhaupt keine Beeinträchtigung) bis 8 (schwere Beeinträchtigung) reichen. Diese Subskalenelemente können zu einem dimensionalen Gesamtmaß summiert werden, das die globale Arbeit und die soziale Anpassung mit Werten zwischen 0 und 40 bewertet (wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse widerspiegeln).
Baseline, Woche 13 und 6-Monats-Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lars V. Kessing, Prof., Mental Health Services, Capital Region of Denmark, Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark, 2100
  • Studienleiter: Kamilla W. Miskowiak, Prof., Mental Health Services, Capital Region of Denmark, Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark, 2100

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Juli 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Oktober 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Oktober 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Oktober 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. März 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. März 2023

Zuletzt verifiziert

1. März 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kochsalzlösung

Abonnieren