Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de l'érythropoïétine sur la cognition et l'activité neurale dans les troubles de l'humeur (PreTEC-EPO)

15 mars 2023 mis à jour par: Lars Vedel Kessing

Effets de l'érythropoïétine sur les fonctions cognitives et l'activité neurale chez les patients en rémission avec troubles cognitifs atteints de trouble bipolaire ou de trouble dépressif récurrent et chez les personnes en bonne santé : protocole d'étude pour un essai randomisé et contrôlé

Le présent essai consiste en 2 sous-études qui étudient de nouveaux aspects importants du traitement par l'érythropoïétine (EPO) sur le dysfonctionnement cognitif dans le trouble bipolaire (TB) et le trouble dépressif unipolaire récurrent (UD) (défini comme un minimum de 2 épisodes dépressifs nécessitant un traitement). Les objectifs de l'essai sont triples. Notre objectif est d'étudier les effets de 12 perfusions hebdomadaires d'EPO humaine recombinante sur la cognition chez (i) des personnes en bonne santé atteintes de troubles cognitifs (sous-étude 1) et (ii) des patients atteints de MB en rémission ou de DU récurrente (sous-étude 2), et (iii) d'explorer précocement modifications de l'activité neuronale associées au traitement qui peuvent prédire une amélioration cognitive ultérieure.

On fait l'hypothèse que :

je. 12 perfusions hebdomadaires d'EPO améliorent la cognition chez les parents sains au premier degré et les patients BD en rémission par rapport à la solution saline.

ii. L'EPO par rapport aux participants traités avec une solution saline affichera une activité neuronale précoce liée à la cognition dans les lobes frontaux, ce qui sera corrélé à l'amélioration cognitive.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cet essai inclura des personnes en bonne santé (sous-étude 1) et des patients atteints de trouble bipolaire ou de trouble dépressif unipolaire récurrent en rémission partielle ou complète (défini comme un score ≤ 14 sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton à 17 éléments et l'échelle d'évaluation de la manie de Young , respectivement (sous-étude 2) avec un dysfonctionnement cognitif objectivement vérifié. Les participants seront recrutés dans des centres psychiatriques des services de santé mentale de la région de la capitale du Danemark, des psychiatres consultants dans la région de la capitale du Danemark, ainsi que par le biais d'annonces sur des sites Web pertinents.

La conception de l'étude comprend 4 évaluations majeures (ligne de base, semaine 3, semaine 13 et un suivi de 6 mois après la fin du traitement) et une surveillance hebdomadaire de la sécurité et des perfusions de médicaments à l'étude pendant une période de traitement de 12 semaines. L'évaluation de base est divisée en 2 jours, espacés de 1 à 3 jours pour des raisons pratiques et pour éviter l'attrition. Le premier jour de l'évaluation de base, les participants effectueront une IRMf. Le deuxième jour de référence, les participants effectuent une évaluation comprenant des tests neuropsychologiques, une évaluation du QI verbal et le remplissage de questionnaires concernant les plaintes cognitives subjectives, la qualité de vie, le niveau de fonctionnement et la capacité fonctionnelle, ainsi que les cotes de gravité des symptômes de l'humeur. La capacité fonctionnelle est évaluée à l'aide d'un entretien évalué par un clinicien et d'une tâche basée sur la performance. Après 2 semaines de traitement (c'est-à-dire 2 doses d'EPO ou de solution saline), une IRMf, des tests neuropsychologiques, des évaluations de l'humeur et des questionnaires sur les difficultés cognitives subjectives sont répétés. Après la fin du traitement (semaine 13) et au suivi de 6 mois, les tests neuropsychologiques, les questionnaires concernant les plaintes cognitives subjectives, la qualité de vie et la capacité fonctionnelle (auto-rapportée et basée sur la performance) sont répétés. La quantité et la qualité du sommeil au cours des trois derniers jours sont évaluées avant chacun des 4 principaux moments d'évaluation. Des échantillons de sang sont prélevés au départ, aux semaines 3 et 13 pour l'évaluation des biomarqueurs sanguins potentiels des effets pro-cognitifs.

Pharma Consulting Group AB (www.pharmaconsultinggroup.com) a effectué une randomisation en bloc pour chaque sous-groupe d'étude, stratifiée en fonction du sexe et de l'âge (sous-étude 1 : < ou >=30 ans ; sous-étude 2 : < ou >=35 années). Le calcul de la puissance a également été effectué par Pharma Consulting Group sur la base des résultats d'un précédent ECR dans notre groupe évaluant l'effet de 8 semaines de traitement à l'EPO sur le même score cognitif composite. Dans cet essai, la variation différentielle cliniquement pertinente entre les groupes EPO et solution saline après 12 semaines de traitement est supposée être d'au moins 0,4 SD (correspondant à une taille d'effet modérée) sur le critère de jugement principal avec SD de la variation de 0,5. En supposant un taux d'abandon de 10 %, nous prévoyons de recruter jusqu'à n = 58 pour chaque sous-étude afin d'obtenir des ensembles de données complets pour n = 52 participants par sous-étude.

Les données des résultats primaires, secondaires et tertiaires seront analysées à l'aide d'analyses de conception de modèles mixtes et d'intention de traiter (ITT). Les données d'IRM fonctionnelles sont prétraitées et analysées avec l'outil d'analyse expert FMRIB (FEAT) et l'algorithme «randomize» mis en œuvre dans FSL (FMRIB Software Library; www.fmrib.ox.ac.uk/fsl). Les données d'IRM fonctionnelles sont analysées à l'aide d'analyses de la région d'intérêt (ROI) pour évaluer les différences potentielles d'activité neuronale dans le cortex préfrontal dorsal et l'hippocampe entre les groupes EPO et placebo après 2 semaines de traitement. Des analyses exploratoires du cerveau entier sont effectuées pour évaluer le changement d'activité lié au traitement dans d'autres régions du cerveau. Toute différence d'activité neuronale entre les groupes de traitement est corrélée à des changements potentiels dans la mesure composite cognitive primaire après 2 semaines de traitement (semaine 3) et après la fin du traitement (semaine 13). Si cette corrélation est significative, des analyses de régression multiple seront effectuées avec ajustement pour les symptômes de l'humeur, l'âge et le sexe afin d'évaluer la valeur prédictive potentielle du changement précoce de l'activité neuronale pour une efficacité pro-cognitive potentielle après 12 semaines de traitement à l'EPO.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

103

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Copenhagen, Danemark, 2100
        • Mental Health Services, Capital Region of Denmark, Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Compétences en danois courant et troubles cognitifs objectifs (un score total inférieur au seuil, ou des scores inférieurs au seuil sur au moins deux des cinq sous-tests (test d'apprentissage verbal - immédiat, test de mémoire de travail, test de fluidité verbale, test d'apprentissage verbal - différé et traitement) Speed ​​Test) sur le Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry - version danoise (SCIP-D).
  • Les patients doivent répondre au diagnostic CIM-10 de BD (type I et II) ou de trouble dépressif récurrent confirmé à l'aide de l'entretien Schedules for Clinical Assessment in Neuropsychiatry (SCAN).
  • Les personnes en bonne santé sont éligibles même lorsqu'elles ont reçu un diagnostic de trouble mental moins grave défini par les codes ICD-10 ≥F40.

Critère d'exclusion:

  • Schizophrénie ou trouble schizo-affectif
  • Trouble actuel d'abus d'alcool ou de substances (3 mois avant l'inclusion)
  • Utilisation quotidienne de benzodiazépines > 22,5 mg d'oxazépam
  • Diabète
  • Maladie du rein
  • Insuffisance rénale
  • Hypertension artérielle non traitée/insuffisamment traitée
  • Maladies cardiaques (précédemment diagnostiquées ou résultats ECG anormaux lors du dépistage)
  • Traumatisme crânien grave antérieur
  • Maladie neurologique (y compris la démence)
  • Épilepsie antérieure ou actuelle chez le patient ou sa famille au premier degré
  • Malignités ou thromboses
  • Allergie connue ou anticorps dirigés contre l'érythropoïétine
  • Hématocrite initial > 50 % (hommes) ou > 48 % (femmes)
  • Nombre initial de thrombocytes supérieur à la normale (> 400 milliards/L)
  • Nombre initial de réticulocytes <1 ‰
  • Contre-indications au traitement prophylactique de la thrombose
  • Trouble myéloprolifératif, polycythémie
  • Grossesse ou allaitement
  • Utilisation de médicaments contraceptifs ou d'autres contraceptifs hormonaux
  • Femmes sexuellement actives en âge de procréer, qui n'utilisent pas ou ne veulent pas utiliser de méthodes anticontraceptives à double barrière
  • Antécédents ou antécédents actuels d'événements thromboemboliques ou de thromboses chez le patient ou sa famille au premier degré (risque accru d'événements thromboemboliques)
  • Surpoids (IMC>30) ou poids corporel <45 ou >95 kg.
  • Traitement antérieur par électroconvulsivothérapie (ECT) au cours des 3 derniers mois
  • Dyslexie
  • Claustrophobie
  • Avoir un stimulateur cardiaque ou d'autres implants métalliques à l'intérieur du corps
  • Réticence ou incapacité à se conformer aux exigences du protocole

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Érythropoïétine
12 perfusions intraveineuses d'érythropoïétine humaine recombinante (EPO)
40 000 UI/ml d'érythropoïétine (époétine alpha ; Eprex) diluées avec 100 ml de solution saline (0,9 % de NaCl) sont administrées 12 fois en perfusion intraveineuse sur 15 minutes.
Autres noms:
  • OEB
  • Eprex
Comparateur placebo: Saline
12 perfusions intraveineuses de solution saline (1 ml de NaCl)
1 ml de NaCl est administré 4 fois en perfusion intraveineuse en 15 minutes
Autres noms:
  • Placebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score composite cognitif
Délai: Changement par rapport au départ et à la semaine 13
Un composite cognitif basé sur une moyenne du Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT), du codage de la batterie répétable pour l'évaluation de l'état neuropsychologique (RBANS), de la fluidité verbale avec la lettre "D", du séquençage lettres-chiffres WAIS-III, de la création de sentiers Test B (TMT B) et traitement rapide de l'information visuelle (RVP) de Cambridge Cognition (CANTAB).
Changement par rapport au départ et à la semaine 13

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Traitement rapide de l'information visuelle (RVP) de Cambridge Cognition (CANTAB)
Délai: Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Test neuropsychologique évaluant l'attention soutenue
Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Test court d'évaluation fonctionnelle
Délai: Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois
Un entretien semi-directif évaluant le niveau de fonctionnement
Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test d'apprentissage verbal auditif Rey
Délai: Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Test neuropsychologique évaluant la mémoire verbale
Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Trail Making Test Partie A
Délai: Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Test neuropsychologique évaluant l'attention et la vitesse de traitement
Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Trail Making Test Partie B
Délai: Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Test neuropsychologique évaluant les fonctions exécutives
Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Codage de la batterie répétable pour l'évaluation de l'état neuropsychologique (RBANS)
Délai: Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Test neuropsychologique évaluant l'attention
Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Batterie reproductible pour l'évaluation de l'état neuropsychologique (RBANS)
Délai: Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Test neuropsychologique évaluant les fonctions exécutives
Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Séquençage lettre-numéro WAIS-III
Délai: Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Test neuropsychologique évaluant les fonctions exécutives
Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Aisance verbale avec la lettre « D » et « S »
Délai: Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Test neuropsychologique évaluant les fonctions exécutives
Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
One Touch Bas de Cambridge
Délai: Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Un test neuropsychologique informatisé évaluant les fonctions exécutives
Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Mémoire de travail spatiale (SWM) de Cambridge Cognition
Délai: Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Test neuropsychologique évaluant l'attention soutenue
Ligne de base, deux semaines de traitement, semaine 13 et suivi de 6 mois
Brief University of California, San Diego Performance-Based Skills Assessment-B
Délai: Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois
Évaluation objective et basée sur la performance du niveau de fonctionnement
Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois
Échelle d'incapacité de Sheehan
Délai: Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois
Échelle visuelle analogique évaluant le niveau de fonctionnement (c'est-à-dire l'ampleur à laquelle la vie sociale, professionnelle et quotidienne est altérée par les symptômes). Chacun des trois éléments de la sous-échelle a des scores numériques allant de 0 à 10, les scores les plus élevés représentant les pires résultats. Ces éléments de sous-échelle peuvent être additionnés en une mesure dimensionnelle totale reflétant une déficience fonctionnelle globale avec des scores allant de 0 (pas de déficience fonctionnelle du tout) à 30 (sévère déficience fonctionnelle).
Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois
L'évaluation de la qualité de vie
Délai: Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois
Questionnaire sur la qualité de vie
Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois
Organisation mondiale de la santé Qualité de vie
Délai: Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois
Questionnaire sur la qualité de vie
Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois
Évaluation des plaintes cognitives dans le trouble bipolaire
Délai: Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois
Questionnaire sur les plaintes cognitives subjectives
Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois
Échelle d'adaptation au travail et à la vie sociale
Délai: Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois
Questionnaire sur le fonctionnement occupationnel (travail et adaptation sociale). Le questionnaire se compose de cinq éléments de sous-échelle avec des scores numériques allant de 0 (reflétant aucune déficience) à 8 (reflétant une déficience grave). Ces éléments de sous-échelle peuvent être additionnés en une mesure dimensionnelle totale évaluant le travail global et l'adaptation sociale avec des scores allant de 0 à 40 (les scores les plus élevés reflétant les pires résultats).
Base de référence, semaine 13 et suivi à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lars V. Kessing, Prof., Mental Health Services, Capital Region of Denmark, Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark, 2100
  • Directeur d'études: Kamilla W. Miskowiak, Prof., Mental Health Services, Capital Region of Denmark, Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark, 2100

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 juillet 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 octobre 2017

Première publication (Réel)

20 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 mars 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 mars 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Déficience cognitive

Essais cliniques sur Saline

3
S'abonner