Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Einfluss der Patientenkomplexität auf die Inanspruchnahme des Gesundheitswesens

27. Oktober 2017 aktualisiert von: OCHIN, Inc.
Leistungserbringer im Gesundheitswesen werden routinemäßig anhand von Kennzahlen bewertet, die dazu dienen, die Qualität der von ihnen erbrachten Versorgung zu bewerten. Es besteht zunehmend Einigkeit darüber, dass diese Messungen, die typischerweise den Prozentsatz der Patienten bewerten, die einen bestimmten Behandlungsstandard erfüllen, an die klinische Komplexität der Anbieter angepasst werden sollten. In dieser Studie wird bewertet, ob die Anpassung an die soziale Komplexität des Patientenpanels wesentlich zur Anpassung an die klinische Komplexität beiträgt, um offensichtliche Unterschiede in der Qualität der von Hausärzten und Kliniken erbrachten Versorgung zu erklären.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Analyse wird in 2 Stufen durchgeführt. In der ersten Phase werden Indikatoren der sozialen Komplexität (gemessen anhand der Merkmale der geokodierten Adressen der Patienten) auf einen signifikanten Zusammenhang mit den Ergebnissen auf Patientenebene (Erfüllung oder Nichterfüllung eines bestimmten Versorgungsstandards) getestet. Diese Indikatoren werden in 4 Kohorten bewertet: 2 Kohorten von Patienten, die in elektronischen Patientenakten von Clinical Research Networks von kommunalen Gesundheitszentren identifiziert wurden, und 2 Kohorten von Patienten, die 2015 bei Medicaid versichert waren (Medicaid-Kohorten in Oregon und Florida). Aufgrund von Einschränkungen der verfügbaren Daten können einige Qualitätsindikatoren nur in einer Teilmenge der Kohorten ausgewertet werden. Die Konsistenz spezifischer sozialer Komplexitätsindikatoren, die als Community Vital Signs (CVS) bezeichnet werden, wird über die Kohorten und Qualitätsmetriken hinweg bewertet.

In der zweiten Stufe werden CVS-Indikatoren, die konsistent zu Modellen auf Patientenebene beigetragen haben, auf ihre Auswirkung auf das Ranking der Anbieter in Bezug auf Qualitätsmetriken untersucht, wenn die Metriken für die soziale Komplexität des Patientenpanels der Anbieter zusätzlich zu den klinischen Panels angepasst werden Komplexität.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

200000

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Stufe 1 (Patientenebene): Niedergelassene Patienten von Primärversorgern mit einem Besuch im Jahr 2015 Stufe 2 (Versorgerstufe): Primärversorger mit mindestens 20 Patienten von niedergelassenen Patienten im Jahr 2015 Stufe 3 (Klinikebene): Primärversorgungskliniken

Beschreibung

Einschlusskriterien für Kliniken: Kliniken müssen Kliniken sein, die Primärversorgung anbieten (Kliniken für Familienmedizin, Kliniken für Kinderheilkunde, Kliniken für Allgemeinmedizin, Kliniken für Innere Medizin, die nicht auf einen Subspezialisierungsschwerpunkt beschränkt sind, und Kliniken mit mehreren Fachrichtungen, die Anbieter von Primärversorgung als Teil umfassen eines umfassenden Betreuungsteams.) Bis zum 01.01.2014 müssen Kliniken ihre EHR eingeführt haben.

Einschlusskriterien für Patienten: EHR-Patienten müssen etablierte Patienten in einem Gesundheitssystem sein: mindestens ein ambulanter Besuch in einer eingeschlossenen Klinik im Jahr 2015 und mindestens 1 Besuch in einer Primärversorgungsklinik innerhalb desselben Gesundheitssystems vor diesem Besuch.

Einschlusskriterien für Patienten für Medicaid-basierte Ergebnisse: Der Patient muss im Jahr 2015 kontinuierlich von Medicaid abgedeckt gewesen sein und mindestens 1 Besuch als Arztbesuch im Jahr 2015 bei einem Anbieter in Rechnung gestellt haben, der als Primärversorger identifiziert wurde, und mindestens 1 früheren Anspruch, dem er in Rechnung gestellt wurde derselbe Anbieter. Die Patienten müssen die Alters-/Zustandskriterien für die Bewertung von mindestens 1 sekundären Endpunkt erfüllen.

Ausschlusskriterien:

Ausschlusskriterien für Patienten: Patienten ohne geocodierte Adresse werden von der Analyse ausgeschlossen.

Ausschlusskriterien für Patienten für Medicaid-basierte Ergebnisse: Patienten mit Medicaid-Deckungslücken von >45 Tagen werden von diesen Analysen ausgeschlossen. Ausschlusskriterien für Leistungserbringer: Leistungserbringer mit <20 Patienten in allen Qualitätsmetrik-Nennern.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
OCHIN EHR

Patienten, die 2015 etablierte Patienten in den OCHIN-Kliniken für Primärversorgung waren und 2015 einen persönlichen Besuch in der Klinik hatten.

Die Einschlusskriterien für bestimmte Ergebnisse variieren je nach Kriterium für die Demoninator-Spezifikation für die Metrik.

Dies ist eine Beobachtungsstudie zum Zusammenhang von klinischer Komorbidität und Merkmalen sozialer Benachteiligung in der Nachbarschaft mit der Leistungsbewertung der Gesundheitsversorgung.
OneFlorida EHR

Patienten, die 2015 etablierte Patienten in OneFlorida Primary Care-Kliniken waren und 2015 einen persönlichen Besuch in der Klinik hatten.

Die Einschlusskriterien für bestimmte Ergebnisse variieren je nach Kriterium für die Demoninator-Spezifikation für die Metrik.

Dies ist eine Beobachtungsstudie zum Zusammenhang von klinischer Komorbidität und Merkmalen sozialer Benachteiligung in der Nachbarschaft mit der Leistungsbewertung der Gesundheitsversorgung.
Oregon Medicaid

Kunden, die 2015 ununterbrochen über Oregon Medicaid versichert waren und einen Anspruch mit einem CPT-Code (Evaluation and Management Current Procedure Terminology) hatten, der auf einen Bürobesuch hinweist, in dem ein Primärversorger als ausführender Anbieter aufgeführt ist.

Die Einschlusskriterien für bestimmte Ergebnisse variieren je nach Kriterium für die Demoninator-Spezifikation für die Metrik.

Dies ist eine Beobachtungsstudie zum Zusammenhang von klinischer Komorbidität und Merkmalen sozialer Benachteiligung in der Nachbarschaft mit der Leistungsbewertung der Gesundheitsversorgung.
Florida Medicaid

Kunden, die im Jahr 2015 kontinuierlich über Florida Medicaid versichert waren und einen Anspruch mit einem CPT-Code (Evaluation and Management Current Procedure Terminology) hatten, der auf einen Bürobesuch hinweist, in dem ein Hausarzt als ausführender Anbieter aufgeführt ist. Die Daten von Florida Medicaid sind auf Kunden beschränkt, die 22 Jahre oder jünger waren.

Die Einschlusskriterien für bestimmte Ergebnisse variieren je nach Kriterium für die Demoninator-Spezifikation für die Metrik.

Dies ist eine Beobachtungsstudie zum Zusammenhang von klinischer Komorbidität und Merkmalen sozialer Benachteiligung in der Nachbarschaft mit der Leistungsbewertung der Gesundheitsversorgung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dienstleister-Ranking, bewertet anhand von Metriken zur Qualität der Gesundheitsversorgung
Zeitfenster: 1 Jahr (2015)
Vergleich der bereinigten Anbieterqualitätsrankings mit Metriken, die um Charlson Morbidity Scores und Neighborhood Deprivation Indicators des Patientenpanels bereinigt wurden
1 Jahr (2015)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Well Child Visits in den ersten 15 Lebensmonaten (Patientenebene)
Zeitfenster: 15 Monate
Anzahl gesunder Kinderbesuche in den ersten 15 Lebensmonaten bei Kindern, die 2015 15 Monate alt wurden
15 Monate
Screening auf Alkohol- und Drogenmissbrauch (Patientenebene)
Zeitfenster: 1 Jahr (2015)
Dokumentiertes Screening auf Alkohol- oder Drogenmissbrauch bei Patienten ab 12 Jahren
1 Jahr (2015)
Besuche in der Notaufnahme (auf Patientenebene)
Zeitfenster: 1 Jahr (2015)
Altersstratifizierte Besuchsraten in der Notaufnahme bei Patienten in Medicaid-Kohorten
1 Jahr (2015)
Vermeidbare Besuche in der Notaufnahme (auf Patientenebene)
Zeitfenster: 1 Jahr (2015)
Altersstratifizierte vermeidbare Besuchsraten in der Notaufnahme bei Patienten in Medicaid-Kohorten
1 Jahr (2015)
Unkontrolliertes Hämoglobin A1c bei Diabetikern (Patientenebene)
Zeitfenster: 1 Jahr
Zuletzt aufgezeichneter HbA1c größer als 9 bei Patienten mit aufgezeichneter Diabetes-Diagnose (nur EHR-Kohorten)
1 Jahr
Darmkrebsvorsorge (Patientenebene)
Zeitfenster: 1 Jahr
Dokumentierte Darmkrebsvorsorge im Jahr 2015 (nur Oregon Medicaid-Kohorte)
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Abigail Sears, MBA, OCHIN, Inc.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. August 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Oktober 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Oktober 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. November 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. November 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Oktober 2017

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HSD-1603-34987

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Auslastung der Notaufnahme

Abonnieren