- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03339765
Selbstvertretungs-Serious Game bei fortgeschrittenem Krebs
Pilotierung eines Serious Game zur Verbesserung der Selbstvertretung bei Frauen mit fortgeschrittenem Krebs
Studienübersicht
Status
Bedingungen
- Brustkrebs Stadium IV
- Gebärmutterhalskrebs Stadium IIIB
- Gebärmutterhalskrebs Stadium IVA
- Gebärmutterhalskrebs Stadium IVB
- Eierstockkrebs Stadium IV
- Eierstockkrebs Stadium III
- Endometriumkarzinom Stadium III
- Endometriumkarzinom Stadium IV
- Vulvakrebs, Stadium IV
- Vulvakrebs, Stadium III
- Vaginalkrebs Stadium III
- Vaginalkrebs Stadium IVA
- Vaginalkrebs Stadium IVB
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Angesichts der Herausforderungen einer fortgeschrittenen Krebserkrankung müssen Frauen für ihre Bedürfnisse und Prioritäten eintreten (oder eintreten). Es gibt jedoch keine Interventionen zur Förderung der Selbstvertretung bei Patientinnen mit fortgeschrittenem Krebs. Vorarbeiten haben ein theoretisch fundiertes, psychometrisch starkes Maß für die Selbstvertretung entwickelt (die Female Self-Advocacy in Cancer Survivorship (FSACS) Scale) und Korrelationen mit der Symptombelastung und der Inanspruchnahme von Gesundheitsversorgung aufgezeigt. Serious Games bieten einen neuartigen Mechanismus, mit dem interaktive, ansprechende Gesundheitserziehung bereitgestellt werden kann, die die Entscheidungen der Benutzer mit Konsequenzen verknüpft, sodass die Benutzer eine gewünschte Fähigkeit erlernen. Das vollautomatische Serious Game „Strong Together“ zur Selbstvertretung kann es Frauen mit fortgeschrittenem Krebs ermöglichen, Fähigkeiten zur Selbstvertretung zu erlernen und somit ihre gesundheitlichen Ergebnisse zu verbessern.
Ziel/Hypothese: Der Zweck dieser randomisierten kontrollierten Pilotstudie (RCT) besteht darin, die Durchführbarkeit, Akzeptanz und vorläufige Wirksamkeit des Serious Game „Strong Together“ zu bewerten.
Spezifische Ziele:
Spezifisches Ziel 1: Bewertung der Durchführbarkeit und Akzeptanz der 3-monatigen „Strong Together“-Intervention.
- Benchmark 1: Mindestens 75 % der Teilnehmer beteiligen sich an mindestens 8 der 12 Serious Game Sessions.
- Benchmark 2: Mindestens 80 % der Teilnehmer finden die Intervention basierend auf Bewertungen der wahrgenommenen Zufriedenheit und Benutzerfreundlichkeit sowie dem Feedback aus qualitativen Abschlussinterviews akzeptabel.
Spezifisches Ziel 2: Untersuchung der Unterschiede in der Selbstvertretung und der Symptomlast zwischen den Gruppen im Laufe der Zeit.
• Forschungsfrage: Berichten Patienten, die die Intervention erhalten, von einer verbesserten Selbstverteidigung und einer geringeren Symptomlast im Vergleich zu denen, die wie üblich einer verstärkten Versorgung zugewiesen wurden?
Studiendesign: Diese Pilot-RCT wird (N = 84) Frauen aus Krebskliniken des University of Pittsburgh Medical Center rekrutieren. Zu den Auswahlkriterien gehören: weiblich; Alter ≥ 18 Jahre; Diagnose von gynäkologischem Stadium III oder IV oder Brustkrebs im Stadium IV innerhalb der letzten 3 Monate; 6-Monats-Prognose; Punktzahl der Eastern Cooperative Oncology Group von 0-1; und die Fähigkeit, Englisch zu lesen und zu schreiben. Messungen werden zu Studienbeginn, nach 3 Monaten und nach 6 Monaten erhoben. Die Randomisierung (2:1) erfolgt in der Interventionsgruppe „Strong Together“ nach 3 Monaten oder in der Gruppe „Enhanced Care as usual“. Die Durchführbarkeit wird bewertet, indem die Prozentsätze der Interventionsdosierung, des Engagements, der Rekrutierung, der Aufbewahrung und der Datenvervollständigung berechnet werden. Die Akzeptanz wird durch Abschlussgespräche und eine Akzeptanzskala bewertet. Die vorläufige Wirksamkeit wird gemessen, indem Unterschiede in den Werten für Selbstvertretung und Symptombelastung untersucht und Punkt- und Intervallschätzungen zwischen den Gruppen nach 3 und 6 Monaten berechnet werden.
Krebsrelevanz: Diese Studie stellt eine einzigartige Gelegenheit dar, den Mangel an Selbstvertretungsinterventionen anzugehen, die Risiken von Frauen mit geringer Selbstvertretung zu verringern und eine ausreichend fundierte RCT zu leiten, um Frauen mit fortgeschrittenem Krebs zur Selbstvertretung aufzuklären.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15261
- University of Pittsburgh Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Weiblich
-≥18 Jahre
- Diagnostizierter gynäkologischer Brustkrebs im Stadium III oder IV oder Brustkrebs im Stadium IV innerhalb der letzten 3 Monate, der mit nicht kurativer Absicht behandelt wurde
- Eine Lebenserwartung von mindestens 6 Monaten haben (wie von ihrem Onkologen bestimmt)
- Leistungspunktzahl der Eastern Cooperative Oncology Group von 0 bis 2 (pro Gesundheitsakte oder Onkologe)
- Englisch lesen und schreiben können
Ausschlusskriterien:
- Auf Hospiz zum Zeitpunkt der Einstellung
- Beeinträchtigung der Kognition (pro Gesundheitsakte)
- Andere aktive, instabile psychische Störung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Ernster Spieleingriff
Die für die Intervention randomisierten Teilnehmer erhalten das Serious Game-Programm „Strong Together“ auf einem Tablet-Computer.
Das Ziel dieses ernsthaften Spiels ist es, der Teilnehmerin beizubringen, wie sie sich für ihre Bedürfnisse in Bezug auf ihren Krebs und ihre Behandlung einsetzen kann.
Das Forschungsteam sendet den Teilnehmern 12 Wochen lang wöchentliche Benachrichtigungen, um sie darauf hinzuweisen, dass eine neue Serious Game-Sitzung verfügbar ist, und ermutigt sie, eine Sitzung pro Woche zu absolvieren.
|
Das Serious Game-Programm „Strong Together“ ist ein interaktives, immersives Bildungsprogramm, in dem die Teilnehmer schnell die Verhaltensweisen der Selbstvertretung und die möglichen Folgen der Selbstvertretung lernen oder nicht.
Die Teilnehmer erhalten drei Monate lang wöchentliche Spielsitzungen, die sie zu Hause spielen können.
|
|
Kein Eingriff: Erweiterte Betreuung wie gewohnt
Bei einer Randomisierung in den Arm der Enhanced Care as usual wird das Forschungsteam den Teilnehmern eine papierbasierte Patientenbroschüre zur Selbstvertretung aushändigen, die von der National Coalition for Cancer Survivorship veröffentlicht wurde.
Dieser Ratgeber gehört nicht zur üblichen Pflege, sondern ist im Internet frei verfügbar.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer, die an mindestens 8 der 12 Serious Game Sessions teilnehmen
Zeitfenster: 3 Monate
|
Wir berechnen die Anzahl der Teilnehmer in der Interventionsgruppe, die zwei Drittel (66,7 %) der Interventionssitzungen als Maß für die Durchführbarkeit der Intervention absolvieren.
Wir akzeptieren, dass wir eine angemessene Durchführbarkeit erreicht haben, wenn mindestens 75 % der Teilnehmer an mindestens acht der zwölf Serious Game-Sitzungen teilnehmen.
|
3 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die die Intervention basierend auf Bewertungen des Post Study System Usability Questionnaire und qualitativen Interviews für akzeptabel halten.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Wir akzeptieren, dass wir eine angemessene Akzeptanz erreicht haben, wenn mindestens 80 % der Teilnehmer die Intervention basierend auf den Ergebnissen des Fragebogens zur Benutzerfreundlichkeit des Systems nach der Studie für akzeptabel halten und wenn während der qualitativen Interviews und des Feedbacks keine Probleme aufgeworfen werden, die vor der zukünftigen Studie nicht überarbeitet werden können.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Patientenselbstvertretung, bewertet anhand der Female Self-Advocacy in Cancer Survivorship Scale.
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate
|
Wir gehen davon aus, dass sich die Selbstvertretungsbewertungen unter den Teilnehmern der Interventionsgruppe im Vergleich zur Gruppe der erweiterten Pflege wie üblich erhöhen (verbessern).
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate
|
|
Änderung der Symptomlast, wie anhand der MD Anderson Symptom Inventory-Skala bewertet.
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate
|
Wir gehen davon aus, dass die Werte für die Symptomlast bei den Teilnehmern der Interventionsgruppe im Vergleich zur Gruppe der erweiterten Pflege wie üblich abnehmen (sich verbessern) werden.
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate
|
|
Änderung der Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung, gemessen an der Anzahl der Krankenhauseinweisungen, Notaufnahmebesuche und Besuche in der Grundversorgung der Teilnehmer in den letzten drei Monaten.
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate
|
Wir gehen davon aus, dass die Häufigkeit der Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten bei den Teilnehmern der Interventionsgruppe im Vergleich zur Gruppe der erweiterten Versorgung wie üblich abnehmen (sich verbessern) wird.
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate
|
|
Veränderung der Lebensqualität, gemessen anhand der Skala „Functional Assessment of Cancer Therapy – General“.
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate und 6 Monate
|
Wir gehen davon aus, dass sich die Lebensqualität bei den Teilnehmern der Interventionsgruppe im Vergleich zur Gruppe mit erweiterter Pflege wie üblich erhöht (verbessert).
|
Baseline, 3 Monate und 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Teresa H Thomas, PhD, RN, University of Pittsburgh School of Nursing
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Karzinom
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Uterusneoplasmen
- Genitale Neubildungen, weiblich
- Gebärmutterhalskrankheiten
- Uteruserkrankungen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Eierstockerkrankungen
- Adnexerkrankungen
- Gonadenstörungen
- Neoplasmen der endokrinen Drüse
- Vaginale Erkrankungen
- Vulvaerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Genitalerkrankungen, weiblich
- Gebärmutterhalstumoren
- Eierstocktumoren
- Endometriale Neubildungen
- Karzinom, Eierstockepithel
- Vulva-Neoplasmen
- Vaginale Neubildungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PRO17070414
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Strong Together Serious Game
-
University of PittsburghNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Aktiv, nicht rekrutierendLebensqualität | SelbstverwaltungVereinigte Staaten