- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03391466
Wirksamkeit von Axicabtagen-Ciloleucel im Vergleich zur Standardtherapie bei Patienten mit rezidiviertem/refraktärem diffusem großzelligem B-Zell-Lymphom (ZUMA-7)
Eine randomisierte, offene Phase-3-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von Axicabtagen-Ciloleucel im Vergleich zur Standardtherapie bei Patienten mit rezidiviertem/refraktärem diffusem großzelligem B-Zell-Lymphom
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine randomisierte, offene, multizentrische Phase-3-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von Axicabtagen-Ciloleucel im Vergleich zur Standardtherapie bei Patienten mit rezidiviertem/refraktärem DLBCL. Erwachsene Patienten mit rezidiviertem/refraktärem DLBCL nach Rituximab- und Anthrazyklin-basierter Erstlinien-Chemotherapie werden im Verhältnis 1:1 randomisiert, um Axicabtagen-Ciloleucel oder eine Zweitlinien-Standardtherapie zu erhalten.
Die Standardbehandlung besteht aus einer protokolldefinierten, platinbasierten Salvage-Kombinations-Chemotherapie, gefolgt von einer Hochdosistherapie und einer autologen Stammzelltransplantation bei denjenigen, die auf eine Salvage-Chemotherapie ansprechen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Victoria
-
Melbourne, Victoria, Australien, 3000
- Peter Maccallum Cancer Center
-
-
-
-
-
Brussels, Belgien
- Cliniques Universiaires Saint-Luc
-
Leuven, Belgien
- Uz Gasthuisberg
-
-
-
-
-
Dresden, Deutschland, 01307
- Universitäts-klinikum Dresden
-
Göttingen, Deutschland, 37075
- Universitätsmedizin Göttingen
-
Hamburg, Deutschland, 20246
- Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
-
Heidelberg, Deutschland, 69120
- Universitätsklinikum Heidelberg
-
Würzburg, Deutschland, 97080
- Universitäts-klinikum Würzburg
-
-
-
-
-
Lille cedex, Frankreich, 59037
- CHRU de Lille - Hopital Claude Huriez
-
Paris, Frankreich, 75010
- Hôpital Saint-Louis
-
Pierre Benite, Frankreich, 69495
- Centre Hospitalier Lyon-Sud - Service d'Hematologie clinique
-
Rennes, Frankreich, 35033
- Centre Hospitalier Universitaire de Rennes - Hôpital Pontchaillou
-
-
-
-
-
Tel Aviv, Israel, 6423906
- Tel Aviv Sourasky Medical Center
-
-
-
-
-
Bologna, Italien, 40138
- Instituto di Ematologia "L. e A. Seragnoli" - Dipartimento di Medicina Specialistica Diagnostica e Sperimentale
-
Milano, Italien, 20132
- IRCCS Ospedale San Raffaele di Milano
-
-
-
-
-
Halifax, Kanada, B3H 2Y9
- QEII Health Sciences Centre
-
Montréal, Kanada, H1T 2M4
- Centre Integre Universitaire de Sante et Services Sociaux de l'Est-de-l'lle-de-Montreal / Hopital Maisonneuve-Rosemont
-
Ottawa, Kanada, K1H 8L6
- The Ottawa Hospital - General Campus
-
Québec, Kanada, G1J 1Z4
- CHU de Quebec-Universite Laval, Hopital de L'Enfante-Jesus
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada
- Vancouver General Hospital
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3E 0V9
- CancerCare Manitoba
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2M9
- Uninversity Health Network - Princess Margaret Cancer Center
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H4A 3J1
- McGill University Health Center
-
-
-
-
-
Amsterdam, Niederlande, 1105 AZ
- Academic Medical Center
-
Groningen, Niederlande, 9700 RB
- University Medical Center Groningen
-
Rotterdam, Niederlande, 3011PL
- Erasmus Medical Center
-
Utrecht, Niederlande
- University Medical Center Utrecht
-
-
-
-
-
Uppsala, Schweden, 75185
- Uppsala Akademiska Sjukhus
-
-
-
-
-
Bellinzona, Schweiz, 6500
- IOSI, OSpedale Regionale Bellinzona e Valli
-
Zürich, Schweiz, 8091
- University Hospital Zurich
-
-
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08036
- Hospital Clinic de Barcelona
-
Barcelona, Spanien, 08908
- Institut Catala d'Oncologia
-
Madrid, Spanien, 28046
- Hospital Universitario La Paz
-
Pamplona, Spanien, 31008
- Clinica Universidad de Navarra
-
Salamanca, Spanien, 37007
- Hospital Universitario de Salamanca
-
-
-
-
Arizona
-
Gilbert, Arizona, Vereinigte Staaten, 85234
- Banner MD Anderson Cancer Center
-
Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85054
- Mayo Clinic Hospital
-
-
California
-
La Jolla, California, Vereinigte Staaten, 92093
- UC San Diego Moores Cancer Center
-
Santa Monica, California, Vereinigte Staaten, 90404
- UCLA
-
Stanford, California, Vereinigte Staaten, 94305
- Stanford Cancer Institute
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33136
- University of Miami Hospital and Clinics/Sylvester Comprehensive Cancer Center
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 12902
- Moffitt Cancer Center
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60637
- University of Chicago Medical Center
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
- Northwestern University
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
- University of Iowa Hospitals and Clinincs
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66160
- The University of Kansas Cancer Center
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21201
- University of Maryland, Greenbaum Comprehensive Cancer Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
- Dana-Farber Cancer Institute
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48201
- Barbara Ann Karmanos Cancer Institute
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
- Mayo Clinic, Patient Location
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63130
- Washington University School of Medicine
-
-
New Jersey
-
Hackensack, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07601
- John Theurer Cancer Center at Hackensack University Medical Center
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
- Icahn School of Medicine at Mount Sinai
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center
-
Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14642
- University of Rochester Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
- Cleveland Clinic
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43210
- James Cancer Hospital and Solove Research Institute at The Ohio State University Comprehensive Cancer Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19107
- Thomas Jefferson University
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
- UPMC Hillman Cancer Center
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37203
- Sarah Cannon Research Institute
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
- Henry-Joyce Cancer Center
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- The University of Texas, MD Anderson Cancer Center
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84112
- University of Utah, Huntsman Cancer Institute
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Vereinigte Staaten, 22908
- University of Virginia Health System
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98104
- Swedish Cancer Institute
-
-
-
-
-
Birmingham, Vereinigtes Königreich, B15 2GW
- University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust
-
London, Vereinigtes Königreich, EC1A 7BE
- Barts Health NHS Trust
-
London, Vereinigtes Königreich, NW3 2QG
- University College London Hospitals NHS Foundation Trust
-
Manchester, Vereinigtes Königreich, M20 4BX
- The Christie NHS Foundation Trust
-
Sutton, Vereinigtes Königreich, SM2 5PT
- The Royal Marsden NHS Foundation Trust
-
-
-
-
-
Graz, Österreich, 6020
- Universitatsklinikum Graz, Division of Hematology
-
Innsbruck, Österreich, 6020
- Medizinische Universitat Innsbruck, Innere Medizin V - Hamatologie und Onkologie
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Wichtige Einschlusskriterien:
Histologisch nachgewiesenes großzelliges B-Zell-Lymphom einschließlich der folgenden von der WHO 2016 definierten Typen (Swerdlow et al., 2016)
- DLBCL nicht anders angegeben (ABC/GCB)
- HGBL mit oder ohne MYC und BCL2- und/oder BCL6-Umlagerung
- DLBCL, das aus FL entsteht
- T-Zell/Histiozyten-reiches großzelliges B-Zell-Lymphom
- DLBCL im Zusammenhang mit chronischer Entzündung
- Primär kutanes DLBCL, Beintyp
- Epstein-Barr-Virus (EBV) + DLBCL
Rezidivierende oder refraktäre Erkrankung nach Erstlinien-Chemoimmuntherapie
Refraktäre Erkrankung, definiert als keine vollständige Remission auf die Erstlinientherapie; Personen, die eine Erstlinientherapie nicht vertragen, sind ausgeschlossen.
- Progressive Erkrankung (PD) als bestes Ansprechen auf eine Erstlinientherapie
- Stabile Erkrankung (SD) als bestes Ansprechen nach mindestens 4 Zyklen Erstlinientherapie (z. B. 4 Zyklen R-CHOP)
- Partielles Ansprechen (PR) als bestes Ansprechen nach mindestens 6 Zyklen und durch Biopsie nachgewiesener Resterkrankung oder Krankheitsprogression ≤ 12 Monate Therapie
- Rückfall definiert als vollständige Remission bis zur Erstlinientherapie, gefolgt von einem durch Biopsie nachgewiesenen Rückfall ≤ 12 Monate Erstlinientherapie
Die Personen müssen eine angemessene Erstlinientherapie erhalten haben, einschließlich mindestens:
- Monoklonaler Anti-CD20-Antikörper, es sei denn, der Prüfer stellt fest, dass der Tumor CD20-negativ ist, und
- Eine anthrazyklinhaltige Chemotherapie
- Keine bekannte Vorgeschichte oder Verdacht auf eine Beteiligung des zentralen Nervensystems durch ein Lymphom
- Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0 oder 1
Angemessene Knochenmarkfunktion, nachgewiesen durch:
- Absolute Neutrophilenzahl (ANC) ≥ 1000/µL
- Blutplättchen ≥ 75.000/μl
- Absolute Lymphozytenzahl ≥ 100/µl
Angemessene Nieren-, Leber-, Herz- und Lungenfunktion, nachgewiesen durch:
- Kreatinin-Clearance (Cockcroft Gault) ≥ 60 ml/min
- Serum-Alanin-Aminotransferase/Aspartat-Aminotransferase (ALT/AST) ≤ 2,5 Obere Normgrenze (ULN)
- Gesamtbilirubin ≤ 1,5 mg/dl
- Herzauswurffraktion ≥ 50 %, kein Hinweis auf Perikarderguss, bestimmt durch ein Echokardiogramm (ECHO), und keine klinisch signifikanten Elektrokardiogramm (EKG)-Befunde
- Kein klinisch signifikanter Pleuraerguss
- Baseline-Sauerstoffsättigung > 92 % in Raumluft
Wichtige Ausschlusskriterien:
- Anamnestisch andere bösartige Erkrankungen als Nicht-Melanom-Hautkrebs oder Carcinoma in situ (z. B. Gebärmutterhals, Blase, Brust), es sei denn, sie sind seit mindestens 3 Jahren krankheitsfrei
- Mehr als eine Therapielinie für DLBCL erhalten
- Vorgeschichte einer autologen oder allogenen Stammzelltransplantation
- Vorhandensein einer Pilz-, Bakterien-, Virus- oder anderen Infektion, die unkontrolliert ist oder intravenöse antimikrobielle Mittel zur Behandlung erfordert.
- Bekannte Vorgeschichte einer Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV) oder Hepatitis B (HBsAg-positiv) oder Hepatitis C-Virus (Anti-HCV-positiv). Wenn eine positive Anamnese einer behandelten Hepatitis B oder Hepatitis C vorliegt, muss die Viruslast per quantitativer Polymerase-Kettenreaktion (PCR) und/oder Nukleinsäuretest nicht nachweisbar sein.
- Personen mit nachweisbaren bösartigen Zellen der Zerebrospinalflüssigkeit oder bekannten Hirnmetastasen oder mit einer Vorgeschichte von bösartigen Zellen der Zerebrospinalflüssigkeit oder Hirnmetastasen.
- Vorgeschichte oder Vorhandensein einer nicht-malignen Erkrankung des Zentralnervensystems (ZNS) wie Anfallsleiden, zerebrovaskuläre Ischämie / Blutung, Demenz, Kleinhirnerkrankung oder jede Autoimmunerkrankung mit ZNS-Beteiligung
- Vorhandensein einer innewohnenden Leitung oder eines Abflusses. Dedizierte zentralvenöse Zugangskatheter wie Port-a-Cath- oder Hickman-Katheter sind zulässig.
- Vorgeschichte von Myokardinfarkt, Herzangioplastie oder Stenting, instabiler Angina pectoris, dekompensierter Herzinsuffizienz der New York Heart Association Klasse II oder höher oder anderen klinisch signifikanten Herzerkrankungen innerhalb von 12 Monaten nach der Registrierung
- Vorgeschichte einer symptomatischen tiefen Venenthrombose oder Lungenembolie innerhalb von 6 Monaten nach der Registrierung
- Vorgeschichte einer Autoimmunerkrankung, die innerhalb der letzten 2 Jahre eine systemische Immunsuppression und/oder systemische krankheitsmodifizierende Mittel erforderte
- Vorgeschichte einer Anti-CD19- oder CAR-T-Therapie oder Vorgeschichte einer früheren Randomisierung bei ZUMA-7
Hinweis: Es können andere im Protokoll definierte Einschluss-/Ausschlusskriterien gelten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Behandlung mit Axicabtagene Ciloleucel
Die Teilnehmer erhalten 3 Tage lang eine konditionierende Chemotherapie mit Cyclophosphamid 500 mg/m²/Tag intravenös (IV) und Fludarabin 30 mg/m²/Tag IV, gefolgt von Axicabtagene-Ciloleucel, verabreicht als einzelne IV-Infusion mit einer Zieldosis von 2 x 10 ^6 Anti-Cluster-of-Differenzierungsantigen (CD) 19 CAR-transduzierte autologe T-Zellen/kg am Tag 0.
|
Intravenös verabreicht
Intravenös verabreicht
Eine einzelne Infusion von chimären Antigenrezeptoren (CAR)-transduzierten autologen T-Zellen, die intravenös nach einer konditionierenden Chemotherapie mit Fludarabin und Cyclophosphamid verabreicht wird
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Standard der Pflegetherapie
Die Teilnehmer erhalten 2 oder 3 21-tägige Zyklen einer Zweitlinien-Chemotherapie. R-ICE: Rituximab 375 mg/m² vor der Chemotherapie, Ifosfamid 5 g/m² 24-Stunden-Infusion am Tag 2 + Mesna, Carboplatin-Fläche unter der Kurve (AUC) 5 am Tag 2, maximale Dosis 800 mg, Etoposid 100 mg/m²/Tag an den Tagen 1–3; R-ESHAP: Rituximab 375 mg/m² Tag 1, Etoposid 40 mg/m²/Tag IV an den Tagen 1–4, Methylprednisolon 500 mg/Tag IV an den Tagen 1–4 oder 5, Cisplatin bei 25 mg/m ^2/Tag Tage 1–4, Cytarabin 2 g/m^2 am Tag 5; R-GDP: Rituximab 375 mg/m² Tag 1 (oder Tag 8), Gemcitabin 1 g/m² an den Tagen 1 und 8, Dexamethason 40 mg an den Tagen 1-4, Cisplatin 75 mg/m² am Tag 1 oder Carboplatin AUC=5; oder R-DHAP: Rituximab 375 mg/m² vor der Chemotherapie, Dexamethason 40 mg/Tag an den Tagen 1–4, hochdosiertes Cytarabin 2 g/m² alle 12 Stunden für 2 Dosen am zweiten Tag nach/Platin, Cisplatin 100 mg /m^2 24-Stunden-Infusion am Tag 1 oder Oxaliplatin 100 mg/m^2.
Teilnehmer, die darauf reagieren, erhalten eine Hochdosistherapie und eine autologe Stammzelltransplantation.
|
Platinhaltige Salvage-Chemotherapie (R-ICE, R-DHAP, R-ESHAP oder R-GDP, wie vom behandelnden Prüfarzt ausgewählt), gefolgt von einer Hochdosistherapie (z. B. BEAM) und einer autologen Stammzelltransplantation bei Respondern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Ereignisfreies Überleben (EFS) pro verblindeter zentraler Beurteilung
Zeitfenster: Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 24,9 Monate
|
EFS: Zeit von der Randomisierung bis zur Krankheitsprogression (PD), bestes Ansprechen von SD bis einschließlich Tag 150, Beginn einer anschließenden neuen Anti-Lymphom-Therapie einschließlich Stammzelltransplantation oder Tod aus irgendeinem Grund.
PD = Score 4 (Aufnahme mäßig > Leber)/5 (Aufnahme deutlich > Leber und/oder neue Läsionen) mit einem Anstieg der Intensität der Aufnahme gegenüber dem Ausgangswert; neue Fluordesoxyglucose (FDG)-avide Herde, die mit einem Lymphom bei der Zwischen-/EOT-Beurteilung übereinstimmen, eher als eine andere Ätiologie oder im Knochenmark; ein einzelner Knoten/Läsion muss abnormal sein mit LDi > 1,5 cm, einem Anstieg um ≥ 50 % vom Kreuzprodukt von LDi und dem Nadir des senkrechten Durchmessers, einem Anstieg des LDi oder der kürzesten Achse senkrecht zum LDi vom Nadir , muss die Milzlänge um mehr als 50 % ihres vorherigen Anstiegs über den Ausgangswert hinaus zunehmen.
Wenn keine vorherige Splenomegalie vorliegt, muss die Zunahme ≥ 2 cm vom Ausgangswert betragen; neue/rezidivierende Splenomegalie; neue/deutliche Progression bereits bestehender NMLs; neue Läsion; neue/rezidivierende Knochenmarksbeteiligung.
Für die Analyse wurden KM-Schätzungen verwendet.
|
Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 24,9 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Objektive Rücklaufquote (ORR) pro verblindeter zentraler Bewertung
Zeitfenster: Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 24,9 Monate
|
ORR: Prozentsatz der Teilnehmer mit CR [CMR;CRR] oder PR [partielle metabolische Reaktion (PMR); partielle radiologische Reaktion (PRR).CMR: PET 5PS-Werte von 1 (keine Aufnahme über dem Hintergrund, 2 (Aufnahme ≤ Mediastinum), 3 (Aufnahme > Mediastinum, aber ≤ Leber) mit/ohne Restmasse; keine neuen Läsionen; keine Beweise der FDG-aviden Erkrankung bei BM.
CRR: Zielknoten/Knotenmassen sind bei LDi auf ≤ 1,5 cm zurückgegangen; keine extralymphatischen Krankheitsherde; keine nicht gemessenen Läsionen (NMLs); Organvergrößerung normalisiert sich; keine neuen Stellen; Knochenmarksmorphologie normal.
PMR: Punkte 4 (Aufnahme mäßig > Leber), 5 (Aufnahme deutlich > Leber, neue Läsionen) mit verringerter Aufnahme im Vergleich zum Ausgangswert und der Restmasse; keine neuen Läsionen; ansprechende Erkrankung bei vorläufiger/Resterkrankung am Ende der Behandlung (EOT). PRR: ≥50 % Abnahme der Summe des Produkts der senkrechten Durchmesser (SPD) von bis zu 6 messbaren Zielknoten und extranodalen Stellen; nicht vorhanden/normal, rückläufig, aber kein Anstieg der NMLs; Milz in der Länge um > 50 % zurückgegangen über das Normale hinaus; keine neuen Websites.
|
Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 24,9 Monate
|
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 47,2 Monate
|
Das Gesamtüberleben ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Tod jeglicher Ursache.
Für die Analyse wurden Kaplan-Meier (KM)-Schätzungen verwendet.
|
Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 47,2 Monate
|
Reaktionsdauer (DOR) pro verblindeter zentraler Beurteilung
Zeitfenster: Vom Datum der ersten bestätigten objektiven Reaktion (CR oder PR) bis zum Fortschreiten der Krankheit oder zum Tod, unabhängig von der Ursache (bis zu 37,8 Monate)
|
DOR ist nur für Teilnehmer definiert, bei denen nach der Infusion von Axicabtagene-Ciloleucel eine objektive Reaktion auftritt, und ist die Zeit von der ersten objektiven Reaktion gemäß Lugano-Klassifikation bis zum Fortschreiten der Krankheit oder dem Tod jeglicher Ursache.
Das objektive Ansprechen wird in Ergebnismaß 2 definiert und das Fortschreiten der Krankheit wird in Ergebnismaß 1 definiert. Für die Analyse wurden KM-Schätzungen verwendet.
|
Vom Datum der ersten bestätigten objektiven Reaktion (CR oder PR) bis zum Fortschreiten der Krankheit oder zum Tod, unabhängig von der Ursache (bis zu 37,8 Monate)
|
Modifiziertes ereignisfreies Überleben (mEFS) pro verblindeter zentraler Bewertung
Zeitfenster: Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 24,9 Monate
|
Das modifizierte ereignisfreie Überleben wird auf die gleiche Weise wie EFS definiert, mit der Ausnahme, dass eine beste SD-Reaktion bis einschließlich Tag 150 der Beurteilung nach der Randomisierung nicht als Ereignis betrachtet wurde.
Zur Analyse wurden KM-Schätzungen verwendet.
|
Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 24,9 Monate
|
Ereignisfreies Überleben pro Krankheitsbeurteilung durch den Prüfer
Zeitfenster: Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 47,2 Monate
|
EFS wurde definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum frühesten Datum der Krankheitsprogression gemäß der IWG-Lugano-Klassifikation, dem besten Ansprechen einer stabilen Erkrankung (SD) bis einschließlich Tag 150, dem Beginn einer neuen Lymphomtherapie oder dem Tod jeglicher Ursache.
Das Fortschreiten der Krankheit wird in Ergebnismaß 1 definiert.
|
Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 47,2 Monate
|
Progressionsfreies Überleben (PFS) pro Krankheitsbeurteilung durch den Prüfer
Zeitfenster: Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 47,2 Monate
|
PFS ist definiert als die Zeit vom Randomisierungsdatum bis zum Datum des Fortschreitens der Krankheit gemäß Lugano-Klassifikation oder des Todes jeglicher Ursache.
Das Fortschreiten der Krankheit wird in Ergebnismaß 1 definiert. Für die Analyse wurden KM-Schätzungen verwendet.
|
Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 47,2 Monate
|
Modifiziertes ereignisfreies Überleben (mEFS) gemäß Beurteilung durch den Prüfer
Zeitfenster: Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 47,2 Monate
|
Das modifizierte ereignisfreie Überleben wird auf die gleiche Weise wie EFS definiert, mit der Ausnahme, dass eine beste SD-Reaktion bis einschließlich Tag 150 der Beurteilung nach der Randomisierung nicht als Ereignis betrachtet wurde.
Zur Analyse wurden KM-Schätzungen verwendet.
|
Vom Randomisierungsdatum bis zu einer mittleren Nachbeobachtungszeit: 47,2 Monate
|
Änderung der globalen Gesundheitsstatuswerte gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, Tage 50, 100 und 150; Monate 9, 12, 15, 18, 21 und 24
|
Der globale Gesundheitszustand wurde mithilfe des Quality Life Questionnaire (QLQ) C-30 der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs (EORTC) gemessen.
Dieser Fragebogen zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQoL) bestand aus 15 Fragen zu Funktionsskalen, 13 Fragen zu Symptomskalen und 2 Fragen zur globalen Gesundheitszustandsskala.
Für den globalen Gesundheitszustand wurde eine 7-Punkte-Likert-Skala von 1 (sehr schlecht) bis 7 (ausgezeichnet) verwendet.
Alle Punkte wurden auf 0-100 umgerechnet.
Höhere Werte für den globalen Gesundheitsstatus deuteten auf eine bessere HRQoL hin.
|
Ausgangswert, Tage 50, 100 und 150; Monate 9, 12, 15, 18, 21 und 24
|
Änderung des EORTC QLQ-C30-Scores für die körperliche Funktionsfähigkeit gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, Tage 50, 100, 150, Monate 9, 12, 15, 18, 21 und 24
|
Der EORTC QLQ-C30 besteht aus einer Skala für den globalen Gesundheitszustand/die Lebensqualität; fünf funktionale Bereiche (physisch, rollenbezogen, emotional, kognitiv und sozial); drei Symptombereiche (Müdigkeit, Übelkeit und Erbrechen sowie Schmerzen); und sechs einzelne Punkte (Dyspnoe, Schlaflosigkeit, Appetitverlust, Verstopfung, Durchfall und finanzielle Schwierigkeiten). Der Bereich „Physikalische Funktion“ umfasst fünf Fragen, bei denen die Teilnehmer gebeten wurden, ihren allgemeinen Gesundheitszustand und ihre allgemeine Lebensqualität in Bezug auf ihre körperliche Funktionsfähigkeit in der vergangenen Woche auf einer Skala von 1 (sehr schlecht) bis 7 (ausgezeichnet) zu bewerten. Die 5 Werte wurden in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt, wobei ein hoher Wert eine bessere Lebensqualität anzeigte. Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine bessere Lebensqualität hin. |
Ausgangswert, Tage 50, 100, 150, Monate 9, 12, 15, 18, 21 und 24
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert im europäischen Indexwert der Fünf-Dimensionen-Fünf-Stufen-Skala (EQ-5D-5L) der Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangswert, Tage 50, 100, 150; Monate 9, 12, 15, 18, 21 und 24
|
Der Euro-QOL, Five Dimensions, Five Levels (EQ-5D-5L)-Fragebogen ist ein generisches Maß für den Gesundheitszustand, das ein einfaches beschreibendes Profil und einen einzelnen Indexwert liefert.
Der EQ-5D-5L besteht aus 2 Komponenten: einem Fragebogen, der 5 Dimensionen abdeckt, und einem Wertetarif, der auf direkten Bewertungen von Gesundheitszuständen mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS) basiert.
Die Gesamtpunktzahl für den EQ-5D-5L-Index wird in einem Bereich von 0 bis 1 dargestellt, wobei höhere Punktzahlen auf ein besseres Ergebnis hinweisen.
Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert weist auf eine Verbesserung hin.
|
Ausgangswert, Tage 50, 100, 150; Monate 9, 12, 15, 18, 21 und 24
|
Änderung des EQ-5D-5L VAS-Skalenwerts gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert, Tage 50, 100, 150; Monate 9, 12, 18, 21 und 24
|
Das EQ-5D-5L VAS ist ein 20-cm-VAS zur Aufzeichnung des selbstbewerteten aktuellen HRQoL-Zustands und wird zur Beschreibung des Gesundheitszustands der Teilnehmer am Tag der Beurteilung verwendet.
Der EQ-5D-5L VAS-Score wird von jedem Teilnehmer für seinen aktuellen HRQoL-Zustand aufgezeichnet und mit 0 („der schlechteste Gesundheitszustand, den Sie sich vorstellen können“) bis 100 („der beste Gesundheitszustand, den Sie sich vorstellen können“) bewertet.
Der Wert 100 zeigt eine Verbesserung an.
|
Ausgangswert, Tage 50, 100, 150; Monate 9, 12, 18, 21 und 24
|
Anzahl der Teilnehmer mit Anti-Axicabtagene-Ciloleucel-Antikörpern
Zeitfenster: Von der ersten Dosis Axicabtagene bis zu einer mittleren Nachuntersuchung: 24 Monate
|
Von der ersten Dosis Axicabtagene bis zu einer mittleren Nachuntersuchung: 24 Monate
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse auftreten
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
Als TEAE gilt jedes UE, das bei oder nach der ersten Dosis der Studienbehandlung (Axicabtagene-Ciloleucel-Infusion oder SOC) auftritt, mit Ausnahme der Überbrückungstherapie.
Die Inzidenzraten der Teilnehmer für TEAEs, einschließlich aller schwerwiegenden, tödlichen, CTCAE Grad 3 oder höher, und gemeldeten behandlungsbedingten UEs werden nach bevorzugtem Begriff und Systemorganklasse tabellarisch aufgeführt, die mit dem Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA) kodiert sind.
|
Bis zu 5 Jahre
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit klinisch signifikanten Veränderungen der Laborwerte, die als TEAEs Grad 3 oder höher gemeldet werden
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
Die Bewertungskategorien wurden durch die Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 4.03 bestimmt.
Grad 1: leicht, Grad 2: mäßig, Grad 3: schwer oder medizinisch bedeutsam, Grad 4: lebensbedrohlich.
|
Bis zu 5 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Kite Study Director, Kite, A Gilead Company
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cheson BD, Fisher RI, Barrington SF, Cavalli F, Schwartz LH, Zucca E, Lister TA; Alliance, Australasian Leukaemia and Lymphoma Group; Eastern Cooperative Oncology Group; European Mantle Cell Lymphoma Consortium; Italian Lymphoma Foundation; European Organisation for Research; Treatment of Cancer/Dutch Hemato-Oncology Group; Grupo Espanol de Medula Osea; German High-Grade Lymphoma Study Group; German Hodgkin's Study Group; Japanese Lymphorra Study Group; Lymphoma Study Association; NCIC Clinical Trials Group; Nordic Lymphoma Study Group; Southwest Oncology Group; United Kingdom National Cancer Research Institute. Recommendations for initial evaluation, staging, and response assessment of Hodgkin and non-Hodgkin lymphoma: the Lugano classification. J Clin Oncol. 2014 Sep 20;32(27):3059-68. doi: 10.1200/JCO.2013.54.8800.
- Del Pozo Martin Y. 2021 ASH annual meeting. Lancet Haematol. 2022 Feb;9(2):e92-e93. doi: 10.1016/S2352-3026(21)00384-7. Epub 2021 Dec 16. No abstract available.
- Ernst M, Oeser A, Besiroglu B, Caro-Valenzuela J, Abd El Aziz M, Monsef I, Borchmann P, Estcourt LJ, Skoetz N, Goldkuhle M. Chimeric antigen receptor (CAR) T-cell therapy for people with relapsed or refractory diffuse large B-cell lymphoma. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Sep 13;9(9):CD013365. doi: 10.1002/14651858.CD013365.pub2.
- Kambhampati S, Hunter B, Varnavski A, Fakhri B, Kaplan L, Ai WZ, Pampaloni M, Huang CY, Martin T 3rd, Damon L, Andreadis CB. Ofatumumab, Etoposide, and Cytarabine Intensive Mobilization Regimen in Patients with High-risk Relapsed/Refractory Diffuse Large B-Cell Lymphoma Undergoing Autologous Stem Cell Transplantation. Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2021 Apr;21(4):246-256.e2. doi: 10.1016/j.clml.2020.11.005. Epub 2020 Nov 11.
- Swerdlow SH, Campo E, Pileri SA, Harris NL, Stein H, Siebert R, Advani R, Ghielmini M, Salles GA, Zelenetz AD, Jaffe ES. The 2016 revision of the World Health Organization classification of lymphoid neoplasms. Blood. 2016 May 19;127(20):2375-90. doi: 10.1182/blood-2016-01-643569. Epub 2016 Mar 15.
- The Lancet Haematology. The role of conferences in tackling inequalities. Lancet Haematol. 2022 Feb;9(2):e81. doi: 10.1016/S2352-3026(22)00008-4. No abstract available.
- Elsawy M, Chavez JC, Avivi I, Larouche JF, Wannesson L, Cwynarski K, Osman K, Davison K, Rudzki JD, Dahiya S, Dorritie K, Jaglowski S, Radford J, Morschhauser F, Cunningham D, Martin Garcia-Sancho A, Tzachanis D, Ulrickson ML, Karmali R, Kekre N, Thieblemont C, Enblad G, Dreger P, Malladi R, Joshi N, Wang WJ, Solem CT, Snider JT, Cheng P, To C, Kersten MJ. Patient-reported outcomes in ZUMA-7, a phase 3 study of axicabtagene ciloleucel in second-line large B-cell lymphoma. Blood. 2022 Nov 24;140(21):2248-2260. doi: 10.1182/blood.2022015478.
- Kersten MJ, Qiao Y, Shah R, Solem C, Snider JT, To C, Cheng P, Spooner C, Perales MA. Quality-Adjusted Time without Symptoms or Toxicity: Analysis of Axicabtagene Ciloleucel versus Standard of Care in Patients with Relapsed/Refractory Large B Cell Lymphoma. Transplant Cell Ther. 2023 May;29(5):335.e1-335.e8. doi: 10.1016/j.jtct.2023.01.008. Epub 2023 Jan 14.
- Locke FL, Miklos DB, Jacobson CA, Perales MA, Kersten MJ, Oluwole OO, Ghobadi A, Rapoport AP, McGuirk J, Pagel JM, Munoz J, Farooq U, van Meerten T, Reagan PM, Sureda A, Flinn IW, Vandenberghe P, Song KW, Dickinson M, Minnema MC, Riedell PA, Leslie LA, Chaganti S, Yang Y, Filosto S, Shah J, Schupp M, To C, Cheng P, Gordon LI, Westin JR; All ZUMA-7 Investigators and Contributing Kite Members. Axicabtagene Ciloleucel as Second-Line Therapy for Large B-Cell Lymphoma. N Engl J Med. 2022 Feb 17;386(7):640-654. doi: 10.1056/NEJMoa2116133. Epub 2021 Dec 11.
- Westin JR, Locke FL, Dickinson M, Ghobadi A, Elsawy M, van Meerten T, Miklos DB, Ulrickson ML, Perales MA, Farooq U, Wannesson L, Leslie L, Kersten MJ, Jacobson CA, Pagel JM, Wulf G, Johnston P, Rapoport AP, Du L, Vardhanabhuti S, Filosto S, Shah J, Snider JT, Cheng P, To C, Oluwole OO, Sureda A. Safety and Efficacy of Axicabtagene Ciloleucel versus Standard of Care in Patients 65 Years of Age or Older with Relapsed/Refractory Large B-Cell Lymphoma. Clin Cancer Res. 2023 May 15;29(10):1894-1905. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-22-3136.
- Westin JR, Oluwole OO, Kersten MJ, Miklos DB, Perales MA, Ghobadi A, Rapoport AP, Sureda A, Jacobson CA, Farooq U, van Meerten T, Ulrickson M, Elsawy M, Leslie LA, Chaganti S, Dickinson M, Dorritie K, Reagan PM, McGuirk J, Song KW, Riedell PA, Minnema MC, Yang Y, Vardhanabhuti S, Filosto S, Cheng P, Shahani SA, Schupp M, To C, Locke FL; ZUMA-7 Investigators; Kite Members. Survival with Axicabtagene Ciloleucel in Large B-Cell Lymphoma. N Engl J Med. 2023 Jul 13;389(2):148-157. doi: 10.1056/NEJMoa2301665. Epub 2023 Jun 5.
- Filosto S, Vardhanabhuti S, Canales M, Poiré X, Lekakis LJ, de Vos S, et al. Product attributes of axicabtagene ciloleucel (axi-cel) that associate differentially with efficacy and toxicity in second-line large B-cell lymphoma. Cancer Res. 2022;82(12_Supplement):CT004.
- Ghobadi A, Munoz J, Westin J, Locke FL, Miklos DB, Rapoport AP, et al. Outcomes of Subsequent Anti-Lymphoma Therapies in Patients (Pts) with Large B-Cell Lymphoma (LBCL) Treated with Axicabtagene Ciloleucel (Axi-Cel) or Standard of Care (SOC) in the Second-Line (2L) ZUMA-7 Study. Blood. 2022;140(Supplement 1):1595-1597.
- Locke FL, Oluwole OO, Kuruvilla J, Thieblemont C, Morschhauser F, Salles G, et al. Association of Metabolic Tumor Volume (MTV) and Clinical Outcomes in Second-Line (2L) Relapsed/Refractory (R/R) Large B-Cell Lymphoma (LBCL) Following Axicabtagene Ciloleucel (Axi-Cel) Versus Standard-of-Care (SOC) Therapy in ZUMA-7. Blood. 2022;140(Supplement 1):638-640.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Lymphoproliferative Erkrankungen
- Lymphatische Erkrankungen
- Immunproliferative Erkrankungen
- Lymphom, Non-Hodgkin
- Lymphom
- Lymphom, B-Zell
- Lymphom, große B-Zelle, diffus
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antirheumatika
- Antineoplastische Mittel
- Immunsuppressive Mittel
- Immunologische Faktoren
- Antineoplastische Mittel, alkylierend
- Alkylierungsmittel
- Myeloablative Agonisten
- Antineoplastische Mittel, immunologische
- Cyclophosphamid
- Fludarabin
- Axicabtagene ciloleucel
Andere Studien-ID-Nummern
- KTE-C19-107
- 2017-002261-22 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rezidiviertes/refraktäres diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom (DLBCL)
-
SWOG Cancer Research NetworkNational Cancer Institute (NCI); Genentech, Inc.RekrutierungDiffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Wiederkehrendes diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Refraktäres diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Primäres mediastinales (thymisches) großes B-Zell-Lymphom | Follikuläres Lymphom Grad 3b | Transformierte follikuläre Lymphe zu Diff Large B-Zell-Lymphom und andere BedingungenVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Cyclophosphamid
-
Children's Hospital Los AngelesLucile Packard Children's HospitalBeendetVerwandte hämatopoetische Stammzelltransplantation (HSCT) für genetische Erkrankungen der BlutzellenStoffwechselerkrankungen | Stammzelltransplantation | Chronische granulomatöse Krankheit | Knochenmarktransplantation | Thalassämie | Wiskott-Aldrich-Syndrom | Genetische Krankheiten | Transplantation peripherer Blutstammzellen | Pädiatrie | Diamond-Blackfan-Anämie | Allogene Transplantation | Kombinierte... und andere Bedingungen
-
Medical College of WisconsinNational Cancer Institute (NCI); National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) und andere MitarbeiterAbgeschlossenAnämie, aplastischVereinigte Staaten
-
Centre Oscar LambretAbgeschlossen
-
Columbia UniversityUnbekanntSchwere kombinierte Immunschwäche | Fanconi-Anämie | Knochenmarkversagen | OsteopetroseVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute, NaplesImmatics Biotechnologies GmbH; CureVac; European Commission -FP7-Health-2013-Innovation-1AbgeschlossenHepatozelluläres KarzinomBelgien, Deutschland, Italien, Spanien, Vereinigtes Königreich
-
Mahidol UniversityBeendetNiereninsuffizienz | InfektionThailand
-
University of Turin, ItalyUnbekannt
-
Scripps HealthZurückgezogenMultiple Sklerose, schubförmig remittierendVereinigte Staaten
-
Institut BergoniéMerck Sharp & Dohme LLC; National Cancer Institute, France; Transgene; Fondation...RekrutierungBrustkrebs | Weichteil-Sarkom | Solide TumoreFrankreich
-
Merck KGaA, Darmstadt, GermanyAbgeschlossen