Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Thrombektomie in ANDalusien mit Aspiration (TRIANA) (TRIANA)

11. Februar 2020 aktualisiert von: Alejandro González, Hospitales Universitarios Virgen del Rocío
Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit von ADAPT vs. Stentriever-Technik in einer multizentrischen Kohorte von Patienten mit Schlaganfall zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Aktuelle Daten zeigen, dass in Andalusien die Schlaganfall-Sterblichkeitsrate um 50 % höher ist als in ganz Spanien. Die endovaskuläre Therapie hat die Behandlung des akuten Schlaganfalls revolutioniert und könnte diese hohen Sterblichkeitsraten verbessern. Die Ermittler schlagen vor, den großen Fortschritt, den die Thrombektomie der andalusischen Gemeinschaft gebracht hat, in der die Ressourcen begrenzter sind, mit mehreren Strategien zu nutzen, wie z -Retriever)

Das Ziel der TRIANA-Studie ist daher:

1. Demonstrieren Sie, dass die Verwendung von Thrombektomiesystemen mit Direktaspirations-First-Pass-Technik (ADAPT) unter Verwendung des neuen großlumigen 6F SOFIA Plus-Katheters (MicroVention, Inc., eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Terumo Corporation) in Bezug auf Sicherheit und Wirksamkeit dem gleichwertig ist Ergebnisse der Thrombektomie mit Stent-Retriever.

2) Die Verwendung mechanischer Aspirationssysteme würde zu einer Senkung der Kosten pro Eingriff führen, die Behandlungsdauer verkürzen und die Embolierate auf ein neues Gebiet senken.

3) Identifizierung von Biomarkern für vergebliches Rekanalisationsblut, die es den Forschern in Zukunft ermöglichen, nur die Patienten zu behandeln, die von der am besten geeigneten Reperfusionsbehandlung profitieren.

Das Design ist eine beobachtende, prospektive und multizentrische Studie an Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall des vorderen Kreislaufs und weniger als 8 Stunden Evolution, die mit neurointerventionistischen Rettungstechniken behandelt wurden, um Sicherheit, Wirksamkeit, Kosten der Intervention und Dauer (Punktion-Rekanalisation) der zu untersuchen Thrombektomiesystem mit Aspiration mit Sofia Plus im Vergleich zum Stent-Retriever-System.

  1. Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der Thrombektomie mit manueller mechanischer Aspiration mit Sofia Plus unter klinischen Praxisbedingungen.
  2. Bestimmen Sie, ob die Dauer (Punktion-Rekanalisation) der Thrombektomie mit Aspiration kürzer ist als die der Stent-Retrieval; Und wenn die Anzahl der Embolien distal zu neuen Gefäßgebieten mit der Aspiration abnimmt.
  3. Schätzung der Kosteneinsparungen pro Verfahren bei der Behandlung des ischämischen Schlaganfalls und Analyse der Effizienz (Kosteneffektivität) der Thrombektomie mit Aspiration.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

532

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Sevilla, Spanien, 41013
        • Hospital Universitario Virgen del Rocio

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle konsekutiven Patienten mit ischämischem Schlaganfall, bei denen die Bildgebung einen Gefäßverschluss in der distalen A. carotis interna (ICA) durch die distale A. cerebri media (MCA) zeigt, die eine endovaskuläre Reperfusion benötigen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Subjekt, das einen akuten ischämischen Schlaganfall erleidet, bei dem die Bildgebung einen Gefäßverschluss zeigt, der sich in der distalen A. carotis interna (ICA) durch die distale A. cerebri media (MCA) befindet.
  • Patienten, bei denen die Aspirationstechnik für mindestens die ersten beiden Thrombektomiedurchgänge pro verschlossenem Gefäß verwendet wird.
  • Probanden älter als 18 Jahre.
  • Patienten mit einer modifizierten Rankin-Skala vor Schlaganfall von 0–2 und einem NIHSS von 2–30.
  • Subjekte, die der Bediener fühlt, können mit einer endovaskulären Therapie behandelt werden.
  • Patienten, bei denen die Computertomographie (CT)/Magnetresonanztomographie (MRT) eine Infarktgröße von weniger als 70 cc im MRT oder Alberta Stroke Program Early CT (ASPECTS) zeigt, erzielen eine Gesamtpunktzahl von 6 oder besser.
  • Patienten, bei denen eine Leistenpunktion innerhalb von 6 Stunden nach Auftreten der Symptome erreicht werden kann (mit oder ohne Gesamt-Plasminogen-Aktivator-Verabreichung). Bei Patienten mit mehr als 8 Stunden oder wachem Schlaganfall oder unbekanntem Beginn sollte die Behandlung individualisiert werden und es muss ein Halbschattenbereich in der CT-Perfusion vorhanden sein.
  • Probanden, die gemäß den Anforderungen des örtlichen Institutional Review Board eingewilligt haben.

Ausschlusskriterien:

  • Fehlender Verschluss großer Gefäße in der Neurobildgebung.
  • Thrombozytenzahl < 100 x 10³ Zellen/mm³ oder bekannte Thrombozytenfunktionsstörung.
  • Kontraindikation für CT und/oder MRT (d. h. aufgrund einer Kontrastmittelallergie oder einer früheren Implantation, die eine MRT-Bildgebung ausschließt).
  • Zuvor dokumentierte Kontrastmittelallergie, die einer medizinischen Behandlung nicht zugänglich ist.
  • Frauen, die zum Zeitpunkt der Intervention schwanger sind oder stillen.
  • Nachweis einer Hirnblutung im CT und/oder MRT im vorlegenden Krankenhaus.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Stentriever-Kohorte
Thrombektomie mit Stent-Retriever
ADAPT-Kohorte
Thrombektomie mit distaler Aspirationstechnik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Modifizierte Rankin-Skala (mRs) nach 90 Tagen
Zeitfenster: 90 Tage

Ist eine häufig verwendete Skala zur Messung des Grads der Behinderung oder Abhängigkeit bei den täglichen Aktivitäten von Menschen, die einen Schlaganfall oder andere Ursachen einer neurologischen Behinderung erlitten haben.

Score-Beschreibung: Die Skala reicht von 0-6 und reicht von vollkommener Gesundheit ohne Symptome bis zum Tod.

0 Überhaupt keine Symptome

  1. Keine signifikante Behinderung trotz Symptomen; in der Lage, alle üblichen Aufgaben und Tätigkeiten auszuführen
  2. Leichte Behinderung; nicht in der Lage ist, alle bisherigen Tätigkeiten auszuführen, aber in der Lage, sich ohne Hilfe um die eigenen Angelegenheiten zu kümmern
  3. Mittlere Behinderung; etwas Hilfe benötigen, aber ohne Hilfe gehen können
  4. Mittelschwere Behinderung; nicht in der Lage, ohne Hilfe zu gehen und sich ohne Hilfe nicht um die eigenen körperlichen Bedürfnisse zu kümmern
  5. Schwere Behinderung; bettlägerig, inkontinent und benötigen ständige Pflege und Aufmerksamkeit
  6. Tot
90 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Symptomatische intrakranielle Blutung
Zeitfenster: beim Einlass
beim Einlass
Hämorrhagische Transformation
Zeitfenster: beim Einlass
Hämorrhagische Transformation in der Kontroll-Computertomographie nach Thrombektomie.
beim Einlass
Thrombolyse im Hirninfarkt (TICI)-Maßstab
Zeitfenster: Bis zu 24 Stunden nach endovaskulärer Reperfusion

Es ist ein Werkzeug zur Bestimmung des Ansprechens einer thrombolytischen/Thrombektomie-Therapie bei ischämischem Schlaganfall. In der neurointerventionellen Radiologie wird es häufig bei Patienten nach endovaskulärer Revaskularisation eingesetzt. Wie die meisten Bewertungssysteme für das Therapieansprechen sagt es die Prognose voraus.

Einstufung

Die Beschreibung basiert auf dem angiographischen Erscheinungsbild des behandelten verschlossenen Gefäßes und der distalen Äste:

Grad 0: keine Perfusion Grad 1: Penetration mit minimaler Perfusion Grad 2: partielle Perfusion Grad 2A: nur teilweise Füllung (weniger als zwei Drittel) des gesamten Gefäßterritoriums sichtbar Grad 2B: vollständige Füllung des gesamten erwarteten Gefäßterritoriums sichtbar, aber die Füllung ist langsamer als normal Grad 3: vollständige Durchblutung

Bis zu 24 Stunden nach endovaskulärer Reperfusion

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Alejandro González, Md, PhD, Hospitales Universitarios Virgen del Rocío

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Januar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Stentriever-Kohorte

Abonnieren