- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03431363
Medizinisches Cannabis während der Radiochemotherapie bei Kopf- und Halskrebs
Eine Pilotstudie zur Bewertung der Rolle von Cannabis, das während der Chemotherapie bei Kopf- und Halskrebs zur unterstützenden Behandlung hinzugefügt wird
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Patienten, die eine intensive Behandlung für lokal fortgeschrittenen Kopf-Hals-Krebs (HNC) mit definitiver oder adjuvanter simultaner Chemoradiotherapie (CRT) erhalten, erleben typischerweise hohe Grade akuter Behandlungstotoxizität aufgrund der unvermeidbaren Bestrahlung von Normalgeweben im oberen Aerodigestivtrakt neben Tumor- und Lymphknotenzielstrukturen wie Pharynxkonstriktoren, Speicheldrüsen, Mundhöhle und dem oberen Ösophagus. Die Strahlendosis für diese Strukturen wurde mit der weit verbreiteten Einführung fortschrittlicher Behandlungsplanungs- und Abgabetechniken wie intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT) und bildgeführte Strahlentherapie (IGRT) erheblich reduziert, dennoch erleben Patienten weiterhin signifikante Toxizität aufgrund lokaler Effekte der Strahlentherapie. Die Behandlungstoxizität aufgrund lokaler Effekte erhöht sich synergistisch mit der Zugabe von simultaner Chemotherapie, und zusätzliche Toxizitäten wie Myelosuppression und chemotherapieinduzierte Übelkeit/Erbrechen können durch die Zugabe von simultaner Chemotherapie eingeführt werden. Akute Behandlungstoxizitäten umfassen signifikante Mukositis, Odynophagie, Übelkeit, Anorexie, Gewichtsverlust, die zu schweren Reduktionen in gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsbereichen (HRQoL) im Zusammenhang mit Essen, Schmecken und allgemeinem Wohlbefinden führen. Diese Effekte bauen sich im Allgemeinen über den Verlauf eines typischen Strahlentherapieplans (sechs bis acht Wochen) auf, bestehen nach der Behandlung weiter und zeigen eine allmähliche Verbesserung über einen typischen Zeitraum von drei bis sechs Monaten nach der Behandlung.
Behandlungstoxizität und die daraus resultierende Behandlungsbelastung werden typischerweise mit einem Regime von Medikamenten behandelt, die auf spezifische Zellrezeptoren abzielen, die an der Schmerzsignalisierung, Entzündung, Übelkeit/Erbrechen beteiligt sind, und gelegentlich durch topische Mittel ergänzt, die dazu bestimmt sind, Schleimhautoberflächen zu schützen und lokale Schmerzlinderung zu bieten. Bemerkenswerterweise benötigen Patienten oft hochdosierte Opiatanalgetika, um angemessene Schmerzlinderung zu erreichen, was Patienten den Risiken von Opiatabhängigkeit und dem Spektrum von Nebenwirkungen aussetzt, die mit chronischem Opiatgebrauch verbunden sind. Insgesamt erleben Patienten trotz maximaler Behandlung mit derzeit verfügbaren Mitteln weiterhin eine signifikante Reduktion der Lebensqualität während und nach CRT, die sowohl auf behandlungsbedingte Toxizität als auch auf Nebenwirkungen von Opiatanalgetika zurückzuführen ist, die zur Linderung von behandlungsbedingten Schmerzen eingesetzt werden.
Cannabis wird als Produkte definiert, die aus dem Blatt der Cannabis sativa Pflanze gewonnen werden. Cannabis besteht aus zahlreichen bioaktiven Verbindungen, die kollektiv als Cannabinoide bezeichnet werden. Die am meisten untersuchten und am besten charakterisierten Cannabinoide sind Tetrahydrocannabinol (THC) und Cannabidiol (CBD). Cannabinoide interagieren mit endogenen Cannabinoidrezeptoren, um biologische Effekte zu erzeugen. Zwei Arten von Cannabinoidrezeptoren, CB1 und CB2, wurden bis heute identifiziert und charakterisiert. CB1-Rezeptoren werden hauptsächlich im ZNS und GI-Trakt exprimiert, während CB2-Rezeptoren hauptsächlich in Immunzellen, insbesondere zirkulierenden B-Lymphozyten, exprimiert werden. Kollektiv sind CB-Rezeptoren an zellulären Signalwegen beteiligt, die Schmerz, Übelkeit, Appetit und Stimmung regulieren. Cannabisderivate wie Tetrahydrocannabinol (THC) und Cannabidiol (CBD) haben in der klinischen Anwendung beim Menschen entzündungshemmende, antiemetische, analgetische und appetitanregende Aktivität gezeigt. Präklinische Studien mit Tumorzelllinien haben auch antineoplastische Aktivität demonstriert.
Studien, die Cannabis evaluieren, haben synergistische antiemetische Effekte mit häufig verwendeten Mitteln wie Prochlorperazin und Ondansetron und synergistische analgetische Effekte mit Opiaten gezeigt. Cannabis wurde auch gezeigt, den Opiatbedarf und die daraus resultierende opiatbezogene Toxizität für akute und chronische krebsbedingte Schmerzen zu reduzieren. Bemerkenswerterweise haben Cannabis und Cannabinoide im Vergleich zu Opioidanalgetika ein günstigeres Sicherheitsprofil mit deutlich geringerem Suchtpotenzial und tragen ein geringeres Risiko für potenziell schwerwiegende kardiovaskuläre Toxizität (QTc-Verlängerung) oder systemische Toxizität (Serotonin-Syndrom) im Vergleich zu häufig verwendeten antiemetischen Mitteln. Tatsächlich wurde die potenziell letale Dosis beim Menschen auf etwa 650-700 kg geschätzt, die innerhalb von 15 Minuten inhaliert werden müssten, was eine Überdosierung höchst unwahrscheinlich macht. Infolgedessen wurde Cannabis kürzlich in vielen Bundesstaaten der USA, einschließlich des Staates New York, für den medizinischen Gebrauch zugelassen. Die Begeisterung von Ärzten und Patienten für den medizinischen Gebrauch von Cannabis ist hoch, jedoch sind klinische Daten, die die Rolle von Cannabis im Behandlungsspektrum für eine Vielzahl von Krankheitszuständen einschließlich Krebs klären, derzeit begrenzt.
Viele der häufigen akuten Symptome, die HNC-Patienten während CRT erleben, betreffen physiologische Signalwege, an denen Cannabinoidrezeptoren beteiligt sind. Daher, angesichts des günstigen Sicherheitsprofils von Cannabisderivaten und potenziellen synergistischen Effekten mit häufig verwendeten Medikamenten zur Linderung dieser Behandlungstoxizitäten, stellen wir die Hypothese auf, dass die Zugabe von Cannabis zum unterstützenden Pflegeregime die Symptombelastung während und unmittelbar nach der Behandlung verbessern wird, was zu einer verbesserten HRQoL führt und möglicherweise auch den Gewichtsverlust und den Bedarf an Opiatanalgetika verringert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Vereinigte Staaten, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Patienten müssen ein histologisch bestätigtes Plattenepithelkarzinom der Kopf-Hals-Region haben, das für eine definitive oder adjuvante Behandlung mit gleichzeitiger Strahlentherapie und systemischer Therapie geplant ist
- Patienten können gleichzeitig mit einer Strahlentherapie eine platinbasierte Chemotherapie oder Cetuximab erhalten
- Alter >18 Jahre und ECOG-Leistungsstatus <2 (Karnofsky >60).
- Die Patienten müssen bereit sein, nach der Studienanmeldung medizinisch zertifiziertes Cannabis gemäß den Anweisungen zu verwenden
- Die Patienten müssen in der Lage sein, Englisch, Spanisch oder Französisch fließend zu lesen
- Fähigkeit zu verstehen und die Bereitschaft, eine schriftliche Einwilligungserklärung zu unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- Frühere Diagnose einer Cannabiskonsumstörung gemäß DSM-V
- Aktuelle Opioidkonsumstörung bei Opioid-Erhaltungstherapie
- Aktueller aktiver Konsum von gerauchtem Cannabis oder Cannabisderivaten UND mangelnde Bereitschaft, den Konsum von nicht medizinisch zertifiziertem Cannabis für die Dauer der Studienteilnahme einzustellen.
- Vorgeschichte von allergischen Reaktionen, die auf Verbindungen mit ähnlicher chemischer oder biologischer Zusammensetzung wie Cannabisderivate zurückzuführen sind
- Unkontrollierte interkurrente Erkrankung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf symptomatische dekompensierte Herzinsuffizienz, instabile Angina pectoris, Herzrhythmusstörungen oder psychiatrische Erkrankungen/soziale Situationen, die die Einhaltung der Studienanforderungen einschränken würden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Beobachtungsgruppe
Die Dosierungsoptionen der Patienten werden in drei Gruppen stratifiziert, die als Standard, Gebrechliche/Ältere (Alter > 65 oder ECOG 2) und Cannabis-Erfahrene (> wöchentlicher Cannabiskonsum im vergangenen Jahr außerhalb des NYC Medical Marijuana-Programms) definiert sind.
NYC-spezifizierte Cannabisformulierungsoptionen werden durch das THC:CBD-Verhältnis als 1:1, niedriges THC:hohes CBD, hohes THC:niedriges CBD und hohes THC:hohes CBD definiert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenadhärenz bei der Registrierung für medizinisch zertifiziertes Cannabis - Ziel 1
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, bis zu 6 Monate
|
Das primäre Endziel von Ziel 1 ist die Bestimmung der Anzahl der Patienten, die sich für medizinisch zertifiziertes Cannabis registrieren, bewertet als Anzahl (Häufigkeit) sowie als Anteil der Patienten, die sich auf der Website des New York State Medical Marijuana Program registrieren.
Die Adhärenzrate der Patienten wird zusammen mit dem exakten 95%-Konfidenzintervall nach Clopper-Pearson dargestellt. |
Bis zum Studienabschluss, bis zu 6 Monate
|
|
Patientenadhärenz bei der Beschaffung von medizinisch zertifiziertem Cannabis - Ziel 2
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, bis zu 6 Monate
|
Das primäre Endziel von Ziel 2 ist die Bestimmung der Anzahl von Patienten, die medizinisch zertifiziertes Cannabis beschaffen, bewertet als Anzahl (Häufigkeit) sowie Anteil der Patienten, die Marihuana aus einer Apotheke beziehen.
Die Adhärenzrate der Patienten wird zusammen mit dem exakten 95%-Konfidenzintervall nach Clopper-Pearson dargestellt.
|
Bis zum Studienabschluss, bis zu 6 Monate
|
|
Dauer, bis Patienten medizinisch zertifiziertes Cannabis erhalten
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, bis zu 6 Monate
|
Das primäre Ziel von Ziel 3 ist die Zeitspanne, die Patienten benötigen, um medizinisch zertifiziertes Cannabis zu erhalten, gemessen an der verstrichenen Zeit in Tagen von der Studienteilnahme bis zum Erwerb und Gebrauch von medizinisch zertifiziertem Cannabis.
Die Zeit bis zum Cannabis-Erwerb wird mit dem Kaplan-Meier-Produkt-Limit-Schätzer zusammengefasst.
|
Bis zum Studienabschluss, bis zu 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Genesung basierend auf dem Head and Neck Radiotherapy Questionnaire (HNRQ)
Zeitfenster: 1-2 Wochen, 4-6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung
|
Die Genesung basierend auf dem HNRQ wird anhand der Differenz im HNRQ zwischen den Zeitpunkten bewertet.
Der HNRQ ist ein validiertes, 22-Item, krankheitsspezifisches, multidimensionales Instrument, das entwickelt wurde, um akute Morbidität und gesundheitsbezogene Lebensqualität (QOL) bei Patienten mit Kopf-Hals-Krebs (HNC) während der Strahlentherapie (RT) zu messen.
Es bewertet Symptome wie Mukositis, Dysphagie und Xerostomie und liefert entscheidende Daten für klinische Studien und die Behandlungskontrolle.
Der HNRQ konzentriert sich auf die Erfahrungen des Patienten in den vorangegangenen 7 Tagen, wobei 22 Items normalerweise auf einer 1-7 Likert-Skala bewertet werden, wobei niedrigere Werte auf eine schlechtere Lebensqualität hinweisen.
Die Ergebnisse werden mit deskriptiven Statistiken zusammengefasst, und Veränderungen werden mit dem Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test untersucht.
|
1-2 Wochen, 4-6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung
|
|
Erholung basierend auf der Performance-Status-Skala für Kopf-Hals-Karzinome (PSS-HN)
Zeitfenster: 1-2 Wochen, 4-6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung
|
Die erholungsbasierte PSS-HN wird anhand der Differenz in der PSS-HN zwischen den Zeitpunkten bewertet.
PSS-HN ist ein von Klinikern bewertetes, 3-Punkte-Tool zur Bewertung funktionaler, krankheitsspezifischer Ergebnisse (Ernährung, öffentliches Essen, Sprache) auf einer Skala von 0-100, wobei höhere Werte eine bessere Funktion anzeigen.
Die Ergebnisse werden mit deskriptiven Statistiken zusammengefasst und Änderungen werden mit dem Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test untersucht.
|
1-2 Wochen, 4-6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung
|
|
Wiederherstellung des Spitzer Quality of Life Index (SQLI)
Zeitfenster: 1-2 Wochen, 4-6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung
|
Die Erholung basierend auf SQLI wird durch die Differenz in SQLI zwischen den Zeitpunkten bewertet.
Die Ergebnisse werden mittels deskriptiver Statistik zusammengefasst und Veränderungen werden mit dem Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test untersucht.
|
1-2 Wochen, 4-6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Rafi Kabarriti, MD, Montefiore Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Browman GP, Levine MN, Hodson DI, Sathya J, Russell R, Skingley P, Cripps C, Eapen L, Girard A. The Head and Neck Radiotherapy Questionnaire: a morbidity/quality-of-life instrument for clinical trials of radiation therapy in locally advanced head and neck cancer. J Clin Oncol. 1993 May;11(5):863-72. doi: 10.1200/JCO.1993.11.5.863.
- Banta-Green CJ, Von Korff M, Sullivan MD, Merrill JO, Doyle SR, Saunders K. The prescribed opioids difficulties scale: a patient-centered assessment of problems and concerns. Clin J Pain. 2010 Jul-Aug;26(6):489-97. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181e103d9.
- Astrup GL, Rustoen T, Hofso K, Gran JM, Bjordal K. Symptom burden and patient characteristics: Association with quality of life in patients with head and neck cancer undergoing radiotherapy. Head Neck. 2017 Oct;39(10):2114-2126. doi: 10.1002/hed.24875. Epub 2017 Aug 2.
- Xiao C, Zhang Q, Nguyen-Tan PF, List M, Weber RS, Ang KK, Rosenthal D, Filion EJ, Kim H, Silverman C, Raben A, Galloway T, Fortin A, Gore E, Winquist E, Jones CU, Robinson W, Raben D, Le QT, Bruner D. Quality of Life and Performance Status From a Substudy Conducted Within a Prospective Phase 3 Randomized Trial of Concurrent Standard Radiation Versus Accelerated Radiation Plus Cisplatin for Locally Advanced Head and Neck Carcinoma: NRG Oncology RTOG 0129. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2017 Mar 15;97(4):667-677. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.07.020. Epub 2016 Jul 25.
- Ohri N, Rapkin BD, Guha C, Kalnicki S, Garg M. Radiation Therapy Noncompliance and Clinical Outcomes in an Urban Academic Cancer Center. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 Jun 1;95(2):563-70. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.01.043. Epub 2016 Jan 30.
- Piomelli D. The molecular logic of endocannabinoid signalling. Nat Rev Neurosci. 2003 Nov;4(11):873-84. doi: 10.1038/nrn1247. No abstract available.
- Martin BR, Wiley JL. Mechanism of action of cannabinoids: how it may lead to treatment of cachexia, emesis, and pain. J Support Oncol. 2004 Jul-Aug;2(4):305-14; discussion 314-6.
- Wilkie G, Sakr B, Rizack T. Medical Marijuana Use in Oncology: A Review. JAMA Oncol. 2016 May 1;2(5):670-675. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.0155.
- Degenhardt L, Lintzeris N, Campbell G, Bruno R, Cohen M, Farrell M, Hall WD. Experience of adjunctive cannabis use for chronic non-cancer pain: findings from the Pain and Opioids IN Treatment (POINT) study. Drug Alcohol Depend. 2015 Feb 1;147:144-50. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.11.031. Epub 2014 Dec 10.
- Hall W, Christie M, Currow D. Cannabinoids and cancer: causation, remediation, and palliation. Lancet Oncol. 2005 Jan;6(1):35-42. doi: 10.1016/S1470-2045(04)01711-5.
- Badowski ME. A review of oral cannabinoids and medical marijuana for the treatment of chemotherapy-induced nausea and vomiting: a focus on pharmacokinetic variability and pharmacodynamics. Cancer Chemother Pharmacol. 2017 Sep;80(3):441-449. doi: 10.1007/s00280-017-3387-5. Epub 2017 Aug 5.
- Engels FK, de Jong FA, Mathijssen RH, Erkens JA, Herings RM, Verweij J. Medicinal cannabis in oncology. Eur J Cancer. 2007 Dec;43(18):2638-44. doi: 10.1016/j.ejca.2007.09.010. Epub 2007 Oct 31.
- Adler JN, Colbert JA. Clinical decisions. Medicinal use of marijuana--polling results. N Engl J Med. 2013 May 30;368(22):e30. doi: 10.1056/NEJMclde1305159. No abstract available.
- Bowles DW, O'Bryant CL, Camidge DR, Jimeno A. The intersection between cannabis and cancer in the United States. Crit Rev Oncol Hematol. 2012 Jul;83(1):1-10. doi: 10.1016/j.critrevonc.2011.09.008. Epub 2011 Oct 21.
- Spitzer WO, Dobson AJ, Hall J, Chesterman E, Levi J, Shepherd R, Battista RN, Catchlove BR. Measuring the quality of life of cancer patients: a concise QL-index for use by physicians. J Chronic Dis. 1981;34(12):585-97. doi: 10.1016/0021-9681(81)90058-8. No abstract available.
- List MA, Ritter-Sterr C, Lansky SB. A performance status scale for head and neck cancer patients. Cancer. 1990 Aug 1;66(3):564-9. doi: 10.1002/1097-0142(19900801)66:33.0.co;2-d.
- Caudell JJ, Torres-Roca JF, Gillies RJ, Enderling H, Kim S, Rishi A, Moros EG, Harrison LB. The future of personalised radiotherapy for head and neck cancer. Lancet Oncol. 2017 May;18(5):e266-e273. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30252-8. Epub 2017 Apr 26.
- Riekeberg E, Powers R. New frontiers in metabolomics: from measurement to insight. F1000Res. 2017 Jul 19;6:1148. doi: 10.12688/f1000research.11495.1. eCollection 2017.
- Shin JM, Kamarajan P, Fenno JC, Rickard AH, Kapila YL. Metabolomics of Head and Neck Cancer: A Mini-Review. Front Physiol. 2016 Nov 8;7:526. doi: 10.3389/fphys.2016.00526. eCollection 2016.
- Manning G, Tichy A, Sirak I, Badie C. Radiotherapy-Associated Long-term Modification of Expression of the Inflammatory Biomarker Genes ARG1, BCL2L1, and MYC. Front Immunol. 2017 Apr 10;8:412. doi: 10.3389/fimmu.2017.00412. eCollection 2017.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2017-8493
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .