Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Unterdruck-Wundtherapie vs. Standardpflegeverband (Prevena)

11. Oktober 2019 aktualisiert von: University of Toledo Health Science Campus

Ein Vergleich der Unterdruck-Wundtherapie mit der Standardversorgung für die Gefäß-, Plastische und Allgemeine Chirurgie

Ein Vergleich zwischen der Wirksamkeit einer Unterdruck-Wundtherapie und der Wirksamkeit von Standardpflegeverbänden

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel unserer Studie ist es, die Wirksamkeit der Unterdruck-Wundtherapie (Prevena) und des klinischen Standardverbands in Bezug auf die Prävention postoperativer postoperativer Wundinfektionen, die Dauer des Krankenhausaufenthalts und die Gesamtkosten des Krankenhausaufenthalts bei Patienten mit Gefäß-, plastischer und allgemeiner Chirurgie zu vergleichen .

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

5

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 88 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Zustimmung zur Teilnahme durch den Patienten oder seinen gesetzlichen Vertreter

Ausschlusskriterien:

  • Derzeit infizierte Wunden
  • Patienten mit Immunsuppression in der Vorgeschichte
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Unterdruck-Wundtherapie
Diese Patientengruppe erhält als postoperative Wundversorgungsmethode eine Unterdruck-Wundtherapie (Prevena).
Das Anlegen eines Vakuums über die Oberfläche einer Wunde durch einen auf die Wunde zugeschnittenen Schaumverband.
Andere Namen:
  • Prävena
Aktiver Komparator: Standard-Pflegeverband
Diese Patientengruppe erhält einen Standardverband als postoperative Wundversorgungsmethode.
Das Anlegen eines Standardpflegeverbands (anstelle einer Unterdruck-Wundtherapie) über die Wundoberfläche.
Andere Namen:
  • dray Gaze

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Infektion der Operationsstelle
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
Die Häufigkeit des Auftretens von Anzeichen und Symptomen einer postoperativen Wundinfektion
30 Tage nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer des gesamten Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: 6 Monate
Anzahl der Tage des Krankenhausaufenthalts des Patienten nach der Operation
6 Monate
Kosten für den Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 6 Monate
Die Gesamtkosten des Krankenhausaufenthalts des Patienten in USD
6 Monate
Reoperationsrate
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
Die Reoperationsrate der Patienten nach der Hauptoperation
30 Tage nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: munier nazzal, md, UTMC

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. April 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. April 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Juni 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Juni 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. Oktober 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Oktober 2019

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Prevena V. 11/14/17

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Unterdruck-Wundtherapie

3
Abonnieren