- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03806569
MAC-cbt-Gruppentherapie für Erwachsene mit ADHS
Achtsamkeitsbasierte Verhaltensgruppentherapie bei Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung bei Erwachsenen – randomisierte klinische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Es wird oft angenommen, dass die Symptome einer Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (AD(H)S) im Jugendalter abklingen, jedoch persistiert AD(H)S bei bis zu 60 % der Kinder bis ins Erwachsenenalter. Derzeit ist die pharmakologische Therapie die AD(H)S-Behandlung der ersten Wahl. Trotz der nachgewiesenen Wirkung pharmakologischer Interventionen gibt es Nebenwirkungen, Kontraindikationen und Non-Responder, die dazu führen, dass einige Patienten die Verwendung von Medikamenten ablehnen und nach alternativen Behandlungen fragen. Achtsamkeitsbasierte Interventionen haben bereits in früheren Studien ähnliche Wirkungen in neuralen Regionen wie medikamentöse Behandlungen und positive Veränderungen der AD(H)S-Symptome, der Lebensqualität, des Bewusstseins und der Konzentration gezeigt. Die folgende Studie will achtsamkeitsbasierte Behandlungsansätze bei AD(H)S mit einem neuen Therapiekonzept verbessern.
Methoden: Mindfulness, Acceptance, Commitment and Cognitive Behavioral Group Therapy (MAC-CBT) kombiniert Therapien der 3. Welle mit Fokus auf Achtsamkeitsmeditation, Akzeptanz von Unveränderlichkeit, Engagement für neue Ziele mit Elementen der kognitiven Verhaltenstherapie. Das Design dieser Studie ist eine randomisierte Überlegenheitsstudie mit einem Zentrum und Parallelgruppen. Ziel ist es, die MAC-CBT-Gruppe mit dem progressiven Muskelentspannungstraining (PMR von Jacobson) zu vergleichen. Beide Gruppen finden über einen Zeitraum von acht Wochen statt. Die Teilnehmer werden zweimal vor der Behandlung untersucht, um den natürlichen Verlauf von AD(H)S bei Erwachsenen zu bestimmen, und zweimal nach der Behandlung, um kurz- und langfristige Wirkungen zu bewerten. Mittels einer Fragebogenbatterie und neuropsychologischen Tests sollen Ergebnisse hinsichtlich einer möglichen Veränderung der Symptomatik und Aufmerksamkeit, einschließlich selektiver Aufmerksamkeit, gewonnen werden.
Diskussion: Diese Studie wird neue Erkenntnisse über die Auswirkungen von Therapien der dritten Welle auf AD(H)S liefern. Darüber hinaus ist die folgende Studie eine der wenigen Studien, die die AD(H)S-Behandlung mit einem Entspannungstraining anstelle eines Vergleichs mit einer Warteliste vergleicht. Das Ziel der folgenden Studie ist es, frühere Ergebnisse achtsamkeitsbasierter Behandlungen bei AD(H)S zu überprüfen und die Überlegenheit von Achtsamkeit gegenüber Entspannungsprogrammen zu bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Peter Tonn, Dr. med.
- Telefonnummer: +494053307380
- E-Mail: tonn@npz-hamburg.de
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Steffen Moritz, Prof.
- Telefonnummer: +49 (40) 7410-56565
- E-Mail: moritz@uke.de
Studienorte
-
-
-
Hamburg, Deutschland, 22769
- Rekrutierung
- Neuropsychiatric Center of Hamburg
-
Kontakt:
- Nina Schulze, MoS
- Telefonnummer: +494053307380
- E-Mail: schulze@npz-hamburg.de
-
Unterermittler:
- Isabelle Kuchler, M.Sc.
-
Unterermittler:
- Hanna Siemoneit, M.Sc.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene ADHS
- schriftliche Einverständniserklärung
- stabile Medikation für mindestens zwei Wochen
- ausreichende Kenntnisse der deutschen Sprache
Ausschlusskriterien:
- Persönlichkeitsstörung
- Schizophrenie / psychotische Störungen
- bipolare Störung
- akute Suizidalität
- Erkrankung des zentralen Nervensystems
- keine andere psychotherapeutische Behandlung zum Zeitpunkt der Studie
- Schwangerschaft
- IQ unter 70 Punkte
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: MAC-cbt-Gruppenbehandlung für ADHS bei Erwachsenen
Die Patienten werden mit psychologischer Gruppenbehandlung für 8 Sitzungen mit Fokus auf Achtsamkeit, Akzeptanz und Engagement in einem speziell angepassten Behandlungsprozess behandelt.
Dies wird "Achtsamkeits-, Akzeptanz- und Commitment-Therapie für erwachsene Patienten mit ADHS" heißen.
|
Psychotherapeutische Intervention zur Behandlung von erwachsenen Patienten mit ADHS, um achtsam zu sein, die Symptome und Störungen zu akzeptieren und sich auf die Situation oder die Möglichkeit zur Veränderung einzulassen.
|
|
Schein-Komparator: Entspannungsgruppe für erwachsene ADHS
Die Patienten werden mit einer Entspannungsbehandlung behandelt, die seit langem als „Jacobson-Muskelentspannungstechnik“ etabliert ist.
|
Entspannungsbehandlung in der Technik von Jacobson in 8 Sitzungen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Symptome, gemessen mit der Connors ADHD Adult Rating Scale (CAARS)
Zeitfenster: Messung 1 zum Einschlussdatum, Messung 2 zwei Monate später Messung 1, dann Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
Die Langversion der CAARS (Conner's Adult AD(H)D Rating Scales (Christiansen et al., 2012)) kombiniert Selbstberichts- und Beobachterbewertungsfragebögen, um aktuelle AD(H)S-Symptome im Erwachsenenalter zu bewerten.
Dieses Instrument besteht aus 66 Items, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala und vier Unterskalen basieren: Unaufmerksamkeit/ Gedächtnisprobleme, Hyperaktivität/ Unruhe, Impulsivität/ emotionale Labilität und Probleme mit dem Selbstkonzept.
Hinsichtlich der wissenschaftlichen Qualitätskriterien gibt Christiansen (2012) interne Konsistenzen mit einem Cronbachs α von .74 bis .95 und einer Test-Retest-Reliabilität von .71 bis .93 an,
Reichweite mind.
66 bis max.
264 Punkte.
|
Messung 1 zum Einschlussdatum, Messung 2 zwei Monate später Messung 1, dann Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Maß für die Lebensqualität der Teilnehmer, gemessen anhand des Fragebogens zur Lebensqualität der Weltgesundheitsorganisation
Zeitfenster: Messung 1 zum Einschlussdatum, Messung 2 zwei Monate später Messung 1, dann Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
Die Lebensqualität wird anhand der Kurzversion des WHOQOL-BREF (World Health Organization Quality of Life Questionnaire (Group, 1998)) bewertet.
Der Fragebogen besteht aus 26 Items, die aus der vollständigen Version extrahiert wurden, besteht aus 100 Items (WHOQOL-100) basierend auf einer 5-Punkte-Likert-Skala.
Für die deutsche Kurzfassung liegt Cronbachs Alpha zwischen .76 und .88
(Skevington, Lotfy, O’Connell & Group, 2004).
Bereich von 26 bis 105 (min.-max.).
|
Messung 1 zum Einschlussdatum, Messung 2 zwei Monate später Messung 1, dann Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
|
Änderungen der Aufmerksamkeitsfunktion, gemessen durch Änderungserkennungsaufgabe und Spurherstellungstest A und B des computergestützten Testsettings Psychology Experiment Building Language (PEBL)
Zeitfenster: Messung 1 bei Einschluss, Messung 2 ist 2 Monate nach Einschluss, Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
Die Änderungserkennungsaufgabe, modelliertes Paradigma von Luck und Vogel, untersucht das visuelle Arbeitsgedächtnis und deckt anhaltende und selektive Aufmerksamkeit ab.
Die Patienten sehen 300 ms lang ein erstes Muster unterschiedlich farbiger Quadrate, gefolgt von einer Pause von 1000 ms und dann einem zweiten Muster von Quadraten.
Die Aufgabe, festzustellen, ob die Farben aller Quadrate identisch sind, wird 120 Mal wiederholt und dauert insgesamt etwa 12 Minuten.
Reaktionszeiten und Fehlerhäufigkeit geben dann Aufschluss über die Funktionsfähigkeit.
Zusätzlich wird ein TMT-A und B (Reitan, 1992) durchgeführt.
Die Patienten werden gebeten, zuerst Zahlen von 1 bis 30 in aufsteigender Reihenfolge und dann abwechselnd Zahlen von 1 bis 15 und Buchstaben von A bis O zu verbinden.
Reaktionszeiten, Zeiten zwischen Klicks und die Anzahl richtiger und falscher Klicks geben Aufschluss über das Niveau der Aufmerksamkeitsfunktion.
Messung einzelner Einzelwerte, kein qualifizierter Bereich beschrieben.
|
Messung 1 bei Einschluss, Messung 2 ist 2 Monate nach Einschluss, Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
|
Veränderungen der Achtsamkeit, gemessen mit der Mindful Attention Awareness Scale
Zeitfenster: Messung 1 zum Einschlussdatum, Messung 2 zwei Monate später Messung 1, dann Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
Zur Erfassung der Achtsamkeit sowie der Wahrnehmung des „Hier und Jetzt“ wird die deutsche Version der MAAS (Mindful Attention Awareness Scale (Brown & Ryan, 2003)) herangezogen.
Insgesamt besteht er aus 15 Items auf einer 6-stufigen Likert-Skala.
Da nicht-achtsame Verhaltensweisen beschrieben werden, bedeuten hohe Werte ein höheres Maß an Achtsamkeit.
Die interne Konsistenz, dargestellt durch Cronbachs Alpha, beträgt α = .83
für die deutsche Version (Michalak, Heidenreich, Ströhle, & Nachtigall, 2008). Bereich von 15 bis 90 Punkten.
|
Messung 1 zum Einschlussdatum, Messung 2 zwei Monate später Messung 1, dann Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
|
Veränderungen der Akzeptanz, gemessen anhand des Akzeptanz- und Aktionsfragebogens
Zeitfenster: Messung 1 zum Einschlussdatum, Messung 2 zwei Monate später Messung 1, dann Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
Der Fragebogen FAH II (Akzeptanz- und Handlungsfragebogen), die deutsche Version des AAQ (Akzeptanz- und Handlungsfragebogen (Bond et al., 2011; Hoyer & Gloster, 2013)), zielt darauf ab, Akzeptanz und psychische Flexibilität zu messen.
Der Fragebogen besteht aus sieben Items, basierend auf einer 7-stufigen Likert-Skala.
Hoyer und Gloster fanden Cronbachs Alpha zwischen 0,84 und 0,97 und eine Test-Retest-Reliabilität von rtt = 0,74
- .85 für die deutsche Version (2011).
Bereich von 7 bis 49 Punkten.
|
Messung 1 zum Einschlussdatum, Messung 2 zwei Monate später Messung 1, dann Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
|
Affektiver Zustand gemessen mit dem Patient Health Questionnaire PHQ-9
Zeitfenster: Messung 1 zum Einschlussdatum, Messung 2 zwei Monate später Messung 1, dann Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
Der PHQ (Patient Health Questionnaire, (Gräfe, Zipfel, Herzog, & Löwe, 2004)) dient dem psychodiagnostischen Screening und einer möglichen Veränderung der Depression des Patienten.
Es ist ein Selbsteinschätzungsinstrument, das auf den diagnostischen Kriterien des Diagnostischen und Statistischen Handbuchs Psychischer Störungen (DSM-IV (Saß & Association, 1998)) basiert und Module zu somatoformen Störungen, depressiven Störungen, Angststörungen und Essstörungen umfasst. Alkoholmissbrauch, psychosoziale Funktionsfähigkeit, Stressoren, kritische Lebensereignisse und für Teilnehmer an Menstruation, Schwangerschaft und Geburt.
Insgesamt enthält es 78 Items, die je nach Modul auf einer 2- bis 5-stufigen Likert-Skala basieren.
Für die Depressionsskala von PHQ-D beträgt die interne Konsistenz nach Cronbachs Alpha α = .88,
für die Somatisierungsskala α = .79.
Unterschiedliche Subskalen, keine kombinierte Punktzahl, individuelle Bereiche und Punktzahlen.
|
Messung 1 zum Einschlussdatum, Messung 2 zwei Monate später Messung 1, dann Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
|
Messung von Zufriedenheit und Veränderungsbereitschaft mit visuellen Analogskalen
Zeitfenster: Messung 1 zum Einschlussdatum, Messung 2 zwei Monate später Messung 1, dann Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
Ausgewertet werden visuelle Analogskalen (VAS) zur Zufriedenheit mit der psychischen Gesundheit und zur Veränderungsbereitschaft. Bereich von 0 bis 10 pro Skala, keine kombinierten Werte.
|
Messung 1 zum Einschlussdatum, Messung 2 zwei Monate später Messung 1, dann Messung 3 unmittelbar nach Intervention, Messung 4 als katamnestische Nachsorge 6 Monate nach Intervention
|
|
Messung von fünf individuellen Parametern während jeder einzelnen Behandlungssitzung
Zeitfenster: Messung vor und nach jeder Behandlungssitzung, 2-6 Wochen nach dem Einschlussdatum, jede Woche für den 8-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Jeweils vor und nach den Therapiesitzungen sind fünf visuelle Analogskalen auszufüllen, auf denen Patienten ihre aktuelle Stimmung, Stress, Unruhe, Vertrauen in die Wirksamkeit der Psychotherapie und ihr Energieniveau einschätzen.
Bereich von 0 bis 10 pro Skala, keine kombinierten Werte.
|
Messung vor und nach jeder Behandlungssitzung, 2-6 Wochen nach dem Einschlussdatum, jede Woche für den 8-wöchigen Behandlungszeitraum
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Steffen Moritz, Prof., UKE Hamburg
- Hauptermittler: Peter Tonn, Dr. med., NPZ Hamburg
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- KUCHLER_2018
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur MAC-cbt-Gruppenbehandlung für ADHS bei Erwachsenen
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteKite, A Gilead CompanyAbgeschlossenDiffuses großzelliges B-Zell-Lymphom | Transformiertes LymphomVereinigte Staaten