- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03844529
Bewertung von Collagen Dermal Filler mit Lidocain zur Korrektur von Nasolabialfalten
15. März 2019 aktualisiert von: National Taiwan University Hospital
Bewertung von Kollagen-Hautfüller mit Lidocain zur Korrektur von Nasolabialfalten: eine prospektive, randomisierte, aktiv kontrollierte, doppelblinde, multizentrische klinische Studie
Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Kollagen-Hautfüllern mit Lidocain bei Verwendung in der mittleren bis tiefen Dermis zur Korrektur von Nasolabialfalten.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, randomisierte, aktiv kontrollierte, doppelblinde (verblindeter Auswerter und Proband), multizentrische klinische Studie, die im Tri-Service General Hospital, im Linkou ChangGung Memorial Hospital und im National Taiwan University Hospital durchgeführt wird.
Diese Krankenhäuser werden Probanden auf wettbewerbsfähige Weise rekrutieren.
Insgesamt werden 240 Probanden rekrutiert, und jedes Krankenhaus wird 60 bis 120 Probanden rekrutieren.
Der voraussichtliche Ausführungszeitraum ist 2018/10~2021/06.
Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um das Prüfgerät „Sumax FULLSGEN mit Lidocain“ oder das kontrollierte Gerät „Sumax FACIALGAIN Kollagenimplantat mit Lidocain“ im Verhältnis 1:1 zu erhalten.
Diese Geräte werden verarbeitet, um Probanden und Auswerter geblendet zu halten.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
240
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Taipei, Taiwan
- National Taiwan University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
20 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bilaterale Defekte in den Nasolabialfalten mit Grad 3 oder 4 auf der Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS).
- Männlich oder weiblich im Alter von 20 bis 65 Jahren.
- Bereitschaft zur Faltenvergrößerungsbehandlung.
- Bereitschaft, während dieser klinischen Studie andere Schönheitstherapien für das Gesicht zu vermeiden.
- Gesunder Zustand der Gesichtshaut und keine Störung, die die Beurteilung der Hautalterung beeinträchtigen kann, z. Erkrankungen des Gesichtsnervs.
- Alle eingeschriebenen Probanden sollten die Einverständniserklärung unterschreiben und datieren, bevor diese Studie beginnt.
Ausschlusskriterien:
- Bekannte Vorgeschichte von anaphylaktoiden Reaktionen und anderen Autoimmunerkrankungen.
- Bekannte Vorgeschichte von Allergien gegen Kollagen oder diejenigen, die nach der Überprüfung des intradermalen Allergietests allergisch gegen das Kontroll- oder Prüfgerät sind.
- Bekannte Vorgeschichte von Allergien gegen Lidocain.
- Bekannte Gerinnungsstörungen.
- Frauen, die beim Screening einen positiven Schwangerschaftstest haben, eine Schwangerschaft planen, stillen und diejenigen, die keine Verhütungsmethode anwenden können.
- Personen mit lokaler Infektion, schwerer Hauterkrankung, Entzündung oder verwandten Symptomen an den Nasolabialfalten. Oder mit Keloid (hypertrophe Narbe).
- Patienten mit schweren Herz-, Nieren-, Leber- oder Atemwegserkrankungen.
- Personen mit klinisch diagnostizierter Geisteskrankheit.
- Gemäß den Standards des American National Institute of Health diejenigen, die die Kriterien einer Alkoholkonsumstörung erfüllen.
- Die Probanden nehmen immunsuppressive Medikamente, Chemotherapie oder systemische Steroide (d. h. oral oder Injektion) innerhalb von 12 Wochen vor dem Screening.
- Die Probanden nehmen innerhalb von 1 Woche vor dem Screening eine gerinnungshemmende Behandlung oder NSAIDs ein.
- Die Probanden haben dauerhafte Implantate im Bereich der Nasolabialfalten.
- Die Probanden erhalten innerhalb von 52 Wochen vor dem Screening eine Nasolabialfalten-Ergänzungsbehandlung wie Eigenfett, Hyaluronsäure oder Kollagenfüller.
- Die Probanden haben Nasolabialfalten-Korrekturverfahren oder -Behandlungen wie Botulinumtoxin-Injektion, chemisches Peeling, Laser an der Dermis oder plastische Chirurgie.
- Probanden, die die geplante Nachsorge nicht einhalten können.
- Die Probanden nehmen innerhalb von 12 Wochen vor dem Screening an anderen klinischen Studien teil (Studien nur mit Fragebogen oder Probenentnahme sind ausgenommen).
- Probanden, die aufgrund des Urteils der Ermittler nicht für diese Studie in Frage kommen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Sunmax FULLSGEN mit Lidocain
Ein Proband würde nur eine einzige Injektionsbehandlung (Tag 1) mit Sunmax FULLSGEN erhalten, und es würden 6 Folgebesuche in der 4., 12., 24., 36. und 52. Woche nach der Injektionsbehandlung stattfinden.
|
Probanden, die freiwillig die Einverständniserklärung (Tag -14 ~ 1) unterschreiben, werden nach dem Zufallsprinzip der Untersuchungs- oder Kontrollgruppe zugeordnet und einem intradermalen Allergietest unterzogen.
Nach der Injektionsbehandlung durch zufällige Auswahl des Geräts hätte jede Person 6 Nachsorgeuntersuchungen.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Sumax FACIALGAIN Kollagenimplantat mit Lidocain
Ein Proband würde nur eine einzige Injektionsbehandlung (Tag 1) mit Sumax FACIALGAIN Kollagenimplantat mit Lidocain erhalten, und es würden 6 Folgebesuche in der 4., 12., 24., 36. und 52. Woche nach der Injektionsbehandlung stattfinden.
|
Probanden, die freiwillig die Einverständniserklärung (Tag -14 ~ 1) unterschreiben, werden nach dem Zufallsprinzip der Untersuchungs- oder Kontrollgruppe zugeordnet und einem intradermalen Allergietest unterzogen.
Nach der Injektionsbehandlung durch zufällige Auswahl des Geräts hätte jede Person 6 Nachsorgeuntersuchungen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auswertung des WSRS-Scores
Zeitfenster: 24. Woche. Verwenden Sie die 5-stufige Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS), um Falten zu bewerten, und Punktzahl 5 ist die schlechteste.
|
Die Ansprechrate in der 24. Woche wird anhand des von den Gutachtern bewerteten WSRS-Scores berechnet. Subtrahieren Sie den WSRS-Basiswert des Probanden von der X. Woche nach der Injektion als verbesserten Score.
|
24. Woche. Verwenden Sie die 5-stufige Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS), um Falten zu bewerten, und Punktzahl 5 ist die schlechteste.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der WSRS-Punktzahl innerhalb von 4 Zeitpunkten, wie von den Bewertern bewertet
Zeitfenster: 4., 12., 36. und 52. Woche Woche. Verwenden Sie die 5-stufige Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS), um Falten zu bewerten, und Punktzahl 5 ist die schlechteste.
|
WSRS-Ansprechrate in der 4., 12., 36. und 52. Woche, wie von den Bewertern bewertet
|
4., 12., 36. und 52. Woche Woche. Verwenden Sie die 5-stufige Wrinkle Severity Rating Scale (WSRS), um Falten zu bewerten, und Punktzahl 5 ist die schlechteste.
|
|
GAIS-Punktzahl in einer bestimmten Woche, wie vom Probanden bewertet
Zeitfenster: 4., 12., 24., 36. und 52. Woche. Die Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) wird mit 5 Verbesserungsstufen bewertet. Note 5 ist der schlechteste Wert.
|
GAIS-Score in der 4., 12., 24., 36. und 52. Woche, wie vom Probanden bewertet
|
4., 12., 24., 36. und 52. Woche. Die Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) wird mit 5 Verbesserungsstufen bewertet. Note 5 ist der schlechteste Wert.
|
|
GAIS-Punktzahl in einer bestimmten Woche, wie von den Bewertern bewertet
Zeitfenster: 4., 12., 24., 36. und 52. Woche. Die Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) wird mit 5 Verbesserungsstufen bewertet. Note 5 ist der schlechteste Wert.
|
GAIS-Score in der 4., 12., 24., 36. und 52. Woche, wie von den Bewertern bewertet
|
4., 12., 24., 36. und 52. Woche. Die Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) wird mit 5 Verbesserungsstufen bewertet. Note 5 ist der schlechteste Wert.
|
|
VAS-Score-Auswertung
Zeitfenster: 30 Minuten. Drucken oder kopieren Sie die nächsten 2 Diagramme doppelseitig und achten Sie darauf, dass die Linien genau 10 cm lang sind und übereinander liegen.
|
VAS-Score innerhalb von 30 Minuten nach der Injektion, wie vom Probanden bewertet
|
30 Minuten. Drucken oder kopieren Sie die nächsten 2 Diagramme doppelseitig und achten Sie darauf, dass die Linien genau 10 cm lang sind und übereinander liegen.
|
|
Auswertung des TPS-Scores
Zeitfenster: 30 Minuten. Die Punktzahl wird anhand der Thermometer-Schmerzskala bewertet, und die Skala ist 0-10. 0 steht für Schmerzen und 10 steht für größtmögliche Schmerzen.
|
TPS-Score innerhalb von 30 Minuten nach der Injektion, wie vom Prüfarzt beurteilt
|
30 Minuten. Die Punktzahl wird anhand der Thermometer-Schmerzskala bewertet, und die Skala ist 0-10. 0 steht für Schmerzen und 10 steht für größtmögliche Schmerzen.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheitsendpunkt (Bewertung von Laborinspektionswerten.)
Zeitfenster: Ein Jahr. Anzahl der Teilnehmer mit anormalen Laborwerten und/oder unerwünschten Ereignissen, die mit der Behandlung zusammenhängen.
|
Auswertung von Laborprüfwerten.
|
Ein Jahr. Anzahl der Teilnehmer mit anormalen Laborwerten und/oder unerwünschten Ereignissen, die mit der Behandlung zusammenhängen.
|
|
Sicherheitsendpunkt (Bewertung des Prozentsatzes von AE und AR)
Zeitfenster: Ein Jahr. Die Anzahl der Teilnehmer mit AE dividiert durch die Anzahl der Teilnehmer mit AR ist der Prozentsatz von AE und AR.
|
Auswertung des Prozentsatzes von AE und AR
|
Ein Jahr. Die Anzahl der Teilnehmer mit AE dividiert durch die Anzahl der Teilnehmer mit AR ist der Prozentsatz von AE und AR.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. März 2019
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
28. Februar 2020
Studienabschluss (Voraussichtlich)
31. August 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
31. Januar 2019
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
15. Februar 2019
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
18. Februar 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
18. März 2019
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
15. März 2019
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2019
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Anti-Arrhythmie-Mittel
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Membrantransportmodulatoren
- Anästhetika, lokal
- Spannungsgesteuerte Natriumkanalblocker
- Natriumkanalblocker
- Lidocain
Andere Studien-ID-Nummern
- 201809007DSA
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Nasolabialfalte
-
Università Vita-Salute San RaffaeleIRCCS San Raffaele; Merck Sharp & Dohme LLCUnbekanntHIV-1-infizierte Patienten | Fold-Change-Widerstand | ResistenzmutationenItalien