Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Apnoe-Oxygenierung in der Notaufnahme (ApOxED)

23. Januar 2020 aktualisiert von: Shahan Waheed, Aga Khan University Hospital, Pakistan

Eine randomisierte Kontrollstudie zur Bewertung der Wirksamkeit der Apnoe-Oxygenierung bei Erwachsenen mit Low-Flow- oder High-Flow-Nasenkanüle mit Kopfseitenerhöhung im Vergleich zur üblichen Pflege zur Verhinderung einer Entsättigung während der endotrachealen Intubation

Apnoe-Oxygenierung ist ein Prozess der kontinuierlichen Sauerstoffversorgung während der direkten Laryngoskopie. Nasenkanülen werden zum Zweck der Oxygenierung verwendet; für die Abgabe von entweder Low-Flow- oder High-Flow-Sauerstoff, wurden jedoch nicht im Hinblick auf ein überlegenes Studiendesign zur Verbesserung der Patientenergebnisse getestet. In dieser Studie schlagen die Forscher vor, die Wirkung der Verabreichung von Sauerstoff mit niedrigem Durchfluss mit Kopfseitenanhebung im Vergleich zu Sauerstoff mit hohem Durchfluss mit Kopfseitenanhebung im Vergleich zur üblichen Behandlungspraxis, bei der während der direkten Laryngoskopie kein Sauerstoff verabreicht wird, auf das Oxygenierungsniveau des Teilnehmers zu bewerten. Dies wird eine dreiarmige Studie sein, die eine Block-Randomisierungstechnik einführt. Aufgrund der Art der Intervention erfolgt keine Verblindung. Die primären Ergebnisse sind die niedrigste nicht-invasive Sauerstoffsättigungsmessung während der direkten Laryngoskopie und zwei Minuten nach der Platzierung des Tubus und die Erfolgsrate des ersten Durchlaufs. Der Eingriff ist einzigartig, da die Forscher eine Kopfseitenanhebung von bis zu 30 Grad eingeführt haben, um die Glottis-Visualisierung und die Sauerstoffzufuhr mit niedrigem oder hohem Durchfluss zu verbessern, um die Sauerstoffversorgung für die Patientensicherheit bei einer endotrachealen Intubation zu verbessern. Wenn sich die Technik bewährt, kann sie als Methode des Atemwegsmanagements in der Notaufnahme eingesetzt werden. Die Ergebnisse der Studie werden neue Horizonte für die Entwicklung von Richtlinien eröffnen, um sie als Routinemaßnahme während des Atemwegsmanagements in der Notaufnahme einzusetzen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eingriff (High Flow und Low Flow):

Die Teilnehmer werden nach Erfüllung der Zulassungskriterien per Zufallsprinzip dem jeweiligen Arm (High Flow, Low Flow oder Standard) zugeordnet. Für den Eingriff wird die Kopfseite der Patientenliege je nach Arm um bis zu 30 Grad angehoben, um die Glottis besser sichtbar zu machen. Die Teilnehmer an der High-Flow-Sauerstoffzufuhr durch Nasenkanülen-Präoxygenierung werden für 4 min bei 6 l/min durch befeuchteten und erhitzten reinen Sauerstoff (Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs 100 %, 37 °C) eingestellt. In ähnlicher Weise wird der Teilnehmer an der Low-Flow-Sauerstoffzufuhr durch Nasenkanülen-Präoxygenierung für 4 Minuten auf 3 l/min durch befeuchteten und erhitzten reinen Sauerstoff (Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs 100 %, 37 °C) eingestellt. Während des gesamten Verfahrens wird die High-Flow-Nasenkanüle oder die Low-Flow-Nasenkanüle beibehalten, um während der direkten Laryngoskopie für RSI eine kontinuierliche Sauerstoffversorgung zu erreichen.

Standardarm:

Beim Standardarm wird das Kopfende des Bettes nicht auf 30 Grad angehoben, sondern das gesamte Bett wird bis zum Bauchnabel des Bedieners angehoben, um die Sichtbarkeit der Glottis zu erleichtern. In der Standardgruppe erfolgt die Präoxygenierung für 4 min oder bis zum Erreichen einer peripheren Sauerstoffsättigung von mehr als 95 % mit einer Gesichtsmaske, die mit 10 l/min an den Sauerstoffport angeschlossen wird. Während der direkten Laryngoskopie wird kein Sauerstoff durch Nasenkanüle oder Gesichtsmaske insuffliert.

Datensammlung:

Das an der Datenerhebung beteiligte Forschungspersonal ist vom primären Forschungsteam unabhängig, um die Verzerrung durch Beobachter zu minimieren. Die Sauerstoffsättigungen werden mit Pulsoximetrie (über ein standardmäßiges Infrarot-Oxymetrieband) aufgezeichnet, das ausschließlich zu Forschungszwecken verwendet wird, und die Zeit wird mit einer Stoppuhr (Casio Digital Stop Watch) während und nach dem Eingriff aufgezeichnet. Der Bediener wird das Forschungspersonal über alle subjektiven Bewertungen von schwierigen Intubationen und Atemwegskomplikationen während des Verfahrens auf dem Datenerfassungstool informieren. Wenn der Bediener während der Durchführung der direkten Laryngoskopie Schwierigkeiten gemäß Corkman Lehman-Grad hat, wird er das Forschungspersonal über die Protokollabweichung informieren.

Die Intubationsversuche (Anzahl der im Mund platzierten Laryngoskopspatel) werden für jeden Patienten gezählt. Bei Patienten, bei denen der erste Durchgang fehlgeschlagen ist und ein nachfolgender Versuch ohne assistierte Beatmung unternommen wird, wird die Apnoezeit wie oben erwähnt notiert. Um die Genauigkeit der gesammelten Daten zu bestätigen, führen die Ermittler eine gleichzeitige Bewertung der Ergebnisse für eine Stichprobe von 10 % der eingeschriebenen Teilnehmer durch.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene Patienten (ab 18 Jahren), die eine endotracheale Intubation in der Notaufnahme benötigen.
  2. Intubation durchgeführt durch den Notarzt, der das Postgraduierten-Traineejahr IV und höher absolviert hat. Das Jahr IV und darüber wird abgeschnitten, da die Auszubildenden zu diesem Zeitpunkt mehr als 20 endotracheale Intubationen durchgeführt haben. Die Betreiber werden durch direkte Überwachung und Bestätigung durch die Einreichung ihrer Verfahrenslogbücher bewertet

Ausschlusskriterien:

  1. Der Vorgesetzte oder Bediener ist der Ansicht, dass eine spezifische Technik zur Sauerstoffversorgung während des Eingriffs erforderlich ist.
  2. Patienten mit Herzstillstand
  3. Schwangere Patienten (da bei den Patienten ein Aspirationsrisiko besteht und eine hohe Sauerstoffzufuhr schlechte Folgen für den Fötus haben kann)
  4. Patienten mit der Anweisung „Nicht wiederbeleben“.
  5. Krankhaft fettleibig nach Beurteilung, da ein solcher Patient möglicherweise eine Vorbereitung der Kopfseite vor der Intubation und kontrolliertere Einstellungen benötigt.
  6. Patienten, die nach der Intubation aus einem anderen Krankenhaus verlegt werden
  7. Patienten mit interstitieller Lungenerkrankung oder Lungentumor
  8. Nackentrauma (ausdehnendes Nackenhämatom)
  9. Hals- und Mundhöhlenkrebs oder Patienten mit Hals- und Mundhöhlenkrebs, die sich einer Operation unterzogen haben, Hals- und Mundhöhlenkrebs nach Bestrahlung.
  10. Pulsoximetrie
  11. Body-Mass-Index > 35kg/m2

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Sauerstoffzufuhr mit hohem Durchfluss
Sauerstoffzufuhr mit High-Flow-Nasenkanüle mit Kopfseitenerhöhung auf 30 Grad
Es umfasst die Zufuhr von Sauerstoff durch eine High-Flow-Nasenkanüle mit Kopfseitenerhöhung auf 30 Grad, um eine Entsättigung zu verhindern und die Erfolgsrate der ersten Passage der endotrachealen Intubation zu verbessern
Andere Namen:
  • High-Flow-Nasenkanüle
Experimental: Low-Flow-Sauerstoffzufuhr
Low-Flow-Sauerstoffzufuhr durch Nasenkanüle mit Kopfseitenerhöhung auf 30 Grad
Es umfasst die Zufuhr von Sauerstoff durch eine Low-Flow-Nasenkanüle in Verbindung mit einer Kopfseitenanhebung auf 30 Grad, um eine Entsättigung zu verhindern und die Erfolgsrate der ersten Passage der endotrachealen Intubation zu verbessern
Andere Namen:
  • Low-Flow-Nasenkanüle
Kein Eingriff: Standardpraxis der Pflege
Keine Sauerstoffzufuhr, weder bei hohem noch bei niedrigem Durchfluss durch die Nasenkanüle

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Niedrigster nichtinvasiver Oxygenierungswert
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Stunden, beginnend mit der Verabreichung der Sedierung oder des neuromuskulären Blockers bis zur Platzierung des Endotrachealtubus
Der niedrigste nicht-invasive Oxygenierungswert in jedem Zeitraum zwischen Verabreichung von Sedierung und/oder neuromuskulärer Blockade bis zur erfolgreichen endotrachealen Intubation
Innerhalb von 3 Stunden, beginnend mit der Verabreichung der Sedierung oder des neuromuskulären Blockers bis zur Platzierung des Endotrachealtubus
Erfolgsquote beim ersten Durchgang
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Stunden nach Beginn des Verfahrens zur Platzierung des Endotrachealtubus
Einmaliger erfolgreicher Versuch zur Platzierung des Endotrachealtubus in der Luftröhre während der direkten Laryngoskopie und anschließender Bestätigung.
Innerhalb von 3 Stunden nach Beginn des Verfahrens zur Platzierung des Endotrachealtubus

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sichere Apnoezeit
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Stunden, beginnend von der Verabreichung des Medikaments zur Sedierung und/oder neuromuskulären Blockade bis zur Platzierung des Endotrachealtubus
die Zeit von der Sedierung und/oder neuromuskulären Blockade über den Erfolg bis zur erfolgreichen endotrachealen Intubation (sichere Apnoezeit)
Innerhalb von 3 Stunden, beginnend von der Verabreichung des Medikaments zur Sedierung und/oder neuromuskulären Blockade bis zur Platzierung des Endotrachealtubus
Direkte Laryngoskopie-Grade
Zeitfenster: Während der Platzierung des Endotrachealtubus
Grad der laryogoskopischen Ansicht gemäß Corkman Lehane Laryngoskopischer Grad (Grad I bis IV) beim ersten Versuch.
Während der Platzierung des Endotrachealtubus
Komplikationen ohne Hypoxie
Zeitfenster: 6 Stunden ab Platzierung des Endotrachealtubus.
Auftreten von Nicht-Hypoxie-Komplikationen (z. Arrhythmie, Hypotonie, Trachealruptur, Stimmbandverletzung)
6 Stunden ab Platzierung des Endotrachealtubus.
Tubenfehlstellung
Zeitfenster: 6 Stunden ab Platzierung des Endotrachealtubus.
Inzidenz einer Fehlpositionierung des Tubus nach der Intubation im Röntgen-Thorax
6 Stunden ab Platzierung des Endotrachealtubus.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. März 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. März 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Januar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 192002ER-PK

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sauerstoffversorgung mit High-Flow-Nasenkanüle

3
Abonnieren