Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Aufmerksamkeitsmodulation lokaler und globaler Hemmmechanismen (MILGattention)

16. Januar 2026 aktualisiert von: Hospices Civils de Lyon

Menschliches Verhalten ist sowohl flexibel als auch durch Hemmfähigkeiten an den Umweltkontext angepasst; Der Ermittler kontrolliert das Verhalten der Versuchsperson, indem er unangemessene Antworten unterdrückt und aus mehreren Möglichkeiten diejenigen auswählt, die angemessen sind. Diese Mechanismen sind nicht unabhängig von der Aufmerksamkeitskontrolle. Aufmerksamkeit fungiert als Selektionsfilter für das Verhalten des Untersuchers. Dies führt uns zu der Hypothese, dass Aufmerksamkeit die Mechanismen der Hemmung moduliert. Dennoch sind die verschiedenen beteiligten Gehirnstrukturen sowie die Mechanismen, die der Interaktion zwischen Hemmung und Aufmerksamkeit zugrunde liegen, weitgehend unbekannt.

Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass Hemmung selektive Aufmerksamkeit erfordert und umgekehrt Aufmerksamkeitsmechanismen zur „Abwahl“ oder Hemmung von Objekten im Raum oder irrelevanten Handlungen führen würden. Der Vergleich der Literatur zur Aufmerksamkeit mit der Literatur zur Hemmung scheint von grundlegender Bedeutung für das Verständnis der Instanz zu sein, in der die Mechanismen der Hemmung und die kognitiven Prozesse interagieren. Ziel dieses Forschungsprojekts wird es daher sein, zu untersuchen, wie Hemmungsmechanismen im Gehirn umgesetzt werden und was im Detail die Art der resultierenden Hemmungskontrolle bestimmt: räumlich lokalisiert oder global. Der Prüfer wird 3 verschiedene Patientengruppen (Optikusataxie, hemispatiale Vernachlässigung und Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung) im Vergleich zur Kontrolle testen.

Abschließend zielt dieses Forschungsprojekt darauf ab, ein theoretisches Modell der Interaktion zwischen Aufmerksamkeitskontroll- und Hemmmechanismen zu entwickeln, um Diagnose- und Rehabilitationsinstrumente in Zukunft zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 75 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Alle Patienten und gesunden Probanden:

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen im Alter von 18 bis 75 Jahren
  • normales Sehvermögen oder korrigiertes Sehvermögen
  • von der Sozialversicherung abgedeckt
  • unterzeichnete schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • nicht in der Lage, die Anforderungen der Studie zu erfüllen (neurologische, psychiatrische, sensorische oder motorische Probleme)
  • Erwachsene unter Rechtsschutz

Patient mit hemispatialem Neglect:

Einschlusskriterien:

  • Nach einem Schlaganfall (vor > 1 Monat), Vorliegen einer neurologischen Beeinträchtigung, dokumentiert durch Bildgebung des Gehirns (Standardbehandlung) und durch klinische Symptome.
  • Die Diagnose wird durch Perimetrie von der Hemianopsie abgegrenzt. Der hemispatiale Neglect besteht aus einem Mangel an Wahrnehmung und Reaktionsfähigkeit hinsichtlich des kontrollierenden visuellen Hemifelds.

Patient mit optischer Ataxie:

  • Nach einem Schlaganfall (vor > 1 Monat) lag nur eine neurologische Schädigung im parietalen Kortex vor, bestätigt durch eine standardmäßige zerebrale MRT
  • Vorhandene Symptome einer optischen Ataxie (Die OA besteht aus Zeigefehlern mit der Hand kontralateral zur Läsion (Handeffekt) und/oder zu visuellen Zielen, die im kontralateralen Feld zur Läsion präsentiert werden (Feldeffekt)).

Patient (Erwachsene und Kinder) mit Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung:

  • eine von einem Neuropsychologen festgestellte Diagnose „Unaufmerksamkeit oder Impuls/Hyperaktivität des ADHS-Subtyps“ vorlegen.
  • Die Kinder sind zwischen 8 und 18 Jahre alt
  • Erwachsene sind zwischen 18 und 75 Jahre alt.
  • Die Teilnehmer werden keine komorbiden Lernbehinderungen bei ADHS melden.

Für Minderjährige:

- Nach Einholung der schriftlichen Zustimmung des/der gesetzlichen Vertreter(s)

Gesunde Probanden

Einschlusskriterien:

- Keine bekannte neurologische Verletzung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gesunde Freiwillige
Verhalten: Erlebnis 1 „Die negative Priming-Aufgabe“
Die Ziele werden dem Probanden auf einem Computerbildschirm präsentiert. Der Proband muss eine Augen- oder Handbewegung in Richtung des Ziels machen und die Ablenker ignorieren.
Verhalten: Erlebnis 2 „Aufgabe Stoppsignal“
Die Ziele werden dem Probanden auf einem Computerbildschirm präsentiert. Der Proband muss eine Augenbewegung in Richtung dieses Ziels machen. Manchmal erscheint ein Stoppsignal und die Zielperson muss ausweichen, um auf das Ziel zu blicken
Verhalten: 3 „Anti-Sakkaden“ erleben
Die Ziele werden dem Probanden auf einem Computerbildschirm präsentiert. Der Proband muss eine Augenbewegung in Richtung dieses Ziels machen. Manchmal fordert eine Anweisung die Versuchsperson auf, das Gegenteil der Zielperson anzuschauen
Experimental: Patienten mit Optikusataxie (OA)
Verhalten: Erlebnis 1 „Die negative Priming-Aufgabe“
Die Ziele werden dem Probanden auf einem Computerbildschirm präsentiert. Der Proband muss eine Augen- oder Handbewegung in Richtung des Ziels machen und die Ablenker ignorieren.
Verhalten: Erlebnis 2 „Aufgabe Stoppsignal“
Die Ziele werden dem Probanden auf einem Computerbildschirm präsentiert. Der Proband muss eine Augenbewegung in Richtung dieses Ziels machen. Manchmal erscheint ein Stoppsignal und die Zielperson muss ausweichen, um auf das Ziel zu blicken
Verhalten: 3 „Anti-Sakkaden“ erleben
Die Ziele werden dem Probanden auf einem Computerbildschirm präsentiert. Der Proband muss eine Augenbewegung in Richtung dieses Ziels machen. Manchmal fordert eine Anweisung die Versuchsperson auf, das Gegenteil der Zielperson anzuschauen
Experimental: Patienten mit hemispatialem Neglect
Verhalten: Erlebnis 1 „Die negative Priming-Aufgabe“
Die Ziele werden dem Probanden auf einem Computerbildschirm präsentiert. Der Proband muss eine Augen- oder Handbewegung in Richtung des Ziels machen und die Ablenker ignorieren.
Verhalten: Erlebnis 2 „Aufgabe Stoppsignal“
Die Ziele werden dem Probanden auf einem Computerbildschirm präsentiert. Der Proband muss eine Augenbewegung in Richtung dieses Ziels machen. Manchmal erscheint ein Stoppsignal und die Zielperson muss ausweichen, um auf das Ziel zu blicken
Verhalten: 3 „Anti-Sakkaden“ erleben
Die Ziele werden dem Probanden auf einem Computerbildschirm präsentiert. Der Proband muss eine Augenbewegung in Richtung dieses Ziels machen. Manchmal fordert eine Anweisung die Versuchsperson auf, das Gegenteil der Zielperson anzuschauen
Experimental: Patienten mit Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung
Verhalten: Erlebnis 1 „Die negative Priming-Aufgabe“
Die Ziele werden dem Probanden auf einem Computerbildschirm präsentiert. Der Proband muss eine Augen- oder Handbewegung in Richtung des Ziels machen und die Ablenker ignorieren.
Verhalten: Erlebnis 2 „Aufgabe Stoppsignal“
Die Ziele werden dem Probanden auf einem Computerbildschirm präsentiert. Der Proband muss eine Augenbewegung in Richtung dieses Ziels machen. Manchmal erscheint ein Stoppsignal und die Zielperson muss ausweichen, um auf das Ziel zu blicken
Verhalten: 3 „Anti-Sakkaden“ erleben
Die Ziele werden dem Probanden auf einem Computerbildschirm präsentiert. Der Proband muss eine Augenbewegung in Richtung dieses Ziels machen. Manchmal fordert eine Anweisung die Versuchsperson auf, das Gegenteil der Zielperson anzuschauen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fehlerrate
Zeitfenster: am Ende des Simulationsdurchgangs durchschnittlich 3 Jahre
Der Ermittler berechnet die Anzahl der richtigen und falschen Antworten (eine richtige Antwort ist eine Sakkade, die ausgeführt wird, wenn sie nötig ist und das Ziel erreicht; eine falsche Antwort ist eine Sakkade, die zur falschen Zeit ausgeführt wird und/oder das Ziel nicht erreicht), um zu erhalten die Fehlerquote.
am Ende des Simulationsdurchgangs durchschnittlich 3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reaktionszeit
Zeitfenster: am Ende des Simulationsdurchgangs durchschnittlich 3 Jahre
Der Untersucher misst die Zeit, die die Testperson benötigt, um zu reagieren (die Augensakkade durchzuführen).
am Ende des Simulationsdurchgangs durchschnittlich 3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Hospices Civils de Lyon

Ermittler

  • Hauptermittler: Laure PISELLA, Centre de recherche de Neurosciences de Lyon (CRNL)

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. November 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

26. November 2031

Studienabschluss (Geschätzt)

26. November 2031

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Februar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 69HCL19_0728
  • 2019-A03055-52 (Andere Kennung: ID-RCB)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Uruguay

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren