- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04355117
Eine Sicherheitsbewertungsstudie von TEV-48125 zur Selbstverabreichung bei Migränepatienten
Eine multizentrische, offene Studie zur Bewertung der Sicherheit von TEV-48125 bei subkutaner Selbstverabreichung bei Migränepatienten am Prüfort und zu Hause
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Sendai, Japan
- Sendai Zutsu No-Shinkei Clinic
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient hatte eine Migräne-Diagnose (gemäß den ICHD-3-Kriterien) für ≥12 Monate vor der Einwilligung nach Aufklärung.
- Der Patient erfüllt eines der Migränekriterien (gemäß den ICHD-3-Kriterien) an ≥4 Tagen in den während des 28-tägigen Screeningzeitraums gesammelten Basisinformationen
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte von Überempfindlichkeitsreaktionen auf injizierte Proteine, einschließlich monoklonaler Antikörper
Vorherige Exposition gegenüber einem monoklonalen Antikörper-Targeting-Signalweg (CGRP), der die folgenden Bedingungen erfüllt:
- Seit der letzten Verabreichung von AMG334, ALD304 oder LY2951742 sind weniger als 5 Monate vergangen.
- Seit der endgültigen Verabreichung von TEV-48125 ist weniger als ein Jahr vergangen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Behandlung: TEV-48125
|
Jeder Proband wird TEV 48125 in einer Menge von 225 mg/1,5 ml (150 mg/ml) einmal monatlich subkutan selbst verabreichen, insgesamt also 2 Dosen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Probanden mit mindestens einem behandlungsbedingten unerwünschten Ereignis (TEAE)
Zeitfenster: [1] Ausgangswert (Tag 1) bis Tag 28, [2] Besuch 3 (Tag 29) bis zum Ende der Behandlung (Tag 57)
|
|
[1] Ausgangswert (Tag 1) bis Tag 28, [2] Besuch 3 (Tag 29) bis zum Ende der Behandlung (Tag 57)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ausführungsstatus der Selbstverabreichung – Menge der in der KI verbleibenden Arzneimittellösung
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Besuch 3 (Tag 29)
|
Nach der Selbstverabreichung am Versuchsstandort und zu Hause wurde der AI überprüft, um festzustellen, ob die gesamte Arzneimittellösung injiziert worden war, und die entsprechende Beschreibung der im AI verbliebenen Menge der Arzneimittellösung wurde basierend auf den folgenden 5 aufgezeichnet -Punktskala (0 bis 4) messen.
|
Baseline (Tag 1) und Besuch 3 (Tag 29)
|
|
Ausführungsstatus der Selbstverabreichung – Austreten der Arzneimittellösung auf die Haut
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Besuch 3 (Tag 29)
|
Nach der Selbstverabreichung am Versuchsort und zu Hause wurde die Injektionsstelle auf etwaige Austritte der Arzneimittellösung auf die Haut untersucht und anhand der folgenden 5-Punkte-Skala (0 bis 4) erfasst. Die Kriterien 0, 1 und 2 auf der 5-Punkte-Skala wurden als Maß für eine erfolgreiche Selbstinjektion angesehen.
|
Baseline (Tag 1) und Besuch 3 (Tag 29)
|
|
Betreff Einhaltung des Selbstverwaltungsverfahrens
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Besuch 3 (Tag 29)
|
Die Einhaltung des Selbstverwaltungsverfahrens durch die Probanden wurde anhand der in einer Checkliste erfassten Informationen bewertet. Die Einhaltung aller Verfahren während der IMP-Vorbereitung, der Injektionsverabreichung und nach der Injektion wurde durch Überprüfen der mit „Ja“ oder „Nein“ markierten Antworten für jeden Punkt auf der Checkliste überprüft. Anhand dieser Checkliste beurteilte der Prüfer die Einhaltung des Selbstverwaltungsverfahrens. |
Baseline (Tag 1) und Besuch 3 (Tag 29)
|
|
Anzahl der Mängel am KI-Gerät
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) und Besuch 3 (Tag 29)
|
Ein Mangel am KI-Gerät (KI-Gerätemangel) ist definiert als jeder Mangel in der Qualität, Sicherheit oder Leistung des Geräts, wie z. B. mechanischer Bruch und Fehlfunktion, unabhängig davon, ob er durch Design, Herstellung, Abgabe, Lagerung usw. verursacht wird. oder verwenden.
|
Baseline (Tag 1) und Besuch 3 (Tag 29)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 406-102-00005
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
- Statistischer Analyseplan (SAP)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .