Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Polyethylenglykol versus Lactulose bei hepatischer Enzephalopathie bei Patienten mit Zirrhose; (PEGHE-Studie) (PEGHE)

18. April 2023 aktualisiert von: Om Parkash, Aga Khan University

Wirkung von Polyethylenglycol im Vergleich zu Lactulose auf die hepatische Enzephalopathie bei Patienten mit Leberzirrhose; eine randomisierte klinische Studie (PEGHE-Studie)

Hepatische Ezephaopathie ist eine häufige Komplikation, die bei Patienten mit Leberzirrhose auftritt. Die Patienten entwickeln in der Regel leichte Verwirrtheit, Schlafstörungen oder Benommenheit. Es tritt aufgrund der Ansammlung von überschüssigem Ammoniak im Gehirn auf, da die Leber das Ammoniak nicht metabolisieren kann. Die gemeinsame Goldstandardbehandlung, die für Patienten mit hepatischer Enzephalopathie empfohlen wird, ist Lactulose-Sirup. Dies ist ein nicht resorbierbarer Zucker, der oft mit einem Antibiotikum namens Rifaxamin kombiniert wird, um diesen Zustand zu behandeln.

Polyethylenglykol gehört zu einer Klasse von Medikamenten, die als osmotische Abführmittel bezeichnet werden und die bewirken, dass Wasser mit dem Stuhl zurückgehalten wird. PEG und Lactulose führen bei gemeinsamer Anwendung zu einem schnelleren Rückgang der Symptome, was darauf hindeutet, dass PEG der Standard-Lactulosetherapie bei diesen Patienten überlegen sein könnte.

Nicht resorbierbare Zucker wie Lactulose werden mit nicht schwerwiegenden (hauptsächlich gastrointestinalen) unerwünschten Ereignissen wie Durchfall und Blähungen in Verbindung gebracht. Daher werden aufgrund des Nebenwirkungsprofils neuere Medikamente weiterhin zur Behandlung der hepatischen Enzephalopathie getestet.

Ziel dieses Forschungsvorhabens ist es, die Wirkung von PEG versus Lactulose zur Behandlung von HE bei Patienten mit Leberzirrhose zu vergleichen. Als Hauptergebnis wollen die Ermittler die Auflösung der HE vergleichen. Darüber hinaus werden sie die Aufenthaltsdauer, nicht schwerwiegende (hauptsächlich gastrointestinale) unerwünschte Ereignisse und die Ergebnisse nach 3 Monaten vergleichen. Die Forscher nehmen an, dass eine schnelle Reinigung des Darms mit PEG HE effektiver auflösen kann als Lactulose.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Die hepatische Enzephalopathie (HE) ist eine häufige neuropsychiatrische Komplikation der Leberzirrhose, die sich durch leichte Verwirrtheit, Schlafstörungen oder Benommenheit manifestiert. Die Lactulose-Behandlung ist seit langem der Behandlungsstandard, der vermutlich den Stuhl ansäuert und toxische Metaboliten beseitigt. Ein Drittel dieser Patienten mit hepatischer Enzephalopathie spricht jedoch nicht auf diese Standardbehandlung an und hat eine refraktäre HE. Daher werden neuere Medikamente mit einer effektiven Verbesserung der HE und einem besseren Nebenwirkungsprofil immer noch getestet.

Polyethylenglykol (PEG) gehört zu einer Klasse von Medikamenten, die als osmotische Abführmittel bezeichnet werden und bewirken, dass Wasser mit dem Stuhl zurückgehalten wird. PEG und Lactulose führen bei gemeinsamer Anwendung im Vergleich zur standardmäßigen Lactulose innerhalb von 24 Stunden zu einer schnellen offensichtlichen HE-Rückbildung, was darauf hindeutet, dass PEG der Standard-Lactulosetherapie bei Patienten mit Zirrhose, die wegen akuter HE ins Krankenhaus eingeliefert werden, überlegen sein könnte.

Begründung Nicht resorbierbare Disaccharide wie Lactulose werden mit nicht schwerwiegenden (hauptsächlich gastrointestinalen) unerwünschten Ereignissen wie Durchfall und Blähungen in Verbindung gebracht, daher werden aufgrund des Nebenwirkungsprofils neuere Medikamente weiterhin zur Behandlung von HE getestet.

Hypothese und Ziel Das Ziel dieses Forschungsprojektes ist es, die Wirkung von PEG mit Lactulose zur Behandlung der hepatischen Enzephalopathie bei Patienten mit Leberzirrhose zu vergleichen. Als Hauptergebnis wollen die Ermittler die Auflösung der HE vergleichen. Darüber hinaus würden sie die Aufenthaltsdauer, nicht schwerwiegende (hauptsächlich gastrointestinale) unerwünschte Ereignisse und die Ergebnisse nach 3 Monaten vergleichen. Die Forscher nehmen an, dass eine schnelle Reinigung des Darms mit PEG HE effektiver auflösen kann als Lactulose.

Diese Ziele sind insofern originell, als die Forscher darauf abzielen, diese Hypothese an einer anderen Patientenpopulation (Südasien) zu testen, wo die vorherrschende Ursache der Zirrhose auf virale Hepatitis C und B zurückzuführen ist. Darüber hinaus werden die Forscher auch die Auswirkungen von untersuchen PEG vs. Lactulose am 3-Monats-Ergebnis in dieser Studie.

Bedeutung Die Bedeutung dieses Vorschlags besteht darin, dass, wenn die Forscher die Hypothese beweisen können, dies zu den derzeit begrenzten Beweisen für die Verwendung von PEG bei der Behandlung von HE in der Welt beitragen wird. PEG könnte im Vergleich zu Lactulose ein besseres Nebenwirkungsprofil haben. Basierend auf den aktuellen Marktpreisen für Lactulose könnte PEG auch kostengünstiger sein, wenn sich herausstellt, dass es ein günstiges Ergebnis hat. Daher könnte PEG bei 30 % derjenigen, die nicht auf Lactulose ansprechen, eine nützliche Alternative sein, wenn PEG ein günstiges Ergebnis zeigt.

Ziel Primär: Bestimmung der Wirkung von PEG gegenüber Lactulose auf die Auflösung von HE bei Patienten mit Leberzirrhose während des stationären Aufenthalts nach 24 Stunden, 48 Stunden und 72 Stunden.

Sekundär: Um die Wirkung von Lactulose versus PEG auf die Aufenthaltsdauer und das 3-Monats-Ergebnis bei Patienten mit Leberzirrhose zu bestimmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

102

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 75290
        • Rekrutierung
        • Aga Khan University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alle Patienten im Alter von 18 bis 80 Jahren wurden in das Aga Khan University Hospital aufgenommen
  2. Bei chronischer Lebererkrankung: Die chronische Lebererkrankung wird auf der Grundlage des sonographischen Nachweises einer chronischen Lebererkrankung definiert, einschließlich geschrumpfter Leber, erweiterter Pfortader, Splenomegalie.
  3. Mit hepatischer Enzephalopathie; Hepatische Enzephalopathie wird gemäß dem Konsens der International Society for Hepatic Encephalopathy and Nitrogen Metabolism als beginnende Orientierungslosigkeit oder Asterixis definiert und anhand des HESA-Scores bewertet
  4. Anwesenheit eines Verwandten ersten Grades zur Zustimmung (Nächste Angehörige)

Ausschlusskriterien:

  1. Allergie gegen PEG
  2. Klinisch oder röntgenologisch diagnostizierter Darmverschluss oder Perforation
  3. Schwere psychiatrische Erkrankung; auf Benzodiazepine
  4. Behandlung mit lokal wirkenden Antibiotika (Rifaximin) in den vorangegangenen 7 Tagen;
  5. Aktive Blutungen im Magen-Darm-Trakt
  6. Akute Leberinsuffizienz: definiert als Koagulopathie (international normalisiertes Verhältnis > 1,5) mit AMS jeglichen Schweregrades ohne zugrunde liegende chronische Lebererkrankung (CLD)
  7. Weibliche Patienten, wenn sie schwanger sind oder stillen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Laktulose
90 ml Lactulose, aufgelöst in 750 ml Wasser, verabreicht oral durch den Mund oder eine Magensonde (drei Dosen innerhalb von 24 Stunden), fortgesetzt bis zu 72 Stunden oder bis zur Entlassung des Patienten, je nachdem, was zuerst eintritt.
Lactulose (Versorgungsstandard) wird der Hälfte der Studienpatienten verabreicht und ihre Reaktion aufgezeichnet.
Experimental: PEG: Polyethylenglykol
Drei oder vier Beutel Movicol (PEG) werden in 750 ml Wasser aufgelöst und über 24 Stunden als 3 Dosen oral durch den Mund oder eine Magensonde verabreicht und bis zu 72 Stunden oder bis zur Entlassung des Patienten verabreicht, je nachdem, was zuerst eintritt
Polyethylenglykol wird der Hälfte der Studienpatienten verabreicht, und ihre Reaktion wird aufgezeichnet und mit der des Lactulose-Arms verglichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auflösung der hepatischen Enzephalopathie
Zeitfenster: Änderung des HESA-Scores nach 24 Stunden, 48 Stunden und gegebenenfalls 72 Stunden nach Verabreichung des Arzneimittels
Berechnet mit dem Scoring-Algorithmus für hepatische Enzephalopathie (HESA). Abheilung ist definiert als Reduktion um mindestens 1 Grad des HESA-Scores nach 24 Stunden, 48 Stunden und ggf. 72 Stunden Therapie während des Krankenhausaufenthalts
Änderung des HESA-Scores nach 24 Stunden, 48 Stunden und gegebenenfalls 72 Stunden nach Verabreichung des Arzneimittels

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere stationäre Verweildauer in Stunden
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der Entlassung des Patienten durchschnittlich 72 Stunden
Die Dauer des Krankenhausaufenthaltes wird in Stunden erfasst
zum Zeitpunkt der Entlassung des Patienten durchschnittlich 72 Stunden
3-Monats-Ergebnis (Wiederaufnahme mit hepatischer Enzephalopathie)
Zeitfenster: Das Drei-Monats-Ergebnis wird bei der klinischen Nachsorge nach 3 Monaten oder per Telefonanruf bewertet, wenn der Patient für die Nachsorge verloren ist
Der Patient wird nach 3 Monaten gefragt, ob es irgendwo eine andere Wiederaufnahme mit hepatischer Enzephalopathie gegeben hat
Das Drei-Monats-Ergebnis wird bei der klinischen Nachsorge nach 3 Monaten oder per Telefonanruf bewertet, wenn der Patient für die Nachsorge verloren ist

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. März 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. Dezember 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Mai 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juni 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Juni 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Kombinierte Daten, die für die Studienveröffentlichung relevant sind, werden zur Verfügung gestellt

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren