- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04510883
Verwendung und gesundheitliche Auswirkungen von verkörperten Gesprächsagenten bei älteren Erwachsenen
Begründung: Embodied Conversational Agents (ECAs) könnten ein hochwirksames Medium sein, um Veränderungen im Gesundheitsverhalten älterer Erwachsener anzugehen. Da die Einhaltung von Gesundheitsratschlägen für positive Gesundheitsergebnisse wichtig ist, kann ein erfolgreiches Design überzeugender ECAs enorme gesundheitliche Vorteile haben. Es fehlen jedoch Erkenntnisse über die Mechanismen, die der Änderung des Nutzungs- und Gesundheitsverhaltens durch ECAs zugrunde liegen.
Ziel: Ziel ist es, die Mechanismen hinter der Anwendung einer ECA-Intervention aufzudecken und den Mechanismus hinter der beobachteten Verhaltensänderung zu verstehen
Studiendesign: Es wird eine randomisierte, gestaffelte Wartelisten-kontrollierte Studie durchgeführt.
Studienpopulation: Die Studienpopulation besteht aus niederländischsprachigen älteren Erwachsenen, die unabhängig leben, ohne Partner sind, im Ruhestand sind, über 65 Jahre alt sind und über grundlegende Computerkenntnisse verfügen.
Intervention: Die Anwendung PACO wurde für (und mit) älteren Erwachsenen mit dem Ziel entwickelt, sie zu motivieren, ihr Essverhalten zu verbessern und ihre Einsamkeitsgefühle zu verringern.
Hauptstudienparameter/-endpunkte: Die Hauptstudienparameter sind Konsum, Einsamkeit und Essverhalten.
Art und Umfang der Belastungen und Risiken im Zusammenhang mit Partizipation, Nutzen und Gruppenzugehörigkeit: Die Probanden sind weder Risiken ausgesetzt, noch entstehen ihnen Kosten. Sie müssen Fragebögen ausfüllen und die Anwendung verwenden. Die Dauer und die Momente der Datenerhebung sind erforderlich, um ein detailliertes Verständnis der Nutzung, der Beziehungsentwicklung und des gesundheitlichen Veränderungsprozesses zu erhalten. Für die Probanden besteht der Hauptnutzen darin, über die PACO-Anwendung einen Einblick in ihr Gesundheitsverhalten zu erhalten. Obwohl dies von einigen als Konfrontation empfunden werden könnte. Die Technologie wurde auf der Grundlage fundierter Theorien mit Beiträgen der Zielgruppe entwickelt, sodass die Forscher positive Erfahrungen und eine Verbesserung der Einsamkeit und des Essverhaltens der Teilnehmer erwarten. Dies kann jedoch erst nach der Studie nachgewiesen werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Gelderland
-
Wageningen, Gelderland, Niederlande, 6706 KN
- Wageningen University & Research
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Selbständiges Wohnen zu Hause
- Ohne Partner leben
- Kein bezahlter Beruf und mindestens 65 Jahre alt
- Niederländisch sprechend
- Kann ein Tablet oder einen Computer verwenden
- Internetverbindung zu Hause
Ausschlusskriterien:
- Nicht bereit, eine Einverständniserklärung abzugeben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: PAKO
Die Teilnehmer werden gebeten, die Intervention acht Wochen lang anzuwenden.
|
Die Intervention ist eine vollautomatische webbasierte eHealth-Anwendung, bei der zwei verkörperte Gesprächsagenten in einen Dialog mit älteren Erwachsenen treten, um sie zu einer Änderung des Ernährungsverhaltens zu motivieren und Einsamkeit zu verringern.
Die Anwendung besteht aus fünf verschiedenen Modulen, die jeweils unterschiedliche Techniken zur Verhaltensänderung anwenden.
|
Sonstiges: Warteliste + PACO
Die Teilnehmer erhalten die gleiche Intervention, jedoch erst nach einer Wartezeit von vier Wochen.
|
Warteliste + PACO
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Protokolldaten zur Verwendungsanwendung
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Zeitaufwand für die Antragstellung während des 8-wöchigen Interventionszeitraums
|
8 Wochen
|
Veränderung der Einsamkeitsskala von De Jong Gierveld
Zeitfenster: Vier Wochen vor dem Eingriff bis acht Wochen
|
Punktzahl von 1-5, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Vier Wochen vor dem Eingriff bis acht Wochen
|
Änderung des Essverhaltens basierend auf 24-Stunden-Erinnerung
Zeitfenster: Vier Wochen vor dem Eingriff bis acht Wochen
|
Vier Wochen vor dem Eingriff bis acht Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Genuss über Affektskala
Zeitfenster: Acht Wochen nach dem Eingriff
|
Freude bei der Verwendung der Anwendung.
Punktzahl von 1-5, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Acht Wochen nach dem Eingriff
|
Klassische Ästhetik Skala
Zeitfenster: Acht Wochen nach dem Eingriff
|
Das Design der Anwendung.
Punktzahl von 1-7, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Acht Wochen nach dem Eingriff
|
Bedenken hinsichtlich der Datenschutzskala
Zeitfenster: Vier und acht Wochen nach dem Eingriff
|
Bedenken hinsichtlich der Weitergabe personenbezogener Daten, z. B. Name und Geburtsdatum.
Punktzahl von 1-7, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Vier und acht Wochen nach dem Eingriff
|
Aktive Kontrollskala
Zeitfenster: Acht Wochen nach dem Eingriff
|
Kontrolle über das System, wie vom Benutzer wahrgenommen.
Punktzahl von 1-7, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Acht Wochen nach dem Eingriff
|
System-Usability-Skala
Zeitfenster: Acht Wochen nach dem Eingriff
|
Ob PACO einfach zu bedienen ist.
Punktzahl von 1-5, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Acht Wochen nach dem Eingriff
|
Skala der wahrgenommenen Nützlichkeit
Zeitfenster: Acht Wochen nach dem Eingriff
|
Punktzahl von 1-5, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Acht Wochen nach dem Eingriff
|
Rapport-Skala
Zeitfenster: Vier Wochen vor dem Eingriff bis acht Wochen
|
Beziehung zum verkörperten Gesprächsagenten.
Punktzahl von 1-5, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Vier Wochen vor dem Eingriff bis acht Wochen
|
Kurzer Scake zur Lebensqualität älterer Menschen
Zeitfenster: Vier Wochen vor dem Eingriff bis acht Wochen
|
Punktzahl von 1-5, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Vier Wochen vor dem Eingriff bis acht Wochen
|
Veränderung der grundlegenden psychologischen Bedürfnisbefriedigungs- und Frustrationsskalen
Zeitfenster: Vier Wochen vor dem Eingriff bis acht Wochen
|
Punktzahl von 1-5, eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
Vier Wochen vor dem Eingriff bis acht Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Bereitschaft einzelne Fragen zu bezahlen
Zeitfenster: Acht Wochen nach dem Eingriff
|
Zahlungsbereitschaft für PACO (j/n)
|
Acht Wochen nach dem Eingriff
|
User Experience über selbst formulierte offene Frage
Zeitfenster: Vier und acht Wochen nach dem Eingriff
|
Vier und acht Wochen nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Emely de Vet, PhD, Wageningen University & Research
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kramer LL, van Velsen L, Clark JL, Mulder BC, de Vet E. Use and Effect of Embodied Conversational Agents for Improving Eating Behavior and Decreasing Loneliness Among Community-Dwelling Older Adults: Randomized Controlled Trial. JMIR Form Res. 2022 Apr 11;6(4):e33974. doi: 10.2196/33974.
- Kramer LL, Mulder BC, van Velsen L, de Vet E. Use and Effect of Web-Based Embodied Conversational Agents for Improving Eating Behavior and Decreasing Loneliness Among Community-Dwelling Older Adults: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2021 Jan 6;10(1):e22186. doi: 10.2196/22186.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 40-44300-98-110
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
- Statistischer Analyseplan (SAP)
- Einwilligungserklärung (ICF)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur PAKO
-
Kuopio University HospitalTurku University Hospital; UKK InstituteRekrutierungKoronare Herzkrankheit | Aortenklappenstenose | MitralklappeninsuffizienzFinnland
-
Ostfold Hospital TrustVestre Viken Hospital Trust; Oslo University Hospital; Haukeland University HospitalRekrutierung