Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Developing a Web-based Shared Decision-making Tool for Fertility Preservation

20. Oktober 2020 aktualisiert von: Chin-Tsung Shen, Mackay Medical College

Developing a Web-based Shared Decision-making Tool for Fertility Preservation Among Reproductive-age Women With Breast Cancer: An Action Research Approach

The objective of this study was to develop a web-based, shared decision-making (SDM) tool for helping patients with breast cancer make decisions on fertility preservation.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Background: The pregnancy rate after cancer treatment for female survivors is lower than that of the general population. Future infertility is a significant concern for patients with breast cancer and is associated with a poor quality of life. Reproductive- age patients with breast cancer have safe options when choosing the type of fertility preservation method to be applied. Better information and support resources aimed at women to support their decision making are needed.

Objective: The objective of this study was to develop a web-based, shared decision-making (SDM) tool for helping patients with breast cancer make decisions on fertility preservation.

Methods: We used the action research cycle of observing, reflecting, planning, and acting to develop a web-based SDM tool. The following four phrases were applied: (1) Observe and reflect: Collect and analyze the decision-making experiences of patients and health care providers; (2) Reflect and plan: Apply the initial results to create a paper design and modify the content; (3) Plan and act: Brainstorm about the web pages, and modify the content; (4) Act and observe: Evaluate the effectiveness, and refine the website SDM. Interviews, group meetings, and constant dialogue were conducted between the various participants at each step. The effectiveness was evaluated using the Preparation for Decision-Making (prepDM) scale.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

22 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Health provider who ever cared the patients with breast cancer.
  • Patients with breast cancer who are younger than 50 years old.

Exclusion Criteria:

  • none

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: the phases of planning and acting
Each part of the website page was assessed for comprehensibility and usability by patients. Health care providers were asked to assess the acceptability of the website. A 5-point Likert scale was used for patient and health care provider ratings for each item. If the score were less than 3, then we would modify the website content based on the user feedback from patients and health care providers
Gerät: a web-based shared decision-making tool
Five major parts were developed with the use of the action research approach. The Introduction and Options (parts 1 and 2) describe the severity of the cancer treatment and infertility and the knowledge of fertility preservation, respectively. The SDM tool was designed as a step by step process (part 3) that involves the comparison of options, patient's values and preferences, their knowledge regarding infertility and options, and reaching a collective decision. The Resources (part 4) provide information on the hospitals that provide such services, and the References (part 5) list all the literature cited in the website. The results show the web-based SDM meets both the patients' and health providers' needs and helps reproductive-age patients with breast cancer make decisions on fertility preservation.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Preparation for Decision-Making
Zeitfenster: 1 week
We evaluated the effectiveness of the Preparation for Decision-Making (prepDM) scale. Both patients and health care providers were invited to answer 10 questions by responding with a 5-point Likert scale rating (from 1 to 5). A higher score indicated greater agree with the effect.
1 week

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mackay Medical College

Mitarbeiter

Taipei Veterans General Hospital, Taiwan

Ermittler

  • Hauptermittler: Sheng-Miauh Huang, PhD, Department of Nursing

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Oktober 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Oktober 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HSM/VGH-V108E-005-1

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brusttumor weiblich

Klinische Studien zur a web-based shared decision-making tool

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Germany

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren