- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04689711
Prognosemodelle für die COVID-19-Versorgung
Verallgemeinerbare Prognosemodelle für patientenzentrierte Entscheidungen bei COVID-19
Etwa 20 % der mit COVID-19 hospitalisierten Patienten benötigen eine Intensivpflege und möglicherweise eine invasive mechanische Beatmung (MV). Patientenpräferenzen mit COVID-19 für MV können unterschiedlich sein, da die Intubation bei diesen Patienten oft verlängert wird (über mehrere Wochen), in Umgebungen verabreicht wird, die durch soziale Isolation gekennzeichnet sind, und mit sehr hohen durchschnittlichen Sterblichkeitsraten verbunden ist. Die Unterstützung von Patienten, die vor dieser Entscheidung stehen, erfordert die Bereitstellung einer genauen Prognose ihrer wahrscheinlichen Ergebnisse auf der Grundlage ihrer individuellen Merkmale.
Die Ermittler zielen daher darauf ab:
Entwickeln Sie 3 CPMs in jedem von 2 Krankenhaussystemen (d. h. 6 verschiedene Modelle), um Folgendes vorherzusagen:
i) die Notwendigkeit einer MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden; ii) Sterblichkeit bei Patienten, die MV erhalten; iii) Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation.
Bewerten Sie die geografische und zeitliche Übertragbarkeit dieser Modelle und untersuchen Sie Aktualisierungsansätze.
- Um die geografische Übertragbarkeit zu bewerten, werden die Ermittler das Bewertungs- und Aktualisierungs-Framework anwenden, das (im übergeordneten PCORI-Grant) entwickelt wurde, um die CPM-Gültigkeit und Verallgemeinerbarkeit über die verschiedenen Datensätze hinweg zu bewerten.
- Um die zeitliche Übertragbarkeit zu bewerten, untersuchen die Forscher sowohl den Haupteffekt der Kalenderzeit als auch die Kalenderzeit als Effektmodifikator.
- Binden Sie die Interessengruppen ein, um die bestmögliche Nutzung dieser CPMs bei der Versorgung von Patienten mit COVID-19 zu ermöglichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
In der Literatur wurde über eine Vielzahl klinischer Vorhersagemodelle (CPMs) von COVID-19 in Gesundheitssystemen berichtet, aber die Gültigkeit und potenzielle Verallgemeinerbarkeit dieser Modelle auf andere Umgebungen ist unbekannt. Im Allgemeinen verfügen die meisten Krankenhäuser (und Systeme) nicht über eine ausreichende Anzahl von Fällen (und Ergebnissen), um Modelle zu entwickeln, die an ihre lokale Bevölkerung angepasst sind, und Prädiktorvariablen werden systemübergreifend nicht einheitlich und zuverlässig ermittelt. Daher ist es dringend erforderlich, Datenressourcen zu bündeln und zu harmonisieren und die Verallgemeinerbarkeit über verschiedene Standorte hinweg zu bewerten, um Tools zu erstellen, die die Entscheidungsfindung in allen Umgebungen unterstützen können. Da sich Best Practices im Laufe der Zeit schnell weiterentwickeln (z. B. Bauchlage, Minimierung von Paralytika, Lungenschutzvolumen, Remdesivir, Dexamethason oder andere Behandlungen), ist die Aktualisierung und Neukalibrierung dieser CPMs von entscheidender Bedeutung.
Im aktuellen PCORI-Methodenprojekt entwickelten die Forscher einen CPM-Evaluierungs- und Aktualisierungsrahmen, der sowohl herkömmliche als auch neuartige Leistungsmaße umfasst. Die Forscher werden diesen Rahmen verwenden, um COVID-19-Prognosemodelle in der größten bisher untersuchten Kohorte von COVID-19-Patienten zu evaluieren, die zwei Datensätze aus sehr unterschiedlichen Umgebungen umfasst. Da die COVID-19-Pandemie verschiedene Regionen betrifft und Folgewellen erwartet werden, ist die Identifizierung der genauesten, robustesten und verallgemeinerbarsten Prognoseinstrumente erforderlich, um eine patientenzentrierte Entscheidungsfindung in verschiedenen Bevölkerungsgruppen und Umgebungen zu leiten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02111
- Tufts Medical Center
-
-
New York
-
Manhasset, New York, Vereinigte Staaten, 11030
- Northwell Health (The Feinstein Institutes for Medical Research)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Überlebender eines COVID-19-Patienten
- Familienmitglied/Betreuer eines Patienten, der wegen COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurde
- Arzt mit Erfahrung in der Betreuung von COVID-19-Patienten
- Anderer Anbieter (Seelsorge, Pflege, Atemtherapie) mit Erfahrung in der Betreuung von COVID-19-Patienten
Ausschlusskriterien:
- Nicht in der Lage, Englisch zu lesen oder zu sprechen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen der Modelldiskriminierung (Modell 1: Bedarf an MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 1 Ergebnis: Änderungen der Fläche unter der Receiver Operating Characteristic Curve (AUC) [delta AUC] für Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit von: der Notwendigkeit einer MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen in der Modelldiskriminierung (Modell 2: Sterblichkeit bei Patienten, die MV erhalten)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 1 Ergebnis: Änderungen der Fläche unter der Receiver Operating Characteristic Curve (AUC) [delta AUC] für Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit von: Mortalität bei Patienten, die MV erhalten.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Veränderungen der Modelldiskriminierung (Modell 3: Verweildauer auf der Intensivstation)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 1 Ergebnis: Änderungen der Fläche unter der Receiver Operating Characteristic Curve (AUC) [delta AUC] für Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit von: Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen in der Modellkalibrierung (Modell 1: Bedarf an MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 1 Ergebnis – Änderungen in Harrells E für Modelle, die die Wahrscheinlichkeit vorhersagen von: der Notwendigkeit einer MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen in der Modellkalibrierung (Modell 2: Mortalität bei Patienten, die MV erhalten)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 1 Ergebnis-Änderungen in Harrell's E für Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit von: Mortalität bei Patienten, die MV erhalten.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen in der Modellkalibrierung (Modell 3: Verweildauer auf der Intensivstation)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 1 Ergebnis-Änderungen in Harrell's E für Modelle, die die Wahrscheinlichkeit vorhersagen von: Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen des Nettonutzens (Modell 1: Bedarf an MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 1 Ergebnis – Änderungen des Nettonutzens für Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit von: der Notwendigkeit einer MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen des Nettonutzens (Modell 2: Mortalität bei Patienten, die MV erhalten)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 1 Ergebnis – Veränderungen des Nettonutzens für Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit von: Mortalität bei Patienten, die MV erhalten.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Veränderungen des Nettonutzens (Modell 3: Verweildauer auf der Intensivstation)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 1 Ergebnis – Änderungen des Nettonutzens für Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit von: Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen der Modelldiskriminierung in externer Datenbank nach Aktualisierung (Modell 1: Bedarf an MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 2 Ergebnis – Änderungen der Fläche unter der Receiver Operating Characteristic Curve (AUC) [delta AUC] für Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit von: der Notwendigkeit einer MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen der Modelldiskriminierung in externer Datenbank nach Aktualisierung (Modell 2: Mortalität bei Patienten, die MV erhalten)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 2 Ergebnis – Änderungen der Fläche unter der Receiver Operating Characteristic Curve (AUC) [delta AUC] für Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit von: Mortalität bei Patienten, die MV erhalten.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen der Modelldiskriminierung in externer Datenbank nach Aktualisierung (Modell 3: Verweildauer auf der Intensivstation)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 2 Ergebnis – Änderungen der Fläche unter der Receiver Operating Characteristic Curve (AUC) [delta AUC] für Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit von: Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen in der Modellkalibrierung in externer Datenbank nach Aktualisierung (Modell 1: Bedarf an MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 2 Ergebnis-Änderungen in Harrell's E für Modelle, die die Wahrscheinlichkeit vorhersagen von: der Notwendigkeit einer MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen in der Modellkalibrierung in externer Datenbank nach Aktualisierung (Modell 2: Mortalität bei Patienten, die MV erhalten)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 2 Ergebnis-Änderungen in Harrell's E für Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit von: Mortalität bei Patienten, die MV erhalten.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen der Modellkalibrierung in externer Datenbank nach Aktualisierung (Modell 3: Verweildauer auf der Intensivstation)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 2 Ergebnis-Änderungen in Harrell's E für Modelle, die die Wahrscheinlichkeit vorhersagen von: Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen des Nettonutzens in der externen Datenbank nach Aktualisierung (Modell 1: Bedarf an MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 2 Ergebnis – Änderungen des Nettonutzens für Modelle, die die Wahrscheinlichkeit vorhersagen von: der Notwendigkeit einer MV bei Patienten, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Änderungen des Nettonutzens in externer Datenbank nach Aktualisierung (Modell 2: Mortalität bei Patienten, die MV erhalten)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 2 Ergebnis-Änderungen des Nettonutzens für Modelle zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit von: Mortalität bei Patienten, die MV erhalten.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
|
Veränderung des Nettonutzens in externer Datenbank nach Aktualisierung (Modell 3: Verweildauer auf der Intensivstation)
Zeitfenster: 30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Ziel 2 Ergebnis – Änderungen des Nettonutzens für Modelle, die die Wahrscheinlichkeit vorhersagen von: Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation.
|
30 Tage nach Krankenhausaufenthalt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wahrnehmungen, Überzeugungen und Meinungen von Stakeholdern zu COVID-Vorhersagemodellen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Ziel 3 Ergebnis – Das Ergebnis wird mit einem Codebuch bewertet, das deduktiv aus unserem Leitfaden für strukturierte Interviews abgeleitet wird, um Themen zu identifizieren, die in den halbstrukturierten Sitzungen auftauchen.
Durch Fokusgruppen, die über synchrone Videokonferenzen abgehalten werden, werden wir mit Patienten und klinischen Anbietern zusammenarbeiten, um von Patienten und Anbietern gemeldete Themen zu identifizieren, die sich daraus ergeben, wie klinische Vorhersagemodelle die Entscheidungsfindung bei der Versorgung von Patienten mit COVID-19 unterstützen können.
Die Themen werden durch qualitative Analyse des Feedbacks von Patienten und Anbietern identifiziert.
Wir erwarten, die Überzeugungen, Meinungen und Werte von Patienten und Anbietern in Bezug auf die wissenschaftlichen, ethischen und pragmatischen Aspekte der Verwendung dieser Modelle zur Unterstützung der Entscheidungsfindung zu ermitteln.
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: David M Kent, MD, MS, Tufts Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Zhou F, Yu T, Du R, Fan G, Liu Y, Liu Z, Xiang J, Wang Y, Song B, Gu X, Guan L, Wei Y, Li H, Wu X, Xu J, Tu S, Zhang Y, Chen H, Cao B. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. Lancet. 2020 Mar 28;395(10229):1054-1062. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30566-3. Epub 2020 Mar 11. Erratum In: Lancet. 2020 Mar 28;395(10229):1038. Lancet. 2020 Mar 28;395(10229):1038.
- Lim WS, van der Eerden MM, Laing R, Boersma WG, Karalus N, Town GI, Lewis SA, Macfarlane JT. Defining community acquired pneumonia severity on presentation to hospital: an international derivation and validation study. Thorax. 2003 May;58(5):377-82. doi: 10.1136/thorax.58.5.377.
- Wynants L, Van Calster B, Collins GS, Riley RD, Heinze G, Schuit E, Bonten MMJ, Dahly DL, Damen JAA, Debray TPA, de Jong VMT, De Vos M, Dhiman P, Haller MC, Harhay MO, Henckaerts L, Heus P, Kammer M, Kreuzberger N, Lohmann A, Luijken K, Ma J, Martin GP, McLernon DJ, Andaur Navarro CL, Reitsma JB, Sergeant JC, Shi C, Skoetz N, Smits LJM, Snell KIE, Sperrin M, Spijker R, Steyerberg EW, Takada T, Tzoulaki I, van Kuijk SMJ, van Bussel B, van der Horst ICC, van Royen FS, Verbakel JY, Wallisch C, Wilkinson J, Wolff R, Hooft L, Moons KGM, van Smeden M. Prediction models for diagnosis and prognosis of covid-19: systematic review and critical appraisal. BMJ. 2020 Apr 7;369:m1328. doi: 10.1136/bmj.m1328. Erratum In: BMJ. 2020 Jun 3;369:m2204.
- Richardson S, Hirsch JS, Narasimhan M, Crawford JM, McGinn T, Davidson KW; the Northwell COVID-19 Research Consortium; Barnaby DP, Becker LB, Chelico JD, Cohen SL, Cookingham J, Coppa K, Diefenbach MA, Dominello AJ, Duer-Hefele J, Falzon L, Gitlin J, Hajizadeh N, Harvin TG, Hirschwerk DA, Kim EJ, Kozel ZM, Marrast LM, Mogavero JN, Osorio GA, Qiu M, Zanos TP. Presenting Characteristics, Comorbidities, and Outcomes Among 5700 Patients Hospitalized With COVID-19 in the New York City Area. JAMA. 2020 May 26;323(20):2052-2059. doi: 10.1001/jama.2020.6775. Erratum In: JAMA. 2020 May 26;323(20):2098.
- Clarification of Mortality Rate and Data in Abstract, Results, and Table 2. JAMA. 2020 May 26;323(20):2098. doi: 10.1001/jama.2020.7681. No abstract available.
- Levy TJ, Richardson S, Coppa K, et al. Development and Validation of a Survival Calculator for Hospitalized Patients with COVID-19. medRxiv. 2020:2020.2004.2022.20075416.
- Tibshirani R. Regression Shrinkage and Selection via the Lasso. Journal of the Royal Statistical Society Series B (Methodological). 1996;58(1):267-288.
- Putter H, Fiocco M, Geskus RB. Tutorial in biostatistics: competing risks and multi-state models. Stat Med. 2007 May 20;26(11):2389-430. doi: 10.1002/sim.2712.
- de Wreede LC, Fiocco M, Putter H. The mstate package for estimation and prediction in non- and semi-parametric multi-state and competing risks models. Comput Methods Programs Biomed. 2010 Sep;99(3):261-74. doi: 10.1016/j.cmpb.2010.01.001. Epub 2010 Mar 15.
- van Klaveren D, Steyerberg EW, Gonen M, Vergouwe Y. The calibrated model-based concordance improved assessment of discriminative ability in patient clusters of limited sample size. Diagn Progn Res. 2019 Jun 6;3:11. doi: 10.1186/s41512-019-0055-8. eCollection 2019.
- Jones AE, Trzeciak S, Kline JA. The Sequential Organ Failure Assessment score for predicting outcome in patients with severe sepsis and evidence of hypoperfusion at the time of emergency department presentation. Crit Care Med. 2009 May;37(5):1649-54. doi: 10.1097/CCM.0b013e31819def97.
- Griffith GJ, Morris TT, Tudball MJ, Herbert A, Mancano G, Pike L, Sharp GC, Sterne J, Palmer TM, Davey Smith G, Tilling K, Zuccolo L, Davies NM, Hemani G. Collider bias undermines our understanding of COVID-19 disease risk and severity. Nat Commun. 2020 Nov 12;11(1):5749. doi: 10.1038/s41467-020-19478-2.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PCORI-ME-1606-35555
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Covid19
-
Anavasi DiagnosticsNoch keine Rekrutierung
-
Ain Shams UniversityRekrutierung
-
Israel Institute for Biological Research (IIBR)Abgeschlossen
-
Hospital do CoracaoAbgeschlossen
-
Colgate PalmoliveAbgeschlossenCovid19Vereinigte Staaten
-
Christian von BuchwaldAbgeschlossen
-
Luye Pharma Group Ltd.Shandong Boan Biotechnology Co., LtdAktiv, nicht rekrutierend
-
University of ZurichLabor Speiz; Swiss Armed Forces; Universitatsspital ZurichAnmeldung auf Einladung
-
Alexandria UniversityAbgeschlossen
-
Henry Ford Health SystemAbgeschlossen