- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04715542
Stibium Metallicum Praeparatum 6x versus Placebo zur Prävention von Paclitaxel-induzierter peripherer Neurotoxizität (PROPEL NO TOX)
Subkutanes Stibium Metallicum Praeparatum 6x im Vergleich zu Placebo zur Prävention von PaclitaxEL-induzierter peripherer NeurOTOxizität: die randomisierte kontrollierte PROPEL NO TOX-Studie
Chemotherapieinduzierte periphere Neuropathie (CIPN) ist eine der am stärksten einschränkenden Nebenwirkungen der Chemotherapie und führt häufig zu Anpassungen im Protokoll der Chemotherapie, einschließlich Dosisreduktion oder sogar Abbruch der Behandlung. Im Allgemeinen sind die Symptome von CIPN sensorisch, oft in einer „Strumpf-und-Handschuh“-Manier verteilt und beinhalten Schmerzen, Kribbeln und Taubheitsgefühl. CIPN hat einen deutlich negativen Einfluss auf die Lebensqualität der Patienten und ihrer Familien. Dies kann zu ernsthaften Einschränkungen im täglichen Leben führen und die Freude, die sozialen Beziehungen und die Fähigkeit zur Arbeit beeinträchtigen. Aktuelles Management von CIPN (d.h. Prävention und Behandlung) umfasst eine Dosisreduktion oder Verzögerung von Chemotherapiezyklen und einen Behandlungsabbruch. Leider verringert dies die Chance auf eine wirksame Krebsbehandlung. Die aktuellen Leitlinien der American Society of Clinical Oncology (ASCO) zur Prävention und Behandlung von Chemotherapie-induzierter peripherer Neuropathie empfehlen kein Mittel zur Vorbeugung von CIPN. Aufgrund der Knappheit wirksamer Medikamente zur Vorbeugung und Behandlung von CIPN, des Leidensdrucks von Patienten, die an CIPN leiden, und der hohen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Kosten sind neue Ansätze und wirksame Behandlungsstrategien erforderlich.
Die vorgeschlagene Studie ist eine parallele, doppelblinde, Placebo-kontrollierte, randomisierte Phase-III-Überlegenheitsstudie, die darauf abzielt festzustellen, ob die Behandlung mit SMP das Auftreten von Paclitaxel-induzierten peripheren Neuropathie verhindert oder deren Schweregrad im Vergleich zu Placebo verringert.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Chemotherapie-induzierte periphere Neuropathie (CIPN) ist eine der am stärksten einschränkenden Nebenwirkungen der Chemotherapie und führt häufig zu Anpassungen in der Verabreichung der Chemotherapie, einschließlich Dosisreduktion oder sogar Abbruch der Behandlung. Im Allgemeinen sind die Symptome von CIPN sensorischer Natur, treten oft in einer „Strumpf-und-Handschuh“-Manier auf und umfassen am häufigsten Kribbeln, Taubheit und Dysästhesie. Darüber hinaus können bei Patienten, die mit Wirkstoffen behandelt werden, die CIPN induzieren, wie Taxane oder Platinverbindungen, auch motorische Symptome auftreten, die sich oft als distale oder allgemeine Schwäche und Dysfunktion des autonomen Nervensystems (z. Verstopfung oder Durchfall, anormales Schwitzen und Benommenheit und/oder Schwindel bei Positionsänderungen). Darüber hinaus berichten Patienten mit chronischen Symptomen von Gangunsicherheit, wodurch sie einem höheren Sturzrisiko ausgesetzt sind. CIPN hat den größten Einfluss auf die Lebensqualität und ist mit der Entwicklung psychischer Belastungen verbunden. Bericht von Krebsüberlebenden über langfristige periphere Neuropathiesymptome mit Auswirkungen auf die Symptomlast, den Funktionsstatus und die Lebensqualität. Aufgrund der zunehmenden Prävalenz von Krebs und Krebsüberlebenden, des Mangels an angemessenen Behandlungs- oder Präventionsstrategien gegen CIPN sowie der hohen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Kosten wird CIPN zu einem wichtigen Problem.
Laut dem Bericht der Arbeitsgruppe des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) reicht die Gesamtinzidenz von CIPN von 57 bis zu 83 % der mit Paclitaxel behandelten Patienten. Die Inzidenz und Prävalenz von CIPN variieren je nach neurotoxischen Wirkstoffen, Dosierungsschemata (Intensität und kumulative Dosierung), Schemaauswahl (z. Kombination von Taxanen und Platinverbindungen) sowie bei vorbestehender Neuropathie, Komorbiditäten und genetischer Anfälligkeit. Die Analyse der Japanese Adverse Drug Event Report-Datenbank zeigte, dass mehr als 50 % der CIPN im Zusammenhang mit Taxanen und Platinverbindungen innerhalb von vier Wochen auftraten.
Nach Abschluss der Chemotherapie beträgt die Prävalenz von CIPN für neurotoxische Chemotherapie insgesamt einen Monat nach Abschluss der Chemotherapie 68 % und fällt nach 3 Monaten auf 60 % und nach 6 Monaten oder mehr auf 30 %. Schwere Symptome werden wahrscheinlich länger anhalten. Bei mit Taxanen behandelten Patienten haben fast die Hälfte der Patienten 6 bis 9 Monate nach Abschluss der Chemotherapie Symptome, und viele brauchen Jahre, um sich zu erholen, wenn sie sich überhaupt erholen. Bei Brustkrebspatientinnen im Frühstadium, die mit Paclitaxel behandelt wurden, wurde ein Jahr nach der Behandlung mit Paclitaxel bei etwa 67 % bis 80 % der Brustkrebspatientinnen im Frühstadium über anhaltende Taubheit berichtet. Zwei Jahre nach Therapieende berichteten 34,4 % der mit Paclitaxel behandelten Brustkrebspatientinnen über Neuropathiesymptome, wobei 18,0 % über schwerere Symptome berichteten. Eine andere Studie zeigte, dass 44 % der mit Paclitaxel behandelten Brustkrebsüberlebenden zwei oder mehr Jahre nach der Diagnose über langfristige Neuropathiesymptome berichteten.
Aktueller Behandlungsstandard Aktuelles Management von CIPN (d. h. Prävention und Behandlung) umfasst Dosisreduktion, Verzögerung von Chemotherapiezyklen oder Behandlungsabbruch. Dies verringert die Chance auf eine wirksame Krebsbehandlung.
Die Leitlinien der American Society of Clinical Oncology (ASCO) von 2014, 2020 und 2021 zur Prävention und Behandlung von durch Chemotherapie induzierter peripherer Neuropathie empfahlen kein Mittel zur Prävention von CIPN und empfahlen mit Vorsicht die Behandlung bestehender CIPN mit Duloxetin. Vorläufige Beweise deuten auf einen potenziellen Nutzen von nicht-pharmakologischen Behandlungen bei der Prävention und/oder Behandlung von chronischer Neuropathie hin, einschließlich Übungen, Akupunktur, Kryotherapie, Kompressionstherapie und Scrambler-Therapie. Es sind definitive Studien mit größerem Stichprobenumfang erforderlich, um die Wirksamkeit zu bestätigen und die Risiken dieser Interventionen zu klären.
Risikofaktoren für CIPN Die kumulative Dosis ist ein starker Risikofaktor für die Entwicklung von CIPN. Weitere Risikofaktoren sind Dosis pro Zyklus, Behandlungsplan (Anzahl der Injektionen), Dauer der Infusion, vorherige oder gleichzeitige Chemotherapie mit neurotoxischen Wirkstoffen (d. h. Vinca-Alkaloide, Taxane, Platinverbindungen, Epothilone einschließlich Ixabepilon, Bortezomib, Thalidomid, Arsentrioxide), Entwicklung und Schweregrad eines akuten Neuropathie-Syndroms oder eines akuten Schmerzsyndroms innerhalb von 1 bis 4 Tagen nach der Infusion des neurotoxischen Wirkstoffs, komorbide Gesundheitszustände, die mit einem erhöhten Risiko einhergehen der Neuropathie (d.h. Diabetes mellitus, übermäßiger Alkoholkonsum, HIV, Rauchen, verringerte Kreatinin-Clearance, Folat-/Vitamin-B12-Mangel), vorbestehende periphere Neuropathie, höheres Alter und höherer Body-Mass-Index. Andere klinische Risikofaktoren wie Bewegungsmangel, Schlaflosigkeit, Müdigkeit, Angstzustände und Depressionen erhöhen nachweislich die CIPN-Prävalenz. Genetische Faktoren können auch mit dem Risiko für die Entwicklung von CIPN in Verbindung gebracht werden.
Forschungsfrage Aufgrund des Mangels an wirksamen Medikamenten zur Vorbeugung und Behandlung von CIPN, der Not der Patienten, die an CIPN leiden, und der hohen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Kosten sind neue Ansätze und wirksame Behandlungsstrategien erforderlich. Diese Studie untersucht die Wirksamkeit und Verträglichkeit von Stibium metallicum praeparatum 6x (Weleda), auch bekannt als Antimon, zur Vorbeugung von Paclitaxel-induzierter peripherer Neuropathie, wie von Patienten berichtet. Als sekundäre Endpunkte wird der Einfluss auf die Lebensqualität, Schmerzen, Angstzustände, Depressionen, Leiden des Patienten, Schlafstörungen, Stürze sowie auf die Einhaltung der Chemotherapiebehandlung und die verabreichte Chemotherapiedosis bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Eliane Timm, PhD
- Telefonnummer: +41316848145
- E-Mail: eliane.timm@unibe.ch
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Alter ≥ 18
- Personen mit Brustkrebs im Frühstadium, Stadium I bis IIIC, die kurz vor einer Paclitaxel-basierten neoadjuvanten oder adjuvanten Chemotherapie stehen, mit einem geplanten Dosierungsschema von 80 mg Paclitaxel pro Quadratmeter Körperoberfläche durch wöchentliche intravenöse Infusion für 12 Dosen .
- Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≤ 2
- Fähigkeit zur informierten Einwilligung, dokumentiert durch Unterschrift
- Deutsch lesen, schreiben und sprechen können
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit vorbestehender Neuropathie
- Vorherige Chemotherapie mit Taxanen oder anderen neurotoxischen Wirkstoffen
- Begleitmedikationen, von denen bekannt ist, dass sie Neuropathie verursachen
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Mangel an sicherer Verhütung, definiert als: Teilnehmerinnen im gebärfähigen Alter, die während der gesamten Studiendauer keine medizinisch zuverlässige Verhütungsmethode anwenden, wie z. B. orale, injizierbare oder implantierbare Verhütungsmittel oder intrauterine Verhütungsmittel oder die keine andere Methode anwenden, die der Prüfer im Einzelfall als ausreichend zuverlässig erachtet.
- Patienten mit psychiatrischen, suchterzeugenden oder anderen Störungen, die den Patienten nach Ansicht des Prüfarztes daran hindern, die Protokollanforderungen einzuhalten
- Laktoseintoleranz oder Glucose-Galactose-Malabsorption, sowie alle anderen Kontraindikationen für die untersuchte Medikamentenklasse, z. bekannte Überempfindlichkeit oder Allergie gegen eine Arzneimittelklasse oder das Prüfprodukt
- Lebenserwartung < 3 Monate
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Stibium metallicum praeparatum 6x
Die Patienten werden mit Stibium metallicum praeparatum D6 (subkutane Injektion) behandelt, das in der Schweiz zugelassen und von Swissmedic als zugelassenes anthroposophisches Arzneimittel gelistet ist.
|
Stibium metallicum praeparatum 6x wird mit subkutanen Injektionen 3 mal pro Woche in 1 Ampulle zu 1 ml während der Chemotherapie verabreicht und soll für 6 Wochen nach dem Ende der Chemotherapie fortgesetzt werden.
Die erste Injektion wird am Tag der ersten Chemotherapiedosis vor der Injektion der ersten Chemotherapiedosis verabreicht.
|
|
Placebo-Komparator: Subkutane Kochsalzinjektion
Placebo (eine subkutane Kochsalzinjektion) wird als Vergleich zur Behandlungsgruppe gewählt.
|
Placebo wird mit subkutanen Injektionen 3 mal pro Woche in 1 Ampulle zu 1 ml während der Chemotherapie verabreicht und soll für 6 Wochen nach dem Ende der Chemotherapie fortgesetzt werden.
Die erste Injektion wird am Tag der ersten Chemotherapiedosis vor der Injektion der ersten Chemotherapiedosis verabreicht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verringerung der Schwere der Neuropathie
Zeitfenster: Woche 18
|
Gemessen anhand der Neurotoxizitäts-Subskala (NTX-Subskala) der Functional Assessment of Cancer Therapy/Gynecologic Oncology Group-Neurottoxicity (FACT/GOG-NTX)
|
Woche 18
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verringerung des Auftretens (Inzidenz) von Paclitaxel- oder nab-Paclitaxel-induzierter peripherer Neuropathie
Zeitfenster: Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12, Woche 18; Follow-up: Woche 24, 36, 48, 60
|
Gemessen gemäß dem statistischen Analyseprotokoll
|
Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12, Woche 18; Follow-up: Woche 24, 36, 48, 60
|
|
Nutzen der Studienmedikation für die Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12, Woche 18; Follow-up: Woche 24, 36, 48, 60
|
Gemessen mit dem 27-Punkte-Fragebogen FACT-G
|
Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12, Woche 18; Follow-up: Woche 24, 36, 48, 60
|
|
Nutzen der Studienmedikation bei Schmerzen
Zeitfenster: Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12, Woche 18; Follow-up: Woche 24, 36, 48, 60
|
Gemessen mit dem Brief Pain Inventory (BPI).
|
Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12, Woche 18; Follow-up: Woche 24, 36, 48, 60
|
|
Nutzen der Studienmedikation bei Depressionen
Zeitfenster: Baseline, Woche 12, Follow-up: Wochen 24, 36, 48, 60
|
Gemessen mit dem Patient Health Questionnaire (PHQ-9)
|
Baseline, Woche 12, Follow-up: Wochen 24, 36, 48, 60
|
|
Nutzen der Studienmedikation bei Angstzuständen
Zeitfenster: Baseline, Woche 12, Follow-up: Wochen 24, 36, 48, 60
|
Gemessen mit der Allgemeinen Angststörung-7 (GAD-7)
|
Baseline, Woche 12, Follow-up: Wochen 24, 36, 48, 60
|
|
Nutzen der Studienmedikation bei psychischer Belastung
Zeitfenster: Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12, Woche 18; Follow-up: Woche 24, 36, 48, 60
|
Gemessen mit dem NCCN Distress Thermometer (0-10)
|
Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12, Woche 18; Follow-up: Woche 24, 36, 48, 60
|
|
Einhaltung der Chemotherapie
Zeitfenster: Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12, Woche 18
|
Die Chemotherapie-Adhärenz der Patienten wird von der Study Nurse erfasst
|
Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12, Woche 18
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einhaltung der Studienmedikation
Zeitfenster: Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12, Woche 18
|
Gemessen an der Gesamtzahl der vom Patienten zurückgegebenen unbenutzten Studienmedikamente
|
Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12, Woche 18
|
|
Schwere unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12
|
Jedes (schwerwiegende) unerwünschte Ereignis (AE) wird aufgezeichnet, einschließlich Zeitpunkt des Auftretens, Dauer, Auflösung, zu ergreifender Maßnahmen, Bewertung der Intensität und Beziehung zur Studienbehandlung
|
Baseline, Woche 3, Woche 6, Woche 9, Woche 12
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Ursula Wolf, Prof. Dr., University of Bern
- Hauptermittler: Manuela Rabaglio, Dr. med., University of Bern
- Hauptermittler: Christoph Ackermann, Dr. med., Hospital Thun
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 12012021
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .